[456343]

Сообщение от Sleeping

Значит.
Дал быдлан в морду очкарику - очкарик ласты склеил.
И кто более полезен теперь?

Ты в крайности кидаешься. Нет людей определено тупых и определено слабых! Сила равна интеллекту, а интеллект силе.

[Чиполлино]

Сообщение от Sleeping

Значит.
Дал быдлан в морду очкарику - очкарик ласты склеил.
И кто более полезен теперь?

Быдлян как был вреден для общества, так и остался. А очкарик со склеенными ластами в будущем станет ядерным физиком и принесёт пользу всему человечеству.

[456343]

Сообщение от Чиполино

Быдлян как был вреден для общества, так и остался. А очкарик со склеенными ластами в будущем станет ядерным физиком и принесёт пользу всему человечеству.

Вообще-то как я понял это он образно привел пример. Он сравнивает силу и интеллект.

[bober_maniac]

Сообщение от 夜風 (愛)

Ты в крайности кидаешься. Нет людей определено тупых и определено слабых! Сила равна интеллекту, а интеллект силе.

Это ты сам такую глупость придумал?
Или подсказал кто?

Сообщение от Чиполино

Быдлян как был вреден для общества, так и остался. А очкарик со склеенными ластами в будущем станет ядерным физиком и принесёт пользу всему человечеству

Откуда ты знаешь?
А может он сопьется на 25-ом году жизни, и будет всю жизнь тянуть из государства пенсию по инвалидности?
А быдлан всю жизнь проработает в автосервисе, и с зарплаты будет платить налоги?

Сообщение от 夜風 (愛)

Вообще-то как я понял это он образно привел пример. Он сравнивает силу и интеллект.

Я ничего не сравниваю.
Я показываю вам логические прорехи в утверждении "интеллект круче силы".

[Чиполлино]

Сообщение от Sleeping

Откуда ты знаешь?
А может он сопьется на 25-ом году жизни, и будет всю жизнь тянуть из государства пенсию по инвалидности?
А быдлан всю жизнь проработает в автосервисе, и с зарплаты будет платить налоги?

Это смотря какой быдлан и какой очкарик, но ты привёл исключения.

и с зарплаты будет платить налоги?

Это польза государству, а не обществу в целом.

всю жизнь тянуть из государства пенсию по инвалидности?

Что, все очкарики становятся инвалидами?

[bober_maniac]

Сообщение от Чиполино

Это смотря какой быдлан и какой очкарик, но ты привёл исключения.

Откуда ты знаешь, что я привел исключения?

Сообщение от Чиполино

Это польза государству, а не обществу в целом.

То есть, надо полагать, мы платим налоги только для того, чтобы государям было что кушать?
И обществу никакой пользы от налогов нет?

Сообщение от Чиполино

Что, все очкарики становятся инвалидами?

Я тебе привел один из вариантов развития событий.
Я где-нибудь сказал "все"?

[456343]

Сообщение от Sleeping

Это ты сам такую глупость придумал?
Или подсказал кто?

Я ничего не сравниваю.
Я показываю вам логические прорехи в утверждении "интеллект круче силы".

Разве человек не может достигнуть своей цели (допустим в карьерной части) силой или интеллектом?

Сообщение от Sleeping

То есть, надо полагать, мы платим налоги только для того, чтобы государям было что кушать?
И обществу никакой пользы от налогов нет?

В данной ситуаций нет!

[Чиполлино]

Сообщение от Sleeping

Откуда ты знаешь, что я привел исключения?

Ты много видел пьяниц-очкариков? А пьяниц-быдел? Очкарики заняты полезными научными делами - им некогда спиваться.

То есть, надо полагать, мы платим налоги только для того, чтобы государям было что кушать?
И обществу никакой пользы от налогов нет?

Почти никакой. Если слесарь дядя Ваня будет давать 300р налогов, пользы для общества в целом не будет. А очкарик может сделать всемирное открытие, помогающее всем людям.

[Etna]

Сообщение от Чиполино

Если слесарь дядя Ваня будет давать 300р налогов, пользы для общества в целом не будет

А если сто миллионов дядей Ваней и еще сто тысяч олигархов?

Сообщение от Чиполино

А очкарик может сделать всемирное открытие, помогающее всем людям.

"Может". Тьфу.
Когда последний раз кто-то подобное открытие совершил?

[Чиполлино]

Сообщение от Etna

"Может". Тьфу.
Когда последний раз кто-то подобное открытие совершил?

Открытий много, но они внедряются не сразу(хотя но скорость внедрения увеличивается - в учебнике по ЭкономГеографии прочитал). Постоянно изобретаются всяческие новые вакцины, не за горами тот день, когда человечество победит рак. 50 лет назад сахарный диабет был смертельной болезнью, сейчас такие ,как я, спокойно с ним живут. А кто всё это придумывает? Правильно - очкарики. А быдлы сидят на лавочках и попивают пиво.
А изобретение био-топлива? А автоматизация заводов? Всё таки постепенно научные открытия входят в нашу жизнь. Да, это влияет не на всё общество, но в развитых странах имеет очень большое значение.P.S.Почитай журнал Популярная Механика - поймешь, как много совершается открытий.

[bober_maniac]

Сообщение от 夜風 (愛)

Разве человек не может достигнуть своей цели (допустим в карьерной части) силой или интеллектом?

В общем случае - не может.

Сообщение от 夜風 (愛)

В данной ситуаций нет!

То есть, что такое налогообложение ты не знаешь.
Иди читай книжки. Потом вернешься - продолжим беседу.

Сообщение от Чиполино

Ты много видел пьяниц-очкариков? А пьяниц-быдел?

Дофига видел и тех и других.

Сообщение от Чиполино

Очкарики заняты полезными научными делами - им некогда спиваться.

За зарплату в 7000 рублей.
Честно - я бы сам спился.

Сообщение от Чиполино

А очкарик может сделать всемирное открытие, помогающее всем людям.

А может и не сделать.
Что чаще всего происходит.
А тут 300 рублей в месяц - стабильно.

Сообщение от Чиполино

А быдлы сидят на лавочках и попивают пиво.

Угадай, на чьи деньги очкарики придумывают свои открытия?

Сообщение от Чиполино

А изобретение био-топлива? А автоматизация заводов?

На чиь деньги?
Напоминаю - очкариков мало.

Сообщение от Чиполино

Почитай журнал Популярная Механика - поймешь, как много совершается открытий.

Я предпочитаю "В мире науки" и "Компьютерру".
Популярная механика - это все-таки для тех, кто в науке не разбирается.

[Чиполлино]

Сообщение от Sleeping

За зарплату в 7000 рублей.
Честно - я бы сам спился.
А может и не сделать.

Очкарики тоже бывают разные. Может быть какой-нибудь очкарик-с-научной-степенью зарабатывающий 50000. И ему выгодно делать открытия. Да только все умные очкарики смылись за бугор, ибо это выгоднее.

Сообщение от Sleeping

Популярная механика - это все-таки для тех, кто в науке не разбирается.

Это я для Etna.

[bober_maniac]

Сообщение от Чиполино

Очкарики тоже бывают разные. Может быть какой-нибудь очкарик-с-научной-степенью зарабатывающий 50000. И ему выгодно делать открытия.

Ты, к сожалению, живешь в каком-то выдуманном мире.
В нем, возможно, кому-то это и выгодно.

[Lemonade Joe]

Понятно же , что "очкарик" зависит в той или иной мере от "быдлана" , и наоборот. Первые занимаются чисто умственным (к примеру те же открытия) подходом в к делу , вторые физическим (например строят те же лаборатории и нии , в которых происходят открытия , в виде рабочей силы , хотя чтобы быть хорошим строителем - это быть специалистом в своем деле , что для вторых маловероятно , но это я так , утрированно привел пример). Так сказать две крайности зависят друг от друга (и так везде).

[bober_maniac]

Сообщение от Lemonade Joe

Понятно же , что "очкарик" зависит в той или иной мере от "быдлана" , и наоборот.

Тебе понятно.
А некоторым вон чуть выше - не понятно.
Некоторые думают, что интеллект решает.

Сообщение от Lemonade Joe

Первые занимаются чисто умственным (к примеру те же открытия) подходом в к делу , вторые физическим (например строят те же лаборатории и нии , в которых происходят открытия , в виде рабочей силы , хотя чтобы быть хорошим строителем - это быть специалистом в своем деле , что для вторых маловероятно , но это я так , утрированно привел пример).

Жаль, что ты тоже не понимаешь, зачем в нашем мире нужно быдло.

[Чиполлино]

Sleeping
Ответь пожалуйста, зачем.

[bober_maniac]

Сообщение от Чиполино

Ответь пожалуйста, зачем.

А подумать?

[Чиполлино]

Sleeping
Я уже изложил свою мысль(быдлы только вредят обществу(хотя опятьже, кого принимать за быдел)), но ты с ней не согласен - выкладывай свою.

[bober_maniac]

Сообщение от Чиполино

Я уже изложил свою мысль(быдлы только вредят обществу(хотя опятьже, кого принимать за быдел))

У этой мысли логическое обоснование - нулевое.
Тут как бы расклад простой. Я объяснять не люблю. Я даю тезисы, а дальше отсылаю к умным книжкам.
Или ищу прорехи в логике.
Ты пиши, а я буду говорить, где ты не прав.
В принципе, моя позиция и так здесь очевидна.

[Etna]

Сообщение от Чиполино

А кто всё это придумывает? Правильно - очкарики.

Не очкарики, а работники научно-промышленного комплекса.