[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки - Страница 56

**NANA** · 25.11.2005, 19:45

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

**OldBoy** · 19.02.2007, 12:55

Цитата:

Сообщение от copp3rh3ad

И мы здесь обсуждаем оценки, а не сами игры, не уходите далеко от сабжа.

Проценты за оффтоп уже дожидаются своих почтёных обладателей. %)
В данной теме обсуждаются те оценки, которые игры получают в журнале Игромания. Ничего больше.

Sander17 · 20.02.2007, 13:05

А никто не подскажет, какую оценку Мания поставила Deus Ex (1), во время выхода не являлся читателем Игромании, а теперь хочется узнать. Да и если можно имя рецензента.

sokura · 01.03.2007, 12:43

Авторы по большей части обленились и в оцениваемые игры не играют. Это видно из допускаемых ими ляпов в описании сюжета или игрового процесса. Яркий пример - "Refuze: атака брака". Интересующиеся могут зайти на сайт игры и почитать комментарии (обхохочешься). В большинстве случаев оценка зависит от настроения автора. Яркий пример - "Мор. Утопия". Допускаются серъёзные технические, логические и сюжетные ошибки. К примеру кто читал "Обитаемый остров", внимательно прочтите статью о игре в №2.
А вообще советую и авторам журнала и читателям прочесть статью из №9 за 1999 год журнала "Хакер" "Вторая древнейшая" как нас имеют игровые журналисты.

~~asaharoff~~ · 01.03.2007, 17:29

игра: Rainbow six: Vegas.
номер:113
оценка:7.0.
моя оценка:6.5.
Ибо не тактический шутер,а обычный,ИМХО.Нет карт планирования,выбора экипировки отряда,а Rainbow siх (была) прежде всего тактическая серия.
-------------Второе сообщение---------------
игра: Ex machina: meridian 113.
номер:112.
оценка:5.5.
моя оценка:6.5.
Не заслуженно,т.к. хороший аддон к хорошей игре:новые миссии,машины,оружие,четыре карты.Но система повреждений подкачала,ибо машины стали как сопли.И никаких фатальных глюков там нет,игра работает нормально.И я считаю,что игра заслуживает 6.5.
//Два сообщения подряд (что в рамках действующих на форуме правил расценивается как флуд). Пользуйтесь кнопкой правки aka

.
При повторном нарушении будут выставляться проценты. OldBoy

xTAYLORx · 04.03.2007, 00:01

Цитата:

игра: Rainbow six: Vegas.
номер:113
оценка:7.0.

7,5 баллов ей поставили, повнимательнее надо быть.

STZ · 04.03.2007, 00:03

Цитата:

Сообщение от ASAHARoff

Ибо не тактический шутер,а обычный,ИМХО.

А еслиб он назывался не rainbow six - твоё бы мнение изменилось?

~~ProteGe~~ · 04.03.2007, 00:15

Стас FeaR
Если он бы не назывался Rainbow Six, это уже совсем другой вопрос! Можно накинуть игре ещё пол бала!

xTAYLORx · 04.03.2007, 13:54

[/quote]Если он бы не назывался Rainbow Six, это уже совсем другой вопрос[/quote]
Если бы Вегас не был Р6 то ему бы влепили 8.5 и выбор редакции.
skywriter

Скрытый текст:

~~asaharoff~~ · 04.03.2007, 15:12

LKKVTM:Писал без журнала под рукой и ошибся на полбалла.
skywriter:можно и накинуть,т.к. я ошибся.
вопрос:как вы считаете,у меня нормальный аватар или нет?Ответы в личку.

~~Vitaly~~ · 12.03.2007, 20:30

народ а какой оценки верить та что в журнале или в видеомании

sokura · 13.03.2007, 01:28

Цитата:

Сообщение от Vitaly

народ а какой оценки верить та что в журнале или в видеомании

Той, что игроки на ведущих игровых сайтах ставят.

~~asaharoff~~ · 13.03.2007, 07:59

можно вообще никому не верить и никого не слушать,и купить игру

xTAYLORx · 13.03.2007, 10:59

Цитата:

Сообщение от Vitaly

народ а какой оценки верить та что в журнале или в видеомании

Если игра чисто ПК-шная, то журналу, а если чисто консольная или мультиплатформенная, то Видеомании.

sokura · 14.03.2007, 00:51

Цитата:

Сообщение от ASAHARoff

можно вообще никому не верить и никого не слушать,и купить игру

А через пол-часа - час закинуть коробку в самый тёмный угол и жалеть о потеряных деньгах. Где-то инфу брать всё-таки надо. Сгодится и Мания, но только как один из источников.

xTAYLORx · 14.03.2007, 10:35

Цитата:

А через пол-часа - час закинуть коробку в самый тёмный угол и жалеть о потеряных деньгах. Где-то инфу брать всё-таки надо. Сгодится и Мания, но только как один из источников.

Я перед тем, как покупать игру, беру Манию и смотрю, чё она там про неё пишет. Сам беру только безбашенныее хиты - типа ГТА или НФС.

sokura · 20.03.2007, 16:48

По вопросу выставления оценок играм очень интересная статья по ссылке
http://oper.ru/torture/read.php?t=934297342
Только что накопал ещё одну интересную ссылочку. "Вторая древнейшая профессия" из журнала Хакер (когда он был "журналом кампьютерных хулиганов") №10'1999г. как я и советовал в одном из постов.
http://www.xakep.ru/magazine/xa/010/054/1.asp

@XXXP@ · 28.03.2007, 04:40

С.Т.А.Л.К.Е.Р.
оценка:9.5
моя оценка:8.0
Ибо не дотягивает.
К примеру Gta SA в свое время тоже получила 9.5.Вот тут оценка более реальна.

~~asaharoff~~ · 28.03.2007, 18:36

LKKVTМ:Ну можно ещё следовать рекомендациям друзей(а заодно нахаляву взять у них диск),а так впринципе я с тобой согласен.
@XXXP@:поясни свой пост доводами.

R.O.M. · 29.03.2007, 00:25

Говорили что ставят слишком заниженные оценки, и всё их не устраивает... Пример - Сталкер, и всё равно...

**Юран** · 29.03.2007, 01:38

Повторюсь, не заслуживает Сталкер 9,5. По сравнению с тем, что обещали... Убрали пол игры. И всё же я мечтал о нормальных лампочках в игре. И физики, физики побольше. Нас пугали огромной картой.... хотя на ней можно посетить около 40 % территории. Остальное - просто картинка. Да и диалоги ужасно однообразны и скучны. Я ставил и ставлю 8.5.
НО РЕЗИДЕНТ??? Как можно было так её опустить?? ИГрал в нее без всякого геймпада на родной клаве 3 дня без вылазу!! К клаве привыкаешь за час!!! 5 БАЛЛОВ. Это как это вообще? Похоже у Резидента отняли, Сталкеру прибавили.