[OverDoser]

Правила ведения дискуссии в данной теме:
1.С уважением относитесь к мнению других.
2.Любое высказывание должно быть аргументировано.
3.Общайтесь в дружелюбном тоне.
4.Формулируйте свои мысли ясно.
5.Не искажайте слова других.
6.Спорьте и обсуждайте ради поиска истины,
а не ради того, чтобы поспорить или оскорбить другого/других
7.Не нарушайте правил форума, данного раздела и темы в частности.

Приятной дискуссии!!

[Hartmann]

Сообщение от pokibor

Сборник, 128 страница. Я даже наврал на процент, знают о Навальном 6%, а не знают - 94%.

Учитывая ответы на другие вопросы в духе "самим значимым событием года был пожар в ночном клуба", а "человеком года" становятся Путин и Матвиенко складывается впечатление что либо результаты тупо нарисовали, либо провидили исключительно среди "нашистов".

Сообщение от pokibor

Викиреальность со ссылками.

А источник по нейтральнее есть?

Сообщение от pokibor

Плюс проходил по программе Йельского университета.

И чего в этом плохого?

Сообщение от pokibor

Мы вроде про Навального говорим, который-де не "жулик и вор", в отличие от элиты

А разхве Навальный занимает государственные должности?

[pokibor]

Сообщение от ClearSkyMan

Сегодня по России 24 крутили какие-то результаты. Вроде как какой-то прогноз,к сожалению прочитать не успел. Так вот, у Путина там аж 58%. Где они такие цифры взяли?

Не нравятся цифры - обращайтесь к Леваде, пожалуйста. Тут уже отмечалось, что Леваду трудно обвинить в пособничестве властям.
Так вот, одобрение деятельности Путина - 63%, и никуда Вы от этого не денетесь.
В последнем электоральном рейтинге у Путина 43% от всего числа опрошенных и 63% от определившихся с выбором.
Повторюсь, это Левада, которую можно разве что в противодействии власти можно обвинить, уж никак не в пособничестве (по причинам, указанным Мозгом.

Сообщение от ClearSkyMan

Рейтинг его гораздо ниже этих цифр, это точно

Кто сказал? Нострдамус?

[ClearSkyMan]

pokibor, да я уже не знаю кому верить.
Где она вообще находится? Может она вообще Комитетом спонсируется

Кто сказал? Нострдамус?

Я мало видал людей, которые реально за Путина. В интернете всякую гадость про него пишут, да и люди на улице тоже не в восторге.

[pokibor]

Сообщение от Hartmann

Учитывая ответы на другие вопросы в духе "самим значимым событием года был пожар в ночном клуба", а "человеком года" становятся Путин и Матвиенко складывается впечатление что либо результаты тупо нарисовали, либо провидили исключительно среди "нашистов".

Это Левада, уважаемый, и Вам говорю. То, что Вам не нравятся реальные (хотя насколько результаты Левады реальны, можно спорить, но уж точно не в пользу власти) данные - это сугубо Ваши проблемы, с фактами не поспоришь.

Сообщение от Hartmann

А источник по нейтральнее есть?

А зачем он мне? У Вас, как показывает утверждение выше, и такого нет, только собственная святая уверенность.

Сообщение от Hartmann

И чего в этом плохого?

Та ничего, ну учился человек в США, финансируется оттуда, работает на соучередителя американского "Института современной России", обучался по программе "оранжевых" революционеров...
Не, ничего плохого. И главное, он русский патриот, националист и радеет за интересы России. Ага, точно-точно.

Сообщение от Hartmann

А разхве Навальный занимает государственные должности?

А разве это ему мешает быть жуликом и вором? Впрочем, не важно, ибо вы ушли от контекста вопроса.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ClearSkyMan

pokibor, да я уже не знаю кому верить.
Где она вообще находится? Может она вообще Комитетом спонсируется

Ищите чуть выше статью Мозг'а, кто с Левадой работает. Ну и википедию никто не отменял. А официальный сайт - http://www.levada.ru/.

Сообщение от ClearSkyMan

Я мало видал людей, которые реально за Путина. В интернете всякую гадость про него пишут, да и люди на улице тоже не в восторге.

У, Вы опросили всю Россию, наверное, профессиональную выборку сделали и интернет весь обошли, а не только оппозиционные сайты, верно?
Так Вы можете предоставить альтернативный профессиональный опрос, по которому у Путина меньше голосов выходит, или Ваше мнение основано только на собственных наблюдениях и святой уверенности?

[ClearSkyMan]

pokibor,

или Ваше мнение основано только на собственных наблюдениях и святой уверенности?

Увы, но я не собираюсь тут кого-то убежать, тчо это 100%. Просто я так думаю и всё. Мало видел/слышал людей "ЗА" (Наши не в счёт), вот и поверить в трудно.
Спорить насчёт этого не буду, лучше подожду результаты 4 марта..

[Zart]

Сообщение от pokibor

Тут уже отмечалось, что Леваду трудно обвинить в пособничестве властям

Почему?

[Hartmann]

Сообщение от pokibor

Это Левада, уважаемый, и Вам говорю. То, что Вам не нравятся реальные (хотя насколько результаты Левады реальны, можно спорить, но уж точно не в пользу власти) данные - это сугубо Ваши проблемы, с фактами не поспоришь.

Опять же, если судить по источнику данному вами же, то получается что данные предвзяты, причем в пользу властей.

Сообщение от pokibor

А зачем он мне? У Вас, как показывает утверждение выше, и такого нет, только собственная святая уверенность.

То есть других источников нету?)))

Сообщение от pokibor

Та ничего, ну учился человек в США, финансируется оттуда, работает на соучередителя американского "Института современной России", обучался по программе "оранжевых" революционеров...
Не, ничего плохого. И главное, он русский патриот, националист и радеет за интересы России. Ага, точно-точно.

Опять же, где и кто конкретно платит Навальному?

Сообщение от pokibor

А разве это ему мешает быть жуликом и вором? Впрочем, не важно, ибо вы ушли от контекста вопроса.

Опять же, что конкретно Навальный украл и у кого?)))
Про украденное челнами "едра" есть тонны документов.

[Мота]

Hartmann,
Обучение в Йельском университете стоит очень больших денег, не каждый российский олигарх, скажем так, сможет его потянуть. Тем более Навальный. А значит у него есть спонсоры.
ClearSkyMan,
Я тут выше кидал видео и фотографии с аффтопати за Путина. Вы им расскажите, какие они нашисты или же проплаченные

[pokibor]

Сообщение от Zart

Почему?

Потому что читать пост Мозга, кто составляет клиентуру Левады и кем Левада признан независимым центром.

Сообщение от Hartmann

Опять же, если судить по источнику данному вами же, то получается что данные предвзяты, причем в пользу властей.

см. выше.

Сообщение от Hartmann

То есть других источников нету?)))

То есть у Вас тоже?)))

Сообщение от Hartmann

Опять же, где и кто конкретно платит Навальному?

Мне достаточно того, что и деньги, и организации иностранные. На конкретику, Сорос там или госдеп напрямую, мне плевать.

Сообщение от Hartmann

Опять же, что конкретно Навальный украл и у кого?

С, как Вы говорите, "предвзятых" источников. Вам не нравятся мои, мне не нравятся Ваши (которых, впрочем, ещё не было). На том и порешим.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Мота

А значит у него есть спонсоры.

Народные деньги у него, Мота, народные! Бедные российские пенсионеры жертвовали последнюю копейку, чтобы он с коррупцией боролся, а Навальный здраво рассудил, что лучше всего в этом помогут американцы, и поехал к ним на обучение.

[Zart]

Сообщение от pokibor

Мне достаточно того, что и деньги, и организации иностранные. На конкретику, Сорос там или госдеп напрямую, мне плевать.

Иностранные деньги - сразу предатель? Да/нет?

Сообщение от pokibor

Потому что читать пост Мозга, кто составляет клиентуру Левады и кем Левада признан независимым центром.

Ок

Сообщение от Мота

Я тут выше кидал видео и фотографии с аффтопати за Путина

Подборка явно не полная. Дополните ее

[pokibor]

Сообщение от Zart

Иностранные деньги - сразу предатель? Да/нет?

Я уже отвечал на этот вопрос, и не раз. Тренируйте память.

[Мота]

Сообщение от Zart

Подборка явно не полная. Дополните ее

У вас есть предложения?

[pila82]

Странно, но у нас в опросе Прохоров выбился в лидеры. Почему то люди хотят доверить свою страну человеку который буквально вчера пришел в политику.

[luden]

Сообщение от DEAD-MOPO3

Ну почему, вон Гражданина Гордона посмотрел. Даже Жирик пытался быть конструктивным. А по итогу встречи - компромисс. Чем не позитивный пример?

Я про несистемных парней. Посмотрю Гордона, если там наконец-то конструктив, то очень круто, а то поединок аж расстроил.

Сообщение от pokibor

А за партию Навального из пришедших проголосовало бы 19% (за Немцова с компанией - 10%, за Яблоко - целых 24%). За самого Навального как за кандидата в президенты - 22% (21% у Явлинского). Доверяют ему 36%, что всё равно не тянет на подавляющее влияние (Парфёнову - 41%, Акунину - 35%, Шевчуку - 33%).

Ну тут несколько разные вещи выйти на площадь побузить и голосовать за конкретную партию, а тем более президента.

[Zart]

Сообщение от pokibor

Я уже отвечал на этот вопрос, и не раз. Тренируйте память.

Написать еще раз две/три буквы сложно?

Сообщение от Мота

У вас есть предложения?

Скрытый текст:

Крайняя слева явно не нашистка, конечно же

[luden]

Сообщение от Zart

Крайняя слева явно не нашистка, конечно же

Посмотрим правде в глаза, если бы на путинг не вышли бы нашисты, это было бы странно. Мягко говоря.

Сообщение от pokibor

Мне достаточно того, что и деньги, и организации иностранные. На конкретику, Сорос там или госдеп напрямую, мне плевать.

Ну доводы Навального по кооперативу Озеро раз в цать обоснованее. А кто для государства окажется вреднее, это ещё вилами на воде писано, даже если Навальный там кто-нибудь.

[DEAD-MOPO3]

Сообщение от Zart

Написать еще раз две/три буквы сложно?

Не одобряю.

Сообщение от zigrum5000

К сожалению все просрали.

Это тоже результат, из которого можно сделать свои выводы.

Как например Зюганов больше всех жаловался на нехватку эфирного времени и поклал на час после вестей на первом.
Так и оппозиция в целом, больше всего вонявшая о честных выборах, кладет на попытку документально закрепить выработанные инициативы.

Сообщение от luden

Я про несистемных парней. Посмотрю Гордона, если там наконец-то конструктив, то очень круто, а то поединок аж расстроил.

Я вообще не смотрю ни Соловьева, ни Кургиняна из-за того, что это какая-то малаховщина с перекидыванием слюней. А тут был интересен сам переход от слов к делу.

[Мозг]

Цитата:
Потому что читать пост Мозга, кто составляет клиентуру Левады и кем Левада признан независимым центром.

http://forum.igromania.ru/showpost.p...postcount=1000 ЗЫ! 1000 пост! Читаем!!!

Идрить, я так не могу больше! В первом посте ссылка на ссылку и сцылкой погоняет! Зы. Он вообще тысячный - так что сухая правда. Уфф%)

[Мота]

DEAD-MOPO3,
Аналогичное мнение сложилось после просмотра программы Гордона и вроде бы чему-то договорились и опять двадцать пять, причём сама оппозиция устраивает клоунаду. Нет, мне уже начинает казаться, что эти люди специально устраивают эту истерию и на честность выборов они клали с высокой колокольни. Ещё немного и совсем пессимистичное мнение сложится.

[Zart]

Сообщение от luden

Посмотрим правде в глаза, если бы на путинг не вышли бы нашисты, это было бы странно. Мягко говоря.

Но это было бы более интересным ходом