23.12.2015, 18:15 | #1 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Угадай победителей «Золотого глобуса» и «Оскара»
Положение о конкурсе: 1. Конкурс состоит из двух этапов: 1.1. Этап I - угадай победителей «Золотого глобуса 2019»: а) ответы принимаются до 02:59 по мск 7 января 2019 года; до истечения данного срока посты можно редактировать; б) промежуточные итоги будут подведены в течение семи дней по окончании церемонии награждения; в) в случае равенства очков преимущество будет отдано участнику, угадавшему большее количество победителей; если и количество победителей будет равно, то преимущество получит тот участник, который раньше разместил свой пост; если пост корректировался, то в расчёт будет браться время корректировки. 1.2. Этап II - угадай победителей «Оскара 2019»: а) ответы принимаются до 02:59 по мск 25 февраля 2019 года; до истечения данного срока посты можно редактировать; б) промежуточные итоги будут подведены в течение семи дней по окончании церемонии награждения; в) в случае равенства очков преимущество будет отдано участнику, угадавшему большее количество победителей; если и количество победителей будет равно, то преимущество получит тот участник, который раньше разместил свой пост; если пост корректировался, то в расчёт будет браться время корректировки. 2. Общий итог будет сформирован суммированием баллов по обоим этапам. 3. Окончательный итог будет подведён одновременно с подведением промежуточного итога по второму этапу. 4. Список номинантов и распределение баллов расположены под спойлером ниже. 5. Варианты ответов оставляются в этой теме по форме, указанной ниже. 6. В случае равенства очков преимущество будет отдано участнику, угадавшему большее количество победителей по обоим этапам; если и количество победителей будет равно, то преимущество получит тот участник, который раньше разместил свой пост по второму этапу; если пост корректировался, то в расчёт будет браться время корректировки. Возможно, если первый этап пройдёт нормально (соберётся хотя бы больше десяти участников), для «Оскара» добавим дополнительный мини-конкурс с возможностью сделать ставку определённого количества репутации исключительно на победителя номинации «Лучший фильм». Участникам: Ответы в бланке выделяйте полужирным шрифтом. В каждой номинации выбирайте только один вариант ответа. Выкладывайте ваши ответы под спойлером в этой теме. Это будет означать, что вы участвуете. Предварительно записываться не нужно. Принять участие в конкурсе может любой пользователь форума. Но для борьбы за приз пользователь должен соответствовать следующим требованиям: иметь дату регистрации не позднее 1 декабря 2018 года. Призы по итогам конкурса: 1 место - аватар 160*160 2 место - аватар 150*150 3 место - аватар 140*140 Текущий конкурс 2019 из призов только авики Обращаю ваше внимание, что в этот раз оскар будет в ночь с 24 на 25 февраля. Список номинаций и баллов по II этапу ("Оскар") Скрытый текст: Бланк (код) для заполнения по II этапу ("Оскар") Скрытый текст: Образец заполнения (просто выделяйте полужирным): Скрытый текст: Для удобства все ссылки по номинациям здесь. Скрытый текст: Помимо постов с угадыванием, в теме разрешено обсуждать как церемонии награждения, так и сам конкурс. Последний раз редактировалось ВАСЕКС; 07.02.2019 в 21:41. |
||
|
16.01.2016, 23:40 | #81 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Ты рассмотрел там какую-то явную неправду? Приведи доказательства своей правоты. Аналогично с любыми документалками, например, про космос или про животных. Или про Эми Добавлено через 10 минут просто не стыкуется с твоей иначепропагандированной точкой зрения? все крупные документалки делаются по заказу студий и прочих-прочих, ну либо человеками-оркестрами на кп давно уже никто толком не читает отзывы, даже по количеству их лайков-дислайков это видно. там в основном школота или застрявшие в развитии рецко-графоманы с сотнями псевдорецензий. да и отзывов на заказ можно больше набить, чем... подожди-подожди... 6 штук, господи, за полгода. вот уж куча так куча. Последний раз редактировалось ВАСЕКС; 17.01.2016 в 00:05. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
17.01.2016, 00:15 | #82 | ||||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
Именно. По этому уже мимо.
Цитата:
Цитата:
Начало фильма бредни и субъективщина с нагнетанием про "злобного януковича". Далее про "шаг назад в советский союз" когда перенесли подписание евроассоциации. Зарубежный зритель вообще то не в курсе что такое "евроассоциация" и какие кабальные условия ставились для Украины. И когда конкретно подписали эту евроассоциацию и в какие условия поставили Украину не говорят. Сказки про самоорганизацию людей, сказки про "неожиданную и неорганизованную силу духа", тогда как и организаторы известны и те кто наживался на волонтерстве известны и организованные группы бойцов, которые есть на видео, но оставленны без комментариев. Понятно опять же зачем туда включили интервью с ребенком. Далее вставка из укросми про "подписание Януковичем контракта с Россией, что отдаляет от вступления в Евросоюз" это ли не вранье и нагнетание? вранье. Очень показателен момент с Нигояном. Я это отчетливо помню. Его тогда пиарили страшно, хотя и не ясно было с чего вдруг именно этого человека. А потом его убивают из охотничьего ружья и делают сакральной жертвой "кровавого режима", но про это же не скажут. Субъективщина. Так же как и факты расследования убийств на институской. Что убивали не беркутовцы, а как изначально и было ясно чуваки из гостинницы "Украина" тупо в спину. Оружие у майдановцев тоже не показывают. Сказки про "страшные антинародные законы", которые сразу после переворота были приняты уже "новым правительством" тоже же никто не расскажет. А так же что такие же законы действуют в Европе. ай ай. "в какой стране мира вытерпели бы такие законы?" ай ай. да во всех цивилизованных странах уже давно и терпят. Потому что идиотов не так много позволять совершать перевороты. Так что говно это, а не "документальный фильм". Концентрированное заказное говно. КОторое смонтировано качественно и приправлено красивыми комментариями. Очень качественно вставлены нужные люди в нужные места для составления конкретного мнения. Да тут часами можно разбирать этот бред. З.ы. если тебе реально интересно и ты готов выслушать, то могу тебе скинуть контакты парней из беркута. Молодых курсантов, которых отвезли стоять. Поспрашиваешь может расскажут про реальные зверства майдановцев. И как взрывпакеты под броники засовывали и как обливали горючкой. А им запрещали вообще реагировать. Вот есть шикарные "обоснования" получения кинофестиваля в Нюрнберге: Цитата:
Добавлено через 26 минут ээммм объективность на самом деле может не совпадать ни с чьей точкой зрения, но если это объективность, а это заказная субъективщина. Цитата:
и да. меня раздражает когда оскарами да нобелевскими премиями пользуются в политических целях. я с оценками перепутал (около 800). отзывов там мало. но я погуглил разные сайты там ситуация вообще печальная. Конечно можно залайкать этот фильм если не в курсе реальных событий. Мультфильмы тоже красивые и фантастику можно красиво снять. но главный критерий - "объективность" разбивает этот фильм еще на подлете к оскару. Последний раз редактировалось pankor; 17.01.2016 в 00:41. Причина: Добавлено сообщение |
||||
|
17.01.2016, 01:16 | #84 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Ехо
Сообщений: 9,679
Репутация: 729
|
Ell, да нормально все. Просто вызывает какой-то смех эта клоунада.
Еще с "повелителя бури" это было просто цирком. мдя) Ладно. просто угадываем. Скорее всего поставлю на "Зима в огне". по логике вещей это дермище должно победить. |
||
|
19.01.2016, 16:25 | #87 | ||
Амазонка
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 14,149
Репутация: 1620
|
Болванов получат все, кроме Лео. Но я все равно ставлю на него Хотя думаю, что получит Редмэйн.
Скрытый текст: И да, мне кажется, слишком много баллов даются на документалки и короткометражки. По 2-3 балла за каждую - максимальный коэффициент разумности, как по мне. Особенно странно 9 баллов за документалку.
__________________
__________________ Всем няшкотанцульки!
Не знаете, что посмотреть? Список годноты. Последний раз редактировалось Nikquest; 24.01.2016 в 14:07. |
||
|
19.01.2016, 23:15 | #88 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Nikquest, ну по столько же баллов каким-нибудь мини-сериалам никого не смущало. Или мульту. Чем документалка хуже? Есть документалки, типа "Океаны", которым никаких баллов не жалко, а уровень съёмки там, как в блокбастере.
|
||
|
20.01.2016, 04:39 | #89 | ||
Амазонка
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 14,149
Репутация: 1620
|
ВАСЕКС, Мини-сериалы иной раз в разы интереснее обычных многосезонных сериалов, и по качеству получше будут, и по доступности везде появляются, чтобы успеть с ними ознакомиться. Для тв-зрителя они, как и сериалы, в целом доступны и неотъемлемы от обычных многосезонников, являясь отличным дополнением к оным.
А вот чтобы целенаправленно и ради удовольствия смотреть документалки и короткометражки, более-менее разбираться в них и трезво оценивать шансы на успех в гонке за наградами - это надо иметь несколько иное восприятие кино, отличное от обычных просмотров. Много ли у нас хотя бы здесь на форуме обсуждается этих самых документалок и короткометражек? И много ли этих самых "док" и "кор" на данный момент доступны в сети с переводом? С мини-сериалами все иначе же. Да даже на КП в игре "угадайте Оскара" у этих трех категорий самые минимальные баллы, от 1 до 2.
__________________
__________________ Всем няшкотанцульки!
Не знаете, что посмотреть? Список годноты. |
||
|
21.01.2016, 03:51 | #91 | ||
Амазонка
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 14,149
Репутация: 1620
|
ВАСЕКС, Да никуда. Просто сократить количество баллов за эти категории до разумных пределов.
__________________
__________________ Всем няшкотанцульки!
Не знаете, что посмотреть? Список годноты. |
||
|
21.01.2016, 04:51 | #92 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
Nikquest, понимаешь, как-то надо поощрять тех, кто в этом разбирается лучше других. Если чел смотрел короткометражки или документалки, ему может быть обидно, что занизят их приоритет. Что, короткометражка менее приоритетна, чем дизайн костюмов? Или сделать лучшую короткометражку сильно легче, чем адаптировать сценарий или сделать лучший монтаж звука? Я хз как распределять баллы, но можешь предложить свой вариант и если кто-то основательно поддержит, переработаем. А ведь можно оценить короткий метр по отношению к кино, как мини-сериал по отношению к сериалу. К тому же небольшой мотиватор ознакомиться с творениями не по обложкам и баллам на кп.
И сумма баллов должна быть похожей на глобусовскую, чтобы всё честно. |
||
|
21.01.2016, 08:12 | #93 | ||
Амазонка
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 14,149
Репутация: 1620
|
У нас есть такие на форуме? Они участвовали в предыдущем этапе?
Цитата:
Впрочем, можно и оставить уже, дабы не ломать систему, просто на будущее учти. Зачем этот странный критерий? о_О
__________________
__________________ Всем няшкотанцульки!
Не знаете, что посмотреть? Список годноты. |
||
|
21.01.2016, 08:57 | #94 | ||
untitled
Регистрация: 23.03.2006
Адрес: galaxy x
Сообщений: 8,469
Репутация: 1060
|
Чтобы шансы уравнять.
__________________
psn: healinwater live: Cascade187 Больше илитарности. __________________ |
||
|
21.01.2016, 09:40 | #96 | ||
untitled
Регистрация: 23.03.2006
Адрес: galaxy x
Сообщений: 8,469
Репутация: 1060
|
В шапке все
__________________
psn: healinwater live: Cascade187 Больше илитарности. __________________ |
||
|
27.01.2016, 19:04 | #98 | ||
Fawrty Towels
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Порт
Сообщений: 5,900
Репутация: 385
|
о_о там есть музыка?)
я так хотел, чтобы Бенисио взял оскара за главную роль, но его забыли номинировать как и Сэма Джексона
__________________
"How did you get here?" "Well, basically, there was this little dot, right? And the dot went bang and the bang expanded. Energy formed into matter, matter cooled, matter lived, the amoeba to fish, to fish to fowl, to fowl to frog, to frog to mammal, the mammal to monkey, to monkey to man, amo amas amat, quid pro quo, memento mori, ad infinitum, sprinkle on a little bit of grated cheese and leave under the grill till Doomsday." Wanna fight? Лучший Уилл Грэм Стальной Детройт 007: Че за бред ты пишешь? Хоть одно «несерьезное кино» от Нолана. seva1988: все. но я пока не смотрел «Преследование». народ рекомендует. Стальной Детройт 007: Сева, не неси ахинею. seva1988: что, не рекомендуете «Преследование»?! Стальной Детройт 007: Сева, не неси ахинею. seva1988: поздно сказали. уже скачал( |
||
|
27.01.2016, 19:43 | #99 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1175
Предупреждения: 1
|
adaniil2, там шикарная музыка. Хотя на взгляд киноакадемиков, склонных к классике, может показаться довольно однотипной, ну и слишком электронной. Однако, наверное, самый сильный претендент на лучший саундтрек года в моём личном топе. Только макс посоперничать может.
|
||
|
|