[Вальдар]

На реконструкции.

[Нарру]

О каких примерах можно говорить?
Открываем любую страницу рубрики R&S и читаем букоффки. Кстати, слово шутер тоже считается компьютерно-игровым жаргоном. А вот куда отнести Ктулху - не знаю.

[DoctorAgon]

Сообщение от HappyNewYear

А вот куда отнести Ктулху - не знаю.

Может, пора перевести это слово в разряд общеупотребительных?

[Prochnow]

HappyNewYear
Да, именно про компьютерно-игровой жаргон я и говорил.

Сергей Колокольников (также известен как es[19]) достаточно недавно работает в журнале. Очень многие помнят его на форуме, когда под его аватарой ещё не красовался зеленый значок Игромания.

Значит, вот как Игромания вербует в свои ряды!
MozgyBrainz
Когда я говорил про непонимание статей, я не себя имел ввиду. Я, напротив, с игрожуром общаюсь довольно давно, в том числе и со статьями г-на Ставицкого, и с их пониманием у меня не возникает проблем. Просто все равно для того, чтобы понимать нужен хотя бы минимальный навык. А где он возьмется у человека, которому игровая субкультура с её терминологией не интересна и вникать в неё он особо не желает?

Dr. @gon
Сначала надо убедить 80% населения РФ в его существовании

[Нарру]

Prochnow
А где остальные 20%?
Ветераны форумов наверняка помнят то время, когда т.н. Ктулху создал на форуме тему про себя любимого. Самое интересное в том случае было то, что в этой теме собралось 30-40 шизофреников и начали его превозносить до небес.
А если по теме, то слава богу что Ктулху перестали упоминать на страницах нашего журнала. По моему такие речевые штампы символизируют непрофессионализм автора.

[Prochnow]

HappyNewYear
Да это из языкознания: слово становится общеупотребительным, если о нем знают и регулярно его используют в своей речи минимум 80% носителей языка.

[Димонпром]

Кстати об ЛКИ. Неупотребление компьютерно-игрового жаргона у них - один из основноых постулатов. Они это сами подчеркивают.

[OldBoy]

Оффтоп пошёл, господа. Буду вынужден наказывать.

[-=STALKER=-]

Сообщение от 2BeAlive

А я в некоторых аспектах согласен с Олегом Ставицким. Например, новый Call of Duty. Ну сколько можно делать игры про Вторую Мировую? Их и так уже тьма-тьмущая! Можно придумать сеттинг и поинтереснее. Искренне извиняюсь, уважаемые фанаты этой игры, но это мое мнение. Так что здесь я с Олегом согласен.

Я с тобой полностью согласен игр про 2 Мировую хватает, а Ставицкий на мой взгляд пишет достаточно доставерные рецензии и не закрывает глаза на ошибки авторов. А то что он ищет новшества это понятно нельзя играть в одни и те же игры из года в год. Так что на мой взгляд Олег пишет достаточно правельные рецензии не закрывая глаза на правду

[Prochnow]

А то что он ищет новшества это понятно нельзя играть в одни и те же игры из года в год.

Это точно. Но ведь новшеств можно достигать не только путем изощрений в геймплее, но и, например, грамотной режиссурой, в которой можно найти огромное применение своим талантам. А это г-ну Ставицкому, судя по всему, неведомо.

[Galentain]

Из всех, ныне работающих в Игромании, приятно почитать только 4-х: Ставицкого, Варнавского, Кузьменко и Логвинова.

Новые авторы вроде Кургана, Моисеева пишут довольно пресно, при этом растягивая свои "творенья" на 4-6 страниц. Растяжении происходит за счет какого-то нереального количества ненужной информации в виде картинок, вставок и прочего.

[Илья Янович]

Новые авторы вроде Кургана, Моисеева пишут довольно пресно, при этом растягивая свои "творенья" на 4-6 страниц.

Вот это меня удивляет всегда, если честно. Ни Курган, ни Моисеев не являются, э-э, новыми авторами.

[classik]

а мне все авторов почитаю, а не только "великую" четверку
весело так с юморком пишут.обычно я всегда что нибудь новое узнаю про ту или иную игру из рецензий
читать лично мне не скучно

[Arhitecter]

Сообщение от Galentain

Из всех, ныне работающих в Игромании, приятно почитать только 4-х: Ставицкого, Варнавского, Кузьменко и Логвинова

Абсолютно с вами согласен, пишут по делу, не бояться высказывать нестандартные точки зрения, и не путают общественное мнение со своим собственным. Это приятно. А пресно и сухо, без личных впечатлений, написать статью по коллективному мнению толпы не всегда умных людей на разных форумах и дополнить её неяркими и неинтересными скриншотами, это для меня просто бред. Заметил недавно что некоторые статьи начинаю читать, а потом беру и с зевком перелистываю, чего раньше не было.

[Vendettochka]

Мой любимый автор-Олег Ставицкий.Всегда пишет с юмором и по теме.С его оценками игр всегда соглашаюсь.
И,естественно,Светлана Померанцева-муза Игромании и ответы на письма всегда толковые.

[lieto]

Мне с самого первого купленного номера нравятся статьи Кузьменко. Когда читаешь его статьи, кажется что он в живую перед тобой рассказывает.

[Нарру]

lieto
Возможно это связано с его частыми появлениями в Видеомании

[ПАН_Ежевичка]

Алексей Макаренков:
ответы на почту:
- емкие
- веселые
- а главное, содержат в себе интересные факты о жизни, играх и вообще...
Горячая линия:
- структурированная информация
- глубокое знание предмета
Статьи:
- толковые
- содержат столько hardcore-ной информации, сколько нужно, чтобы не разорвать мозг
Ps. не только "игровыми" авторами живет Игромания
pss. все остальные авторы тоже заслуживают уважения

[Wiill]

Растяжении происходит за счет какого-то нереального количества ненужной информации в виде картинок, вставок и прочего.

Вы, вероятно, западные журналы не читали. Какой-нибудь *название консоли* Official Magazine (обойдемся без лиц) запросто может накатать целую страницу скриншотов, скриншотов и только скриншотов. С редкими, локоничными подписями. Хотя у них подход к дизайну вообще другой в принципе.

[F@GOT]

У меня нет любимого автора с удовольствием читаю всех. Но некоторых все-же хочется отметить:
Кузьменко- за легкость и юмор.
Ставицкий- объективно (все авторы конечно объективны но хочется выделить его)
Фектулов-просто интересно познавательно
Старпом и Светлана-каждый ответ просто уникален без штампов и с юмором.
Игромания рулит

[Родион лихач]

Кузьменко конечно. Он пишит и с юмором и не закрывает глаза на недочёты. Ну Логвинов в последнее время слишком много поёт про Metal Gear Solid. В Ставицком я немного разочаровался из-за его статьи про Crysis.