Обсуждения результатов бенчмарков - Страница 48

**GaMeR`** · 09.01.2010, 16:55

CPU : DualCore E5300 (Wolfdale) 2.66 @ 3.92
RAM : Super Talent DDR2 1GB 800 @ 755 4-4-4-12
MB : Asus P5B
1M : 14.969

проверить файл
сгенерировано с помощью AntiCheat TOC 0.9.8.3
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=937549

**Calvin Klein** · 09.01.2010, 18:21

Не очень оптимизированный резалт, можно на оптимизации срезать больше секунды точно.
Мой результат на этом процессоре (попался как-то в руки):

Скрытый текст:

**GaMeR`** · 09.01.2010, 18:51

Calvin Klein, отличный результат , а какой кулер стоит ?

Я на обычном кулере (BOX) разогнал до 3.92 , и на этих частотах CPU проходит все тесты , работает стабильно . A как только поднимаю частоту , проц перегревается и рестарт

**Calvin Klein** · 09.01.2010, 18:54

Цитата:

Сообщение от GaMeR`

Calvin Klein, отличный результат , а какой кулер стоит ?

Scythe Zipang + ультракейс и небольшие доработки.

Цитата:

Сообщение от GaMeR`

Я на обычном кулере (BOX) разогнал до 3.92 , и на этих частотах CPU проходит все тесты , работает стабильно . A как только поднимаю частоту , проц перегревается и рестарт

Ну я и не только про частоту говорю. Настраивать винду надо, а то ведь это не серьёзно)

**Firmar** · 18.01.2010, 15:33

Стоило включить турбобуст, результат достиг 11.040s. D:
Такие результаты принимаются?

**Ash wooD** · 21.01.2010, 22:05

Цитата:

Сообщение от FoxhaunD

Пробный тест.

Не хило!(:

Давай до своего потолка стабильности догоняй и резы.)) Не лениться! Больше не у кого же таких буржуйских карт нет.

**FoxhaunD** · 22.01.2010, 10:30

Цитата:

MB - Asus Rampage Extreme 2 ;
CPU - I7 920@21x210(4.4Ggz);
RAM -Kingstone HyperX 2000 MHz 3x2 gb (7-7-7-21) ;
VGA- Sapphire OC HD5970;
ОS - Vista x64 Ultimate; Windows 7 x64 Ultimate

Result - 31075

За CPU 50к? Автор явно умалчивает о второй карточке от NV.

upd: нашёл в инете
http://www.ixbt.com/short/images/2009/Nov/imageview.jpg

более правдивый рез

Xaron · 22.01.2010, 11:12

FoxhaunD, ссылка Forbidden. Что там за резалт?

**FoxhaunD** · 22.01.2010, 11:16

Цитата:

Сообщение от Xaron

ссылка Forbidden

странно...

Turbo, я про Forbidden.

Turbo · 22.01.2010, 14:49

Цитата:

Сообщение от FoxhaunD

странно...

Да ничего странного, результат 100% с подлогом, для этого даже никакие проверки не нужны, всё очевидно. К тому же оформлено не по стандарту.

TATOXA · 22.01.2010, 15:11

Цитата:

Сообщение от Deka

MB - Asus Rampage Extreme 2 ;
CPU - I7 920@21x210(4.4Ggz);
RAM -Kingstone HyperX 2000 MHz 3x2 gb (7-7-7-21) ;
VGA- Sapphire OC HD5970;
ОS - Vista x64 Ultimate; Windows 7 x64 Ultimate

Result - 31075

мда... жжешь XD, чуть-чуть до рекорда не хватило XDXDXD

**FoxhaunD** · 27.01.2010, 21:19

Цитата:

Сообщение от Sarancha

скажите для моей системы это норм?

Нормальный результат.

**Ash wooD** · 27.01.2010, 22:09

FoxhaunD
Мой профильный конфиг на разгоне, шо на постоянку стоит, чуть меньше набирает. Резы то может и нормальные/среднестатистические, но маленькие. :3

**FoxhaunD** · 27.01.2010, 23:47

Ash wooD, чуть меньше это почти 2к ))
Не, нормальный результат для такой системы без разгона. коре и7 до 4ггц и будет совсем другое дело.
Кстати, у меня глюки или у него действительно pci-e на х4 работает? о_О

**Ash wooD** · 27.01.2010, 23:56

Цитата:

Сообщение от FoxhaunD

у меня глюки или у него действительно pci-e на х4 работает?

У тебя глюки. И уменя глюки, мне почемуто 9-ка в его результате 1 причудилась и когда я писал, то был уверен, шо разница в 1К. )

**FoxhaunD** · 27.01.2010, 23:59

Цитата:

Сообщение от Ash wooD

У тебя глюки.

Хм, а почему тогда написано х4?)

**Calvin Klein** · 28.01.2010, 00:08

Цитата:

Сообщение от FoxhaunD

Хм, а почему тогда написано х4?)

Ты смотри в гпу-з, а не в цпу-з...

**FoxhaunD** · 28.01.2010, 00:15

Calvin Klein, gpu-z не очень доверяю, т.к. он у меня пишет 16 2.0@ 16 2.0, хотя мамка 1.0

**Calvin Klein** · 28.01.2010, 00:22

FoxhaunD,
Но судя по резалту, всё же гпу-з правдивее.

JKerr · 28.01.2010, 12:48

pce-e на x4 пашет 8800ГТ