[Архив] Лучший автор Игромании. Ваше мнение. - Страница 45

Вальдар · 05.04.2006, 20:50

На реконструкции.

asskerr · 12.11.2008, 20:00

Мне нравятся статьи Олега Ставиткого(вроде так фамилия пишится), нравится когда пишет про игры которые ещё не вышли полностью погружаешься в не вышедшею игру, рецинзии тоже отличные(хоть и пишет их редко), особенно рецензия Crysis 2007 года.

Aleximus · 13.11.2008, 05:45

Антон Логвинов считает себя "зажравшимся" геймером(и это не только его мнение) поэтому он никогда не посоветует фуфло.

Я тоже согласен с этим мнением. Он как ленивый кот, которому очень трудно угадить. Но если же он что то да расхваливает, то значит это стоит того. Мое мнение, часто с ним совпадает. Поэтому я ставлю ему первое место

**L!Nk** · 13.11.2008, 13:39

Цитата:

Сообщение от asskerr

Мне нравятся статьи Олега Ставиткого(вроде так фамилия пишится), нравится когда пишет про игры которые ещё не вышли полностью погружаешься в не вышедшею игру, рецинзии тоже отличные(хоть и пишет их редко), особенно рецензия Crysis 2007 года.

"Ставицкого", несчастный...

Цитата:

Сообщение от Aleximus

Антон Логвинов считает себя "зажравшимся" геймером(и это не только его мнение) поэтому он никогда не посоветует фуфло.

Я тоже согласен с этим мнением. Он как ленивый кот, которому очень трудно угадить. Но если же он что то да расхваливает, то значит это стоит того. Мое мнение, часто с ним совпадает. Поэтому я ставлю ему первое место

А вот здесь довольно верно, хоть и аляповато.

Prochnow · 13.11.2008, 21:28

Авторы в "Игромании" все профессионалы. По крайней мере, все они в курсе, что существуют такие жанры как "рецензия", "обзор" и "репортаж". Правда, иногда культура речи их подводит. И речевые штампы опять же. Например, если враги, то почему обязательно "супостаты"? Или, если "серьезность", то почему непременно "стоеросовая"? Ну,в общем, и так далее. Хотя, понятное дело, в журналистике без речевых штампов никуда. Они вроде канцелярита

Михаил Дудин · 13.11.2008, 21:43

Круче всех пишут Варнавский, Кузьменко, Ставицкий (рецензия на Portal (12'2007) - просто класс). Всегда интересно, понятно, с юмором и вообще легко читается. Остальные, впрочем, тоже ничего.

LunaHalo · 13.11.2008, 21:57

Мне нравится как пишет Антон Логвинов, т.к. он очень хорошо разбирается в играх и советует только лучшее.

**L!Nk** · 14.11.2008, 17:11

Цитата:

Сообщение от Prochnow

Авторы в "Игромании" все профессионалы. По крайней мере, все они в курсе, что существуют такие жанры как "рецензия", "обзор" и "репортаж". Правда, иногда культура речи их подводит. И речевые штампы опять же. Например, если враги, то почему обязательно "супостаты"? Или, если "серьезность", то почему непременно "стоеросовая"? Ну,в общем, и так далее. Хотя, понятное дело, в журналистике без речевых штампов никуда. Они вроде канцелярита

В том то и дело, что нет. Наш язык обилен и могуч, хо-хо. И ограничивать себя "канцелярскими" штампами - глупость несусветная. Тем более что не скучные отчеты пишут, а рецензии для подростков.

**Нарру** · 14.11.2008, 17:14

L!Nk
Скажи спасибо, что авторы Игромании к читателю обращаются не на "ты".
Во многих российских жерналах об играх такая вещь до сих пор практикуется (PSM, Страна Игр и др.)

**L!Nk** · 14.11.2008, 17:19

HappyNewYear
Ну, Мания, как-никак, один из старейших (если не самый) журналов. Неэтично было бы с их стороны вести себя эквивалентно отвязным подросткам - хотя порой так и бывает...

**Sеrgi0** · 14.11.2008, 17:31

Цитата:

Сообщение от HappyNewYear

Скажи спасибо, что авторы Игромании к читателю обращаются не на "ты".
Во многих российских жерналах об играх такая вещь до сих пор практикуется (PSM, Страна Игр и др.)

Тьфу-тьфу-тьфу! Акстись! Меня всегда отвращала такая форма общения с читателем(зрителем видео).
Prochnow
Ну, штампы, конечно, присутствуют, но, по словам редакторов, они эту проблему решают %)

rexogen · 14.11.2008, 17:40

По-моему, самый лучший автор игромании-Александр Кузьменко...вчера почитал его блог, так вовсе зауважал

даешь Кузьменко в президенты Российской Федерации!

глядишь, и игровая индустрия у нас вытянется до должного уровня...

MoroZov · 14.11.2008, 21:16

Александр Кузьменко естественно! Он игры хорошо оценивает, нормальные статьи пишет. Иногда с юморнет, иногда матюгнется!

Особенно образ его понравился в первом видеообзоре GTA IV в Видеомании за Июнь 2008!

Prochnow · 15.11.2008, 09:56

Цитата:

Ну, Мания, как-никак, один из старейших (если не самый) журналов. Неэтично было бы с их стороны вести себя эквивалентно отвязным подросткам - хотя порой так и бывает...

Да в этом смысле авторы Игромании держат марку. Меня, как читателя всегда отвращало, когда журналисты в своих статьях начинают вести себя так, будто мы с ними на выходных пили пиво и смотрели футбол. У авторов Мании такого, слава богу, нет и, надеюсь, не будет.
А вот что касается подхода к играм... Вам не кажется, что у Олега Ставицкого просто какая-то нездоровая страсть выискивать инновации в геймплее? Будто бы в хороших играх не должно быть ничего, кроме этих самых инноваций.

~~NickKUD~~ · 16.11.2008, 09:39

Мне больше всех нравятся Александр Кузьменко и Алена Ермилова.
Кузьменко:
1) Всегда аргументирует свои мысли.
2) Всегда интересно читать его статьи.
3) Он живет своей работой. Можно даже в Видеомании посмотреть, как он обсуждает игру какую-нибудь.

Ермилова:
1) Статьи всегда на интересные темы.
2) Прекрасное чувство юмора.
3) Умение излагать свои мысли.

Prochnow · 16.11.2008, 09:55

Цитата:

В том то и дело, что нет. Наш язык обилен и могуч, хо-хо. И ограничивать себя "канцелярскими" штампами - глупость несусветная. Тем более что не скучные отчеты пишут, а рецензии для подростков.

Сразу видно человека, не знакомого с редакционной текучкой. Зачастую использование речевых штампов самый простой и эффективный способ написать материал и сдать его в срок. Автор, может, и рад бы не писать штампами, но из-за спешки просто не в состоянии их избежать. Они выскакивают автоматически, а ответственный секретарь и главный редактор часто не замечают этого, потому как сами втянуты в текучку по уши. И подобное очень часто случается даже с опытными авторами и редакторами.

**L!Nk** · 17.11.2008, 14:52

Цитата:

Сообщение от Prochnow

А вот что касается подхода к играм... Вам не кажется, что у Олега Ставицкого просто какая-то нездоровая страсть выискивать инновации в геймплее? Будто бы в хороших играх не должно быть ничего, кроме этих самых инноваций.

Это его благословление и проклятие одновременно. Для геймеров в основном проклятие...

Цитата:

Сообщение от Prochnow

Сразу видно человека, не знакомого с редакционной текучкой. Зачастую использование речевых штампов самый простой и эффективный способ написать материал и сдать его в срок. Автор, может, и рад бы не писать штампами, но из-за спешки просто не в состоянии их избежать. Они выскакивают автоматически, а ответственный секретарь и главный редактор часто не замечают этого, потому как сами втянуты в текучку по уши. И подобное очень часто случается даже с опытными авторами и редакторами.

Я знаком с ней, если что. Но текучка не означает автоматическое падение качества и художественной ценности материалов. А если означает - значит, авторы должны самосовершенствоваться. Или меняться.

Prochnow · 17.11.2008, 17:08

Цитата:

Сообщение от L!Nk

Но текучка не означает автоматическое падение качества и художественной ценности материалов. А если означает - значит, авторы должны самосовершенствоваться. Или меняться.

Вот с этим я полностью согласен. Просто, повторяю, если штампы возникают, то это может возникать непроизвольно. И профессионализм всей редакции и каждого отдельного автора проявляется в частности в том, насколько успешно они с этим автоматизмом борются. Игромания утверждают, что борются. И, как видно, с переменным успехом.
Кстати, а что Александр Кузьменко и вправду такой ненавистник японщины?

mr.Fake · 18.11.2008, 15:25

Олег Ставицкий, - нравится как рассказывает, пишет, многое зачастую совпадает с моим мнением.

**Нарру** · 18.11.2008, 16:17

mr.Fake
да Ставицкий с прошлого года как заведенный говорит про физику и полную разрушаемость. Непонятно наверное ему, что годовой бюджет среднестатической команды девелоперов немного меньше, чем у NASA

**L!Nk** · 18.11.2008, 16:18

А вот у меня по поводу Ставицкого наболело - Олего очень сильно надоедает своей страстью к инновациям. Очень сильно. Даже в Райзен и Кол оф Дюти пытается их найти, а не найдя - страшно обижается и поносит эти игры всякими нехорошими словами. Это для опытного, разумного игрового журналиста вообще нормально, а?