XCOM: Enemy Unknown - Страница 43

**Crazy_Pickle** · 05.01.2012, 23:18

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОСТИТЬ В ТЕМЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПОЧИТАТЬ ПРАВИЛА РАЗДЕЛА "GAMEZ BAZAR" и Правила форума

XCOM: Enemy Unknown

Жанр: TBS
Издатель: 2K Games
Издатель в России: Неизвестно
Разработчик: Firaxis Studio
Дата выхода: Осень 2012 года
Платформы: PC, Xbox360, PS3
Официальный сайт
Страница игры в магазине Steam

X-COM: Enemy Unknown – новая игра в серии X-COM от создателей легендарной Цивилизации. На этот раз разработчики обещают вернуться к истокам серии, сделав проект интересным как для хардкорной аудитории, так и для людей, не знакомых с первой частью, вышедшей в далеком 1994 году.
В X-COM: Enemy Unknown обещают реализовать разрушаемую окружающую среду, дающую огромные тактические возможности. При этом пошаговость ведения боя позволит полностью контролировать каждый выстрел подчиненных, продумывая развитие ситуации на несколько шагов вперед.

Подборка материалов:(англ.)

F.A.Q.

Скрытый текст:

L4Psha · 24.10.2012, 17:57

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Так почему же игра ещё больше не понравится?

Ну если вам сама игра не особенно нравится, то если ДЛЦ не добавляет ничего радикального или того чего бы вы хотели, вряд ли он вам понравится.

antik81 · 24.10.2012, 18:30

читаю посты и вижу, что самый большой минус это камера. судя по словам,что игра заточена под приставку хочу спросить - там тоже проблемы с камерой?

**deus_irae** · 24.10.2012, 18:36

Цитата:

Сообщение от antik81

там тоже проблемы с камерой?

Спроси тут.

**Agent4Seven** · 24.10.2012, 18:36

Цитата:

Сообщение от antik81

читаю посты и вижу, что самый большой минус это камера

Про систему прицеливания тоже не забудьте, она в игре настоящие "чудеса" творит на пару с рандомом.

**$ith** · 24.10.2012, 18:44

Купил soldier pack. И... Где собственно все это брать-то?

Новую игру надеюсь не надо начинать? Казармы как были так и осталось. Шмотья тож не видать.

**Agent4Seven** · 24.10.2012, 18:46

Цитата:

Сообщение от $ith

Купил soldier pack. И... Где собственно все это брать-то?

Новую игру надеюсь не надо начинать? Казармы как были так и осталось. Шмотья тож не видать.

Вид брони выбирается в предпоследней строчке в меню костумизации, ну а прически и шлемы я думаю сам поймешь где. Cмотри скрин ниже.

Скрытый текст:

**deus_irae** · 24.10.2012, 22:14

Почитал Нексус на предмет модов... Что-то мне подсказывает, что проще переиграть ещё раз на нормале, чем ставить эти моды на классик.

**Emix** · 24.10.2012, 22:34

Цитата:

Сообщение от Firerage

Очень странное умозаключение надо сказать, логики в котором видимо нет. Особенно когда я не дал и намёка на то что якобы считаю Х-СОМ говном, а ХСОМ пределом мечтаний.

Вроде бы красный ник, что может склонить к мысли что на той стороне вполне здравомыслящий человек, а пишем тут какие-то странные вещи невероятной глупости.

Как мне нравится, когда люди что-то за меня придумывают и за это же ругают. Разжевываю, иначе твоя фантазия начинает строить всяческие теории. Моя общая мысль заключалась в том, что все в этой игре сделано по принципу ограничения действий игрока - свободу прошлых частей загнали в рамки. Не скажу, что это делает игру однозначно плохой. Нет, просто в ней есть серьезные недоработки, на фоне которых различные ГОТИ и 9-10 от изданий выглядят удивительно. Ты заявил, что это в угоду кинематографичности и цельности повествования, которые (внимание!) и удерживают игрока перед монитором. Открою секрет, что важнейшая составляющая игры - игровой процесс, геймплей. Так вот, люди играли в оригинал днями напролет из-за того, что там есть проработанный геймплей. Люди играют в цивилизацию годами, поскольку там есть проработанный геймплей. Люди не играют годами, например, в Fahrenheit и Heavy Rain (да, перепроходят периодически, но не тратят столько времени в сумме). И когда ты заявляешь, что резать геймплей в угоду кинематографичности - это нормально и даже правильно, то мне остается только посмеяться.

Цитата:

Сообщение от Wrex

Как X-COM и как игра в целом это шедевр которых мало и вообще это лучший ремейк (после Black Mesa) за всю историю игровой индустрии.

Было: проработанная игра, в которой оба уровня геймплея (тактический и глобальный) были самодостаточны. Стало: упрощенная в механике тактика, в которой глобальный режим является придатком к тактическому; в которой управление в некоторых аспектах хуже, чем в игре 18-летней давности; зато с графоном, мультиплеером и кинематографичностью. Если это называется лучшим реймейком, то я томат.

Цитата:

Сообщение от Якудзо

Пока все ругаются на упрощения хардкорных игр в сторону оказуальности, вот вам пример хорошей работы для фанатов, желающих глубокого и сложного игрового процесса, и новичков, которым подавай взрывы, графон и зрелищность.

Привести в таком примере игру, которая как раз упрощена по сравнению с оригиналом и направлена на зрелищность, - это сильно.

L4Psha · 24.10.2012, 22:51

Кстати упоминая цивилизацию этот спор напоминает мне ток когда вышла пятая, такой же был. Где мой шпионаж, почему такую систему пятиугольников сделали, что она тоже проще стала. И что ей тоже 7 ставить? Да я вообще в четвертую играть не мог, только в пятой нормально сделали практическую невозможность убивания копейщиками танков, и убрали эти уродско-смешные рожи лидеров.

Все мы сидя здесь просто защищаем то что нам нравится, и никогда друг друга не переубедим. Вы готовы из-за нескольких изменений которые вам не нравится и которых вам не хватает просто убить игру. И я это понимаю, потому что я говорил что я из-за какой-нибудь мелочи могу вообще не захотеть играть в игру. Но я буду понимать что она хорошая. Вы что не видели игр, которым ставят 7? Я сомневаюсь что всех обзорщиков, и даже более-менее известных интернет обзорщиков купили.

Добавлено через 1 минуту
Кстати упоминая цивилизацию этот спор напоминает мне ток когда вышла пятая, такой же был. Где мой шпионаж, почему такую систему пятиугольников сделали, что она тоже проще стала. И что ей тоже 7 ставить. Да я вообще в четвертую играть не мог, только в пятой нормально сделали практическую невозможность убивания копейщиками танков, и убрали эти уродско-смешные рожи лидеров.

И ладно, пусть для вас я буду казуалом, если вам это нравится, первый раз вижу таких администраторов. Или недостаточно на форумах сижу?
Все мы сидя здесь просто защищаем то что нам нравится, и никогда друг друга не переубедим. Вы готовы из-за нескольких изменений которые вам не нравится и которых вам не хватает просто убить игру. И я это понимаю, потому что я говорил что я из-за какой-нибудь мелочи могу вообще не захотеть играть в игру. Но я буду понимать что она хорошая. Вы что не видели игр, которым ставят 7? Я сомневаюсь что всех разработчиков, и даже более-менее известных интернет обзорщиков купили.

**deus_irae** · 24.10.2012, 23:04

Цитата:

Сообщение от L4Psha

Я сомневаюсь что всех разработчиков

Разработчиков - нет.
Журналистов - да.
IGN - яркий пример продажности.

L4Psha · 24.10.2012, 23:07

Я описался, уже поправил. И я бы тоже столько поставил. Меня что тоже купили? Ах да, я же казуал.

**Mr.Ocelot** · 25.10.2012, 00:26

Цитата:

Сообщение от Emix

Привести в таком примере игру, которая как раз упрощена по сравнению с оригиналом и направлена на зрелищность, - это сильно.

Ещё раз повторяю: в оригинал не играл, не сужу. Но для сегодняшнего дня она довольно хардкорная и даёт какой-то челлендж.

**deus_irae** · 25.10.2012, 00:36

Цитата:

Сообщение от Якудзо

Но для сегодняшнего дня она довольно хардкорная и даёт какой-то челлендж.

Весь хардор задаётся смещением баланса в сторону алиенов. Уменьшение хп у бойцов, повышенная истерия, повышенные уровни паники на планете, увеличенные шансы на попадание и криты у алиенов.
Это не хардкор. Это дисбаланс и отсутствие таланта у разработчиков.

Stalingrad · 25.10.2012, 10:35

Граждане, есть вопросы.
1. Можно ли продавать/разбирать ненужное оружие и броню
2. Имеет ли смысл повторный захват в плен того же монстра. (Как я понял бонусов за это не дают, кроме того что оружие пришельца не врывается)

MuzterK · 25.10.2012, 10:51

[запикано] стыд, 4 модельки костюмов за 100 деревянных.
Stalingrad,
1. Нет, жди спец заказы

2. Смысла нету. Экспу точно не дадут, а насчет оружия хз.

L4Psha · 25.10.2012, 11:34

deus_irae
Еще раз хочу повторить, что такой подход к сложности используется почти везде.

**Agent4Seven** · 25.10.2012, 11:55

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Это дисбаланс и отсутствие таланта у разработчиков.

Насчет отсутсвия таланта я в корне не согласен, а вот дисбаланс... тут дело даже не в этом а в убогом рандоме который всем заправляет.

У меня вот был случай когда кибердиск подошел к моим бойцам почти в плотную, так вот, тут бы даже детсадовец не промахнулся, а 4 здоровенных бугая по нему с 1,5 метров попасть не могут с 85-95% попадания в цель. Поэтому тут дело даже не в том что наши пушки наносят меньше урона и критических попаданий, а в том что ты тупо попасть в цель не можешь с 1,5 метров, в то время как враги в 90% случаев не промахиваются и попадают по твоим бойцам аж через всю карту. Словами не описать какой это геморой когда тебе надо одновременно спасать гражданских и сражаться с мутонами, тяжелыми флоатерами и берсерками по которым нельзя стрелять из базуки потому что можно убить кучу гражданских.

L4Psha · 25.10.2012, 12:10

У меня даже в стоячих промахивались. Все промахиваются. И опять же пишу, 4 стреляющих отдельно человека, это 4 несвязанных события, и их вероятность не повышается соответственно, а остаётся 85-95%. И при этом можно промазать, потому что это не 100%. У меня тоже мазали при таких процентах, но это было очень редко.

KOPOBAHEP · 25.10.2012, 12:22

Цитата:

Сообщение от deus_irae

Весь хардор задаётся смещением баланса в сторону алиенов

Ну так а вы чего хотели в ситуации "люди в обычных кевларовых бронежилетах с обычным огнестрелом(по началу игры) против инопланетной расы, использующей плазменное оружие, броню из неземных сплавов и пси-способности"? Если принимать это в учёт, то пришельцы выглядят как раз настолько сильными, насколько им это положено.

**deus_irae** · 25.10.2012, 15:08

Цитата:

Сообщение от L4Psha

такой подход к сложности используется почти везде.

Да.
Только кто-то умудряется сделать это нормально, а кто-то - криво. Вот XCOM и CoD: BO - яркие примеры неудачных попыток сделать игру сложнее путём перекашивания баланса в стороне противников.

Цитата:

Сообщение от Wrex

тут дело даже не в этом а в убогом рандоме который всем заправляет.

Скорее - всё вместе.
Ну, то есть, если в условиях ничтожества перед алиенами (меньше хп, меньше бойцов, хуже оружие) ещё как-то можно играть, перекос рандома в сторону алиенов - это вообще за гранью добра и зла.

Цитата:

Сообщение от KOPOBAHEP

Ну так а вы чего хотели в ситуации "люди в обычных кевларовых бронежилетах с обычным огнестрелом(по началу игры) против инопланетной расы, использующей плазменное оружие, броню из неземных сплавов и пси-способности"?

Не, ну понятно, что поначалу мы огребаем от алиенов. Но не до такой же степени, чтобы огребать от них на протяжении всей игры по всем фронтам.