[Глаурунг]

Краснощекий полный трактирщик вытер руки о фартук, набил трубку и облокотился о стойку. Лицо его расплылось в радостной улыбке:
- Приветствую тебя, чужестранец! Заходи, будь гостем. Да-да. Выбирай стол, садись, здесь тебе будет и отличное жаркое из баранины, и лучшее пиво, и душевные собеседники. - трактиршик озорно подмигнул выходящей из двери девушке - Здесь много историй со всех концов мира и все будут рады если ты расскажешь свою. Располагайся, народу скоро прибавится и мы начнем.
Трактирщик снова улыбнулся и припал к большущей кружке с элем.

Скрытый текст:

Для тех, кто не понял, эта тема предназначена для обсуждений, которые не возможно обсуждать в уже существующих темах, короче - оффтоп. Будь то темы касающиеся жанра фентези или любых других жанров - обсуждайте их здесь. Впрочем, как и везде, флуд здесь будет караться. Ну что же, приятного общения!

[Mr.Goodkat]

Сообщение от Nikquest

ЗАЧЕМ?!

Я, если можно так выразиться, участвовал в одной занимательной фрпг 18+
Набирался опыта

[woodson]

Закончили перевод 3 книги Малазанской империи. Скоро приступят к 4-ой.
Еще и первую книгу выложили в нормальном переводе - от Лихтеншейна.

Давайте во Фреш.

[GeNoM]

Товарищи, у меня давно вопрос вертелся. Как читать Ведьмака то? В каком порядке? Насколько я помню, там вроде Сапковский начинал с рассказов. Их можно скипнуть? Не люблю рассказ просто

[Arhitecter]

Сообщение от GeNoM

Их можно скипнуть?

Нет.

Сообщение от GeNoM

В каком порядке?

В порядке написания.

[Nikquest]

Сообщение от GeNoM

Их можно скипнуть? Не люблю рассказ просто

Крайне нежелательно. Тем паче, что сборники рассказов aka две первые книги - на мой вкус, лучшее, что есть в цикле.

Сообщение от GeNoM

В каком порядке?

Там на Флибусте есть книга "Ведьмак [«Сага о Геральте» – в одном томе]", на 8663 Кб.
В ней все книги, кроме последнего "вбоквела", который недавно был во Фрэше, и идут они в том самом правильном порядке чтения. Я именно ее и прочитал летом. Так что качаешь ее - и читаешь все подряд.

[GeNoM]

Nikquest, а рассказы связаны между собой сюжетно или просто рандомно о приключениях Геральта?

Сообщение от Nikquest

"Ведьмак [«Сага о Геральте» – в одном томе]", на 8663 Кб.

Объем внушает.

[Nikquest]

GeNoM, Не особо сильная, но сквозная линия имеется. То есть, сериальных клиффхэнгеров из рассказа в рассказ нет, но общий сюжет с персонажами проклевывается. Там события одного рассказа могут повлиять на события другого, поэтому читать их нужно не рандомно, а подряд.

Сообщение от GeNoM

Объем внушает.

Ну да, в электронке это было как 8 обычных среднестатистических фрэшевых книг. Но и читаются быстро и легко, я за две недели где-то все прочел. Первые две книги с рассказами и вовсе за два дня.

[Nikquest]

Книжные итоги года.

Этот год был просто невероятным в плане открытия для себя новых авторов, у которых хочется прочитать все вплоть до самого маленького рассказа, отдельных книг, а главное – стремления писать отзывы о прочитанном. В направлениях и жанрах тоже раздолье. От мрачных готических ужасов и лингвистических космоопер до шикарных классических детективов с закосом под Агату Кристи и сплавов научной фантастики с фэнтезийными мирами. Большая часть книг, которые будут перечислены ниже, так или иначе уже была упомянута ранее на форуме, отзывом или парой слов. Для итогов отобрано лишь немногим больше трети из прочитанного за год, и эти книги подразделяются на три категории: лучшее (то, что прямо запало в душу), отличное и хорошее.

Лучшие книги года.

Скрытый текст:

Анджей Сапковский. Цикл «Ведьмак Геральт», включающий в себя 8 книг: 2 сборника рассказов («Последнее желание» и «Меч предназначения»), 5 обычных романов («Кровь эльфов», «Час Презрения», «Крещение огнём», «Башня Ласточки», «Владычица Озера») и 1 вбоквел-полуприквел, с которого я и начал знакомство с циклом («Сезон гроз»), хотя сборники рассказов читал еще в студенческое время. Плюс еще пара рассказов.
Брайан Макклеллан. «Кровавый поход». (Вторая книга цикла «Пороховой маг»).
Брендон Сандерсон. Цикл «Рождённый туманом». В сумме – это абсолютно лучшие три книги («Пепел и сталь», «Источник Вознесения», «Герой Веков») и рассказ-приквел («Одиннадцатый металл»), которые я прочитал за год. Однозначно Цикл Года.
Брендон Сандерсон. «Обреченное королевство» («Путь королей»). (Первая книга цикла «Сокровищница Штормсвета»).
Брендон Сандерсон. «Слова сияния». (Вторая книга цикла «Сокровищница Штормсвета»).
Карлос Руис Сафон. «Марина». Лучшая одиночная книга года, шедевральный бриллиант, побудивший меня уже в этом, 2016-ом, году перечитать все у этого весьма самобытного испанского автора. Как раз сегодня закончил его цикл «Кладбище забытых книг», на очереди более ранняя трилогия.
Карлос Руис Сафон. «Тень ветра». (Первая книга цикла «Кладбище забытых книг»).
Луиза Пенни. «Самый жестокий месяц».
Луиза Пенни. «Смертельный холод».
Питер Уоттс. «Ложная слепота».
Чайна Мьевиль. «Вокзал потерянных снов». (Первая книга цикла «Нью-Кробюзон»).
Чайна Мьевиль. «Шрам». (Вторая книга цикла «Нью-Кробюзон»).
Яцек Дукай. «Иные Песни».

Отличные книги года:

Скрытый текст:

Брайан Макклеллан. «Кровавый завет». (Первая книга цикла «Пороховой маг»).
Брендон Сандерсон. «Душа императора».
Брендон Сандерсон. «Рифматист».
Виктор Пелевин. «Любовь к трём Цукербринам».
Дэвид Кроненберг. «Употреблено».
Луиза Пенни. «Убийственно тихая жизнь».
Макс Барри. «Лексикон».
Мишель Уэльбек. «Покорность».
Ромен Гари. «Вино мертвецов».
Тэд Уильямс. «Время скидок в Аду». (Вторая книга цикла «Бобби Доллар»).
Тэд Уильямс. «Грязные улицы Небес». (Первая книга цикла «Бобби Доллар»).
Чайна Мьевиль. «Рельсы».

Хорошие книги года:

Скрытый текст:

Александра Маринина. «Казнь без злого умысла».
Брендон Сандерсон. «Алькатрас и Кости нотариуса». (Вторая книга цикла «Алькатрас»).
Брендон Сандерсон. «Огненный мститель». (Вторая книга цикла «Мстители» («Реконеры»)).
Брендон Сандерсон. «Стальное Сердце». (Первая книга цикла «Мстители» («Реконеры»)).
Брендон Сандерсон. «Шестой на закате».
Брендон Сандерсон. «Элантрис» («Город богов»).
Гиллиан Флинн. «Что мне делать?»
Джонатан Страуд. «Кричащая лестница». (Первая книга цикла «Агентство "Локвуд и Компания"»).
Джонатан Страуд. «Шепчущий череп». (Вторая книга цикла «Агентство "Локвуд и Компания"»).
Дуглас Хьюлик. «Клятва на стали». (Вторая книга цикла «Легенда о Круге»).
Лорен Бьюкес. «Сияющие».
Луиза Пенни. «Каменный убийца».
Нил Гейман. «Американские боги».
Пирс Браун. «Алое восстание». (Первая книга цикла «Алое восстание»).
Тесс Герритсен. «Пропавшая девушка».
Том Перротта. «Оставленные».
Хуан Хосе Мильяс. «В алфавитном порядке».
Чайна Мьевиль. «Город и город».
Чайна Мьевиль. «Нон Лон Дон».
Эдвард Кэри. «Заклятие дома с химерами». (Первая книга цикла «Трилогия Айрмонгеров»).

[Nikquest]

Пола Хокинс, «Девушка в поезде».

«Джесс и Джейсон. Такие имена дала Рейчел «безупречным» супругам, за жизнью которых она день за днем наблюдает из окна электрички. У них, похоже, есть все, чего совсем недавно лишилась сама Рейчел, – любовь, счастье, благополучие…
Но однажды, проезжая мимо, она видит, как в дворике коттеджа, где живут Джесс и Джейсон, происходит нечто странное, загадочное, шокирующее. Всего минута – и поезд опять трогается, но этого достаточно, чтобы идеальная картинка исчезла навсегда.
А потом – Джесс пропадает. И Рейчел понимает, что только она, возможно, способна разгадать тайну ее исчезновения. Что делать? Примет ли полиция ее показания всерьез? И надо ли вообще ей вмешиваться в чужую жизнь?»

Новая «Исчезнувшая» – трубят многочисленные восторженные рецензии.
Психологический триллер и классический детектив в одном флаконе – заманивают жанры, а читатели наперебой хвалят интригующий сюжет и неизвестность, кто преступник, до самого конца.
Отвратительно и достоверно показано пьянство, гласят многие отзывы, превознося еще и социальные проблемы, поднимаемые в романе.
Книга возглавляла топы продаж, ставила абсолютные рекорды, права на экранизацию тут же выкупили и заимели мощнейший актерский каст.
«№1 – и этим все сказано!» – гордо красуется на обложке.
Что увидел я? Ни-че-го. Вернее, ничего, что бы хоть на 25 процентов соответствовало поднятому хайпу.

«Девушка в поезде» – абсолютно серенький, дешево подающий себя детектив с самой зауряднейшей интригой, какую только можно придумать. Очень женское наполнение (вся книга – от лица трех женщин, одна из которых – вечно бухая, мерзкая в своих постоянных оправданиях толстуха-врунья, которой читатель должен сочувствовать беспредельно, вторая – нарочито высмеиваемая мамаша, повернутая на своей семейке, а третья – глупенькая жертва, типичная блондинка-красотка), совершенно непримечательный, даже банально-бытовушный слог и скучнейший сюжет, в котором убийца определяется моментально просто потому, что больше некому им быть. Вот это я и увидел.

Помните, что там три женщины? Так вот, отрывки от их лица ни капли по стилю не отличаются, разве что, вечные проблемы пьянства у одной изрядно превалируют над всем остальным. Те, кто читал или хотя бы смотрел «Исчезнувшую» Гиллиан Флинн, должны помнить, насколько сильно отличаются между собой первая часть книги (фильма) и вторая, насколько разителен был контраст между ними, да и сам момент перехода. Насколько они неодинаковы по настроениям, стилю, языку, потому что речь идет о двух разных личностях. В «Девушке в поезде» три разных личности, но читателю это не передается ни на грамм, только по заглавию можно понять, от чьего лица сейчас ведется монолог. Психологизм? Соответственно, истлевает в топке. Соцпроблематика? А то никто не знает, что пить – плохо. Хороший детектив? ГДЕ?! Нет, правда, где? То, что до последних страниц типа как неясно, кто же и за что прикокошил бедненькую шлюшку, а все становится известно по тому, как бухая героиня вспоминает, что с ней было… Господи, подобную ересь даже пересказывать стыдно, настолько нелепо звучит этот, с позволения сказать, «детективный» сюжет. То, что совершенно ни один ход ничем не удивляет, потому что все предсказуемо наперед, – даже упоминать не стоит. Но подобный крючок читательского интереса просто позорнейше сливает всю и без того никчемную интригу. Ну, в самом деле, когда в первой трети книги любому грамотному ослу становится понятно, что героиня видела что-то в тот самый день, но из-за пропитых мозгов забыла и хочет вспомнить, даже всерьез раздумывая (в минуты трезвости!) о вмешательстве гипнотизера, тут же срабатывает абсолютная уверенность, что в конце книги, в самый решающий момент, заспиртованная память преподнесет ей нежданный подарочек. Тьфу на такие интриги. Да и подарочек абсолютно ничем не удивляет, ибо из всех имеющихся персонажей на роль убийцы в подобном контексте подходит только один человек, и это вычисляется чуть ли не с самого его появления.

В итоге «Девушка в поезде» – унылейшее, ничем не увлекающее чтиво, достойное, максимум, издания в мягкой обложке, чтобы почитать в том самом поезде. За какие невероятные заслуги помимо дешевой спекуляции на теме пьянства этот недодетектив оказался столь расхайплен и продаваем – загадка в разы интереснее, нежели имеющиеся в его сюжете. Но ответа на нее, увы, не получишь.

А вот экранизацию я даже с некоторым мазохистским удовольствием гляну! Как минимум, вечно бухая Эмили Блант просто обязана придать глубины той бесячей бабе, которая в книге вызывает только смесь жалости с омерзением. Да и остальные актеры не должны подкачать, Теру, Эванс, Фергюсон… Каждому из них по силам вложить в персонажей то, что так и не удалось серой бездарности Поле Хокинс. Смущает, разве что, режиссер, но с подобным материалом сделать еще хуже книги, мне кажется, попросту невозможно. Авось, завезут того самого психологического триллера, ну хоть капельку.

[Nikquest]

Ренсом Риггз, «Дом странных детей».

«Шестнадцатилетний Джейкоб с детства привык к рассказам своего деда о его юности на далеком уэльском острове, в приюте для странных детей: о чудовищах с тройными языками, о невидимом мальчике, о летающей девочке… Единственным побочным эффектом этих выдумок были ночные кошмары, мучившие подростка. Но однажды кошмар ворвался в его жизнь, убив деда наяву…»

Пару недель назад в поисках новой аватарки и обоев для рабочего стола с изображением Евы Грин – одной из моих любимейших актрис – я наткнулся на новость о том, что Ева будет играть одну из главных ролей в фильме Тима Бёртона «Дом странных детей», выходящем в 2016-м году. Синопсис меня заинтересовал, как и то, что лента будет по одноимённой книге. Даже не надеясь на русскоязычный перевод, всё же прогулялся на Флибусту. Выяснилось, что книги даже две, а не одна, и то вторая – не конец, т.к. планируется продолжение. И обе переведены. Отзывы были самого разного толка, а вес электронок несколько настораживал – 4 и 9 мб. Но оказалось, это из-за главной изюминки романов – большого числа старинных фотографий, которые дополняли и оживляли всю историю.

Итак, «Дом странных детей». Многобуквенный отзыв.

Скрытый текст:

Первое, что хочу сказать: нисколько не удивлён, что именно Тим Бёртон взялся за экранизацию. Книга представляет собой отличную мрачную сказку, сдобренную приличной готикой, кровавыми ужасами, тварями, но вместе с тем – лиричную, наполненную светлой грустью, и скорее подростковую, нежели детскую или взрослую. Оторванный от мира островок с постоянной непогодой, болотистая местность, разбомбленный в годы войны детский дом, главный герой Джейкоб – подросток, прибывающий сюда в поисках ответов на вопросы, связанные с ужасной смертью дедушки, и находящий своё истинное окружение. Персонажи – странные дети, которым на самом деле по 80 с лишним лет (за исключением главного героя), но внешне и частично внутренне они остаются теми же детьми благодаря тому, что живут во временной петле. У них у всех есть какая-то особенность: кто-то создаёт огненные шары, кто-то невидим, кто-то живёт с целым роем пчёл внутри себя, кто-то может временно оживлять мёртвых, у кого-то второй рот на затылке… А заправляет всем мисс Сапсан (или «мисс Перегрин», как, кстати, почему-то непереведённо называется цикл, и именно эту героиню, видимо, из-за частично общей фамилии (шутка) будет играть Ева Грин), в чьём ведении находится эта временная петля. Она и другие женщины с птичьими прозвищами (мисс Зарянка, мисс Коноплянка, мисс Зяблик…) умеют превращаться в птиц и поддерживать временные петли, не давая им развязаться. Иначе всё пойдёт своим чередом, дети начнут стареть как и все люди. И на этот милый беззаботный рай и его обитателей ведётся постоянная охота. Мерзкие твари и пустоты питаются странными детьми, десятилетиями разыскивая их.
Такая вот диспозиция.

Приключенчески всё очень хорошо обставлено, во временные парадоксы автор особо не углублялся, видимо, поняв, что это чревато всяческими неувязками, поэтому сосредоточился на истории и постарался как можно проникновеннее показать странный мир странных детей, то устраивая цирковое представление, то заставляя задуматься о скучности проживания одного дня, а то и просто соблазняя выходом наружу. И не последнюю роль в увлекательности книги сыграла основная её фишка – размещённые на страницах старинные фотографии, вплетённые в сюжет. Образы персонажей при взгляде на выцветшие картинки не просто оживают – они начинают играть новыми красками, позволяют максимально воспроизвести задуманный автором эффект, когда поначалу Джейкоб, как и читатель, не верит в эти сказки, видит во всем фотошоп и подмену. Воспринимать серьёзно снимок, где какая-то девочка стоит на берегу пруда, а в воде отражаются сразу две таких же девочки, или картинку с другой девочкой, заключённой в бутылку, – невозможно. Это сказки, бред, фотошоп, инсценировка – что угодно, только не настоящие фото, твердит рациональность. Но со временем и герой, и читатель понимают, что не всё так однозначно, и эффект от фотографий становится куда более притягательным. В другой недавно прочитанной сказке, «Заклятии дома с химерами», были рисунки автора, чутка гротескные изображения всех героев, но они не были вписаны в сюжет, и кислые мордуленции воспринимались просто как приятное дополнение к чтению. В «Доме странных детей» практически каждая фотография имеет определённый смысл, призвана прояснить внешность, осветить некоторые события или просто показать, как именно видит Риггз свои задумки. Ну и сюжетно многие фотографии вставлены в текст как дополнительная визуализация и погружение в мир: герой роется в куче снимков, и вот они, разбросаны по страницам книги.

Вселенная «Дома…», может, и не такая богатая на причуды, характеры, странности детей или откровения, регулярно будут припоминаться другие книги и фильмы, но тем не менее, парочка удивляющих открытий, некоторых тонкостей и интересных сюжетных ходов припасена. Ну, а читается и вовсе влёт. Лирика, старые письма, напряжённые моменты в заброшенном доме, подростковые переживания, динамичные и шикарно передающие панику погони от монстров в ночи по болотам, та самая светлая грусть и чувство оторванности от привычного нам мира в вечности временной петли, а главное – неизбежно настигающее понимание тяжести выбора, который должен когда-то сделать Джейкоб, – эмоции данная мрачная сказка дарит самые разные. И послевкусие приятнейшее – хочется узнать, что же дальше. Теперь жду экранизацию Бёртона, а заодно и третью книгу, попутно планируя за пару дней прочитать и вторую. Там, судя по вдвойне тяжёлому весу, фотографий в два раза больше, а судя по клиффхэнгеру в конце первой – намечаются путешествия во времени. Последнее, впрочем, заранее несколько удручает, ибо я не самый большой любитель подобных ходов, от которых зачастую страдает вся внутренняя логика повествования.

[Nikquest]

Книги января 2016.

Отличные.

Карлос Руис Сафон. «Игра ангела». (Вторая книга цикла «Кладбище забытых книг»).
Ренсом Риггз. «Дом странных детей». (Первая книга цикла «Мисс Перегрин»).
Рик Янси. «Ученик монстролога». (Первая книга цикла «Монстролог»). Отличный в своей омерзительности и жути хоррор-детектив, разворачивающийся в 19-м веке, пичкающий читателя страшными и уродливыми людоедами, не переставая при этом интриговать и поддерживать лавкрафтовскую атмосферу безумия.
Роберт Маккаммон. «Голос ночной птицы». (Первая книга цикла «Мэтью Корбетт»). Невероятно увлекательный, тяжелый и густой классический исторический детектив с мистической подоплекой в почти что декорациях «Салема». Ведьмы возвращаются. Или не ведьмы?..

Хорошие.

Луиза Пенни. «Разные оттенки смерти». (Седьмая книга цикла «Старший инспектор Арман Гамаш»).
Ренсом Риггз. «Город Пустых. Побег из Дома странных детей». (Вторая книга цикла «Мисс Перегрин»).

Средние.

Карлос Руис Сафон. «Узник неба» + рассказ «Огненная роза». (Третья книга цикла «Кладбище забытых книг» и рассказ-предыстория всего цикла).
Майкл Флинн. «Река Джима». (Вторая книга цикла «Спиральный Рукав»).

Плохие.

Пола Хокинс. «Девушка в поезде».
Рик Янси. «5-я волна». (Первая книга цикла «5-я волна»).
Рик Янси. «Бесконечное море». (Вторая книга цикла «5-я волна»).

Плюс еще несколько рассказов, не слишком достойных для упоминания.

[Mr.Goodkat]

Nikquest, маньяк! Я всего пять книг за месяц прочитал, три из них по звездным войнам на волне ажиотажа (Дарт Бэйн, Дарт Плэгас, Кеноби) и все не фонтан. А вот Сияющие и лестница Страуда порадовали! Ну, пару ностальгических вечеров посвятил Древним Свиткам на фикбуке..
Столько пунктиков в загашнике, что прочитать надо бы, что глаза в кучу, а времени нет, да и внимание рассеяно

[Nikquest]

rawlith, Тебе из этого списка, скорее всего, только Риггз понравится, он хорошо и с рядом изюминок рассказал сказочную историю о необычных детях. Там выше мой отзыв полный есть.

"Монстролог" должен тоже приглянуться, но тут 50 на 50. Иные абзацы просто мерзко было читать, но в целом цепляет на раз-два.

А Сафона ты, наверное, уже читал до меня. Если нет, то "Кладбище забытых книг" (особенно самая первая, "Тень ветра", дальше все по ниспадающей, третья часть, такое впечатление, вообще была не нужной для цикла, больше завершала не истории героев, а показывала переплетение их судеб) просто обязательно к прочтению. Невероятнейшая вещь.

[Mr.Goodkat]

Nikquest, я Сафона хочу теперь в бумажном варианте, как и Лионесс, жду, когда карман позволит
За дом странных детей благодарю, название как-то мелькало перед глазами, но не обратил внимание прежде, очевидно, зря

[Rywer]

А что в "Городе Пустых" слито, что продолжение значительно хуже первого "Дома странных детей"?

[Nikquest]

Rywer, Почему значительно хуже?
Не сказал бы, что прям значительно, просто там есть свои нюансы. Продолжение немного потеряло присущие первой книге шарм, лирику и сказочность, превратившись в дорожные приключения по разным временным петлям, фотографии перестали выглядеть естественно, несколько сюжетных ходов я считаю странными и сделанными лишь бы растянуть историю. Да и сама история обрывается весьма куце, чтобы продолжиться в третьей части, можно было бы получше закончить.

[<KANE>]

Не знаю можно ли тут подобные вопросы задавать. А что за серия книг, такая, "Коты-Воители"? Читал кто нибудь?

[Arhitecter]

Сообщение от <KANE>

Не знаю можно ли тут подобные вопросы задавать.

Можно, конечно. Даже нужно.
Я не читал и даже не слышал о таком.

[Mr.Goodkat]

Одно время хотел почитать, но посмотрел первую серию анимешки, почитал начало книги и передумал, прозаичное нечто, где племена кошек похожи на людей, потенциала не разглядел

[<KANE>]

Arhitecter,
rawlith, Да чисто случайно наткнулся, когда по вики серфил. Кошки живут племенами и воюют друг с другом, подумалось что о фигне вики не сделают. Вот и заинтересовался.)