Трактир "Гарцующий пони" - Страница 40

**Глаурунг** · 20.05.2006, 17:16

Краснощекий полный трактирщик вытер руки о фартук, набил трубку и облокотился о стойку. Лицо его расплылось в радостной улыбке:
- Приветствую тебя, чужестранец! Заходи, будь гостем. Да-да. Выбирай стол, садись, здесь тебе будет и отличное жаркое из баранины, и лучшее пиво, и душевные собеседники. - трактиршик озорно подмигнул выходящей из двери девушке - Здесь много историй со всех концов мира и все будут рады если ты расскажешь свою. Располагайся, народу скоро прибавится и мы начнем.
Трактирщик снова улыбнулся и припал к большущей кружке с элем.

Скрытый текст:

**GeNoM** · 02.08.2015, 02:24

Третья книга из цикла "Освободитель" - это просто жесть. Нет, конечно Олдридж и в первых двух книгах использовал жестокость и чернушность по полной программе, но в третьей книге у него что-то совсем границы поплыли. Особенно "скотобойня", брр...жуть какая. Ну и заметил тенденцию: Если Олдридж более-менее сносно описывает какого-нибудь второстепенного персонажа, то он обязательно умрет.
Ну и Руиз Ав в целом крайне неоднозначный персонаж.
Иногда описательная часть книги так и ложится на воображение читателя, что думаешь, мол было бы неплохо такое экранизировать. Но потом Олдридж подкидывает порцию жести и ты понимаешь, что такое экранизировать нельзя. Вернее можно и нужно, но близко к первоисточнику экранизировать не дадут, а отцензуривание явно не пойдет на пользу книге.

**Nikquest** · 28.08.2015, 12:44

Начал пару дней назад читать «Имя ветра» Патрика Ротфусса, и что-то оно выглядит как эпически растянутая скучная графоманистая хрень, вообще без единого намека на интригу и желания возвращаться после перерыва. После шикарнейшей фэнтезятины и миров Сандерсона, Макклеллана, Райана, Хьюлика, Сапковского, да даже злосчастных Аберкромби и Геммел (пусть у них всего по одной книге и читано) Ротфусс безнадежно скучен и проигрывает им всем. Совершенно унылые описания, унылая бытовуха, унылое развитие сюжета и героев... Почитал отзывы, очень многие ругают (особенно вторую книгу, там вообще ад кромешный, судя по всему), но кто-то называет и лучшим из прочитанного. Я же за полкниги просто пресытился ниочемной бытовухой, глупыми рассуждениями, странными переходами, безынтересными интригами (а то и вовсе их полнейшим отсутствием) и совершенно банальным слогом. «Банальные и серые» - этими эпитетами можно охарактеризовать добрых процентов 90 прочитанных страниц.

Мне не нравится отвратительно скрываемое неумение автора делать и держать интригу, его стремление перенасытить повествование массой лытдыбра уровня «как я сходил за хлебом», забивая на сюжет. Из половины книги, которую я прочел, сюжету уделены жалкие крохи страниц, от силы с десяток может быть наберется из 300-400. Остальное – настолько вода-вода-вода, что я в ней захлебываюсь, и она уже начисто размывает все сюжетные бережки. И да, это совершенно точно не тот случай, когда скилл автора может позволить себе подобную бытовуху. Например, «Обреченное королевство» у Сандерсона тоже по первой книге не столько в сюжет, сколько в слог, мир, магическую систему и персонажей, но там ТАКОЙ слог, ТАКИЕ персонажи, ТАКОЙ мир и ТАКИЕ сюжетные вставки, что моментально прощаешь большую часть графоманистой воды за ту концентрацию удовольствия, которую получаешь в итоге. А у Ротфусса и мир – дерево деревом, и герой – розовый щенок с соплями, который типичный школьник, и окружение – банальные-пребанальные типажи, и повествование скучное до храпа над оным. Припоминаю, как бросил после первого тома Мартиновскую «ПЛиО», тоже из-за уныния и деревянности мира, но Ротфусса, пожалуй, дропну прямо посреди книги, поскольку сегодня с утра решил почитать парочку страниц, а наткнулся на очередное описание того, как гг целых две (!) главы (!) ноет о том, как бы ему закончить обучение, сколько денег у него осталось и как бы ему удачнее скрыть свою нищету от окружающих. И все это без диалогов, монолитный кусок текста, состоящий из мыслей подростка. Который еще и думает, что знает мир вокруг. Серьезно, это сочетание мыслей, поступков и возраста порой крайне неестественное. Одно то, как он пытается торговаться, меня вымораживает. Ну и да, для сюжета эти две главы, как и пять предыдущих, не несут ровно никакой ценности. Абсолютно. Зачем их читать? Представление о мире я уже получил, дайте мне сюжет, а не сопливые стенания паренька. Убить три главы рассуждений на то, чтобы в конце концов герой купил лютню – это так типично для Ротфусса. У него из подобных сомнительных решений состоит вся книга. Вторая часть, наверное, вообще апогей растекания лытдыбрических мотивов по 1000 страниц бессюжетного безобразия.

А уж в плане «обучения волшебника» писанину Ротфусса стирает в порошок не только каноничный «Гарри Поттер», но и даже недавний новичок Энтони Райан со своей «Песнью крови», за здорово живешь, особо не напрягаясь. У него, как минимум, персонажи живые, и мир вокруг регулярно подкидывает испытаний, и сюжет вертится на немалых оборотах, и читается все легко и не вязко, в отличие от. У «Имени ветра» все крайне медлительно и осторожно, без малейшей тени чего-то интригующего.

Посему дроп, да. Начну уж лучше Чайну Мьевиля читать, давно на него глаз положил.

**Mr.Goodkat** · 28.08.2015, 17:51

Цитата:

Сообщение от Nikquest

«Имя ветра» Патрика Ротфусса

Да почти во всем согласен с тобой) такая штука тонкая, я когда читал, каждый раз порывался в следующий раз не подходить к книге, но постоянно тянуло что-то. Видимо, сопливые стенания юнца продрали, сцена с первой песней в кабаке на сцене, я, сорян, честно прослезился чутка, даже вырезал себе в блокноты, и вся эта пережитуха паренька, школьные страсти, товарищеские любови.. ух, но ко второй книге решил не подходить

читать оч муторно иногда, ты прав)

**woodson** · 30.08.2015, 00:48

Минусы есть, но читать интересно. Собственно, подобное фэнтези и расчитано на легкое чтение после работы, так сказать, перед сном побродить по чарующему Тамарану(полуостров из цикла).
И насчет медленного повествования: основная задача трилогии - познакомить читателя со вселенной произведения, посредством повествования нелёгкой, но весьма насыщенной жизни Квоута. Собственно, во второй книге, это очень отчетливо проглядывается.

Он закончит на третьей книге историю Квоута. А со вселенной он только начинает.
Взять хотя бы повести, одна из которых рассказывает один день из жизни Баста, а вторая - историю Аури. Они в основном направлены на ознакомление со вселенной произведения, и лишь косвенно связанны с основной историей из трилогии.

**Nikquest** · 02.09.2015, 10:10

Чайна Мьевиль хорош!

Если дебют "Крысиный король" - просто небольшая мерзкая (в хорошем смысле) переделка известной истории с добавлением иных городских мифов (вроде Ананси), то начало трилогии "Нью-Кробюзон" погружает в шикарный гнилой мир, в котором запросто разгуливают натуральные уроды, самые разные расы от водяных до гаруд и жучил-хепри уживаются вместе и даже занимаются межвидовым сексом, а городская фэнтезятина соседствует с техническим переоснащением и телесными извращениями самого больного (или свободного) воображения. При этом автор не стесняется постоянно описывать город и его закоулки самыми распоследними отвратными грязными и шикарно подобранными словами и смаковать сцены, от которых хочется если не блевать, то как минимум морщиться, отчего нередко возникает ощущение, что читаешь какую-то вакханальную мерзотную дичь. И это прекрасно переносит в застраничный мир. Поначалу несколько смущал объем трилогии (одна первая книга свыше 850 страниц!), но когда вчера за один присест влегкую ушло больше трети тома, сомнения рассеялись. В этот поганый, странный, уродливый, дикий, безумный, гниющий и тлетворный мегаполис хочется возвращаться. Но ни за что не жить в нем. Просто наблюдать за его странными обитателями, издалека поглядывая на местный цирк уродов, которые тоже хотят жить полной жизнью, в счастье и гармонии с самим собой. А еще Чайна регулярно и весьма грамотно подбрасывает интриги, давая то одну, то другую сценку (естественно, описанную весьма мрачно и грязно), вроде бы не имеющую к повествованию отношения, но через n страниц понимаешь, что вот она, точка пересечения. Только интрига и интерес от этого не уменьшаются.

**woodson** · 06.09.2015, 13:36

В каком переводе читать первую и вторую книги "Малазанской Книги Павших"?
Я, конечно, понимаю, что там начиная с 3 книги идет фанатский перевод, но хочется все же вникнуть в сплетение интриг.

**Arhitecter** · 06.09.2015, 14:34

Цитата:

Сообщение от woodson

В каком переводе читать первую и вторую книги "Малазанской Книги Павших"?
Я, конечно, понимаю, что там начиная с 3 книги идет фанатский перевод, но хочется все же вникнуть в сплетение интриг.

Можно попробовать Лихтенштейна, так как первые два были жуткими.

**Rywer** · 08.09.2015, 17:37

del

**woodson** · 10.09.2015, 22:27

Что можете сказать о "Слугах правосудия" Энн Леки?

**Arhitecter** · 10.09.2015, 22:31

Цитата:

Сообщение от woodson

Что можете сказать о "Слугах правосудия" Энн Леки?

Ждем электронку, книжка судя по всему очень хорошая, но не шедевр.

**woodson** · 26.10.2015, 22:44

Люди-добрые, подкиньте свежего фэнтези, типа того, что во фреш добавляют.

**Arhitecter** · 26.10.2015, 22:54

woodson, у Скотта Бэккера сейчас издается по тому второй роман-эпопея из цикла «Второй Апокалипсис», начинать надо с первой трилогии. Я "Око Судии" начинал читать в том году отдельно для фреша, написано крутецки, но все же чувствуется, что нужно быть знакомым с предыдущей трилогией. В этом году вышел второй том, а третий ещё не издали даже за рубежом.

**Mr.Goodkat** · 27.10.2015, 00:09

woodson, глянь Джонатана Страуда - Кричащая лестница, Пехова - Летос (вторая книга как раз вышла), Майкла Салливана - Похищение мечей и очень советую антологию рассказов "Негодяи", собранную Мартином. Только это все легкое такое, я бы посоветовал еще Роберта Хейса - Ересь внутри, по-видимому, очень годное темное фэнтези, но электронки нигде не нашел.

Добавлено через 10 минут
а вообще, почему бы из того же фреша не почитать Сапковского - Сезон гроз, Дуглас Хьюлик - Свой среди воров, Люк Скалл - Грозный отряд, Энтони Райан - Песнь крови?

**Nikquest** · 27.10.2015, 06:01

Цитата:

Сообщение от rawlith

очень советую антологию рассказов "Негодяи"

Я оттуда только свою любимую Гиллиан Флинн прочитал. Неплохо, чутка криповато, но с ее романами не идет в сравнение. Еще тройку рассказов антологии пытался начать, но не пошло.

**woodson** · 27.10.2015, 08:07

Цитата:

Сообщение от Arhitecter

«Второй Апокалипсис»

Первая трилогия как-то замысловато написана. :/ Хотя, может, дело в переводе.
Конаном и Колесом времени отдает, что ж, вроде сойдет. Спасибо.

Цитата:

Сообщение от rawlith

глянь Джонатана Страуда - Кричащая лестница, Пехова - Летос (вторая книга как раз вышла), Майкла Салливана - Похищение мечей и очень советую антологию рассказов "Негодяи", собранную Мартином. Только это все легкое такое, я бы посоветовал еще Роберта Хейса - Ересь внутри, по-видимому, очень годное темное фэнтези, но электронки нигде не нашел.

У Страуда городское фэнтези с юморком.
Пехов, кхм, отечественный автор, не люблю я их творчество.
Салливан, пожалуй, подходит. Спасибо.
Хейс прям то, что надо. (: Еще раз спасибо.

Цитата:

Сообщение от rawlith

а вообще, почему бы из того же фреша не почитать Сапковского - Сезон гроз, Дуглас Хьюлик - Свой среди воров, Люк Скалл - Грозный отряд, Энтони Райан - Песнь крови?

Так я и смотрел там сначала. Сапковский пока подождет, Хьюлик - тоже.
Грозный отряд какое-то посредственное фэнтези, причем даже хуже Принца шутов. %)
Песнь крови читал, жду вот продолжение.

**Mr.Goodkat** · 27.10.2015, 10:46

Цитата:

Сообщение от woodson

Хейс прям то, что надо.

А не читал случаем Феликса Креса - Громбелардская легенда? Это не фреш, конечно, но и не сильно старье) я давно глаз положил на него, когда захочется темного почитать.

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Я оттуда только свою любимую Гиллиан Флинн прочитал. Неплохо, чутка криповато, но с ее романами не идет в сравнение. Еще тройку рассказов антологии пытался начать, но не пошло.

Мне тематика сильно доставляет

Цитата:

Сообщение от woodson

Грозный отряд какое-то посредственное фэнтези, причем даже хуже Принца шутов. %)

Чур тебя!

**woodson** · 28.10.2015, 21:40

Цитата:

Сообщение от rawlith

Майкла Салливана - Похищение мечей

Ссылочкой не поделишься?) Заранее спасибо.
А то читал про перевод от АСТ, но его даже на флибусте нет.

**Mr.Goodkat** · 29.10.2015, 13:53

Цитата:

Сообщение от woodson

Ссылочкой не поделишься?) Заранее спасибо.
А то читал про перевод от АСТ, но его даже на флибусте нет.

Я читал только отрывок, решив чуть позже обязательно взяться за полный текст. Не знал, что его в электронке нет D:

**Mr.Goodkat** · 01.11.2015, 22:14

Ознакомился с относительно свеженькими "Ночами Виллджамура".
Шоровы яйца! Это было сродни поеданию кактуса, но я все-таки дочитал. Зато теперь мое мнение однозначно - читал зря.
Сюжет стандартно-эпический, сюжетных линий много, на фоне грандиозного бедствия, высадки пришельцев и моральных конфликтов разворачиваются локальные скандалы, интриги, расследования. И все это могло быть интересно, если бы автор не топил интриги в зародыше. Призрак детектива сделал ручкой сразу, как заявился - никакого интеллектуального удовольствия. Образы основных злодеев и страстишки основательно выписаны, но тривиальны до раздражения.
Персонажи... нестандартные. Без спойлеров и не описать:

Скрытый текст:

Если обобщить, то почти все они страдают излишком сентиментальности и некоторыми извращенными дефектами. Или наслаждаются ими. Хрен разберешь. Да почти вся книга пронизана приторной гипертрофированной женственностью - персонажи, описания, множество отвлеченных атмосферных сцен, стиль автора.
Читать стоит разве что ради жанра "умирающей земли" - неизбежная климатическая катастрофа царит во всем ловко собранном окружении, пропитывает каждую частичку мира, который безусловно является центром повествования. Этот мир сам по себе как технология, управляющая умами и настроением пестрого населения, и квинтэссенция его - город Виллджамур. Он по-королевски детально выписан и раскрыт во множестве мелочей. В нем сосредоточены все краски окружения и отправные точки характеров и сюжетных линий.
Местная магия разгоняет масштаб катастрофы. Она заключена в артефактах, так называемых "реликвиях", использовать которые могут лишь способные к тому культисты. Как неофиту определить наличие способностей? Все просто. Активируешь реликвию, и если остаешься жив - добро пожаловать в клуб! Там добрые дядюшки научат использовать и другие вещи - некоторые из них обладают и вовсе невероятными возможностями, вплоть до остановки времени и разрыва ткани вселенной.
Отдельно от всего я бы поместил историю культиста, который внезапно начал стареть - она действительно вышла удачной. Его жизнь перекликается с жизнью всего мира - она увядает, в результате чего идет пересмотр ценностей. Поиск вечной жизни, ворох философских рассуждений и устрашающие эксперименты – дух в определенной мере захватывает.
В целом же я затрудняюсь оценить объективно, меня гомосексуальные наклонности романа изрядно доконали в процессе столь продолжительного чтения. Если коротко, эта книга для женственных мужчин и поклонников жанра "Dying Earth".

**Nikquest** · 01.11.2015, 22:28

rawlith, О, спасибо. Удаляю скачанную книгу с телефона. А то даже планировал ознакомиться, думая, что все равно во Фрэш пустите, благо что аннотация подобному не противоречила.

Цитата:

Сообщение от rawlith

50 оттенков серого (каюс, читаль)

ЗАЧЕМ?!