Игромания №04 (139) 2009. Обсуждение нового номера. - Страница 4

**Car1son** · 31.03.2009, 09:03

Журнал "Игромания" №04 (139) 2009. В продаже с 31 марта 2009 года.

Скрытый текст:

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перепетии покупки журнала
Обсуждать оценки игр в журнале (для этого есть своя тема).

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

**CrazyYura** · 01.04.2009, 23:03

Rя$Nick,как-никак у авторов субъективное мнение

Master-Zet · 02.04.2009, 09:01

Даааа... Почитаешь коменты, так не то что журнал покупать, жить не захочется)

А в принципе, считаю, что журнал очень хороший, особено по сравнению с другими. Просто, так как мы все его любим, то нам всегда хочется что-бы он был лучше.

P.S. Особое спасибо за демку Ремнанта

**EmigoS** · 02.04.2009, 09:16

Цитата:

у авторов субъективное мнение

Они пишут статьи в Крупнейшем Игровом! Многие основываются именно на их мнение по игре. Субъективной может быть пост на форуме или любительская рецка (на не раскрученом сайте).

Black25 · 02.04.2009, 09:51

Цитата:

Сообщение от MEGADRON

Опять А.Ермилова бредовую статью накатала... =(

Это случайно не она написала дурацкую статью про Фримена и большой коллайдер в февральском номере?

Malyar · 02.04.2009, 10:29

На мой взгляд (да да я не согласен с рясником и прочими ,а также их прихлебалами) номер удался Статья о биошок 2 даёт достаточно много информации о новой игре её они избежал повторений прошлого номера *см статью про шутеры*
Сомнение только навевает то что они намеренно растягивают статьи так оды empair total war и wheelmen занимают без малого по 6 и более страниц.
и не то чтобы игры плохие просто рекламируют их как то сильно....
тоже могу сказать и про dawn of war 2

DarkH · 02.04.2009, 10:48

Malyar,
Wheеlman, если что, - УГ.
А номер скачал в PDF ради интереса. И правда уныло. Не соответствует уровнню "Крупнейшего игрового издания".

**Trovatore** · 02.04.2009, 10:51

Номер как номер, не хороший и не плохой. Хотя задора у редакции за последнее время поубавилось - видно невооруженным глазом.
С интересом прочел статью про EVE, очень увлекательно. А рецензии и большинство превью напоминают простое отбытие номера, ни разу не зацепило.
Ужасно не понравилась обложка, напомнила мне один замечательный журнальчик. Для полноты ощущений не хватает только слогана "Мы верим - этот мир реален".

Malyar · 02.04.2009, 10:52

DarkH, про вилмана и не спорю ... меня в уныние привела одна его рекламма на 6 страниц

**Rя$Nick** · 02.04.2009, 13:32

Подробный разбор свежей "Игромании". Часть четвёртая - заключительная, с эпилогом

Приказавший долго жить раздел Special, сравнительно недавний слившийся со скукожившимся игростроем, рубрика "Онлайн", которая никогда не была чем-то экстраординарным, интересный новости, которые можно найти чуть не в блогах и слегка опостылевшая "Почта". В общем, всё тут

1) "Спецматериалы" - как и рецензии. Одна статья - хорошая, вторая - средняя, третья - унылая. Пойдём по порядку.

а) "Краткая история 3D" - не считая того, что статья не стесняется сыпать выражениеиями вроде "интерполяция текстурны координат", которое даже, человеку с полным средним образованием, говорит очень мало, получилось познвательно и интересно. Дизайн статьи тоже привлекателен - не сухая сплошняковая стена текста, а много-много маленьких врезочек. Но вот подпись убила: "Оригинал статьи был опубликован в 195-ом номере журнала EDGE. Перевод с английского - Александра Башкирова". Ах вот вы где, Башкиров. Ну сидите, переводите, только, пожалуйста, в ревью не лезьте.

б) А дело было так - если честно, статья похожа на довольно средний сборник приколов. Как в том несмешном анекдоте "Хоронили тёщу - порвали два баяна". Улыбнула по правде лишь ракета из "Блицкрига 2", возвращавшаяся обратно на базу в непогоду и в том же рассказе - юниты, которые могли примерять на себя скины коров, свиней и собак. Свинья с парабеллумом в инвентаре - тоже забавно.

в) "Это вам не шутки шутить" - статья неудачная. Во-первых, принципы дизайна MMORPG - вещь нишевая. Многие онлайном вообще не увлекаются, так ещё и им про дизайн говорят. Во-вторых, сам дизайн статьи омерзителен. Конечно что-то там с художественно-выразительной точки зрения оно представляет, но крутить журнал периодически на 90 и 180 градусов мне было неудобно. Ну в-третьих, даже с учётом этих двух пунктов сам текст скучен и давно известен тем, кто MMORPG всё-таки увлекается. Пара "истин" на первой странице уже вызывают у опытного игрока в MMORPG сдавленную ухмылку - как будто ему неизвестно, что PvP интереснее априори, чем PvE, что во всех играх есть боты и что чем выше цена подписки, тем умнее и адекватнее подписчики. Тоже мне, открыли Америку, гражданин Рафаэль Костэр, пишите дальше в блоге своим архиумные измышления.

г) Болезнь века - Алёнушка Ермилова в очередной раз порадовала нас продуктом своей творческой жизнедеятельности. В очередной раз непонятен посыл и идея статьи. Если это апрельский шуточный очерк о трате времени - то почему не смешно? Если это призыв к тому, чтобы оторваться от компьютерного кресла - почему так мало оторвавшихся?
Наверно, цель этой статьи - просто и ненавязчиво занять две полосы. Лучше бы запихнули рекламу какой-нибудь свеженькой игры, по правде сказать

2) "Кино" - рубрика вернулась. Рубрика получилась хорошей. Проехали.

3) Игрострой - и раньше не интересовался, и сейчас. Даже несмотря на то, что теперь игрострой скорее не руководство по моддингу, а научно-популярный сборник статей на разные темы.

4) "Новости онлайновых игр" - хана Funcom, конец Tabula Rasa, Aion отложен. Всё скучно и предсказуемо. Разве что новость о том что SOE подарила Американской ассоциации содействия развитию науки 60 Тб записей действией игроков во втророй Everquest.
5) Игра в онлайне а) "Играем" - качественный разбор Atlantica Online, не больше, ни меньше

б) История зарождения жанра - хотя бы то, что в разделе "Аналитика" не очередной гайд по WoW, а исторический заход в прошлое - суховатый, но весьма познавательный. Строчка внизу под статьёй "Таймлайн" чудо как хороша.

в) "Кто предал Band of Brothers" - очередная порция скандалов, интриг и расследований из мира EVE Online. Читать, как всегда, весьма занятно.
г) "Интернет события и факты" - нелепо ждать чего-то от обычного сборника хороших интернет-новостей.
е) "Война цветков и лампочек" - ICQ vs. другие в т.ч. альтернативные ей мессенджеры. Тема интересна сама по себе, поэтому статью стоит назвать весьма удачной.
ж) "Интересное в сети" и "Флэш-игры" - в этот раз как подборка сайтов, так и подборка флэшек вышла средненькой. Сайт с Онлайновым фотошопом и книгообменник уже явственно были.

6) "ПОЧТА" - качество "Почты" носит сезонный характер. Она то скучная, то хорошая, а то отличная. В этот раз - обычная. Письма, пришедшие в номер почти все представляют собой жуткие бояны - про генетику, про инопланетян, про пол в играх. Письмо от шестиклассника "Почему нет дисциплины про игры" - уже смешно. Вот она, видать, основная аудитория журнала. Несколько писем в подразделе "Вопрос с юморком" - унылы и даже скучнее, чем батюшка-геймдизайнер из статьи "А дело было так". Видать, настоящий юмор из "Игромании" практически улетучился.

Что-то вроде эпилога: "Игромания" явственно находится в непонятном, подвешенном состоянии. На все pros находятся свои cons, на все плюсы - свои минусы. На одну хорошую статью, по статистике приходится одна средняя и одна жутко посредственная. Тоже самое с авторами - хлынувшие каким-то огромным потоком дебютанты разномастны: если тот же Василий Ветлугин пишет очень и очень ничего (хоть и страдает графоманством), то того же Александра Башкирова я бы на пушечный выстрел не подпустил к "Игромании". Непонятно, чем сейчас занимается Кузьменко, Варнавский и Ставицкий (Ловгинов понятно - работает над "Видеоманией", к которой претензий у меня почти никогда не было) и куда смотрят - потому что рассмотреть потенциальную аудиторию журнала я никак не могу. Если вы пишите для школьников\студентов младших курсов, то что тогда в журнале делают статьи про какое-нибудь там параллаксное текструрирование и обзоры наушников за 15 000 р.? Если вы пишите для серьёзных игроков, то какого чёрта рецензенты несут бред и околесицу, забывают донести важные подробности (например в статье про DoW II я в упор не заметил ни строчки о сюжете, ни даже - об ордене Кровавых Воронов) и попросту, что уж там греза таить, некомпетентны или, в лучшем случае, неопытны? Если вы пишите для серьёзных дяденек, которым интересны обзоры железа, то... да не может быть такого - они лучше купят журнал, полностью посвящённый железу. Подумайте, пожалуйста, об этом на досуге. Желаю успехов.

Dream Green · 02.04.2009, 13:43

Rя$Nick,
Назвать Башкирова дебютантом - это очень, очень сильно!

_Tallas_ · 02.04.2009, 13:51

Цитата:

Сообщение от Dream Green

Назвать Башкирова дебютантом - это очень, очень сильно!

В журнале он появился не так давно, а ляпов наделал - выше крыши.

**Rя$Nick** · 02.04.2009, 13:51

Цитата:

Сообщение от Dream Green

Rя$Nick,
Назвать Башкирова дебютантом - это очень, очень сильно!

Покажите мне его послужной список - погляжу, ага. В отличие от некоторых *многозначительно хмыкнув* он даже не нёс многолетнюю вахту в разделе мини-рецензий, а объявился очень резко. Как и Некто Ветлугин, как и некто Максим Еремеев. Откуда они ВНЕЗАПНО возникли на многочисленных страницах - неизвестно. Просвятите, если я не прав.

M2RODER · 02.04.2009, 15:09

Да уж... Игромания совсем уж затухла... Ну как можно было поставить Necrovision 5,0!?? Нет, уж... Хуже этого номера я средивсех выпусков не встречал! Ужас! Радует разве что Обложка.

petro94 · 02.04.2009, 15:43

Там уважаемый Александр Кузьменко написал что Biooshock 2 - мировая премьера. Увы это не так. Премьера лишь в России

**BloodyDagger** · 02.04.2009, 16:08

"...Перемен требуют наше сердца... Перемен...Мы ждем перемен..."
Первоапрельская шутка так сказать. Товарищи, если всем прожужжали уши об изменении журнала, то надо было это сделать феерически, так, чтобы у абсолютно всех читателей возникло чувство новизны журнала. Правильно заметил Mr.Rusty

Цитата:

Сообщение от Mr.Rusty

Перемены дизайна? Да, есть небольшие сдвиги. Но это весь тот апрельский секрет, о котором весь форум говорил? О котором каждый нуб спрашивал? Мдаааааааааааа...

Полностью поддерживаю товарища Rя$Nickа,

Цитата:

А обложка... что значит не сильно изменилась? По сравнению с абсолютно унылыми сентябрь 2008-март 2009 это определённый прогресс, хоть и эксплуатация старых идей (см. октябрь 2007 г.).

И как сказал г-н Wiil (http://forum.igromania.ru/showthread...=13560&page=63 - оригинал), про "апрельскую тайну" - не получилось. Нехорошо людей обманывать. По сути, в журнале ничего нового абсолютно нет (вполне возможно, что это был последний номер, на который я потратил деньги). Обещанные перемены в виде обложки и наполнения журнала не вызывают восторга, который возникал при одном взгляде на номера 1,5 - 2 летней давности. Журнал сыреет. Про неопытных (по другому не сказать) авторов уже подробно расписал Rя$Nick, повторяться не буду. Про отдельные моменты - Горячая линия зажигает. ИМХО.
А так, товарищи редакторы и авторы, кроме железного цеха, больше ничего интересного не осталось. Абсолютно.

Malyar · 02.04.2009, 16:40

Скрытый текст:

<<JAGUAR>> · 02.04.2009, 16:43

Да не плохой

~~Outcaster~~ · 02.04.2009, 16:49

Цитата:

Сообщение от EmigoS

Они пишут статьи в Крупнейшем Игровом! Многие основываются именно на их мнение по игре. Субъективной может быть пост на форуме или любительская рецка (на не раскрученом сайте).

вообще в принципе не может существовать объективного мнения.

Emperor Vlad · 02.04.2009, 16:56

За те несчастные 4 года, что я покупаю ''Игроманию'', произошло много чего особенного. Журнал то ''ставал'' гордым, уверенным изданием, то превращался в неуверенное пособие по игровой индустрии. За всё это время на высочайшем уровне осталось только одно: реклама. Антон Логвинов и Александр Кузьменко почти в каждом номере твердят, что дальше будет только интереснее. Иногда, к сожалению, лгут. Но это приятная ложь, ведь от каждого номера ожидаешь чего-то нового. Очередной выпуск ''Игромании''(которой, если честно, я очень благодарен(я про журнал в целом) получился очередным выпуском. Подрыва устоев не свершилось.
Ваши сердца до сих пор требуют перемен? Так до каких пор вы будете хвалить игры, в которые вы уже играли энное количество раз? Ведь, по большому счёту, изменяется только сюжет(причём не в лучшую сторону). Также замечу, что ваши действия непоследовательны.

dRmumby · 02.04.2009, 17:12

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Покажите мне его послужной список

Если мне не изменяет память, то под псевдонимами "Фраг Сибирский" и "Маша Ариманова" в Game.EXE писал именно Александр Башкиров. Хотя может это и простое совпадение ФИО =/

Результаты опроса: Как Вы оцениваете новый номер?
Отлично	161	39.85%
Хорошо	105	25.99%
Удовлетворительно	60	14.85%
Неудовлетворительно	22	5.45%
Отвратительно	56	13.86%
Голосовавшие: 404. Вы ещё не голосовали в этом опросе