[DelaNo]

Загадочная история Бенджамина Баттона

The Curious Case of Benjamin Button

«I was born under unusual circumstances.»

Год: 2008
Страна: США
Режиссер: Дэвид Финчер
Жанр: Фэнтези, Мелодрама
Бюджет: $150 000 000
Мировая премьера: 25 декабря 2008
Премьера в России: 5 февраля 2009
Время: 159 мин

В главных ролях:
Брэд Питт
Кейт Бланшетт
Джулия Ормонд
Фаун А. Чэмберс
Элиас Котеас
и другие.

(Создатели)

Сюжет:

Скрытый текст:

Пятидесятилетний мужчина вдруг резко начинает молодеть. Вскоре, он влюбляется в тридцатилетнюю женщину. Но как смогут продолжиться их отношения, если он с каждым годом молодеет, а она стареет?

Кадры (IMDb) | Обои | Трейлеры | Съемки

Страница на КиноПоиске.
Страница на IMDb.

[adaniil2]

Сообщение от Данте

Этого мужика ударило только 6 раз(( а должно было 7( весь зал это очень огорчило

Видимо Финчер специально так сделал. Чтоб зрители ломали голову, и пересматривали фильм снова и снова, дабы обнаружить 7 удар (или хотя-бы намёк).

[Mr. M@VeRiCk]

Этот фильм... нет... Фильм с большой буквы... нет!... ФИЛЬМ, это ФИЛЬМ - ШЕДЕВР! Поначалу, когда я шел на сеанс, я думал что высидеть весь фильм не смогу, ведь по опыту прошлых киносеансов я знал, что даже полуторачасовой фильм ближе к концу начинает "надоедать", думаешь - ну когда же он кончится! Сколько можно?! Но тут был совсем другой случай. С самых первых минут и до самых финальных титров я был словно прикован к креслу, и ни разу не взглянул на часы, чтобы узнать, сколько осталось до конца фильма. За этой "Загадочной Историей" было так интересно наблюдать. И то как он родился, и то как он "рос", и как "состарился", всё было интересно наблюдать. Фильм пробирает до глубины души. Истории старика, которого семь раз ударяла молния - это вообще постоянно улыбало.
Одно только "но" - фильм можно посмотреть только один раз, поскольку смотря его в первый раз тебя всё время преследует вопрос "А что будет дальше?", а когда уже посмотрел и в курсе что да как, пересматривать его не сильно тянет. Но это даже не минус вовсе.
Короче 10/10

[HopeNick]

При, собственно, просмотре - фильм нравился, а по истечению некоторого времени ощущалось стойкое чувство дежавю: бабка вещающая о давней любви ("Титаник"), главный герой с отклонениями, рассказывающий про свою жизнь ("Форрест Гамп") и пару незначительных моментов. Так же мне была не понятна, я даже был возмущен, неадекватной, как мне кажется, реакцией окружения Баттона - родственников, возлюбленной и прочих. Никто особо, да и вообще, не удивлялся волшебному омоложению героя ("ой, как ты похорошел!" - вообще не эмоции для такого чуда), вроде так и должно быть! Как в порядке вещей: простился с девушкой уродливым стариком, вернулся с войны Бредом Питтом...Хотя этот огрех и можно списать на принадлежность картины к жанру фэнтези, отчасти.
А в целом фильм не плох, работа гримеров просто поразила! Так омолодить Питта! Когда он пришел к Бланшетт в школу по бальным танцам, у меня челюсть отвисла - заслуженный оскар!
П.С. еще пару штрихов: считаю лав-стори в ледовом дворце во много раз лучше основной.

[Vermayer]

Посмотрел. Безусловно, это отличный фильм, поставил бы ему 9,5 (но тут такой оценки нет, поэтому 10). Даже если бы Баттон рос в обычном человеческом режиме, его историю всё равно интересно было бы смотреть. Отлично передана смена эпох и времён, видно, как меняется его окружение, родные и знакомые. Ну и конечно, самое интересное - как он растёт в обратном направлении и его собственные комментарии. И как это здорово передано, его плавное взросление наоборот! От сгорбленного старика с тросточкой до модного тинейджера на мотоцикле... Хотя да, меня тоже удивила спокойная реакция окружающих на его омоложение, как описал это HopeNick. Ну и фантастическая работа гримёров оправдывает полученный оскар - просто браво!

Но самое главное, что этот фильм при вдумчивом просмотре заставляет задумываться о роли времени, о жизни. Поразил момент рассуждения Баттона, когда Дейзи сбила машина.

[Lumiere]

Поразил момент рассуждения Баттона, когда Дейзи сбила машина.

Легко тебя поразить. Не слишком-то уникальный ход.

к слову, не пойму, как этот момент может логически вписаться в повествование, представляющее из себя зачитывание дневника Баттона. Все эти тонкости он попросту не мог знать.

[Fire Inside]

Замечательный,трогательный и очень душевный фильм.Картин такого плана и качества не было,возможно,со времен Форреста Гампа.Очень хорошая история вышла на первое место,затмив,если можно так сказть,все другие факторы фильма.Любовь,которую Баттон пронес через всю жизнь,интересные места действий и сответственно декорации,замечательные герои второго плана и т.д.
Магический дуэт Финчер-Питт в очередной раз создал шедевр от мира кино.10/10

[Vermayer]

Сообщение от Lumiere

Легко тебя поразить. Не слишком-то уникальный ход.

к слову, не пойму, как этот момент может логически вписаться в повествование, представляющее из себя зачитывание дневника Баттона. Все эти тонкости он попросту не мог знать.

Нет, понятно, конечно, что это довольно таки стандартный момент, удивило то, как он обставлен. Когда смотрел первый раз, я даже сразу и не понял, к чему Бенджамин это рассказывает. А то, что Баттон не мог, разумеется, знать все обстоятельства того случая - да, это так. Но это ведь не документальный фильм, где должны быть объяснены все события. Фильм прежде всего о человеческой жизни и смерти, о неизбежности случайностей, о роли судьбы и о многом другом, что влияет на наши поступки и действия.

[HopeNick]

Сообщение от unit3d

Но это ведь не документальный фильм, где должны быть объяснены все события.

Да, придирки Lumiere не совсем ясны, т.к. жанр фэнтези, повествование идет от двух гг, а раз уж Баттон такой уникальный и крутой, что аж молодеет, то и у подруги своей мог бы набраться смелости и спросить как же там всё было на самом деле, дабы потом рассказать нам)

Сообщение от unit3d

Нет, понятно, конечно, что это довольно таки стандартный момент.

На фоне всего не расторопного и даже монотонного фильма, сцена эта очень яркая, поэтому на стандартность подхода можно закрыть глаз... один, вторым смотреть.

[adaniil2]

Сообщение от HopeNick

то и у подруги своей мог бы набраться смелости и спросить как же там всё было на самом деле, дабы потом рассказать нам)

А она распросила о всём таксиста и его пасажирку, которые отыскали мужика, опаздавшего на работу, и продавщицу, дабы востановить всю картинку полностью.

[Vermayer]

Вообще, если придираться к каждой пародаксальной ситуации и раздумывать над тем, как такое могло произойти, почему так а не этак, как он\она мог узнать и т.д., то скоро ни один фильм не будет способен удивлять...

[HopeNick]

Сообщение от unit3d

Вообще, если придираться к каждой пародаксальной ситуации и раздумывать над тем, как такое могло произойти, почему так а не этак

*Подумал Финчер и снял "Баттона"* )

[Neronas]

Скрытый текст:

Почему когда Бенджамин Баттон стал мальчиком он позабыл свою жену?

[HopeNick]

Сообщение от Neronas

Скрытый текст:

Почему когда Бенджамин Баттон стал мальчиком он позабыл свою жену?

Как понял я, процесс омоложения не влиял на приобретение старческих болезней (в данном случае - склероз), т.е. чудо его не являлось обратным отсчетом времени - просто явление.

[Lumiere]

Да, придирки Lumiere не совсем ясны, т.к. жанр фэнтези

Жанр фентези не оправдывает отсутствие логики.

у подруги своей мог бы набраться смелости и спросить как же там всё было на самом деле, дабы потом рассказать нам)

Она тоже не могла всё это знать.

[HopeNick]

Сообщение от Lumiere

Жанр фентези не оправдывает отсутствие логики.

Собственно, все остальное оправдывает, а единственно мало мальски драйвовый момент - нет?!

Сообщение от Lumiere

Она тоже не могла всё это знать.

Как выше отписал
adaniil2:

А она распросила о всём таксиста и его пасажирку, которые отыскали мужика, опаздавшего на работу, и продавщицу, дабы востановить всю картинку полностью

Вполне, кстати, возможно. Всё-таки ногу(ги) девушке сломали и всю карьеру в придачу бонусом, как никак можно было б и узнать)

[Lumiere]

Вполне, кстати, возможно. Всё-таки ногу(ги) девушке сломали и всю карьеру в придачу бонусом, как никак можно было б и узнать)

Нет, конечно. А та фраза была невсерьёз.

Собственно, все остальное оправдывает, а единственно мало мальски драйвовый момент - нет?!

Отсутствие логики жанр не оправдывает. Что тут непонятного?
То, что запоминающийся момент вплетён в ущерб картине, особенно плохо. Нужно уметь в рамках дозволенного действовать и по возможности удивлять.

[HopeNick]

Сообщение от Lumiere

А та фраза было невсерьёз.

Хых, я в курсе, отсюда и...

Сообщение от HopeNick

Вполне, кстати, возможно.

Сообщение от Lumiere

Отсутствие логики жанр не оправдывает. Что тут непонятного?

Фэнтези уже по определению вне логики, разве нет?!

Сообщение от Lumiere

То, что запоминающийся момент вплетён в ущерб картине, особенно плохо.

Какой ущерб, как раз напротив - всё в достаток.

Сообщение от Lumiere

Нужно уметь в рамках дозволенного действовать и по возможности удивлять.

Вполне в рамках, а если и не удивили, то приятно порадовали запоминающейся, на фоне остального хронометража, сценой.

[Valar]

Да, действительно трогательная, действительно занимательная, действительно необычная и в чём-то даже поучительная история. Но меня не зацепило. Наверно, потому что я шёл именно на поучительный фильм, а попал на великолепнейшую стилизаторскую работу. Лучших костюмов, декораций, грима, операторских находок я действительно давно уже не видел. Дух захватывает гораздо больше от картинки, нежели сюжета, возможно именно в этом главный минус фильма. будь картинка не такой впечатляющей, сам фильм, на мой взгляд смотрелся бы лучше.
И ещё постоянные вставки эпизодов с чтением дневника, безусловно, позволяют отдохнуть глазам, но при этом почему-то портят визуальный ряд.
В общем стоящий фильм. Денег на него жалеть не стоит, но только 8 из 10.

[Lumiere]

Фэнтези уже по определению вне логики, разве нет?!

Логика != реалистичность.

Какой ущерб, как раз напротив - всё в достаток.

В ущерб смыслу.

Вполне в рамках, а если и не удивили, то приятно порадовали запоминающейся, на фоне остального хронометража, сценой.

Выделить, сказать противоположное. Такой принцип у тебя?
Такого герои не могли знать. И оспорить это едва ли получится.

[HopeNick]

Сообщение от Lumiere

Логика != реалистичность.

Я про это пишу уже в трех постах%) Какая к черту реалистичность в фэнтези, а?!

В ущерб смыслу.

...поступаешь ты, пытаясь непонятно что доказать, подвергая написанное абсурдности. Например:

Сообщение от Lumiere

Такого герои не могли знать. И оспорить это едва ли получится.

Конечно, ведь герои могли знать, что отец Бена хотел бедолагу в воду кинуть, что негр чуть не наступил на несчастного. Все их детство, отрочество и многое другое, все ньюансы - могли знать все! А предположить как сбило такси... вот, блин, не задача - не могли! И вообще повсеместно повествование сюжета опирается только от того, что знают, видели/слышали/осязали герои - так всегда и никогда в противовес интересности и логики, аминь!

Сообщение от Lumiere

Выделить, сказать противоположное. Такой принцип у тебя?

Прости, что?!