[Форд]

Мы настолько привыкли что, у нас, и в СНГ не умеют или делают плохие игры

Я никогда не верил в то что плохие игры делают, потому что видите ли рынок недоразвит.Космические рейнджеры1,2, Герои5,МорУтопия, Периметр, с некоторой долей ксенус - это ОЧЕНЬ хорошие игры. Список можно продолжить, только ИМХО без СТАЛКЕРА.

[Drunsberg]

Если бы не было шести лет разработки и умопомрачительных обещаний разработчиков, то игра бы воспринималась гораздо лучше! А так, что мы имеем? Игра конечно не плоха, никак не плоха, игра по-моему даже заслуживает 8,0, но никак не больше, никак, и до легендарного и вечного H-L, например, ей просто как до Луны, а не пол балла..

Буквально начиная с иконки диска и заканчивая атмосферой всё разит каким-то, ну, дилетанством, или, мягко говоря, непрофессионализмом, я бы даже сказал бесталанностью. Да, вот именно отсутствием яркого таланта в стане разработчиков отдает игра.

Как я уже упомянул, первое, что сказала мне о себе игра - значок, иконка. Посмотрел, думаю, ну понятно, просто и
не со вкусом. Потом меню, думаю, мдаа, нарисовали. Смачненько так всё, брутально, почти гламурненько и опять без вкуса. Ладно. Потом как гром среди ясного неба смешная мультяшная картинка после довольно симпатичного ролика, ну ладно, привыкаем к такой современной графике. Дальше больше. При произношении слов Сидорыч не шевилит губами вообще.. Чувствуется в нём старая закалка КГБшника.
Это потом мы уже узнаем, что с анимацией здесь в принципе большииие проблемы. А картинка красива может быть светом, но никак не красками. С гармониями цвета у дизайнеров GSC видимо проблемы. Картинка просто не красивая, бледная и не живая при всей ее суперграфике. Атмосфера зоны? Крайне сомнительный шаг, например, пожертвовать ради зоноатмосферности голубым небом. Если бы у Сталкера было (временами) голубое небо и настоящее солнце, это дало бы жирный плюс красоте игры. А так... сплошная серость.
Вся игра едва не стала сплошной серостью. Но всё же не стала.
Не смотря на стреляющих сквозь стены (! идиотизм высшей степени) бандюков, бегающих спиной на тебя военных и носящихся по принципу хаотического движения собак и кабанчиков. Все вышеперечисленные при чем очень слабенько нарисованы, в особенности безобразны (в художественном плане) зверюшки.

А что же звук? Интересно, что-то там кто-то там говорил про саундтрек?
А когда я послушал озвучку персонажей, первая ассоциация была:
"Мы так в детстве далёком солдатиков озвучивали! С энтузиазмом, но неумело." Опять какое то проклятие бездарщины.
Потом выяснилось, что никакой свободой передвижения и не пахнет.
Ни ка кой. Просто широкие коридоры, по которым гонят игрока с локации на локацию, без права выбора пути. И гонят кто? РЕСПАВНЯЩИЕСЯ БОТЫ. На Украине заведомо до выхода Сталкера нужно было запретить Респавн в законодательном порядке. Да. И, в довесок ко всему... Переходы эти самые... с локации на локацию не только "шовные", но они еще и "съедают" добрые куски зоны, карта зоны на 30% - фикция! Рисуночек.

А что же жизнь? То есть "ИЖ". Иммитация жизни. А вот что. Обожраться пятью батонами колбасы и пятью булками хлеба с паштетом, освободив таким образом рюкзачок, и прыгать аки козлик - это оччень реалистично. Также реалистично, как не спать неделями и месяцами. Вообще не спать. И не ***, ну это ладно. Меня также смутило отсутствие возможности вынуть наружу кулаки. Ползать по ластунски тут также не заведено. А какого, я спрашиваю, нельзя ползать по пластунски? За шесть лет могли научиться. Да что там, если за шесть лет мы не научились снимать замок с ворот дробовиком. Нам вообще не дано контактировать ни с какими предметами, кроме условленых. Интерактивная среда? Забудьте.

Зато есть КПК. С таким Зумом, который я всегда буду вспоминать. Неописуемо.

Не было у GSC талантов в полку. Не было. Ни дизайнеров, ни программистов, ни сценаристов. Более всего в сценарии меня задело то, что игрока заставляют убивать военных, простых военных. Ну не сочтите меня ханжой, но они (сценаристы) даже оправдать это не смогли. А мне лично нужно четко понимать, кого я стреляю.
Впрочем что там говорить, у сценаристов с моралью явно туговато, стоило заглянуть на "Арену".

Да, и чуть не забыл! Затвор у автомата можно было сделать нормальным, и не позориться.

И не смотря на это, не смотря на это, 8,0 - моя оценка. Все-таки старались наверное, хоть и руки из *.
Ну что уж теперь.

P.S. Прочитал рецензию от AG. Жестко они их. Ну и поделом. Лучше бы добрые игры делали. Своми кривыми руками.
Но со своими руками и баблолюбивыми мозгами добрые и потрясающие игры им делать не светит.

[BloodRock]

Для меня кстати все-равно лучшая отечественная игра как была всегда так и остается - Проклятые земли =))
эх.. так и не сделали продолжение

[Форд]

Если бы не было шести лет разработки и умопомрачительных обещаний разработчиков, то игра бы воспринималась гораздо лучше!

У меня такое ощущение, что игра б тогда вообще б не воспринималась.Поналепили бы ей семерок и отвязались бы(бы,бы,бы,бы все бы)

Вот настоящая рецензия http://paul-ethylene.livejournal.com/29876.html

[Nofus]

У меня сложилось впечаление, что Игроманцы, в их числе Алексанрд Кузьменко, все без исключения, уж очень сильно фанатеют от Сталкера. Нет, фанатизм приветствуется, но не до такой уж степени все таки, что бы так написать рецензию. Не спорю игра конечно гениальна, но вот эта фраза меня потрясла:

Сообщение от Рецензия Игромании

....Действие игры происходит в недалеком будущем, в 2012 году, спустя шесть лет( кстати, заметили? опять это число!)...

Теперь, я думаю, ни одна рецензия не будет выходить без фразы:" Нет, но до Сталкера этой игре ещё далеко.." или" это смешно сравнить эту игру со Сталкером.." и .т.п. Я не против фанатизма, но надо знать меру...

[R.O.M.]

Сообщение от Ford

Я никогда не верил в то что плохие игры делают, потому что видите ли рынок недоразвит.Космические рейнджеры1,2, Герои5,МорУтопия, Периметр, с некоторой долей ксенус - это ОЧЕНЬ хорошие игры. Список можно продолжить, только ИМХО без СТАЛКЕРА.

Ты не дочитал мой пост "(за редким конечно исключением)"/
Есть и у нас хорошие игры, но их мало)))

[Нетопыръ!]

Drunsberg
1)Какое ты вообще имеешь представление о стиле?Ты чё дизайнер?(Незнаешь помолчи).
2)Картинка там на самом деле красивая просто комп надо норм. а не мусорницу!
3)Ты был в Чернобыле или в Зоне там чё синие-синие небо и яркое яркое солнце?Темболее там начили появлять аномалии поэтому сама Зона изменилась!(Дадуматься сложно...).
4)Вообще то в Сталкере деревянные и тонко-железные поверхности простреливаються!
5)Нет б...ть тебе милых пёсиков и свинюшек подавай!(Это Зона!Мутация!Че никогда не слышал?).И кстати совсем они не хаотично бегают!Они бьют и убегаю, а потом ждут когда ты наподёшь или подойдёшь ближе!
6)Отличная озвучка просто надо уши мыть не компотом, а водой!
7)ИЖ- это вообщето, как себя ведут животные!
8)А тебе нужны эти кулаки?!
9)И вообще ты нууб!

[VINNI47]

полностью согласен с Drunsberg как раз то что называеться грамотная критика.
Когда я увидел оценку в журнале то очень удивился, но когда прочитал статью то был просто в шоке, такое впечатления что я с автором играл в разные игры. Где где Автор стоко всего увидел, если не деньги то он просто пьян этой игрой, это даже не фанатизм, видать он попал в зону и ему там промыли мозги. Столько бреда я нечитал ни в одной статье.

Вокруг - полная свобода, а впереди - тысячи говорливых NPC, гигантское количество артефактов, квестов, историй приключений и прочая, прочая...

1- Где там свобода??? что в этой свободе я могу делать то? она пуста!
2- ТЫСЯЧИ NPC ??? где там тысячито??? темболе говорливых??? сюжетных там наверно и 10 не наберёться остальные либо тупо респяться (тоетсь получаеться это ещё +1 который клонируеться) либо монекены которые стоят у ворот (тоже не много)
3-Артефактов там тоже 10-20 отсилы и то отних толку немного.
4-квестов там не такуж и много просто очень много тупо повторяющихся.
5-"И прочая, прочая..." договорите пожалуйста очень интерестно что вы имели ввиду ещё.

Да, вы всегда сможете купить новое оружие или проапргрейдить старое

???????? где???? как???? сколько с торгошами не говорил (а их основных не так много ) оружие у них старое всегда все самое новое и "грейжаное" ты выбиваешь из "мобов" торговцы там токо для того чтобы им хлам сбагривать для денег а деньги нужны токо для того чтобы увидеть одну из концовок.

Графический движок - недаром GSC возились с ним столько лет

вот именно что они с ним сделали???? единственно что заметил это освещение которое прикрутили под конец а востольном если смотреть первые видео сталкера то мы видем туже убогую анимацию теже модели оружия, персонажей, локации теже самые что 5 лет назад мы видели в роликах. ВОПРОС что ониделали всё это время???? они даже неудосужелись нормальный бето тест сделать иначе откуда в игре стоко БАГОВ и ГЛЮКОВ???? они ещё издеваються игру делали 7 лет а теперь ещё будут патчи выпускать, вобще смешно))).

Зона - это вобще что-то за рамками технологий. Это настоящий живой мир, который развиваеться и эволюционирует вместе с игроком

Вы точно играли в эту игру? развиваеться??? я уж не спрашиваю про эволюцию.

Каждый сталкер, каждый бандит, каждый мутант - все они подчиняються не скриптам а живому AI. страшно сказать - у всех персанажей второго плана(которых тысячи!) в "Сталкере" есть свой собственный разум, который подсказывает ему, что делать дальше.

Там скриптов дофига!!! и опятьже где там ТЫСЯЧИ????

Очень много бреда в статье всё очень долго описывать, разуж и понравилась игра автору то ставь те 8,0 максимум 8,5. В игре много глюков ужасная анимация, модели тоже не ахти. Уже говорили тут про КПК с его "скролом", а ещё про непонятный рейтинг сталкеров который нафиг нужен. Единственное что - игру очень вовремя выпусти поскольку щас ничего нет, "кризис" "биошок" "ЕП2" вот вот на подходе и самое время выпустить своё долгожданное "фуфло" чтоб голодные геймеры купили. Ещё раз говорю посмотрите старые ролики чем отличаеться то от "ЭТОГО" только тем что многие обещания оказались чистым надувательством и пиар ходом.

[WinSerg]

РС ИГРЫ №4
СТАЛКЕР - Тема номера, 8.0, Игра Месяца

))помоему самая точная оценка (чуть занижена, но компенсирована званием Игры месяца)

P.S. Жалко все посты с ночи до 18-00 сегодня утеряны...

[Rush3d]

Хорошей игре-даёшь хорошие баллы.
Cогласитесь STALKER-это хит, и самое главное этот хит вышел в бывшем СССР. STALKER cпокойно обходит такую игру как hl2: по динамичности, не линейности геймплея etc... К тому же где вы видели игры где 7(!) концовок. В общем очень динамичная и интересная игра.
Одним словом оценку в 9.5 баллов он заслужил.

[asaharoff]

rush3d:не 7концовок,а семь ответвлений линейного,как рельса,сюжета,ИМХО.
serega13:да,в пс играх самая оптимальная на мой взгляд оценка(между аг и игроманией) и титул игра месяца ещё(ща подумал и понял,что 9.5 сталкер получил с большой натяжкой).

[Toreno]

Люди помогите незнаю уже куда писать. загружаю сталкер а он выдает ошибку типа мало файла подкачки он требует 2гига стоит щас 5гигов.

[Vio Deni]

Сообщение от Rush3d

STALKER cпокойно обходит такую игру как hl2: по динамичности, не линейности геймплея etc...

ну-ну ... не надо тут СТАЛКЕРА с Халфой2 сравнивать - совершенно разные люди делали и бюджет у этих проектов несравнимый!
Я хоть и не поклонник HL2, но прекрасно понимаю, что Сталкеру так далеко до Халфы, как Гордону Фримену до Чернобыля...

[StickeR™]

Прочитал рецензию, увидел, что похоже Саша Кузьменко действительно влюбился в игру с невероятной силой. По мне - Сталкер оправдывает оценки данные ему прессой. Но вот я думаю Nomad не совсем прав: если упорно искать только минусы в каждой игре, то можно и Фоллауту с ХЛ2 по 6.5 поставить. Хе-хе, GSC забыли заплатить AG'у Я согласен с оценкой Мании (как всегда вообщем-то). Но в рецензии Мании просвечивается самоирония: на "исследование" игры за время разработки потрачено очень много сил, от игры ждали чуда, чудо и появилось, недочёты конечно есть, но после всех ожиданий, интервью, превью и прочего пиара хочется не обращать внимания ни на что кроме плюсов.

[Форд]

Вы читали форумную полемику на ДТФе ГСКовцев АГовцев?(http://www.dtf.ru/forum/thread.php?id=189221)
Знаете что - люди которые писали то что там написано полные мраси, по-другому и не скажешь.Очень стыдно за русскую индустрию игр, когда ТАКОЕ пишут разработчики, получающие на одном сайте 65% и начинающие истерично, как малые школьники поносить "плохой" сайт и всерьез считать что их игра 100-пудовый шедевр. Хорошо, что там хватает вменяемых разработчиков и не дают тамошний спор превратить в комедию(точнее трагедию)
Бррр..... гори в аду GSC.....

[CCC]

А кто помнит когда игре десятку ставили?

[Brаin]

Не дал бы больше 8.5, в игре я не увидел много что ждал, и что самое главное, это обещали разработчики. Главное, чего я не увидел - свободу, ту обещанную и распиаренную свободу. Ну и эта глупая колючая проволка которая не дает свободно перемещатся по карте не могжет не раздражать. В общим мания поставила явно завышенную оценку, игра того не заслуживает.

[VOV]

Если смотреть непредвзято(у меня комп не так давно и я про СТАЛКЕРА раньше не знал)то неплохая игра вышла.Конечно в ней есть недостатки,но кудаж без них!(тем более для проекта made in SNG)

[CCC]

Сообщение от SkYL1NeR

Оценка явно завышена.
8.0 - 8.5, но никак не выше.

P.S.: Такого идиотства со стороны АИ, я еще не видел.

Одобряю брат!

[Fleik]

У меня така же фигня...