Star Wars: Empire at War (04/2006) - Страница 4

**SithLord** · 03.01.2007, 16:52

Цитата:

А вот если игру сделали в движке и с гейплеем Warhammer 40,000 - цены бы ей не было.

Полностью согласен, только тогда надо было бы и временые рамки менять, а то так с двумя жалкими рассами вархамер её зарулит полюбому.

Цитата:

Наняли бы реликтов или близов

Тоже согласен полностью Многолетний опыт Реликта по созданию Вархамера и Хомеворлда - дал бы свои плоды Две эти великие игры в одном тайтле - от одних разарабов это было бы просто супер !!!!!

OGRЕ · 03.01.2007, 17:00

Dart Luke
Абсолютно согласен. Но...
Relic на то время делала аддоны к Warhammer и Company of Heroes, а вот Blizzard, хоть и занята WoW сделать стратегию по Star Wars вряд ли отказалась бы. Но шефы из LucasArts, как всегда решили, что фанат прголотит. И ведь проглотили...

"The Heavy" · 04.01.2007, 11:58

Цитата:

Сообщение от YuZ

Автор, мягко говоря, нелестно отозвался об этой игре, и выставил ей 7 баллов. Но почему? В этой игре реализовано ВСЁ (да-да, именно ВСЁ), что обещали разработчики. Но вот в чём фишка: пока игра ещё не вышла, даже та же "Игромания" восхищалась ей. В мартовском номере, когда на DVD выложили демку, об игре тоже отзывались хорошо.

А это у Мании заскоки постоянные кстати, не толька на EaW
"Кушай суп" "Небуду".
Сначало говорят "Ох какая игра хорошая, будем ждать"
А потом "Чето нам не понравилось, это все не то"
Вот так вот.
А оценка какраз в точку выставлена.

WORLDEDIT · 05.01.2007, 00:17

Цитата:

Сообщение от YuZ

У меня есть претензии на рецензию по вышеуказанной игре (№4 (103)). Автор, мягко говоря, нелестно отозвался об этой игре, и выставил ей 7 баллов. Но почему? В этой игре реализовано ВСЁ (да-да, именно ВСЁ), что обещали разработчики. Но вот в чём фишка: пока игра ещё не вышла, даже та же "Игромания" восхищалась ей. В мартовском номере, когда на DVD выложили демку, об игре тоже отзывались хорошо.
Но когда у редакции появилась полная версия - то всё: игра, мол, сплошное разочарование, мы ждали совершенно не того, бла,бла,бла...
Хотя в этой же рецензии Игорь Варнавский пишет, какая игра увлекательная, что от неё нельзя оторваться. Мне это не понятно. А вам?

НЕТ ты не правильно смотриш на вещи наверное редакция игроманиии учитывает не только своё мнение но и мнение других на самом деле 7,5 мало но игра эта тянет максимум на 8 тебе она понравилась видимо ты днём и ночью сидиш у компа но люди покупавшие эту игру смотрели на неё совсем по другому и редакция дала оценку других игроков все привыкли построить домик построить казарму стрельбище нанять армию и идти [мат] а здесь по другому игра очень долгая и очень нудная чтобы в неё научится играть нужно потратить много времини и сил а чтобы у тя всё в ней получалось нада ещё больше времени потратить а людям не хочется этого вот ани и насрали на эту игру и этой игре самое место в низу рядо с этим мировым реисенгом [завуалированный мат] Оценка дана и обжалеванию не подлежит потомушто в то время когда вышел этот стар варс вышло много других игр и стар ворс не смог составить им конкуренцию вот и всё 7,5 заслужиная оценка, Потом игру выдаёт её реалистичность например :::::: атряд имперских штурмовиков 25 чел с крутыми автоматами не может замочить отряд вонючих повстанцев с пистолетами бред и технологии крадут повстанцы у империи а техника у империи хуже бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! игра должна быть доделана!!!! и только тогда надо о ней базар вести!!!!!!!!!!!

Мат на форуме запрещен. И за безграмотность, кстати, тоже выдаются "нарушения".

**SithLord** · 05.01.2007, 00:44

Цитата:

WORLDEDIT
все привыкли построить домик построить казарму стрельбище нанять армию и идти сражаться) а здесь по другому игра очень долгая и очень нудная чтобы в неё научится играть нужно потратить много времини и сил а чтобы у тя всё в ней получалось нада ещё больше времени потратить а людям не хочется этого

Бред, игроманцы прежде чем выставить оценку игре - обязательное её пройдут, чтобы в графе классный сюжет либо поставить галочку либо нет, это их работа - проходить игры и писать рецензии на них.
а игра действительно проигрывает своим конкурентам по всем параметрам и большего недостойна.

Den_ver · 05.01.2007, 01:07

Как ярый фанат звездных войн поставил бы игре 8 балловю За достоверное воспроизведение юнитов, непередаваемую атмосферу, желание копаться во всех этих копошащихся фигурках, за Дарта Вейдера наконец=)

Но как просто игрок, 6 баллов не более. Игра одноразовая. Пройти один раз компанию и один раз скирмиш со всеми планетами и все. Больше ничего, пусто, неинтересно. Мысль "все это уже было" и "нудно". Тактики ноль. Окопался, понатыкал артилерии и неторопясь двигаешься к базе противника. Все. Ни шагу вправо\влево, общую монотонность разбавляют космические бои, но и они после сотого раза приедаются.

Kell Jace · 05.01.2007, 01:55

Den_ver
Блин, как не обидно новсё это правда. Хоть я и большёй фан, но игра нудняк полный. Но за Йоду срубающего 3/4 отряда штурмовиков за 1сек. поставлю EaW&Addon 6.5 баллов.

**OldBoy** · 05.01.2007, 14:25

WORLDEDIT
Текст нечитабелен - запятые остутствуют как к класс... Не реуомендую отвечать на данный пост, пока автор не исправит его.

Den_ver
о_0 Отсутствие заглавных букв...

Господа, буду вынужден ставить предупреждения за безграмотность...

WORLDEDIT · 05.01.2007, 23:42

Цитата:

Сообщение от SithLord

Бред, игроманцы прежде чем выставить оценку игре - обязательное её пройдут, чтобы в графе классный сюжет либо поставить галочку либо нет, это их работа - проходить игры и писать рецензии на них.
а игра действительно проигрывает своим конкурентам по всем параметрам и большего недостойна.

Тошто я написал это самый простой подход. А для того чтобы оценить игру не обязательно её проити особенно стратегию вней нет повоотов сюжета например как в RPG или квесте шёл монетку поменять радуясь что ты проидёш левел ага хрен у тя её воры отобрали ! Облом а здесь ничё интересного одноразавая игра ты напал на тебя напали ЭТО СКУКА!

Нарушение: "безграмотность".

Kell Jace · 10.01.2007, 18:44

WORLDEDIT
Согласен.Надоедает через 30 мин.

1i(H · 10.01.2007, 18:57

С точки зрения психологии игре надо было поставить оценку повыше. Игры не должны оцениваться по общим критериям

**SithLord** · 10.01.2007, 19:09

Цитата:

С точки зрения психологии игре надо было поставить оценку повыше.

Цитата:

Игры не должны оцениваться по общим критериям

Нет ? а как же их тогда оценивать ?

1i(H · 10.01.2007, 19:14

Нет ? а как же их тогда оценивать ?

Некоторые игры могут нравиться только определённым обществам людей(фанам, хардкорщикам и т.д.). Надо это учитывать

**SithLord** · 10.01.2007, 19:32

Цитата:

Некоторые игры могут нравиться только определённым обществам людей(фанам, хардкорщикам и т.д.). Надо это учитывать

У каждой игры, если она конечно более-менее вменяемая - есть свои фанаты.
Надо это учитывать ? Всмысле надо учитывать при выставлении оценки ?
Ты сам понял что написал ?
Или ты имеешь ввиду то чтобы фанаты выставляли оценки таким играм ?

1i(H · 11.01.2007, 10:42

Предположим ты - законченый квестер, разве ты сможешь обьективно оценить тот же Star Wars: Empire at War или Dark Messiah Might and Magic?

Так что это ты не понял

:

Arax · 17.01.2007, 07:43

Цитата:

Сообщение от 1i(H

Так что это ты не понял

:

А её рецензировал законченый квестер?...

1i(H · 24.01.2007, 18:03

Я сказал - "Предположим"

Илья999 · 22.02.2007, 21:07

Star Wars: Empire at War хорошая игра-тот кто поиграл в Star Wars: Battlefront 1 тут же Empire at War полюбит. А так не важно кто судит игру, главное чтобы судил непредвзято

"The Heavy" · 25.02.2007, 11:51

Игра не динамичная. Боевки ТУПЫЕ просто-на-просто: Оряд Штурмовиков подходит впритык к отряду повстанцев, и между двумя "Квадратиками"(тк, строя они не сбивают) тупо начинае мелькать разноцветные лазерные пули, до тех пор, пока один из "Квадратиков" не ляжет.

Супер! Занавес закрывается, а игре ставят 10.0 - великолепно!

Вы этого чтоли хотели?

**Ant1static** · 14.09.2007, 23:50

А мне не понравилось - ни динамики, ни духа ЗВ, и все добивает волокита с идиотскими высадками!!!
Ой, сори, что не в той теме.

Скрытый текст: