[Car1son]

Журнал "Игромания" №12 (171) 2011. В продаже с
22 ноября 2011 года

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[mefaz]

Да падали падали но ниже уже некуда
3 вопроса:
1 Почему на Диске не было ни одного слова про вышедший CALL OF DUTY: MODERN WARFARE 3?
2 Как верить ТОПУ продаж если CALL OF DUTY: MODERN WARFARE 3 за 5 дней продаж продали рекордное количество?
3 Если Вы на сайте так об критиковали игру почему же она даже отсутствует в "Играх Месяца"? у вас же на сайте...я проголосовать за нее хочу как за лучшую игру месяца...и уверен я не один

особое внимание выделю словам "ДеРЬМО" которые прозвучали про диск с игрой "RAGE"

Спасибо хоть про Бетмена оставили так бы совсем был разочарован...

P.S. так держать Battlefield 3 ачантер или как его там...следующий журнал покупать нет смысла Battlefield 3 игра года...ну или анчартед Вами так любимый

Добавлено через 7 минут
Новый рекорд Modern Warfare 3: $775 млн за первые 5 дней продаж
http://hitech.newsru.com/article/18nov2011/mw5rec
и вот еще http://investor.activision.com/relea...leaseID=624766
и так можно до бесконечности...

[ShadowJack]

Сообщение от mefaz

3 вопроса:

И все три вы задали вообще не в той теме.
Позже потру.

[mefaz]

уже не важно ... все равно это были не вопросы а ответы тем кто не успел еще купить журнал ... я сегодня еле собрал купил журнал блин а тут такое творится ... смысла нет в этом журнале больше ... легче как в старину обшаривать инет и выискивать новинки для себя ... так как 2 раз за год я разочарован в журнале ...

вы поставили двум играм по 10 балов а журналу читатели поставили -100...

[ShadowJack]

Сообщение от mefaz

легче как в старину обшаривать инет

Учитывая, что даже в Москве распространенному интернету не более 7-8 лет, то да, ещё в какую старину (:

[mefaz]

я хотел уточнить в журнале и на диске сматрю рейтинг разные ... немного сгоряча написал много просто Продюсеру Видеомании не стоит портить журнал, ему пора скорее на пенсию чем дальше что то делать, он не исполняет обещанного и совсем оценки игр стали не разносторонними.
все какие то воспоминания про игры из далекого прошлого которые выйдя в новый свет как Дюк или ДеусИх под лупой их ковыряют...я играл очень много лет 20 уже играю и почему то мне противно когда мне навязывают мнение, а Логанов диктует какой то коммунизм ему нравится эта игра он и выдвигает ее в топ без учета аспектов других игр...
я не пойму просто как может шутер оценить тот кто любит в душе жанр адвентюр? хотя наверно и их ему нельзя трогать...
на мой взгляд шутеры оценивает лучше всех Алексей Макаренков ... по моему мнению он не разу пока меня не подвел, так как человек говорит правду, а не пустозвонит..

Добавлено через 6 минут
последний марафон по Бателфилду вышедший - это тупой шаг - так как я понимаю выход Фалаута понимаю выход еще Анчартед но вот Бателфилду за что марафон то)))бред

[The_Shrike]

Сообщение от Илья Зверь

Анча-3 это шедевр, кто не понимает оценки 10, тот просто не играл, а с пеной у рта кричит что фигня

Я играл, и я не понимаю оценки 10.

Сообщение от Илья Зверь

И с чего бы Скайриму 10 давать? недалеко от обливиона ушла. 8-9 баллов,за название и графику...

Зверь, тебе пора самому вымирать, пока тебя еще не истребили.

[3Lw00d]

Вы здесь совсем уже зажрались, я смотрю. Форумные эстеты. Uncharted для вас плохая игра? Хватит тут уже упражняться в остроумии. Многие западные журналы поставили аналогичный высший балл.

[Фиря]

Вы здесь совсем уже зажрались, я смотрю

Почему мы не можем покритиковать покупаемый нами журнал?

Многие западные журналы поставили аналогичный высший балл.

Т.е. мы хотим, что бы игромания перешла на систему оценки 8-10?
Uncharted 3, кстати, оценили гораздо слабее второй части, если от запада отталкиваться.

[ShadowJack]

Сообщение от 3Lw00d

Вы здесь совсем уже зажрались, я смотрю

В чём полезность вашего высказывания?

[=Muha=]

3Lw00d, Блин, кто говорит что она плохая-то? Кто? Анчартед отличная попкорновая игра, но на 8, максимум 8,5 баллов. Но никак не на 10 из 10, о Господи, 10 из 10.

[Komatozzz]

Сообщение от Илья Зверь

Да и почему на КоД нет рецензии, а на Ассасина есть? его еще в продаже нету

Меня это, кстати, тоже очень интересует. Похоже, игру вообще проигнорировали. Её даж в "игре месяца" нет. Как-то навевает на подозрения, что рецензии вообще не будет. В свете задолбавшей рекламы и активного пиара BF3 очень похоже на проплату.

[3Lw00d]

Сообщение от ShadowJack

В чём полезность вашего высказывания?

Объясняю подробнее: не стоит строить из себя ценителей искусства. Помнишь, в прошлой теме развели срач по поводу десятки ICO/SotC? Дали искусство - недовольны. Играют в мейнстрим - поп-корн. Все ААА проекты - массовой культуры. На западе Скайриму все поголовно ставят десятки. При этом, вселенная игры - довольно банальное фэнтези на серьезных щщах (это если откровенно), плюс баги и недоработки. По моему мнению, Скайрим не заслуживает таких баллов, но я просто понимаю, что не могу оценить его в полной мере, и чувствую себя спокойно. Так в чем же виноват Uncharted? Только не надо писать про разные жанры. Помыслите в рамках модели.

Скрытый текст:

А вообще, пора уже перестать ставить оценки, а делать как в кино. Rotten/Fresh и общий процент положительных рецензий.

Скрытый текст:

И не думайте, что я защищаю Игроманию. Журнал все еще отвратительный.

[ShadowJack]

Сообщение от Komatozzz

Её даж в "игре месяца" нет. Как-то навевает на подозрения, что рецензии вообще не будет.

Каким чудом МВ3 мог попасть в этот номер, учитывая, что игра вышла примерно тогда, когда номер отправляли в печать? Бредъ несёте.

[Фиря]

Сообщение от 3Lw00d

При этом, вселенная игры - довольно банальное фэнтези на серьезных щщах

Дальше не читал.

mefaz, гм, а что тут забыли фанбои дутого кала? Будьте уверены, разгром на МВ3 будет в ближайшем номере.

[mefaz]

Сообщение от Firelion

Дальше не читал.

mefaz, гм, а что тут забыли фанбои дутого кала? Будьте уверены, разгром на МВ3 будет в ближайшем номере.

да разгром будет но только кого разгромят...как и в футболе играть не умеем но шапками забросаем))

[ShadowJack]

mefaz, прекратите вести внетематическое обсуждение МВ3.
Firelion, аналогично.

[ALEXEVIAN]

Мда, столько шума в этой теме...Неужели Stronghold 3 настолько отвратительная игра, что заслужила 2 балла из 10? Это же 1 из пяти, т.е. в ней абсолютно всё неиграбельно и неинтересно? Да и вообще оценки большинству игр какие-то средненькие и ниже среднего. Может совсем уж о провальных играх делать по 4 врезки на страницу, а подробнее писать о тех, у кого оценка начинается с 7 и выше, либо обозревать больше игр? А вообще, есть предложение отказаться от выставления баллов рецензируемой игре, писать больше о её игровой механике, истории разработки (если есть инфа), впечатлениях автора, а в конце резюме: Рекомендуем/Можете попробовать/Играйте на свой страх и риск.
Если оставлять оценки, то желательно указывать в какие игры любит играть рецензент, либо в каких он преуспел больше всего, его любимую игровую платформу. Тогда читатель сможет понять насколько автор близок к теме и сколько накинуть или скинуть баллов от общей оценки. Либо выставляйте среднюю оценку по редакции. Раньше (в конце 90х) один всем известный журнал печатал рецензию, а вслед за ней 5 авторов по нескольким пунктам высказывали своё мнение и ставили итоговую оценку игре. Там же были указаны их игровые пристрастия. И видя, что любитель Марио пишет, что ему не понравилось управление в Street Fighter'е и отсутствие возможности залезть в трубу я понимал, что это не минус игры, а просто личное пристрастие автора к трубам.

[mefaz]

Сообщение от ALEXEVIAN

Мда, столько шума в этой теме...Неужели Stronghold 3 настолько отвратительная игра, что заслужила 2 балла из 10? Это же 1 из пяти, т.е. в ней абсолютно всё неиграбельно и неинтересно? Да и вообще оценки большинству игр какие-то средненькие и ниже среднего. Может совсем уж о провальных играх делать по 4 врезки на страницу, а подробнее писать о тех, у кого оценка начинается с 7 и выше, либо обозревать больше игр? А вообще, есть предложение отказаться от выставления баллов рецензируемой игре, писать больше о её игровой механике, истории разработки (если есть инфа), впечатлениях автора, а в конце резюме: Рекомендуем/Можете попробовать/Играйте на свой страх и риск.
Если оставлять оценки, то желательно указывать в какие игры любит играть рецензент, либо в каких он преуспел больше всего, его любимую игровую платформу. Тогда читатель сможет понять насколько автор близок к теме и сколько накинуть или скинуть баллов от общей оценки. Либо выставляйте среднюю оценку по редакции. Раньше (в конце 90х) один всем известный журнал печатал рецензию, а вслед за ней 5 авторов по нескольким пунктам высказывали своё мнение и ставили итоговую оценку игре. Там же были указаны их игровые пристрастия. И видя, что любитель Марио пишет, что ему не понравилось управление в Street Fighter'е и отсутствие возможности залезть в трубу я понимал, что это не минус игры, а просто личное пристрастие автора к трубам.

полностью согласен! как может человек давать оценку "Хорорам" если у него неприязнь к хорорам с детства))

[=Muha=]

Раньше (в конце 90х) один всем известный журнал печатал рецензию

Если ты про УЧУ, то Игромании поздно уже под него косить, ибо реклама и дружба с издателями для нее важнее, нежели мнение читателей.

[Nikyu]

Мда... Игромания прямо удивляет. Форза заслуживает большей оценки, про Анчартед вообще молчу, не смогли переплюнуть себя, но игра маст хэв. А так номер хорош, на 6.