[Dunkan]

del

[BanHammeR]

Сообщение от qer

Соседи-ветераны, думаю, у многих есть. Но котята важнее. У них милые глазки и они позволяют чувствовать себя добрым абстрактно.

Тебе никто не говорил о том, что людям не нужна помощь, тем более о "Соседях-ветеранах", это было плохое сравнение, т.к. одно дело когда тебя сосед-ветеран просит сходить ему в магазин за хлебом, а другое когда у тебя просят деньги на неизвестно что.

Сообщение от qer

Видимо, случаев нападения бродячей собачьей своры на людей не зарегистрировано.

Таких собак обычно усыпляют, но по крайней мере это из-за того что, средст лечения еще нету.

Апд: я люблю животных, любых, и мне без разницы какое это животное или же оно с улицы или домашнее. У меня бывали случаи, когда я приручал охраничих собак, хотя они с виду злые и гавкают постоянно, их легко можно приручить.

[Dunkan]

del

[qer]

Сообщение от BanHammeR

а другое когда у тебя просят деньги на неизвестно что.

Я вроде ясно написал, что я говорил не про нищих у метро.

Сообщение от BanHammeR

Таких собак обычно усыпляют

Если бы таких собак "обычно усыпляли", нападений бы не было, правильно?

Сообщение от BanHammeR

я люблю животных, любых, и мне без разницы какое это животное или же оно с улицы или домашнее

Они же такие милые.

Сообщение от Dunkan

Это ты чьи мысли сейчас озвучиваешь?

Сторонников помощи милым котятам. Если человек помогает зверюшкам, то очевидно, что он предпочитает тратить свое время именно на зверюшек, а заначит они для него важнее, чем люди. Лично у меня это вызывает стойкое отвращение.

ЗЫ
А тезис про абстрактную доброту вызвал просто бурю общественного негодования.

[BanHammeR]

Сообщение от qer

Я вроде ясно написал, что я говорил не про нищих у метро.

Ты процитировал сообщение в котором упоминалось о нищих с улицы и сравнил их с "Соседями-ветеранами", не так ли?

Сообщение от qer

Если бы таких собак "обычно усыпляли", нападений бы не было, правильно?

Я не говорил что всех усыпляют, потому что всех разом усыпить невозможно.

Сообщение от qer

Они же такие милые.

Да, в отличии от некоторых троллей.

Сообщение от qer

Сторонников помощи милым котятам. Если человек помогает зверюшкам, то очевидно, что он предпочитает тратить свое время именно на зверюшек, а занчит они для него важнее, люди. Лично у меня это вызывает стойкое отвращение.

Есть люди которые во много, много раз хуже любого животного.

[Sollare]

qer, в террактах человек страдает от человека, и это считается аморальным или жестоким, так почему же то, что животное страдает от человека - считается нормой. И когда группа идиотов убивает людей, это называется происшествием, событием, а то, что из-за красивых шубок из меха для каких-нибудь тупых дырок, которые в этой жизни хорошо могут только сосать, но носят "гордое" звание человек, убиваются тысячами невинные животные - это так, норма. Человечество лицемерно, и страдает манией величия, называет себя высшим звеном эволюции, и из за этого считает, что со слабыми животными ему дозволено делать все что угодно, ради своих целей. И то что с животных сдирают кожу - вот это ужас. Все считают фашистов злом, а на самом деле - человек это зло, человек фашист с первого дня, когда он начал убивать животных не для выживания и пропитания, а ради своих удобств.

Я просто не пойму, ты пытаешься оправдать злодеяния человека тем, что есть еще большие злодеяния что он совершил? Убиваются невинные животные! Так у нас ветераны голодают! Режутся на куски пингвины? Так в недавнем терракте погибло 40 человек! Мы говорим не про нашу страну, а про мир в целом, в америке и ветераны хорошо живут, и терракты не так уж и часто бывают, но тем не менее они наверное лидеры по пусканию животных на мягкие половички.

[Гурбаи Ёбой]

Сообщение от qer

Они же такие милые.

Вы считаете, что нет?

Сообщение от qer

Если человек помогает зверюшкам, то очевидно, что он предпочитает тратить свое время именно на зверюшек, а заначит они для него важнее, чем люди. Лично у меня это вызывает стойкое отвращение.

Не понимаю людей, которые считают, что любой человек важнее животного. Есть люди, которые хуже упомянутой вами "своры бездомных собак". Кстати, о собаках: откуда они берутся? Размножаются? Конечно. Но многих выкидывают на улицу люди. Поэтому надо следить не только за собаками, но и за хозяевами. Иначе - усыпят сотню, выбросят две.
Насчёт Гринписа: никогда не был каким-то активистом, я просто за нормальное отношение к животным, за разведение, против бесконтрольной вырубки лесов. Но я согласен с [CCCP] Monster - человек всегда убивал животных, а домашние животные выведены для еды, и я не думаю, кем была котлета, которую я ем. Но убийство животных ради забавы, убийство редких животных, убийство животных в неограниченном количестве - этого не должно быть.
P.S. Гринпис не очень люблю.
qer,

Скрытый текст:

Потратил свой первый минус.

[Ягами Лайт]

Сообщение от [CCCP] Monster

почему меня должны трогать душевные переживания моей еды?

Печально, что человеческие законы не позволяют так же относится к другим людям. Иначе можно было бы их продать какому-нибудь племени туземцев-каннибалов, которых тоже не волнуют переживания их еды. И выращивать детей чтобы кормить этих каннибалов - а что, их рожать специально для этого будут!

Если человек помогает зверюшкам, то очевидно, что он предпочитает тратить свое время именно на зверюшек, а заначит они для него важнее, чем люди.

Ну, я лично предпочту зверюшек, которые никому не причинили зла, которые не умеют лгать, зато умеют искренне и бескорысно любить, а не людей, которым всё равно, кого есть - неизвестного зверька или соседа Васю, которые убивают и калечат друг друга ради удовольствия или каких-либо ценностей - а, заметьте, столь отвратительная особенность характерна лишь людям. Мы как паразиты, медленно пожирающие эту планету, стремящиеся просто устранять всё, что встанет на нашем пути.

[[CCCP] Monster]

Ягами Лайт,

человеческие законы не позволяют так же относится к другим людям

То-то и оно, что человеки - это один вид, а животые - это другие виды. Почему-то в природе еде трудно возражать против своего съедения, а хищники мало задумываются о чужих мучениях. К счастью, мы находимся на вершине пищевой цепочки, и меня это отлично устраивает.

[Sollare]

Сообщение от [CCCP

Monster;7887241]К счастью, мы находимся на вершине пищевой цепочки, и меня это отлично устраивает.

Скажи это вирусам и бактериям, сжирающим все) Да и не находится человек н вершине пищевой цепочки, он такой же как и свиньи. Или крысы.

[COMMIE]

Сообщение от Sollare

Скажи это вирусам и бактериям, сжирающим все)

А антибиотики-это что?

Сообщение от Sollare

Да и не находится человек н вершине пищевой цепочки, он такой же как и свиньи. Или крысы.

Что за бред-то?

[DeniSSka]

Сообщение от COMMIE

Что за бред-то?

Человек далеко не самое сильное животное на Земле. Да и не факт, что самое умное...

Добавлено через 25 секунд
qer, поставил минусца

[SamAilward]

Сообщение от DeniSSka

Да и не факт, что самое умное...

Не иначе, мартышки по ночам, когда мы спим, сидят на пальмах и сочиняют стишки, сразу же записывая их в свой личный ноутбук.

[COMMIE]

Сообщение от DeniSSka

Человек далеко не самое сильное животное на Земле.

Вообще-то самое сильное.

Сообщение от DeniSSka

Да и не факт, что самое умное...

Вот это вообще смешно.Или ты считаешь,что собачки тоже построили города,создали новую экосистему,словом,преобразили всю планету?

[Баал]

А антибиотики-это что?

Антибиотики убивают не только микробов, но и организм

Да и не находится человек н вершине пищевой цепочки, он такой же как и свиньи. Или крысы.

Что за бред-то?

Мы искусственно подняты на пьедестал. Уберите технологию - и мы в самой серединке. Хотя развитие цивилизации может быть воспринята как естественный эволюционный процесс. А кто изучал историю человечества знает, что раньше мы вообще травоядными были, а травоядные на вершине никогда не будут.

[DeniSSka]

Сообщение от COMMIE

Вообще-то самое сильное.

я рыдаль. Если человек попадет, скажем , в Африку, без ствола за пазухой, то сможет он голыми руками завалить какого-нибудь льва?

Сообщение от COMMIE

Или ты считаешь,что собачки тоже построили города,создали новую экосистему,словом,преобразили всю планету?

Я считаю, что люди испоганили всю планету и изуродовали экосистему, в отличие от тех же собачек.

[SamAilward]

Сообщение от DeniSSka

я рыдаль. Если человек попадет, скажем , в Африку, без ствола за пазухой, то сможет он голыми руками завалить какого-нибудь льва?

Как же тогда человек голыми руками мамонтов заваливал в своё время?

[DeniSSka]

Сообщение от Papa Bear

Как же тогда человек голыми руками мамонтов заваливал в своё время?

брал толпой, не?

[Баал]

Как же тогда человек голыми руками мамонтов заваливал в своё время?

Ну, совсем не голыми

[COMMIE]

Сообщение от DeniSSka

Если человек попадет, скажем , в Африку, без ствола за пазухой, то сможет он голыми руками завалить какого-нибудь льва?

Сможет.Африканцы же справляются.

Сообщение от DeniSSka

Я считаю, что люди испоганили всю планету и изуродовали экосистему, в отличие от тех же собачек.

Это обратная сторона медали,но не так уж и сильно испоганили вообщем-то.За все время существования человечества только полвека оно сильно вредило природе.

Сообщение от DeniSSka

брал толпой, не?

И тактику еще использовал

[SamAilward]

Сообщение от DeniSSka

брал толпой, не?

Хм, тогда бы все древние люди давно бы вывелись, если бы пошли воевать на мамонта толпой.
Но был разговор о силе... древние люди заваливали мамонтов скорее не с помощью физической силы, а с помощью, скажем так, умственной: заманивали в ловушки и т.п. Почему же тогда человек, попавший в Африку без ничего, не смог бы потягаться со львом?