[-vitus-]

Скрытый текст:

В результате сумасшедшего роста нефтяных цен, а также газовых, страна богаче не стала. Увеличилось в десять раз количество миллиардеров, увеличилась пропасть между бедными и богатыми, но то, что было построено еще при советской власти и начало разваливаться в девяностые, благополучно продолжало разваливаться. Ныне разваливаются электростанции, разваливаются железные дороги, разваливается канализация, тепломагистрали, сети и трубы. И почему бы им и не разваливаться, если собственные деньги в собственную экономику государство вкладывать почти не собирается.

pokibor, т.е. ты считаешь, что у нас все ремонтируется и создается, а не разваливается и разворовывается, да?

[luden]

Сообщение от -vitus-

ты считаешь, что у нас все ремонтируется и создается, а не разваливается и разворовывается, да?

В видимом мной диапазоне ситуация улучшается. Появляется много мелких фирм, индивидуальных разработок и прочее. Ситуация для бизнеса в общем-то благоприятная, даже слишком. Ну с кризисом сложнее, но всё равно нельзя сказать, что всё пропало. Стоит то, чему по мимо денег нужно ещё, что-то, оборудование, технологии.

[-vitus-]

Сообщение от luden

В видимом мной диапазоне ситуация улучшается.
нельзя сказать, что всё пропало.

Ну ты глаза то открой, вылези из-за компьютера, выйди на улицу, пообщайся с народом, посмотри вокруг.
Все ржавеющее и разваливающееся, если и заменяется, то заменяется исключительно импортом. У нас своего практически ни чего не осталось. Мы не в состоянии производить. При чем, хотя бы для себя.
А то что ты видишь, так это кредиты, за которые люди горбатятся на двух-трех работах делая миллионы своим работодателям, но при этом получая копейки. Либо купленное на ворованное (даже если по закону) у этих же работников.

[set0ne]

Сообщение от pokibor

Да, я буду отрицать преемственность хотя бы на основании того факта, что работают разные люди. Самый тупой пример: когда у хороших, интеллигентных родителей вырастает "преемником" оболтус и преступник. Тут уж даже гены имеются, что там о каких-то документах и прочей ерунде говорить.

Отрицать без аргументов можно хоть то, что земля круглая. Ваша теория про язык и направленность на зарубежную публику, как доказательсво вранья в газете - провалена.

Сообщение от pokibor

Доказательств того, что Вы - не американский шпион, нет. Прочь отсюда, супостат окаянный, к своим патронам иноземным, а то забаню навечно!

Что и требовалось доказать.

Сообщение от pokibor

Читать законы отсюда и до обеда. Случаи клеветы, публикации порочащих честь сведений и тому подобного - единственные, когда работает презумпция виновности, т.е. опубликовавший должен доказывать свою честность, а не наоборот.То бишь заявившие о подделке ОМОНовцы правы априори и этому не требуется доказательств, пока не будет доказано обратное, как бы да.

Прежде, чем советовать кому-то читать закон, нужно говорить на основани фактов, потому как доказать правдиовость, или опровергнуть клевету можно в судебном порядке. До этого момента выдвигаются лишь теории, что и Вы делаете. Так вот, говоря, что газета врёт, ещё раз говорю - доказательства, судебное решение будете приводить?

Сообщение от pokibor

Пошёл посыпать голову пеплом. Чего-нибудь новенькое сообщите, этим бредом нас с 2000 года кормят.

Опять же, опрвержения, факты.

Сообщение от pokibor

Адекватный результат очередного высера New Times

Тут - то же самое, решения суда нет, есть только голословные нелицепритворные описания газеты, полуцензурное название ссылки с Вашей стороны. Читайте Законы.

Сообщение от pokibor

Да, как странно. Интересно, чего они ждали? Если бы мне позвонили и спросили комментариев по вопросу типа "ты перестал пить коньяк по утрам", я бы... нет, ответ бы дал - с отправкой по соответствующему адресу. МВД молодцы, сдержались и просто промолчали. Как говорится, если собака лает, это не повод становиться на четвереньки и лаять в ответ.

Демагогия. (с)

[luden]

Сообщение от -vitus-

Ну ты глаза то открой, вылези из-за компьютера, выйди на улицу, пообщайся с народом, посмотри вокруг.

Я работаю на двух работах, одна ещё советская выполняет военные заказы, другая - новострой разрабатывает гражданское спецоборудование. Так что давай, расскажи мне о ситуации.

[DEAD-MOPO3]

Я ваши горячие головы остужу. Но, на всякий случай, убедительная просьба сгладить тон беседы и воздержаться от оверквотинга бесполезными комментариями.

Сообщение от -vitus-

Ну ты глаза то открой, вылези из-за компьютера, выйди на улицу, пообщайся с народом, посмотри вокруг.

Очередной срыв покровов. Все прозрели, да.
С народом сколько не общайся, люди вечно чем-то недовольны. Есть поговорка такая - хорошо там, где нас нет. И вокруг смотреть нужно не избирательно.

[Баал]

Скрытый текст:

С народом сколько не общайся, люди вечно чем-то недовольны. Есть поговорка такая - хорошо там, где нас нет. И вокруг смотреть нужно не избирательно.

Если были бы все довольны - не было бы прогресса и развития.

[DEAD-MOPO3]

Баал, бинго.
Я вообще не понимаю людей, которые грезят кущами райскими. Да, проблемы есть, а у кого же их нет? И будут они всегда, различаясь только в зависимости от обстоятельств.
У нас одно время было модно посыпать голову пеплом и молиться на запад. А там, в свою очередь, набирает обороты неомарксизм. Любопытно было бы проследить за изменением мировоззрения конкретных людей с течением времени.

[pokibor]

Скрытый текст:

Сообщение от set0ne

Отрицать без аргументов можно хоть то, что земля круглая.

Почему, у меня есть аргумент: ныне публикуемые авторы до 80-х годов просто не могли писать. А в остальном как Вы утверждаете без них ("название то же самое" не в счёт), так я отрицаю без них же. Нормальная ситуация.

Сообщение от set0ne

Ваша теория про язык и направленность на зарубежную публику

О, поверьте мне, моя теория в-основном про неадекватов вроде Новодворской, публикуемых там, направленность на зарубеж - это уже связанная вещь, ибо речи этих "господ" востребованы только там.

Сообщение от set0ne

Что и требовалось доказать.

Возьмите с полки пирожок и идите в ЦРУ за наградой, непонятливый Вы мой.

Сообщение от set0ne

Прежде, чем советовать кому-то читать закон, нужно говорить на основани фактов, потому как доказать правдиовость, или опровергнуть клевету можно в судебном порядке.

Ясно, значения слова "презумпция" не знаем. Свободны.

Сообщение от set0ne

Опять же, опрвержения, факты.

Опровержение чего? Их рейтингов? Не будет никаких опровержений, так как они считают - именно такие рейтинги и получаются. Я неприемлю саму западную систему оценки "свободы", непринятие таких популистских рейтингов - уже следствие.

Сообщение от set0ne

Тут - то же самое, решения суда нет, есть только голословные нелицепритворные описания газеты

Про презумпцию читать отсюда и до обеда. Знание юридических терминов - Ваша слабая сторона.

Сообщение от set0ne

Демагогия. (с)

А вот это уже каждый для себя решит. Если кто-то отвечает на лай собаки, вставая на четвереньки - пожалуйста.

---

Сообщение от -vitus-

Ну ты глаза то открой, вылези из-за компьютера, выйди на улицу, пообщайся с народом, посмотри вокруг.

ОК, только адрес народа укажите. Аргумент абсолютно глупый, ибо у человека круг "улица" сродни ему самому. Абрамович, пообщавшись со своим кругом, получит совершенно иное представление о ситуации в стране, нежели бомж на вокзале.

[N-I-K-I-T-A]

Вместе с тем, кредит доверия власти в России, как утверждают в Edelman, постепенно снижается. Если в 2009 году 52% опрошенных одобряли все, что делает Кремль и правительство РФ, то в 2010 году рейтинг доверия снизился на 10%. Это самое глубокое падение доверия к государственным структурам в мире, констатируют эксперты. Снижается и доверие лично к президенту России Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину. Премьерский рейтинг сегодня составляет - 48% ( а еще летом 2009 года он был выше 50%), а президентский - снизился до 41%.

[pokibor]

N-I-K-I-T-A, хватит демонстрировать свою безграмотность. Зайдите на сайт ВЦИОМ и убедитесь, что там даны индексы доверия полит. деятелям, а не рейтинги. У Жирика и Зюганова индексы, например, вообще меньше нуля. Каким образом из рейтинга получается индекс - там написано. То, что безграмотен и автор статьи, Вас не сильно оправдывает, ибо тема индекса мной тут уже поднималась, когда я приводил данные с ВЦИОМа. Индексы у Путина и Медведева низки, но падение далеко не так заметно, как кажется, если превращать их в процентный рейтинг. И Путин, и Медведев уже имели столь низкий индекс в прошлом.

[N-I-K-I-T-A]

Сообщение от pokibor

Добавлено через 3 минуты

---

N-I-K-I-T-A, хватит демонстрировать свою безграмотность. Зайдите на сайт ВЦИОМ и убедитесь, что там даны индексы доверия полит. деятелям, а не рейтинги. У Жирика и Зюганова индексы, например, вообще меньше нуля. Каким образом из рейтинга получается индекс - там написано. То, что безграмотен и автор статьи, Вас не сильно оправдывает, ибо тема индекса мной тут уже поднималась, когда я приводил данные с ВЦИОМа. Индексы у Путина и Медведева низки, но падение далеко не так заметно, как кажется, если превращать их в процентный рейтинг. И Путин, и Медведев уже имели столь низкий индекс в прошлом.

Во дает, нда.

Вопросы:

«Назовите, пожалуйста, 5-6 политиков, которым Вы более всего доверяете?» (открытый вопрос, до 6 ответов).
«Назовите, пожалуйста, 5-6 политиков, которым Вы более всего не доверяете?» (открытый вопрос, до 6 ответов).

Получается, что ИНДЕКС дает информацию больше не о доверии к конкретному лицу, а о сравнительном доверии. Кому больше доверяте, и все. Если есть 5-6 политиков явно не вызывающих доверия, то, конечно, называют их, а не PRезидента и PRемьер-министра.

А рейтинг доверия определяется вопросом "Доверяете ли Вы лично...путину, медведеву, зюганову, жириновскому...? Ответы: да и нет.

В Edelman рассчитывали именно рейтинг доверия. Имеют право.

А индекс - это лажа.

Скрытый текст:

А вас я давно не читаю. гарии потер.... кровавая гэбня.... поедание младенцев....и это все через пост. Да это просто бред.
Марсиане еще забыл ))

[pokibor]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

В Edelman рассчитывали именно рейтинг доверия.

Да ну? Вот так они и рассчитали? А циферки почему-то полностью равны данным по индексу на ВЦИОМе. Следовательно, я как бы считаю, что они именно что взяли данные по индексу и обозвали их рейтингом, ибо никакой ссылки на собственный опрос (как то - данные по выборке и т.п.) в статье нет.
И если бы Вы, дорогой мой либерал, прочитали оригинальное исследование на сайте тех самых Edelman, то с удивлением бы обнаружили, что там не то что рейтинга Путина - и слова-то такого "Путин" не встречается, а исследование посвящено сугубо доверию к бизнесу. Таким образом, уж от кого-кого, а от Edelman рейтинг доверия Путину и Медведеву не исходит однозначно, а Ваше предположение рассыпается в пух и прах.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

А индекс - это лажа.

Ну конечно, Вам виднее, чем какому-то ВЦИОМу. Вот только в статье, по ходу дела, именно данные этого ВЦИОМа (вот странность-то!) и использованы. Правда, индекс почему-то обозвали рейтингом, ну да это, как показано выше, фейл Ваш и автора статьи.

Скрытый текст:

Сообщение от N-I-K-I-T-A

А вас я давно не читаю.

И правильно делаете, глупым себя чувствовать довольно неприятно.

[Dacent]

The Piterskie

[pokibor]

Dacent, нашла, чем удивлять народ. Лучше бы она обнаружила кристально честного чиновника, за все 90-е ничего не укравшего. Вот это было бы открытием.

[Dacent]

Т.е то, что президент, а ныне премьер ВОЗМОЖНО таким занимался-это нормально. Капец стране.

[Баал]

Ну, вообще, складывается ощущение, что в нашей стране - народ для правительства, а не правительство для народа.

[SamAilward]

Сообщение от Dacent

The Piterskie

Пусть расследуют эти данные по Путину... если конечно кто осмеится.

[pokibor]

Сообщение от Dacent

Т.е то, что президент, а ныне премьер ВОЗМОЖНО таким занимался-это нормально.

Да, совершенно нормально, какое прошлое - такие и правители из этого прошлого, или Вы рассчитывали что властителя нам с небес спустят, на престол посадят и архангелы будут его охранять от посягательств мирского зла?
Стране не "капец", все государства через это проходят после тяжёлых потрясений, и ничего. Хотя нет, те которые через это не проходят - проходят через революцию и приход к власти человека, по локоть запачканного в крови.

[Valkirial]

Сообщение от Баал

Ну, вообще, складывается ощущение, что в нашей стране - народ для правительства, а не правительство для народа.

В нашей стране - народ это безмолвный скот или быдло. А правительство отражает и заботится об интересах представителей крупного бизнеса.Такова реальность и ничего с этим не поделать.