[NANA]

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

[Shtir_MG]

А ты сам не думеш? КР (9) яб (8) максимум...

Угу, а большинство моих друзей (сам в КР не играл) поставили бы им все 10. Получается - занижают оценки? В общем - налицо то, о чем я писал в прошлый раз - споры идут из-за одного или половины балла. Вот объясните мне - в чем смысл этих оценок? Я вижу его только в том, что когда выставляют численные оценки, можно не читать саму статью.

[Delor-kun]

Сообщение от Blackside

вот имено, Авиасимуляторы рядом не стоят...

Никакго вот именно. Как можно сранвать такие разные игры? Никак!
А Ил-2 в своем классе лучший. И действительно заслуживает 10.

[Blackside]

Сообщение от Delor Denort

Никакго вот именно. Как можно сранвать такие разные игры? Никак!
А Ил-2 в своем классе лучший. И действительно заслуживает 10.

ну незнай может он и лучший...
явно расчитан только на любителей полетать

[Delor-kun]

Сообщение от Blackside

явно расчитан только на любителей полетать

А Халфа рассчитана на любителей побегать и пострелять.

Сообщение от Blackside

ну незнай может он и лучший...

Ну ну. "Не видел, но осуждаю".

[QuiCly]

Сообщение от Blackside

явно расчитан только на любителей полетать

а экшены на любителей пострелять. И что?

[NANA]

Сообщение от Blackside

А ты сам не думеш? КР (9) яб (8) максимум...

Космические рейнжеры моя самая любимая игра но я же не говорю что ей надо ставить 10 балов потому что понимаю что графика там не очень( а вообще весь твой пост это полный брет ^_^

ну незнай может он и лучший...
явно расчитан только на любителей полетать

Исчо бредовый пост оценки ставятся не по принцыпу ''ыыыыы а вот тут можно постерелять это круто'' а по качественности игры.

[Blackside]

ну давайте ещё побейте меня за моё мнение, я говорю что Ил2 расчитан на уzкий круг людей...
и усё...
Восемь максимум , девять - максимум, никак ни десять, 10 - высшая оценка...
10 - идиальная игра,
ИЛ2 - не идиальная игра

[Delor-kun]

Сообщение от Blackside

ИЛ2 - не идиальная игра

Да, он не "идиальная" игра. Он идеален в своем классе игр.
Ты хоть в него играл?

[Blackside]

Сообщение от STRAIKER

Исчо бредовый пост оценки ставятся не по принцыпу ''ыыыыы а вот тут можно постерелять это круто'' а по качественности игры.

в чем ты видиш качественность игры ИЛ2?

Сообщение от Delor Denort

Да, он не "идиальная" игра. Он идеален в своем классе игр.
Ты хоть в него играл?

играл, в самый первый Ил2 , даже миссий пару прошел... потом надоело , и джостика к томуже не было... и все...

[Магистр]

Сообщение от Blackside

в чем ты видиш качественность игры ИЛ2?

Delor Denort же сказал, что

Сообщение от Delor Denort

Он идеален в своем классе игр.

[sefand]

Я читаю манию с 63 номера,а какие вообще игры получили в истории журнала 10!

[TAZMAN]

Сообщение от SithLord

Да ладно , когда вышел Diablo 2:Lord of destruction. а это если кто непомнит- 1998 год т.е. очень давно , тогда ещё игромании не существовало.

ну ты жжош Игромания есть с 1997,как сказал Delor Denort,а LoD вышел летом 2001 хочешь сказать,на него нет оценки?


А вот что мне действительно непонятно,так это то,почему героям поставили 8.5. Мне кажется,они достойны как минимум девятки,рецензия,кстати,это подтверждает... Следуя ей,в героях практически всё шоколадно(в общем-то,так и есть ),в резюме написано про шикарную графику,инитересный сторилайн и привычный геймплей,но почему тогда 8.5? Всё познаётся в сравнении,но сравнить-то героев и не с чем,за исключением третьих дисайплс,которые ещё не вышли....

[Delor-kun]

Сообщение от TAZMAN

А вот что мне действительно непонятно,так это то,почему героям поставили 8.5. Мне кажется,они достойны как минимум девятки,рецензия,кстати,это подтверждает... Следуя ей,в героях практически всё шоколадно(в общем-то,так и есть ),в резюме написано про шикарную графику,инитересный сторилайн и привычный геймплей,но почему тогда 8.5? Всё познаётся в сравнении,но сравнить-то героев и не с чем,за исключением третьих дисайплс,которые ещё не вышли....

Западную прессу почитай. Там ее оценивают как "просто хорошую игру". Баллов на 7.5 - 8.

[TAZMAN]

Сообщение от Delor Denort

Западную прессу почитай. Там ее оценивают как "просто хорошую игру". Баллов на 7.5 - 8.

вот уроды но "Игромания" - всё-таки не западная пресса,собственно,это даже не имеет значения,ведь в данном случае просто итоговая оценка не совпадает с общим смыслом рецензии,вот и всё. Обычно 8-8.5 ставят,когда говорят о "хорошей игре,не лишённой недостатков",но в таком случае,это должно было быть отражено в рецензии=)

[Delor-kun]

Сообщение от TAZMAN

"Игромания" - всё-таки не западная пресса,собственно,это даже не имеет значения,ведь в данном случае просто итоговая оценка не совпадает с общим смыслом рецензии,вот и всё. Обычно 8-8.5 ставят,когда говорят о "хорошей игре,не лишённой недостатков",но в таком случае,это должно было быть отражено в рецензии=)

А за что там дают 9? Герои под это не сильно подходят.

[Abaddon]

Через пол-года выйдет игра которой и 10 баллов будет мало! Что тогда? Если трешу ставят оценки до 6.5 а нормальным играм, именно нормальным около 8-9. Я игшраю лет 7, и если честно,за последнее время игры стали заложниками менеджмента! Разрабов наверное уже плетью лупят, лишь бы в сроки успеть, а игра получается сырой. Я за последнее время не помню игры которая бы не бесила чем либо:голосами, графикой, ЛАГАМИ(это святое), БАГАМИ(это тоже святое)... А играм ставят нормальные оценки. Я непонимаю.
Казаки2:Наполеоновские войны например(первое че на ум пришло)-игра довольно старая, но все же:грузит неимоверно долго, играть после 2 мисси скучно,графа для того времени паршивая... А оценка около 9! За что? Объясните мне? Может я играю не так? Все это бред!

[Delor-kun]

Сообщение от Abaddon

А играм ставят нормальные оценки. Я непонимаю.

Чувак. Ты в каменном веке. Сиди, играй только в старые игры, и рассуждай, что раньше трава была зеленее.
Раньше тоже такие игры выхоили в больших количествах. Тоже сырые. Но естественно мы их не помним.

Сообщение от Abaddon

а игра получается сырой.

В основном в России.

Сообщение от Abaddon

А оценка около 9! За что? Объясните мне? Может я играю не так? Все это бред!

Ты рецензию читал? Или только картинки смотришь? Отличная игра. Даже аг ей наш выбор дал.

[QuiCly]

Сообщение от Abaddon

Я за последнее время не помню игры которая бы не бесила чем либо:голосами, графикой,

Вполне возможно, что тебе просто надоели игры

Сообщение от Abaddon

ЛАГАМИ(это святое), БАГАМИ(это тоже святое)...

Всегда было

Сообщение от Abaddon

За что? Объясните мне? Может я играю не так? Все это бред!

Возможно тебе ненравятся стратегии(как и мне)

Сообщение от Delor Denort

Раньше тоже такие игры выхоили в больших количествах. Тоже сырые. Но естественно мы их не помним

+1

[Abaddon]

Ты рецензию читал? Или только картинки смотришь? Отличная игра. Даже аг ей наш выбор дал.

Я про оценку 9. Если это 9 то игра почти хит! Так ведь? Но играть скучно! Беру игру довольно старую(Казаки) т.к на ум пришло первое. Но играть скучно! А 9 баллов подразумевают интересную игру! Или опять нетак?

Вполне возможно, что тебе просто надоели игры

Возможно. А точнее меня неустраивает уровень сегодняшних игр.

Возможно тебе ненравятся стратегии(как и мне)

Это так. Но казаки это тактика, а тактики там нет никакой! Как и стратегии.

Раньше тоже такие игры выхоили в больших количествах. Тоже сырые. Но естественно мы их не помним

А я говорю что их небыло? Но про них писали-ЛАЖА! Если писали. А сейчас ЛАЖА=1-6.5 баллов, 7-8-играть интерестно первый день, 9-10-это играть интерестно всегда, но если игра длинная, то интерес пропадает. Маниия 10 баллов правильно выдает, а вот остальные можно занизить.

[Delor-kun]

Сообщение от Abaddon

Я про оценку 9. Если это 9 то игра почти хит! Так ведь? Но играть скучно! Беру игру довольно старую(Казаки) т.к на ум пришло первое. Но играть скучно! А 9 баллов подразумевают интересную игру! Или опять нетак?

Поправка - тебе скучно.

Сообщение от Abaddon

Это так. Но казаки это тактика, а тактики там нет никакой! Как и стратегии.

В Казах отличная, и достаточно оригинальная тактика.

Сообщение от Abaddon

Возможно. А точнее меня неустраивает уровень сегодняшних игр.

Живи дальше в каменном веке. По твоей логике любой игре надо ставить низкие оцнки только за то, что она современная.

Сообщение от Abaddon

А я говорю что их небыло? Но про них писали-ЛАЖА! Если писали. А сейчас ЛАЖА=1-6.5 баллов, 7-8-играть интерестно первый день, 9-10-это играть интерестно всегда, но если игра длинная, то интерес пропадает. Маниия 10 баллов правильно выдает, а вот остальные можно занизить.

Как раз аоборот. По лажовые игры пишут, что они лажовые, и тд. Но я пока не видел ни одной игры, которая бы объективно тянула на 10.