[Мозг]

Papa Bear, http://www.newsru.co.il/world/07mar2...thesda456.html

[PostalSH]

Сообщение от Мозг

Маленького Барака Обаму воспитывал гей-трансвестит

Сообщение от Мозг

Мда...Араб да ещё и..

Ты знаешь, пидо... он и в Индонезии такой. Как спид.

Сообщение от Hartmann

Типичная предвыборная ерунда. Поливать противника граязью - давняя политическая традиция, особенно у республиканцев.

Или искать "неудобные" сведения о конкуренте.

Сообщение от Мозг

Только как утопленник сгорел и когда успел!? т

Голливуд процветает. Сначала Луна, теперь Бен. Скоро будем узнавать из новостей США, что РФ не существует вовсе.

[luden]

Сообщение от Мозг

значит знают, что руки у него длиннее

Да ну бред потому что.

Сообщение от Papa Bear

После этого товарища ФБР должно как-будто бы посадить.

Руки коротки, это же не американский гражданин.

[Phaeton]

Правда, ложь и Афганистан: от плохого к ужасному

У меня уже давно складывается впечатление, что США будут валить оттуда также, как и СССР в своё время. А может даже и с худшими последствиями и итогами всей этой кампании, что более вероятно.

[Шайтан-батыр]

DeaDTitaN, Наджибулла три года продержался после ухода СССР без всякой его поддержки. Посмотрим,сколько Карзай продержится после ухода США. Сомневаюсь,что столько же.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Шайтан-батыр

Наджибулла три года продержался после ухода СССР без всякой его поддержки. Посмотрим,сколько Карзай продержится после ухода США. Сомневаюсь,что столько же.

Меньше. Всё таки афганские моджахеды в 80-х не имели централизованного управления, да и цели у них несколько другие были. А Талибан - это уже организация, причем с конкретной целью захвата власти.

[Шайтан-батыр]

Manshtein, целью у них был захват власти,как и у талибов. И им,в отличие от талибов,Штаты помогали и ещё кучв стран.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Шайтан-батыр

целью у них был захват власти,как и у талибов. И им,в отличие от талибов,Штаты помогали и ещё кучв стран.

Они и между собой неслабо грызлись. А современный талибан и без поддержки штатов вполне себе процветает.

[Legio]

Manshtein, это всё потому, что америкосы тут и вовсе не причем. Талибан детище пакистанской и китайской разведки.

[<Greenwood>]

Самый большой миф – американская армия

Скрытый текст:

В начале марта 2012 года информационные агентства сообщили о том, что США обладают супероружием, которым является некая бомба весом около 13 тонн, имеющая такой мощный заряд, что способна пробить подземный бункер с толщиной бетонного слоя 65 метров. Американские военные возлагают большие надежды на то, что применение этой бомбы позволит получить более эффективный результат при бомбардировке ядерных объектов Ирана.

В настоящее время США и не скрывают, что американская армия способна решать практически любые проблемы, которые не удается уладить средствами дипломатии.



Но так ли сильна американская армия?

Давно известно, что сумев запугать врага до битвы, можно выиграть даже самый безнадежный бой. Так какие же страшилки используют американские власти?

Первая из них: военный бюджет США превышает бюджеты всех стран мира.

Вторая: постоянное обновление вооружения, аналогов которого не имеет ни одно из государств мира. Основное направление развития вооружения - реализация, так называемой, «дистанционной войны», когда бой ведется техническими средствами, которыми управляют операторы-военнослужащие.

Третья: уникальные программы обучения военного состава армии, позволяющие направлять на службу в боевые подразделения высокопрофессиональных бойцов.

Эти страшилки сразу вызывают сомнения по нескольким позициям:
- почему «самая лучшая армия мира» терпит поражения от моджахедов в Афганистане, федаинов в Ираке и сомалийских бандформирований;
- почему спецподразделения США постоянно проигрывают при ведении оборонительных боев (возникает вопрос - а смогут ли они защитить свою территорию при нападении на нее внешнего врага?);
- как часто, услышав очередную информацию о разработке США нового супероружия, в реальности все оказывается мифом;
- американский военно-промышленный комплекс под видом нового вооружения давно поставляет только улучшенную (модифицированную) технику, уже имеющуюся на вооружении армии США;
- армия США в основном пополняет свои ряды за счет мигрантов (им обещают оформление вида на жительство и деньги), наемников из других стран, а также граждан США, которые надеются получить от государства гранты в виде бесплатного обучения, предоставления жилья и т.д.

Поэтому в американской армии полностью отсутствуют такие понятия как боевой дух, мотивация к самопожертвованию. Ведь если солдата убьют, то кто же сможет воспользоваться «заработанными» им льготами.

Из всего сказанного следует, что по большому счету в США некому воевать по-настоящему, поэтому все войны, в которых участвуют американские войска, выглядят как пропагандистские политические шоу. Американские бойцы могут только убивать, а вот умирать за идеи своей страны среди них желающих нет. Поэтому, как показали события на Ближнем Востоке, даже незначительные потери личного состава американской армии приводят к массовому бегству бойцов самой расхваленной армии мира.

Чтобы как-то поддержать в мире миф о непобедимой американской армии, власти страны прибегают к искажению данных о потерях личного состава американских подразделений в военных конфликтах. Например, по данным западных аналитиков, в корейской войне США потеряли более 50 тысяч солдат, тогда как по официальным данным Вашингтона погибшими и пропавшими без вести числятся только 8 тысяч. Северокорейцы подтверждают гибель 150 тысяч бойцов армии США. Из доступной информации можно сделать вывод, что бойцы Северной Кореи, имея ограниченную помощь СССР, уничтожили больше американцев, чем Германия и Япония за годы Второй мировой войны.

Также были в сто раз занижены потери армии США при вторжении в Гренаду (1983 год) для свержения неугодного им режима. Только сейчас стало известно, что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолета, что привело одновременно к гибели 2 тысяч человек, включая спецназовцев из группы «Дельта».

История с элитной группой «Дельта» достаточно поучительна. За время своего существования это подразделение ни разу не вступало в реальный бой. Практически сразу после своего создания «Дельта» потеряла 40% личного состава при освобождении заложников в Иране, а при высадке на Гренаду погиб практически весь состав спецподразделения.

Кстати, американский десант на Гренаде был уничтожен советским оружием времен Второй мировой войны. В военном конфликте со стороны США был 30-ти тысячный военный контингент против 3 тысяч гренадских солдат и тысячи кубинцев (среди них только 200 человек были профессиональными военными, а остальные являлись гражданскими специалистами). Только после того, как у кубинцев кончились боеприпасы, американцам удалось сломить их сопротивление. Именно превосходство кубинцев в бою перед американцами, возможно, стало одной из причин, по которой Вашингтон не решился свергать режим Ф. Кастро (даже после того, как Россия бросила Кубу на произвол судьбы). Это еще раз подтверждает, что непобедимость американской армии всего лишь миф. Зато после свержения правительства Гренады американцы в яростной злобе из-за огромных потерь по кирпичику растащили кубинское посольство на Гренаде.

Спустя 6 лет американцы с позором отметились в боевых действиях в Панаме. Именно здесь они имели значительное количество случаев ведения огня по своим позициям. Такой «дружественный огонь» с тех пор стал устойчивой традицией армии США.

Но сомнительные победы американцев не заставили самоуверенных янки истребить пороки своих вооруженных подразделений. Не были устранены недостатки в обучении войск, не учтены ошибки тактики и стратегии при проведении боевых операций. Итогом этой неадекватной оценки своих военных возможностей стал плачевный, для американцев, результат войны с Ираком (1991 год). Только при поддержке западных средств массовой информации властям США удалось скрыть от мирового сообщества свои огромные потери (за шесть дней боев армия США потеряла 15 тысяч военнослужащих, 600 единиц танков и 18 новейших самолетов-бомбардировщиков). Убедительные победы иракских вооруженных сил были связаны с хорошей подготовленностью и опытом личного состава, а также наличием надежной и современной боевой техники, закупленной в России, Украине и Китае.

Средства ПВО Ирака уничтожили миф американцев о «самолетах-невидимках»: советские радиолокаторы прекрасно их видели (за семь месяцев боев в Ираке США и Англия потеряли более 300 новейших самолетов).

Также разрекламированные американские танки «Абрамс» поражались всеми видами советских противотанковых ракет (это еще одно доказательство о наличии очередного вашингтонского мифа).

Практически мгновенное уничтожение колонны американской бронетехники иракским военным подразделением с использованием советского комплекса залпового огня было представлено американцами как попадание под «дружеский огонь» (ложь всегда была и есть на вооружении США).

Уверив весь мир в своей победе, американские вооруженные силы в Ираке не достигли желаемых результатов: не были уничтожены иракские войсковые соединения на территории Кувейта и Южного Ирака, устоял режим Саддама Хусейна.

И опять никаких значительных уроков американская военщина не извлекла из своей иракской военной компании. Правящая элита США только взяла «на вооружение» методы подкупа противника, чтобы иметь возможность очередной раз доказать «непобедимость и мощь» армии США (аналогичный прием был применен при высадке американских войск во Франции в 1944 году).

Вашингтон заплатил за свою «пиррову победу» в Ираке жизнями более чем 50 тысяч солдат. Результатом стал устроенный американцами хаос в стране, обладающей огромными запасами нефти. Американцами было вывезено из Ирака антиквариата на сумму более двух миллиардов долларов (эти действия можно охарактеризовать только как мародерство). И хотя власти Ирака «сдали» американцам страну, сопротивление иракцев не прекращалось ни на один день: ежедневно совершались нападения на американцев (около 200 за сутки), не выполнялись приказы командования оккупационных войск. Армия США несла постоянные потери в живой силе и технике. О масштабах потерь можно судить по огромной загруженности госпиталей не только вооруженных сил США, но и НАТО. Также за время конфликта Вашингтоном был осуществлен призыв 185 тысяч резервистов. Информационные агентства не размещали на своих страницах реальную информацию о военных потерях США в Ираке.

Значительный урон американской армии в иракском конфликте можно также объяснить низким уровнем интеллектуального развития солдат и офицеров американской армии, полное отсутствие в их среде таких понятий, как «профессиональная этика» и «долг перед Отечеством».

В военных конфликтах американские солдаты демонстрируют низкую военную выучку и неумение пользоваться основными средствами вооружения, незнание простейших навыков фортификационных работ, неспособность возвести простейшее полевое укрепление.

Таким образом, американо-иракский военный конфликт стал лакмусовой бумагой, которая высветила для всего мира реальное состояние американских вооруженных сил. Создаваемый американцами великий миф о своем военном превосходстве рассеялся как «утренний туман».

Практически в каждом государстве мира есть минимум две истории: для массы - идеологическая и реальная - для элиты, но США имеет одну. И каждый американец с уверенностью скажет, что Вторую мировую войну выиграла именно американская армия. Имея такую «непобедимую армию», зачем стремиться улучшать свою боеспособность, а тем более изучать опыт чужих вооруженных сил?

Известный русский дипломат Теплов В.А. еще в 1898 году сказал, что американское самомнение не соответствует достигаемому ими результату.

А это приводит к убогой системе подготовки командного и рядового состава американской армии, неумению управлять сложнейшей военной техникой - что и является основной причиной гибели солдат в бою.

Более двух третей офицеров в американской армии не являются кадровыми офицерами - это выпускники гражданских учебных учреждений, получившие военное образование на военных кафедрах или краткосрочных курсах, а практические навыки отрабатываются в течение шести месяцев на лагерных сборах (уровень 9-10 классов советской школы).

Поскольку служба в армии в течение трех лет позволяет бесплатно получить доступ к дорогостоящему обучению в высших учебных заведениях Америки, то офицерский корпус формируется либо из бедных слоев общества, либо из тупых и ленивых выпускников, которые не в состоянии выдержать вступительные испытания в престижные ВУЗы США.

Офицеров для сухопутных войск готовит училище в Уэст-Пойнте и школа офицеров в штате Джорджия (выпускает 500 офицеров в год, срок обучения 3 месяца). Училище выпускает тысячу офицеров в год. Поступить в него можно только по рекомендации чиновника высокого ранга. Обучение будущего офицера длится 4 года (осваивается улучшенный курс средней школы: иностранные языки, химия, физика, математика, история, философия, литература, право, военное управление и др.). Программой училища не предусмотрена подготовка офицера для службы в конкретном роде войск. Реальное обучение курсанты проходят только на практике в школах родов войск, центрах подготовки, сержантских школах, стажировке.

Во многих странах существует система повышения уровня образования действующего офицерского состава: академии родов войск, академия генштаба. Обучение в них длится не менее 2 лет.

В США существует только система повышения квалификации в виде «военных колледжей», где срок обучения составляет 10 месяцев.

Также в Соединенных Штатах Америки существует военный колледж, выпускающий специалистов для военной промышленности, мобилизационных подразделений и профессионалов материально-технического обеспечения. Обучение длится 10 месяцев. В год выпускается 180 человек.

Боеспособность любой армии мира можно оценить:
- в реальной войне;
- в мирное время по следующим характеристикам: боевой и численный состав; количество вооружения и техники; качество подготовки кадрового состава.

Имея реальную информацию, можно без труда развеять так тщательно создаваемый СМИ миф о непобедимой и самой подготовленной армии мира - армии Соединенных Штатов Америки.

Автор Валерий Бовал

Видео в тему

[Шайтан-батыр]

Рейтинг Барака Обамы упал ниже 50%

Скрытый текст:

"Эхо Москвы" | 16:26:06

Рейтинг Барака Обамы упал ниже 50%. Это связано с недовольством американцев растущими ценами на нефть и газ, пишет газета "Вашингтон пост".
Судя по результатам опросов, повышение цен уже негативно сказалось на семейном бюджете американцев. Многие из них предполагают, что цены и дальше будут расти. Экономический курс Обамы одобряют сейчас 46% граждан; 50% относятся к нему отрицательно.
www.utro.ru/news/2012/03/12/1034074.shtml

А вы-Иран,Иран...

[pokibor]

О том, какие замечательные в Афганистане власть и экономика под руководством США. Не то что в России, которая погрязла в коррупции.

В результате, по оценкам самих американских военных, из бюджета США через посредников талибы получили около 360 миллионов долларов.

А это, на минуточку, 3% всего ВВП Афганистана.

Интересно, какие глаза будут у американских граждан, когда солдаты из Афганистана уйдут и сразу, после всех лет войны и огромной экономической помощи, власть вернётся к талибам...

[luden]

Сообщение от pokibor

Не то что в России, которая погрязла в коррупции.

Не. Ну приплыли, с Афганистаном равняться.

[Шайтан-батыр]

В России объем коррупционного рынка оценивается в 300 млрд. долларов-25% ВВП. А в Афганистане всего 3%. Так что можно и сравняться.

[Wander]

<Greenwood>

Статья пропагандистская, тут постоянно либо белое, либо черное, нет середины, недооценивать врага очень опасно, а что бы там не писали и с какими трудностями американские военные не сталкивались в том же Афганистане, Армия США одна из самых сильных на планете, хоть и с минусами и уязвимыми местами.

Кстати:
Обама объяснил рост цен на бензин опасениями войны в Иране
Проклятые персы, когда их наконец уже разбомбят что бы домохозяйка из Баффало, не платила так дорого за бензин.

[pokibor]

Сообщение от luden

Не. Ну приплыли, с Афганистаном равняться.

Дело не в Афганистане, а в том, что если американцы строят из себя таких знатоков и с удовольствием нас критикуют, за демократию и за коррупцию. Спрашивается, что же они за 11 лет в оккупированной стране, где имеют полную власть, рай земной не организовали.

Сообщение от Шайтан-батыр

В России объем коррупционного рынка оценивается в 300 млрд. долларов-25% ВВП. А в Афганистане всего 3%.

Читайте внимательнее. 3% ВВП - это объём американской помощи, которая уходит к Талибану. Коррупция же приближается к 100%, наверное.

[<Greenwood>]

Сообщение от Wander

Армия США одна из самых сильных на планете, хоть и с минусами и уязвимыми местами.

Это никто и не отрицает. Технически да. Другой вопрос, что боеспособность американских солдат в контактном бое весьма и весьма низкая. Из-за чего и идёт постоянное занижение потерь.

Сообщение от Wander

Проклятые персы, когда их наконец уже разбомбят

Я почти уверен, что никогда. Иначе домохозяйкам из Буффало придётся платить за бензин ещё больше.

[ShadowJack]

Солдат армии США в Ираке как то отказался исполнять свои обязанности, так как в буфете подавали только Пепси, а в его контракте было прописано, что в буфете будут подавать Пепси и Коку. Его не судили, не наказали, так как он был на правой стороне и начал служить снова только когда появилась Кока. Случай реальный и показательный, выводы делайте сами.

[Wander]

<Greenwood>,

Другой вопрос, что боеспособность американских солдат в контактном бое весьма и весьма низкая. Из-за чего и идёт постоянное занижение потерь.

Из чего ты делаешь вывод что в контактном бою у них низкая боеспособность и как это связано с занижением потерь, занижают потери они совсем по иным причинам, больше по внутриполитическим и финансовым.

[<Greenwood>]

Сообщение от Wander

в контактном бою у них низкая боеспособность

Слишком большой упор на поддержку с воздуха. Слишком большая надежда на высокотехнологичную технику. Слишком высокая стоимость обслуживания войск (которые не хотят воевать без туалетной бумаги, трёхразового питания и свежего журнала Плейбой). При этом, взять тот же Афган. Наши в последние годы войны практически полностью контролировали ситуацию в стране, а духов гоняли где-то высоко в горах. В стране в целом было весьма спокойно. Просоветское правительство продержалось более 3х лет после прекращения поддержки со стороны СССР.
Американцы контролируют ситуацию только в пределах своих собственных баз, при этом в стране постоянно происходят митинги, а порой и беспорядки с криками "смерть Америке", а американские солдаты разве что способны расстреливать мирных жителей, как это случилось 2 дня назад. Да чо уж говорить, полевые командиры, некоторые из которых воевали ещё с советскими войсками, после войны высоко оценили храбрость и высокий уровень подготовки советских войск, называя русских достойными противниками. Американцев же они называют не иначе как трусами, трясущимися от каждого шороха.
То же самое в Ираке, американцы не чувствовали там себя хозяевами положения, ездили по Ираку только целыми конвоями, чуть что, открывали огонь на поражение по всему что движется. Это не вояки.

Сообщение от Wander

занижают потери они совсем по иным причинам, больше по внутриполитическим и финансовым.

За нижают по многим причинам, и чтобы электорат не начал массовую антивоенную истерию, как во времена Вьетнама, и чтобы не поставить свою репутацию "самой сильной армии мира" под сомнение другими странами и многое другое.