Фотографии - Страница 303

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Vi.ru$** · 17.11.2009, 14:10

Скрытый текст:

**Чиполлино** · 17.11.2009, 15:12

Vi.ru$, в таком мести можно было бы такие лаффные фоточки забабахать.
А ты %(

**Vi.ru$** · 17.11.2009, 15:41

Чиполлино, Самые хорошие я ещё фотошоплю :*
Пока только те, которые раньше попались.

Скрытый текст:

Shindeil · 17.11.2009, 16:57

Vi.ru$,
Местность хорошая, не использовал потенциал этого места.
Фотки станадартны до безумия, даже сонные туристы лучше снимают.

**keed** · 17.11.2009, 17:00

Vi.ru$, оу, похоже ты тоже был на этом замечательном экскурсионном маршруте.

Цитата:

Сообщение от Чиполлино

в таком мести можно было бы такие лаффные фоточки забабахать

Не факт. Там ведь тебя гиды везде водят, есть четкий план экскурсии. Следовательно очень мало свободного времени, еще увидеть что-то нужно, вокруг полно народу, а особенно быдло-арабов.

У меня, кстати, весной нечто такое вышло (уже выкладывал некоторые)

Скрытый текст:

Shindeil · 17.11.2009, 17:03

KeeD,

Цитата:

Не факт. Там ведь тебя гиды везде водят, есть четкий план экскурсии. Следовательно очень мало свободного времени, еще увидеть что-то нужно, вокруг полно народу, а особенно быдло-арабов.

Ну да, девушек нельзя фотографиравать и бла-бла-бла, но сам подход и композиция зависит от автора.

Timon_FBI · 17.11.2009, 17:31

Скрытый текст:

**fenryr** · 17.11.2009, 17:55

Timon_FBI, на бегу снял, да? Ужасно.

Цитата:

Сообщение от Vi.ru$

Самые хорошие я ещё фотошоплю :*

Господи, жду с содроганием.

Цитата:

Сообщение от KeeD

У меня, кстати, весной нечто такое вышло

Контраст выжигает сетчатку.

**Darkman777** · 17.11.2009, 19:33

Два вопроса, к слову:
1) Как снимать зимой или в дождливую погоду? (чтобы не убить фотик и не получить фотографии с лужицами на объективе)
2) Как не переборщить с контрастом?

Shindeil · 17.11.2009, 19:40

Darkman777,

Цитата:

Как не переборщить с контрастом?

В фотошопе,если приспичит уменьшишь.

Цитата:

чтобы не убить фотик и не получить фотографии с лужицами на объективе)

Из окна.

**Keykeeper** · 17.11.2009, 19:43

Цитата:

2) Как не переборщить с контрастом?

Я бы использовал зонт, который надевается на голову.

**Phantom-rus** · 17.11.2009, 19:53

Цитата:

Сообщение от Darkman777

1) Как снимать зимой или в дождливую погоду? (чтобы не убить фотик и не получить фотографии с лужицами на объективе)

У меня просто фильтр на объективе. Ну а тушку, если дождь прикрываю, если снег - просто стряхиваю каждые пару кадров, ну а если ливень - просто не снимаю. Если очень хочется снимать в ливень, значит нужна либо защита, либо влагоустойчивая тушка.

**Vi.ru$** · 17.11.2009, 20:05

Darkman777, сколько я не фотографировал во время снегопалда и дождя - ни разу не падал снег/капли на объектив.

Цитата:

Сообщение от KeeD

похоже ты тоже был на этом замечательном экскурсионном маршруте.

именно.
Времени действительно почти не было. И ещё, я не взял с собой второй объектив 40-150mm. Поэтому много хороших кадров не смог воплотить.

Цитата:

Сообщение от Shindeil

даже сонные туристы лучше снимают.

пруф ор дай!

**losex** · 17.11.2009, 21:29

Тэкс. Совсем оффтопический вопрос. Только потому, что в соответствующую темку редко ходят... К НГ возможно удешевление тушки и объективов? Или лучше сейчас брать?

Цитата:

Сообщение от Darkman777

1) Как снимать зимой или в дождливую погоду?

Ну как обычно, только делая поправки на осадки и освещенность. Если совсем, то зонтик над головой. Как показывает практика, фотик выдерживает мелкий дождь и снег. а под сильным или средним дождем фотал очень редко или под зонтом.

**fenryr** · 17.11.2009, 22:03

Цитата:

Сообщение от losex

К НГ возможно удешевление тушки и объективов? Или лучше сейчас брать?

Бери сейчас, к НГ подорожает.

**keed** · 18.11.2009, 16:19

летнее

Скрытый текст:

**Operator** · 18.11.2009, 17:15

Цитата:

Сообщение от Darkman777

1) Как снимать зимой или в дождливую погоду? (чтобы не убить фотик и не получить фотографии с лужицами на объективе)

на объектив надо защитный фильтр купить=) некоторые используют поляризационный как защитный, но он дает свои плюсы, только, имхо. дорого его так использовать.
а тушку мона в пакет целлофановый засунуть, только на улице уже, или в подъезде, что бы не конденсировалась влага, ну и под зонтом, само-собой.
а когда с холода приносишь в комнату, опять же, что бы без конденсата, надо постепенно нагревать, лучше на холодный подокойник положить, не доставая из чехла.

Цитата:

Сообщение от Игропром

На природе вечером

вторая, есть в ней что-то, до ума бы довести.

Цитата:

Сообщение от Vi.ru$

сколько я не фотографировал во время снегопалда и дождя - ни разу не падал снег/капли на объектив.

просто карма такая у твоего объектива=)

Цитата:

Сообщение от losex

К НГ возможно удешевление тушки и объективов? Или лучше сейчас брать?

Цитата:

Сообщение от fenryr

Бери сейчас, к НГ подорожает.

в Украине все от курса доллара зависит)) бывают скидки в магазах, так что, надо сначала узнать чего и как, а потом брать.(кста. в инет магазинах неплохие акции бывают на праздники)

и еще
никто не сталкивался с макролинзами и макрокольцами(удлинителями)? мб статьи какие, ели еще чтот, личный опыт

**fenryr** · 18.11.2009, 17:44

Цитата:

Сообщение от Operator

некоторые используют поляризационный как защитный

Покажи, пожалуйста, этих идиотов.
Обычно в виде защитного используют UV-фильтр. Полярик не для этих целей.

Цитата:

Сообщение от Operator

никто не сталкивался с макролинзами и макрокольцами(удлинителями)?

Я сталкивался. А что ты хочешь узнать?

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от KeeD

летнее

Фу.

**Operator** · 18.11.2009, 17:58

Цитата:

Сообщение от fenryr

Покажи, пожалуйста, этих идиотов.
Обычно в виде защитного используют UV-фильтр. Полярик не для этих целей.

на пляже видел такого кента одного, еще подошел поспрашивать, и сам немало удивился.

Цитата:

Сообщение от fenryr

Я сталкивался. А что ты хочешь узнать?

насколько целесообразно брать одно или другое, принцип работы, техническую сторону вопроса, примерно догадываюсь про оптические возможности, но хотелось бы больше узнать)

**fenryr** · 18.11.2009, 18:14

Цитата:

Сообщение от Operator

на пляже видел такого кента одного, еще подошел поспрашивать, и сам немало удивился.

То есть он прямо и сказал: да, у меня полярик, я им объектив защищаю? А то на пляжу полярик мог пригодиться вполне, небо, вода — их вытягивать.

Цитата:

Сообщение от Operator

насколько целесообразно брать одно или другое, прицеп работы, техническую сторону вопроса, примерно догадываюсь про оптические возможности, но хотелось бы больше узнать)

Ну, бюджетный вариант вполне. Но нужно понимать, что макро, это не это. Чем плохи (вернее, в чем специфика) кольца (линзы не пробовал) — они понижают светочувствительность (не помню точную формулу, на сколько ступеней определенное). Кроме того, наводить на резкость нужно очень аккуратно, чтобы не промазать. Впрочем, ты ещё должен понимать, что макросъемка — это не просто накрутил экстендер или макро-объектив и пошел щелкать лобковых вшей. Из-за определенной специфики, ГРИП катастрофически мал, потому нужно сильно зажимать диафрагму (от f9 до f22, например), чтобы в фокусе оказалось чуть больше, чем лапка твоего паучка. Следовательно, нужно озаботиться освещением — есть специальные кольцевые вспышки, надеваемые на объектив, потому что обычная пыха не подходит; можно применять лайтдиск или лайтбокс. Принцип работы колец (и макромехов) довольно прост. Масштаб изображения зависит от относительного выдвижения объектива относительно фокусного расстояния. То есть, чтобы, например, снять предмет в масштабе 1:1, надо выдвинуть объектив на размер его фокусного расстояния (т.е., например, для объектива 50 мм. это будет 50 мм.). В макрообъективах эта задача решена засчет специальной внутренней фокусировки, ну а для обычных объективов как раз и нужны удлиннительные кольца.