Фотографии - Страница 302

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 19:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Phantom-rus** · 16.11.2009, 01:51

Цитата:

Сообщение от Nirax

феерверк и авианосец в цунами на задний план.

Будет ок. 2012 в таджикистане.

Хватит взрывающегося вертолёта...
...но, боюсь, и он тут не поможет.

**Dr. V** · 16.11.2009, 20:15

-=ХАК=-, Вы, безусловно, мастер.

Скрытый текст:

Nirax · 16.11.2009, 20:41

Dr. V, убери подпись. смешно смотрится наряду с абсолютно никакими кадрами.

**losex** · 16.11.2009, 20:57

Цитата:

Сообщение от Nirax

Dr. V, убери подпись. смешно смотрится наряду с абсолютно никакими кадрами.

Двачую.

Чиполлино, Неплохая реклама Lada 2118, если не ошибаюсь. Но скучноватенько..

**Dr. V** · 16.11.2009, 21:05

Nirax, losex, это все замечания по поводу фотографий?

Nirax · 16.11.2009, 21:22

Dr. V, да.

Ну и фотографии очевидно никакие. На первой темное плохоразличимое нечто памятникообразное. Шумное, бесцветное, кривое.

На второй, кроме очевидных траблов (скуката) ещё и тень от фонаря мешается.

**Dr. V** · 16.11.2009, 21:30

Nirax, благодарю за разумную критику. Тень от фонаря не заметил. А на первой не нечто памятникообразное, а александрийский столб. Насчёт "кривое" не согласен, а шумное и бесцветное, потому что такая стилизация здесь, на мой взгляд, выглядит наиболее привлекательно. Снимал год назад на мыло, к тому же.

Nirax · 16.11.2009, 21:34

Dr. V, первую пересними на качество (такое, чтобы резкое) и сделай в чб. Задумка будет исполнена.

**Dr. V** · 16.11.2009, 21:45

Nirax, я в Питере, к сожалению, единожды был. Год назад и три дня всего. Тогда и снимал. Поэтому для данной фотографии остаётся лишь её обработка. По вашему мнению, вот так должно быть неплохо:

Скрытый текст:

**losex** · 16.11.2009, 22:05

Nirax, Двойку за незнание родного города) Сам там был 6-7 раз по 5-11 дней)

Dr. V, Нет, я насчет подписи на фотке Александровского столба. Ты хотел сделать ее похожей на пленку? Тогда фотографию можно признать удавшейся, ибо она почти максимально приближена к тем временам, когда цветной пленки еще не было.

**Dr. V** · 16.11.2009, 22:09

Цитата:

Сообщение от losex

Dr. V, Нет, я насчет подписи на фотке Александровского столба. Ты хотел сделать ее похожей на пленку? Тогда фотографию можно признать удавшейся, ибо она почти максимально приближена к тем временам, когда цветной пленки еще не было.

Спасибо. Наверное, самый правильный способ обработки неудавшейся в техническом плане фотографии - это стилизация её под плёнку.

**Чиполлино** · 16.11.2009, 22:24

Dr. V, как подпись-то такую понтовую сделал?

Добавлено через 32 секунды
И я ещё про яблочко в кружке спрошу.
Какая экспозиция и как ты фон делал?

Игропром · 16.11.2009, 22:35

На природе вечером

Скрытый текст:

В духе сталкера

Скрытый текст:

Забор

Скрытый текст:

Nirax · 16.11.2009, 22:40

losex, да я тут сам понаехавший ) Особо нигде не бываю - учусь.

Игропром, *страшно кричит, корчится в муках*

**Dr. V** · 16.11.2009, 22:42

Чиполлино, старый-старый копирайт, с элементами шрифта какого-то. Сейчас у меня как кисть в фш.

Яблоко в стеклянном сосуде (для соуса, кстати) я снимал со штатива, в ванной (белый фон и отсутствие боязни всё забрызгать как неоспоримое преимущество). Использовал встроенную вспышку.

Фокусное расстояние: 105мм
Диафрагма: 5,6
Выдержка: 1/200 с.
ISO: 640

Игропром, ты чрезвычайно жесток.

**fenryr** · 16.11.2009, 22:49

Цитата:

Сообщение от Dr. V

александрийский столб

Столб это то, на что собачки на улице писают, а у нас модный столп. Но у тебя он вышел совсем-совсем блеклый и шумный.

Цитата:

Сообщение от losex

она почти максимально приближена к тем временам, когда цветной пленки еще не было

Свят-свят, чур тебя, чур! Вообще о разном, не приближена к тем временам ни разу.

Игропром, больше не смей сюда ходить и показывать нам такую каку!

**Dr. V** · 16.11.2009, 22:53

Цитата:

столп

Александровская колонна c:

Цитата:

не приближена

fenryr, научи под ч/б плёнку обрабатывать.

**fenryr** · 16.11.2009, 23:21

Цитата:

Сообщение от Dr. V

научи под ч/б плёнку обрабатывать

Попробуй так: http://gexxxdesign.ru/index.php?x=lesson_5
Ну и не надо так блекло и серо все делать.

**eNkee** · 16.11.2009, 23:45

Цитата:

Сообщение от fenryr

http://gexxxdesign.ru/index.php?x=lesson_5

гавно какое-то

**losex** · 17.11.2009, 12:51

Цитата:

Сообщение от fenryr

Попробуй так: http://gexxxdesign.ru/index.php?x=lesson_5
Ну и не надо так блекло и серо все делать.

Э, не стоит так обрабатывать с таким диким количеством зернитости. Нифига не похоже.