Кризис идей в современных играх - Страница 3

**Бальназар** · 18.08.2009, 18:41

Цитата:

Сообщение от Crash...88

Вот не играл - не заикайся.

Грубый вы, товарищ)

Цитата:

Сообщение от DNLK

Samorost, может, по механике и не нов, но вот визуально...немногие игры могут похвастаться таким артом.

Ну посмотрим мы на эту игру визуально, а толку? Никакой сверх идеи там не вижу.

Цитата:

Сообщение от Crash...88

А Gish 2 ведь уже делается.

Ты уже уверен, что он будет полон новых идей?

Цитата:

Сообщение от DNLK

А как же ещё очень много других инди?

Да-да. Они выходят, узкий круг лиц о них узнаёт и... Всё. В 80% такие игры забываются. Ибо не каждый издатель собирается рисковать с мало бюджетными проектами, пусть они даже и принесут в индустрию что-то новое.

DNLK · 19.08.2009, 14:57

И не со всем тут можно согласиться.
Вот видел игру, называется Game Ower? Её авторы называют игру самой плохой. Там такой ужасный арт, что страшно становится. Просто невозможно играть в игру с плохим артом...
Во втором Gish, чтоб ты знал, есть некоторые интересные идеи.
А примеров всё нет, а?

ASAQRA_ULT · 19.08.2009, 15:01

DNLK, а как же гениальная Crayon Physicks Delusxe?

**BadFire** · 19.08.2009, 16:39

Цитата:

Сообщение от DNLK

Там такой ужасный арт, что страшно становится. Просто невозможно играть в игру с плохим артом...

0_о...получается что ты такой человек, который судит игру по ее артам? olololol

Цитата:

Сообщение от ASAQRA_ULT

а как же гениальная Crayon Physicks Delusxe?

которую можно пройти одним и тем же способом и часа за 2-3...верх гениальности.

Цитата:

Сообщение от Нарру

Кризис идей в современных играх

Идей просто нет. Все (почти все) современные игры основываются на уже стандартных идеях и уже привычных способах. Единственная игра для меня, которая ярко выделяется среди всех игр всех жанров- LitleBaigPlanet. И в дальнейшем не предвидется что то по настоящему нового с интересными идеями. Жаль. Застой, господа.

AB-Black · 20.08.2009, 14:03

Цитата:

Сообщение от BadFire

Застой, господа.

Ну тогда застой этот продолжается уже лет 10, не меньше. Но за это время все же были свои открытия, инновации и так далее. Конечно абсолютно новых жанров никто не придумал (хотя с этим можно поспорить), но хорошие идеи тоже попадались.

DNLK · 20.08.2009, 15:01

Ау, не надо слова настолько буквально принимать. Слово арт используется в смысле арт-дирекшн, общий визуальный стиль, а не арты...
BadFire, ну, если судить по твоей схеме, можно любую игру опустить, сделав её безыскусной. Даже LBP. Ведь это просто продвинутый Game Maker, программа для создания своих игр. Причём, игр не то чтобы гениальных и оригиналыных... сенсация на пустом месте!
Ну, как? Уже любимая игра не такая гениальная? Нет? Не надо так жарко отстаивать свою позицию.

**BadFire** · 20.08.2009, 15:09

Цитата:

Сообщение от DNLK

BadFire, ну, если судить по твоей схеме, можно любую игру опустить, сделав её безыскусной.

я разве так сказал? Разве это не так:

Цитата:

Сообщение от BadFire

Все (почти все) современные игры основываются на уже стандартных идеях и уже привычных способах.

???

Цитата:

Сообщение от DNLK

Даже LBP. Ведь это просто продвинутый Game Maker, программа для создания своих игр.

Вот в этом то его новизна и есть. Скажи мне какие игры за 5 лет (получается с 2003) вышли, и в которых можно создать собственный мир/игру на манер ЛБП??? И чтоб не всяки бред типа танчиков и морского боя, а интересных и оригинальных?

Цитата:

Сообщение от DNLK

Причём, игр не то чтобы гениальных и оригиналыных... сенсация на пустом месте!

Лолшто? Каждый у кого есть эта игра создает собственную, со своими идеями и прочим. Получается она все таки оригинальна. А про гениальность я ни чего не говорил.

Цитата:

Сообщение от DNLK

Ну, как? Уже любимая игра не такая гениальная?

Да ни как. Мысль, которая ни на чем не основывается-бред.

Цитата:

Сообщение от DNLK

Не надо так жарко отстаивать свою позицию.

А нафига тогда вообще нужна своя позиция/точка зрения если ее не надо отстаивать? Тогда получается надо жить на манер стадного разума-куда один туда и все.

**Face/Off** · 20.08.2009, 15:19

Иногда разрабы придумывают отличную почву для игры, но не могут её доработать. Всё чаще этими недоделками становиться сюжет. По-моему компаниям надо работать с пользователями, игроками.

Anticheater · 20.08.2009, 18:55

Вина пользователей в кризисе идей тоже весьма высока. Спрос рождает предложение - этот закон актуален и для игрового рынка. Вспомните, как публика принимала действительно инновационные игры наподобие Portal и сравните показатели продаж со средней спортивной игрой ЕА, в которой инноваций нет в принципе. Цифры будут приблизительно одинаковыми, при том что Portal имеет едва ли не лучшие коммерческие показатели среди революционных игр, а у ЕА почти каждый проект продается хотя бы парой миллионнов копий. Есть еще одна проблема - игроки сами не знают, что назвать революционной игрой, какое количество инноваций им нужно? Можно построить игру вокруг одной идеи, но будет ли в нее интересно играть? Или нужна игра-инновация?
Тот же вопрос возникает с сюжетом - большинству он не нужен, поэтому мы и наблюдаем засилье стереотипных героев и приевшихся заданий. Чем ниже спрос, тем ниже предложение...

**Бальназар** · 20.08.2009, 19:45

Цитата:

Сообщение от DNLK

Вот видел игру, называется Game Ower? Её авторы называют игру самой плохой. Там такой ужасный арт, что страшно становится. Просто невозможно играть в игру с плохим артом...

То бишь, если появился какой-то необычный арт - это гениальная идея? 0_о Мы же обсуждаем то, что новых идей в играх нет. А арт, согласись, можно сказать, что это та же графика в играх. Можно сделать её оригинальной, но разве это что-то новое?

Цитата:

Сообщение от DNLK

Во втором Gish, чтоб ты знал, есть некоторые интересные идеи.

А он уже вышел, да? И ты так уверен, что они действительно будут реализованы? Вот выйдет - тогда и посмотрим.

Цитата:

Сообщение от DNLK

Не надо так жарко отстаивать свою позицию.

Не надо отстаивать свою позицию?

Уважаемый, а что же вы сейчас делаете?

Цитата:

Сообщение от DNLK

А примеров всё нет, а?

Ты имеешь ввиду, примеры, когда разработчики не находили издатели или издатели подсекали разработчиков? К твоему счастью, я не могу их привести, да. Скажу лишь одно. Неужели ты думаешь, что множество различных разработчиков (где в команде 3-5 человек) найдут издателя к своей игре, если она будет нести много новых идей? Пойми же, многие издатели идут по проверенной тропе. Да, проект содержит не плохие идеи, но как это воспримут игроки? И тут два варианта: либо разработчику придется убирать то-то и то-то, либо издатель просто уходит. Потому что выпускать мало бюджетные проекты не каждый станет.

DNLK · 21.08.2009, 04:28

Не буду ни на кого обижаться.
Инди разработчики на то и инди, что назаваисимые. Наплевать им на издателя! У них своих денег, двух копеек, хватит, игра-то не совсем навороченная! Вон, кстати, авторы Defcon уже сколько лет без издателя живут! И ничто их не подмяло.

**Бальназар** · 21.08.2009, 13:53

DNLK, Ты так нифига и не понял... -_- Сколько этих разработчиков выживает? Неужели ты думаешь, что все те инди-игры, что увидели свет и о них узнали - единственные? Есть множество простых программистов, которые захотят, а может и склеят неплохую игру, с каким-нибудь новым элементом геймплея, например. Но о ней мало кто узнает и все. 10-15 % от всех игр удаётся "выйти в свет".

~~Алексей:)~~ · 23.08.2009, 11:09

DNLK, с чего это ты решил, что им наплевать на издателя? Дело в том, что издателям в большинстве случаев не нужны инди-игры. Не нужны потому, что такие проекты не дают хоть какой-то уверенности в возможности заработать приличные деньги от их продаж.

CLiCK! · 23.08.2009, 11:56

Цитата:

Сообщение от Алексей:)

Дело в том, что издателям в большинстве случаев не нужны инди-игры.

Наоборот. Это инди-разработчикам не нужны издатели, потому что в этом и заключается смысл их независимости.

~~Алексей:)~~ · 24.08.2009, 08:18

Какой-либо человек в свободное от работы время делает простенькую внешне, но притом обладающую глубоким смыслом игру. В его планах выложить объект своих стараний на каком-нибудь подходящем для этого сайте, дав возможность всем желающим бесплатно её скачать.
Но тут, вдруг, его знакомый (пусть он будет представителем компании, занимающейся разработкой/издательством игр) обещает показать игру нужному человеку. Разработчик-самоучка соглашается ради интереса, а через несколько дней его знакомый радостно сообщает, что компания готова распространять игру, например, на территории России.
Но нет, ни тут то было, разработчик приподнимает голову вверх и с гордостью заявляет: "Мне не нужны издатели, потому что в этом и заключается смысл моей независимости. Я инди-разработчик!"

CLiCK!, ты это примерно так себе представляешь?

**Supernova** · 24.08.2009, 09:52

Цитата:

Сообщение от Алексей:)

CLiCK!, ты это примерно так себе представляешь?

Не мне адресовано, но отвечу. Так, как ты написал, бывает ОЧЕНЬ редко. Любому издателю нужен доход, и часто ради него стараются охватить как можно большую аудиторию. Так вот, если бы издатель выпускал инди-игру в первозданном виде - вопросов бы не возникало. Но нет, он потребует добавить в нее побольше попсовых свистелок и перделок, чтобы ее народ активней покупал. Это и есть независимость: тебе НЕ НУЖНО отчитываться перед дебилами-издателями и вносить откровенно идиотские идеи ради их дохода. Ты делаешь то, что тебе нравится.

Ну а если вдруг какая-нибудь нормальная контора согласится просто выпустит игру без всяких "но" - то ей, конечно, не откажут. Но разработчик от этого независимым быть не перестанет. Ведь он ее сделал без всякой помощи со стороны издателя.

CLiCK! · 24.08.2009, 13:47

Цитата:

Сообщение от Алексей:)

CLiCK!, ты это примерно так себе представляешь?

Любая коммерческая игра создается при финансировании со стороны издателя. И издатель ставит свои условия для студии-разработчика. Как минимум, о сроках. А когда просто кто-то в свободное время разрабатыват маленькую игру, без каких-либо влияний со стороны - это и есть независимость.

Цитата:

Сообщение от Алексей:)

а через несколько дней его знакомый радостно сообщает, что компания готова распространять игру, например, на территории России.

Это уже его личное дело - отказываться или нет.

Danil_W · 10.09.2009, 20:07

Почему разработчики не обьединяются в группы для создания МЕГАхитов? Ну например PROTOTYPE игра хорошая но однообразная, но если скрестить с Burnout Paradise и Assasins creed то вышел бы настоящий шедевр! Так почему такого нет???

**Baldwin** · 10.09.2009, 20:27

Цитата:

Сообщение от Danil_W

Почему разработчики не обьединяются в группы для создания МЕГАхитов? Ну например PROTOTYPE игра хорошая но однообразная, но если скрестить с Burnout Paradise и Assasins creed то вышел бы настоящий шедевр! Так почему такого нет???

Издателям это будет ОЧЕНЬ невыгодно. Платить за разработку игры надо в несколько раз больше (т.к. несколько команд разработчиков), но не факт, что она продастся во столько же раз лучше.

Да, и как вы представляете себе смесь Prototype и Burnout Paradise?

CLiCK! · 10.09.2009, 23:35

Цитата:

Сообщение от Danil_W

у например PROTOTYPE игра хорошая но однообразная, но если скрестить с Burnout Paradise и Assasins creed то вышел бы настоящий шедевр!

Кто это сказал? Фантазировать можно что угодно, но не факт что выйдет играбельно.