[Iverson]

Телиман
Хехе, не вижу ничего нелогичного, особенно ввиду последних событий. Кроме того, спустя некоторое время после появления в сценарии Эммериха в Антарктиде действительно откололся большой кусок льда.

[Телиман]

А ты надеялся увидеть в фильме катострофе реализм???Армагеддон, Смерч - это по-твоему реальные фильмы?

Армагеддон в плане сюжета такой же идиотизм как и послезавтра, но в нем все преподноситься как стеб. Причем стеб по полной программе. И смотриться это как комедия. А в послезавтра вся эта бредятина преподноситься с таким серьезныи лицом, как будто это научная фантастика. Короче не будем спорить. Для тебя это хорошее кино, для меня "очередная подделка от Эммириха". К слову все критики (даже многоуважаемый Экслер) поставили этому фильму простой диагноз-"традиционный дибилизм со спецэффектами". Здесь я подпишусь.

[mc_hammer]

Сообщение от Телиман

Армагеддон в плане сюжета такой же идиотизм как и послезавтра, но в нем все преподноситься как стеб. Причем стеб по полной программе. И смотриться это как комедия. А в послезавтра вся эта бредятина преподноситься с таким серьезныи лицом, как будто это научная фантастика. Короче не будем спорить. Для тебя это хорошее кино, для меня "очередная подделка от Эммириха". К слову все критики (даже многоуважаемый Экслер) поставили этому фильму простой диагноз-"традиционный дибилизм со спецэффектами". Здесь я подпишусь.

Извиняюсь что невтему....Но Экслер конечно и хороший рецензор...но у него ЗАЧАСТУЮ ОЧЕНЬ СУБЬЕКТИВНЫЕ ОЦЕНКИ.
Вспомним тот же фильм "Куда приводят мечты"...он его, извиняюсь, обкакал. И сам признал что ему просто ненравится Робин Уильмс.
Обьективностью в его рецензиях часто и непахнет. Хотя пишет очень хорошо, бесспорно.
Ну это было маленькое лирическое отступление.
А теперь к сабжу.
Насчёт "очередная подделка от Эмериха"....Очередная Подделка? Несказал бы что Эмерих штампует подделки. Да он снимает Фантастические фильмы...очень красивые...да бывают и Абсурдные моменты. Но какая фантастика без Абсурда?

Да и за "Звёздные Врата" ему памятник поставить нужно)))

Дальше по "Послезавтра". Да абсурд встречается...но при этом он просто превосходно подан...есть сюжет...есть, незнаю насколько правдоподобные, но обоснования того Почему это происходит.
Вот если бы всё это произошло и в фильме непытались бы даже обьяснить ПОЧЕМУ?, то да...а так хоть что-то, да обьсняется.

Но с другой стороны это твоё мнение...и ты в любом случае имеешь право его высказать.И переубедить тебя всё равно неполучится)))

[cad]

хороший фильм заставляет задуматься о проблеме
глобального потепления и таяния ледников.

[Iverson]

И смотриться это как комедия. А в послезавтра вся эта бредятина преподноситься с таким серьезныи лицом, как будто это научная фантастика.

Да где бредятина, ё-мое, ты можешь хоть пару примеров привести? Я не имею ввиду эпизодические проколы типа героев, убегающих от замерзки, по твоим словам там глобальный идиотизм... Тогда скажи мне, то что мы видим сейчас в мире, тоже идиотизм? Или Катрину тоже Голливуд придумал и сняли это и нам по новостям крутили? Бред

[Аve Lecter]

Фильм отличный. 9/10. Плюсы/минусы писать не буду, уже за меня все написали

Gromila: А стоило бы. Отзыв должен быть развернутым.
Gromila
Да без проблем, могу написать немного:
Сьемки и спецэффекты отличные. (Чего стоит только замороженная Статуя свободы!). Но основной минус - игра актеров ИМХО (почему то не запоминается).
Я вроде слышал что у некоторых американцев депресняк был после этого фильма. Ну типа увидели замороженный Нью-Йорк, Статую свободы и т.д.

[Ariakas]

Давно я смотрел этот фильм. Можно сказать это фильм про недалекое будущее. Я смотрел еще в кино. В фильме хорошо проработали атмосферу. Поэтому 9/10.

[-Maniak-]

Что сказать классный фильм. Я бы поставил все 10/10. Классный сюжет, хоть и малость наигранный, ведь за неделю такое не могло произойти)) Но насколько наигранным сюжет бы ни был - фильм великолепный. Просто не знаю что сказать...

[AlienX]

Вчера посмотрел фильм уже в который раз. Фильм - супер. Красиво, интересно. Все славно поработали: и оператор и режиссер, и художники. Такие фильмы смотреть - одно удовольствие, особенно когда тема близка к реальным проблемам. А теперь возьму строгую дубину правосудия и обращусь ко всем кто говорит "фильм тупой, бредятиня, сказка, нереалестично".
Какого *** вы смотрите ФАНТАСТИЧЕСКИЙ фильм и ждете от него реализма и веселья??? Прекращайте вооюще смотреть кино. Мне иногда кажется что многие когда садятся смотреть фильм, изначально настроены на поиск недостатков а не на получение удовольствия. Решительно непонимаю вас. Кино = развлечение, не ищите в фантастике реализма.

[КумиР]

Фильм очень хороший!Но лично я могу его посмотреть лишь раз,второй будет неинтересно!Очень красиво всё снято!Понравилось,как волна накрывала город!Это вообще нечто!
Оценка-9/10!

[Юран]

В принципе не люблю фильмы-катастрофы. Ну "Титаник" исключение. Но "Послезавтра" мне совершенно не запомнился. Посмотрел один раз, ну так неплохо, но второй раз смотреть совершенно не хочется.

[Holloway]

Неплохой фильм,спецэффекты тогда просто шокировали,заставляет задуматься о том как беззащитна наша планета

[Homer J.S.]

Фильм очень мощный,очень сильно напоминает о том что может сделать природа если не следовать ее правилам.

[Nickolas]

Мне лично больше запомнился "День независимости", предыдущий фильм-катастрофа от Роланда Эммериха. "Послезавтра" весьма и весьма достойно смотрится на его фоне, ведь тут Деннис Квейд напару с Джейком Джиленхаалом борятся с самой матушкой-природой, да и спецэффеты солидные. Единственное "но": пересматривать тянет только "День независимости".

[So1idus]

Сообщение от Nickolas

предыдущий фильм-катастрофа от Роланда Эммериха

Если вспомнить, то предидущей работой немца была "Годзилла", тоже между прочем фильм-ктастрофа. А так ты прав, посмотрел пару раз и смотреть снова, в отличие от того же "Дня Независимости" совсем не тянет. Да и есть претензии к достоверности и реалистичности происходящего - почему вдруг в конце резко потеплело?

[Nickolas]

Если вспомнить, то предидущей работой немца была "Годзилла", тоже между прочем фильм-ктастрофа.

Ну, я его не брал в расчет, так как там всего один город солидно "помяли",а в "Дне независимости" и "Послезавтра" страдает вся планета.

Да и есть претензии к достоверности и реалистичности происходящего - почему вдруг в конце резко потеплело?

Для того, чтобы закончилось happy end'ом. Этого следовало ожидать.

[So1idus]

Сообщение от Nickolas

Для того, чтобы закончилось happy end'ом. Этого следовало ожидать

Согласись, это совсем нереалистично (с точки зрения сценария): то все замерзали, температура -100, а то всё внезапно прекратилось. Вот еслиб не было хэппи энда, как в старых фильмах Карпентера совсем по другому бы воспринималось.

[Nickolas]

Согласись, это совсем нереалистично (с точки зрения сценария)

Согласен.

Вот еслиб не было хэппи энда, как в старых фильмах Карпентера совсем по другому бы воспринималось.

Возможно, так бы было лучше: показывают сына главгероя с друзьями, которые ждут помощи. Затем отца, идущего спасать и уже близко подбирающегося. Затем кадр на дверь, которую кто-то выламывает. И вот показывают неизвестного человека, в странной одежде, с небольшой группой. После этого они находят останки сына главгероя, говорят: "Бедняги, они не выжили. Уже столько лет прошло". Камера отдаляется, показывая Нью-Йорк, находящийся под властью природы многие столетия...

[Akid]

Неплохой фильм с хорошими спецэффектами.

[Iverson]

Да и есть претензии к достоверности и реалистичности происходящего - почему вдруг в конце резко потеплело?

Ничего там не теплело Закончился шторм, вроде об этом ясно сказали с космической станции. Просто стихла буря и наступил ледниковый период.

Или мы смотрели разные версии фильма, и у вас в конце всё растаяло?