Реализм в играх - Страница 3

**Lemonade Joe** · 23.08.2006, 13:09

Я подумал на эту тему и имхо не о каком реализме говорить и не приходится , когда в игре у тебя полно жизней и можно проходить один и тот же момент по нескольку раз и так бесконечно - тоесть это бессмертие , что само по себе не реально ... А вот если бы у игрока была бы только одна жизнь и с ней он должен был бы пройти всю игру (например в экшенах) ... вот это другое дело , от игры были бы уже совсем другие ощущения. Хотя последствия о такого подхода могут быть и не самыми лучшими.

DemoN-666 · 23.08.2006, 14:25

Поиграй в "Альфа антитеррор". Она полностью соответствует твоим требованиям!!!

**"KILLER"** · 23.08.2006, 14:29

Очень хороший пример реалистичной игры - S.W.A.T.

**Lemonade Joe** · 23.08.2006, 14:44

Цитата:

Сообщение от DemoN-666

Поиграй в "Альфа антитеррор". Она полностью соответствует твоим требованиям!!!

Я имею ввиду одна жизнь на всю игру! Тоесть если тебя убили , то все ... конец. Кароч как в жизни.

//Backs · 23.08.2006, 14:51

Цитата:

Сообщение от Lemonade Joe

Я имею ввиду одна жизнь на всю игру! Тоесть если тебя убили , то все ... конец. Кароч как в жизни.

Ага.. Диск с игрой взрывается, а винт форматица...

**Lemonade Joe** · 23.08.2006, 15:29

Зато огого как атмосферности прибавица в игре!

//Backs · 23.08.2006, 15:34

Я уже представляю какой-нибудь экшен, где если не успеваешь бросить гранату - мыша взрывается у тебя в руке... Весело, блин... =)

ELV1$ · 23.08.2006, 15:35

Я думаю бесконечное кол-во жизней в игре никуда не денется. Это как фантастика в фильмах. К тому же в игре ограничены движения. Это возмещается кол-вом жизни. Вот в Prey круто обыграли бессмертность. И вообще если кому хочется чтобы в играх была лишь одна жизнь пусть просто вырубает и удаляет игру после первой смерти.

Savl · 23.08.2006, 15:43

По-моему нужно улучшать физический движок не для красивого падения тел с n-цатого этажа, а для большего кол-ва вариантов развития событий.
Прикиньте, стоит чувак у какой нить лужи, а вы сверху на веревке спускаетесь, чувак смотрит в лужу, а видит вашу налитую кровью морду и реагирует соответственно! Вот это реализм который нужен!

X-Ray · 23.08.2006, 16:06

Цитата:

Сообщение от Savl

По-моему нужно улучшать физический движок не для красивого падения тел с n-цатого этажа, а для большего кол-ва вариантов развития событий.
Прикиньте, стоит чувак у какой нить лужи, а вы сверху на веревке спускаетесь, чувак смотрит в лужу, а видит вашу налитую кровью морду и реагирует соответственно! Вот это реализм который нужен!

А чтоб он задницей чувствовал опасность, какой движок улучшить посоветуешь?

DemoN-666 · 23.08.2006, 17:29

Цитата:

Сообщение от X-Ray

А чтоб он задницей чувствовал опасность, какой движок улучшить посоветуешь?

АI лучшить. Зделать что-то вробе слуха или осязания. Если сзади к реальному человеку подойти он сто пудняк услышит твое дышание или слоновий топот!!!

//Backs · 23.08.2006, 17:32

Цитата:

Сообщение от DemoN-666

АI лучшить. Зделать что-то вробе слуха или осязания. Если сзади к реальному человеку подойти он сто пудняк услышит твое дышание или слоновий топот!!!

В Crysis такая фишка должна уже быть...

**Фамяк** · 23.08.2006, 20:13

Цитата:

Сообщение от X-Ray

А чтоб он задницей чувствовал опасность, какой движок улучшить посоветуешь?

Ну епт,это ж прозрение,6е чувство,генератор случайных чисел - почувствует или нет.

Rufferti · 25.08.2006, 21:08

DemoN-666
Конечно идея "неплохая", вот только, что она представит из себя на практике?
Перспектива честно говоря недалёкая...

ZaVok · 25.08.2006, 21:23

Цитата:

Прикиньте, стоит чувак у какой нить лужи, а вы сверху на веревке спускаетесь, чувак смотрит в лужу, а видит вашу налитую кровью морду и реагирует соответственно! Вот это реализм который нужен!

Хе, играйте в онлайн игры, там такое будет. (Если графа позволит рисовать отражения в лужах)

Я подумал (!!!), и пришел к такому выводу, что реализм - это не всегда хорошо.
Допустим возьмем пример с человеком, которому в коленку попадает пуля, раздрабливает её, и человек не может ходить. А если человек жуткий хардкорщик, если он хочет чтоб пуля не просто раздрабливала коленку, но и отрывала ногу, и пол тела в придачу. Нереалистично, но интереса для этого хардкорщика прибавится! Или, допустим, Игра, в которой все можно сломать. Реалистично, но не делают, так как играть становится неинтересно. Зачем проходить сложный лабиринт, если можно продолбить себе новый проход? Так что, реалистичность - хорошо, только если эта реалистичность вяжется с геймплеем игры.

**Фамяк** · 25.08.2006, 21:39

Цитата:

Сообщение от ZaVok

А если человек жуткий хардкорщик, если он хочет чтоб пуля не просто раздрабливала коленку, но и отрывала ногу, и пол тела в придачу.

Странные у тебя представления об хардкорщиках

Цитата:

Сообщение от ZaVok

Хе, играйте в онлайн игры, там такое будет.

Там такого нету,враги не стоят на месте,а постоянно вертятся,чтобы сзади не подошли)

Цитата:

Сообщение от ZaVok

Или, допустим, Игра, в которой все можно сломать. Реалистично, но не делают, так как играть становится неинтересно. Зачем проходить сложный лабиринт, если можно продолбить себе новый проход?

О нет,играть становиться жутко интересно!Только вот разрабам проще лабиринт сделать..

fdark · 26.08.2006, 00:05

Цитата:

Сообщение от ZaVok

Или, допустим, Игра, в которой все можно сломать. Реалистично, но не делают, так как играть становится неинтересно.

Не делают не потому, что не интересно, а потому что практически невозможно сегодня сделать абсолютно разрушаемый уровень и сохранить общую реалистичность и красоту графики (чтобы к тому же всё это шло не только на суперЭВМ, но и на домашних компах). Вспомните Worms3D. Там всё разрушалось, но выглядело это не очень красиво. Спасала только мультяшность.

Цитата:

Сообщение от Фамяк

Там такого нету,враги не стоят на месте,а постоянно вертятся,чтобы сзади не подошли)

Я думаю, Zavok имел в виду не монстров, а других игроков. Увидя ваше отражение в воде или зеркале, они то догадаются обернуться.

<GT> · 26.08.2006, 23:52

Цитата:

Сообщение от fdark

Не делают не потому, что не интересно, а потому что практически невозможно сегодня сделать абсолютно разрушаемый уровень и сохранить общую реалистичность и красоту графики (чтобы к тому же всё это шло не только на суперЭВМ, но и на домашних компах). Вспомните Worms3D. Там всё разрушалось, но выглядело это не очень красиво. Спасала только мультяшность.

Да, только технический вопрос отделяет нас от созерцания разрушения пентагона в реальном времени от меткого попадания в него ракеты из Rocket-Luncher'а. А как бы хотелось поскорее увидеть что-то подобное...

ZaVok · 28.08.2006, 14:04

Ну млин,

ведь была игруха, и довольно давно, Экшен, в котором можно было разнести всё и вся. Я вроде даже в демку поиграл. Не помню, как называлась, что-то со словом Red, вроде бы. Но игра большой популярности не получила. Про неё в Игромании как-то писали, точно помню, но номер не скажу, по причине того, что это я как раз и не помню.

А вормс 3-дэ, это не то, когда я думаю об игре в которой все можно разнести, я эту игру даже не вспоминаю.

- - - - -
(Ну, нет конечно,разнести можно было не всё и вся, но, всё равно, мысль-то в том, что реализм - это точное соответствие реальной жизни, но зачем останавливаться на достигнутом, если можно сделать лучше(сложнее, красивее, удобней, и т.д.))

**Ныыы!** · 28.08.2006, 14:12

ZaVok
Red Faction. Реализм - условный, а если не можете вспомнить, то и не пытайтесь, разнести можно было не все и вся.