Реализм в играх
 

Многие игры обзаводятся "ньютоновской" физикой, сверх красивой графикой, но реализму это не добавляет, требования все растут и растут.

Реализм в играх вещь достаточно скользкая. Модель ранения трудно зделать как в жизни и передать AI свойства реального человека тоже проблематично.

Так нужен полный реализм в играх или нет. Этот вопрос я и хочу оьсудить. (тема была рассмотрена в 107 номере, письмо №2:mania: )

Реализм нужен...Но не во всех играх.Например какая речь может идти о реалистичности в игре Rayman(извините если написал неправильно).
А допустим в шутерах(бателфилде2)реалистичность пошла бы только на пользу,при условии хорошей реализации.Допустим попали тебе из автомата в ногу и ты начал хромать,ввел обезболивающие и побежал.
Или реалистичность в гонках.Какая может быть реалистичность в футуристических гонказ на сверхзвуковых черепахах-гуманойдах?А в Формуле 1,без реалистичности никуда,иначе фанаты обойдут ее стороной.
Все зависит от конкретной игры.Одной нужна реалистичность,другой она только навредит.

Я считаю, что реализм не является краеугольным камнем геймплея. Реализм не всегда идет во благо, хотя некоторым геймерам он как воздух необходим, но их мало. В некоторых жанрах определенная планка реализма уже взята, это хардкор-симуляторы, но как известно они не очень поулярны. Большинство геймеров пугает высокий реализм...

реализм неплох для таких игр как хитмен, контра и тому подобное, рейсинги всякие, драки, симы!...но ведь не только он делает игру привлекательной ;)

В Hitman и CS, как раз, весьма условый реализм, в драках так вообще...

Вообще то да, но скажем в GTA SA разрабы захотели зделыть игру реальной, а про вес оружия, навешенного на игрока забыли!!!

помойму реализм очень ну очень нужен в стратегиях и акшэнах.Те кто уже скачал демку В тылу врага 2 поймут в чем реалистичность стратегий.
а лучший пример для акшэнов...незнаю.вобщем в стратегиях всё должно к чёрту разлетаться кровь должна литься рекой люди когда умирают должны принимать разные так сказать положения.а в экшэнах конечно не обязательно чтоб всё разлеталось но надо чтоб враги реально как то от огня уходили, прятались,отвечали на огонь...и т.п.

Ну реализм - это типа игровая фича . Постоянно варьирующаяся и меняющаяся для каждой игры. Не больше , не меньше.

Ну что я могу сказать... Игры становяться всё более реальными, засчёт улучшения физики и графы. Реальность прибавляет интереса, когда противник может убить тебя со второй пули, а у тебя сломана нога, и главный герой хромая пытаеться добраться до базы своих-это намного интересней чем то что сейчас показывают в экшнах.
Хотя, у каждого свои вкусы...

Реализм в игре невозможен в принципе. Игра - это эрзац мира, картина того, как коллектив разработчиков представляет себе мир. Но представление всегда неполно по сравнению с оригиналом.

Jarvis Meccorig
Да , полный реализм невозможен. Но какая-то степень реализма присутствует в любой игре.
Но имеет ли значение насколько высока эта степень , влияет ли она на игровой интерес?

Mag.Ur-Da
Влияет и непосредственно. Игра та и только та будет признана игроком, у которого допущения при представлении мира будут совпадать с допущениями принятыми в игре. Т.е., проще говоря, когда игрок понимает разработчиков. Если же игрок этого не понимает, мы наблюдаем печальные картины провала.

При этом степень реальности имеет далеко не такое великое значение, как могло бы показаться. Игра - это не шедевр, призванный учить или раскрывать, это продукт созданный в угоду определенным людям или категориям людей.

Если какая то часть реализма отсутствует может это просто счас не возможно сделать.

Судя по требованиям счас все можно хорошо рпоработать, только на графу делают больший упор.

Реализм в играх нужен бес сомнений. У человека всегда есть идеал к которому он стремиться. Реализм в играх это как раз и есть некий идеал к которому стремяться практически все разработчики.А графика, физика etc это лишь средства достижения этого самого идеала(реализма в играх).

А что вообще подрозумевает собой этот реализм? Скопировать все так как в жизни? А надо ли это кому нибудь? Неужели вам хочется войти в игру не как "в игру", а как в параллельную жизнь? Из таких игр люди просто не смогут выйти в действительно реальный мир. Зачем делать картинку как в "жизни"? Я смотрел пиксаровский мульт "тачки", и там графика красивая, никак в жизни, но в цифровом мире мне такая больше нравится, потому что видно работу разрабов, чувствуешь проработанную до мелочей 3д модельку, она не нужна еще красивее, это индивидуальная красота. Я закончил.

Необходим , но в меру.

Вообще все эти фичи для галочки или обката нового движетеля чтоб толкать на сторону или для рекомендации себя на рынке ...

То что не для обката нового engine точно. Наоборот движки делают для дальнейшего использования всяких фич . В остальном согласен.

Перечисленное тобой относится к реализму весьма посредственно. Вообще реализм не пользуется спросом у геймеров. Для примера посмотрите какие тиражи у хардкор-симуляторов боевой техники.

самое главное чтоб человек почуствовал себя гером той или иной игры...