[~Dart_s@nCHo]

А вы что, собственно, хотели, чтобы EaW поставили 10?! Я сам фанат Звездаков, но ТАКОЙ игры я не ожидал! Я ожидал нормальной стратегии с нормальными боями не только в космосе, но и на земле. А получилось как всегда - туча обещаний, а дела - максимум 70%. Заслужила игра своей оценки, и не надо изречений типа:

Сообщение от YuZ

Если редакции всенародно любимого журнала надоели игры издательства LucasArts - пусть так и напишут.

писать не надо. Никогда не наблюдал такого, чтобы кто-нить из редакции мании что-то написал в этом духе.

[P@ladiN]

Я думаю игра заслуживает 6-баллов. Даже я, пройдя сквось силу "УБЕР ХИТ" Чернокнижник, это (SW - Empire at War) стёр почти сразу. Такое чувство, что игру делали не бывшие Westwood'овцы, а какие-то студенты. Всё каое-то невыразительное, неинтересное. Боями в космосе управлять очень сложно - что-то летает, что-то стреляет, ничего неразобрать. На земле вообще полный отстой - геймплей отстой - всего-то и нужно - понастроить юнитов на планете, высадить их, и, выделив рамочкой, кинуть на врага. И никакой динамики, адреналина, как скажем в The Battle for Middle-earth I&II (схожа гейплеем на планетах). А графика - полный ужас - пехота выглядит как буратины, всё какое-то размазаное, пластилиновое (даздравствует БАМП-МАППИНГ,а может блум, не разбираюсь ) - в Generals и то лучше.
P.S. Может я просто не вникся в игру, кто знает?
Итог: Как фаната SW, игра меня жутко разачаровала, лучше сделали что-нибудь наподобие того же адреналинового Generals, а не начали городить что-то своё.
P.P.S. Это моё мнение, никому его не навязываю и не хочу никого им (мнением) обидеть.

[SithLord]

Сообщение от Рыцарь Морей

Я думаю игра заслуживает 6-баллов. Даже я, пройдя сквось силу "УБЕР ХИТ" Чернокнижник, это (SW - Empire at War) стёр почти сразу. Такое чувство, что игру делали не бывшие Westwood'овцы, а какие-то студенты. Всё каое-то невыразительное, неинтересное. Боями в космосе управлять очень сложно - что-то летает, что-то стреляет, ничего неразобрать. На земле вообще полный отстой - геймплей отстой - всего-то и нужно - понастроить юнитов на планете, высадить их, и, выделив рамочкой, кинуть на врага. И никакой динамики, адреналина, как скажем в The Battle for Middle-earth I&II (схожа гейплеем на планетах). А графика - полный ужас - пехота выглядит как буратины, всё какое-то размазаное, пластилиновое (даздравствует БАМП-МАППИНГ,а может блум, не разбираюсь ) - в Generals и то лучше.
P.S. Может я просто не вникся в игру, кто знает?
Итог: Как фаната SW, игра меня жутко разачаровала, лучше сделали что-нибудь наподобие того же адреналинового Generals, а не начали городить что-то своё.
P.P.S. Это моё мнение, никому его не навязываю и не хочу никого им (мнением) обидеть.

О фанаты старварс, которым являюс и я, не бейте. но я согласен с рыцарем на все сто, даже как дикий фанат старварс игра жутко разачаровала.
оценка более чем справедлива, даже немного завышена, ну серьёзно - графа так себе спецэффекты не впечатляют абсолютно, на земле полный ужос - децствительно как они её делали ? они 5 лет назад сделали emperor battle for dune и спустя стольок лет абсолютно ничему не научится ? это ужос. Как я ужо сказал на земле игра проигрывает с огромным отрывом даже emperor battle for dune , а в космосе, где уже кстати гораздо лучше чем на земле она сливает Homeworld.
Зы - это первая старварс игра,которую я удалил, даже не пройдя. очень обидно.

[Mad-Dan]

Меня как фаната SW убил тот факт, что X-wing лишили протонных торпед. Редкостное западло/

Тут кто-то говорил про взаимодействие космоса и земли. Помощ космоса для земли. бомберы, причем почему то в количестве 3 штук. с кулдауном. И пофиг, что у меня на орбите несколько крейсеров и с 10 искадрилей бомберов. Причем эти бомберы привет генеральским ударам из последнего C&C. Да и от этих ударов толк был больше.

Помощ от земли космосу. Жалкая пушка. Мдя а как насчет эскадрилей наземного базирования? Знаете в игре Hegemonia. На планетах можно было ставить системы обороны и чинить корабли.

[SithLord]

Dart Luke
ИМХО лучше бы петроглифы вообще не делали стратегию по эпизодам, а лучше бы сделали её или в прошлом или в будущем - и сюжет можно было-бы сделать какой-нибудь, а не просто набор миссий(тоже взбесило) и героев( а то чубака ужо достал) и юнитов новых и побольше и рас вообще можно было придумать, и моих любимых джедаев с ситхами толпами на поле боя(мечты фаната). и т.д.
Вообще оригинальную трилогию забыть уже.
Надоело бесконечное самоцитирование.
Оффтоп ща лукасартс делает экшентипа академии опять по 4-6 эпизодам. достало ужеее. о как мне нравилась вселенная котор.

[Mad-Dan]

Лучше бы ЛукасАртс поручили игру делать Relict, а не ошметкам westwood

[SithLord]

Dart Luke
А как гордо звчало в начале !!!
Создатели C&C и отцы жанра RTS возвращаются в индустрию под огромными знамёнами Старварс.
Прям уууух, сердце захватывало, а что в итоге
А Relict это кто такие ?

[Mad-Dan]

Cоздатели Homeworld-первой страгии в космосе игде реально задействованы три измерения. Плюс на их счеты не стандартная Imposible creatures и WH40k Dawn of war

[Форд]

Cоздатели Homeworld-первой страгии в космосе игде реально задействованы три измерения. Плюс на их счеты не стандартная Imposible creatures и WH40k Dawn of war

Всё верно только вот компания то Relic называется .Без т
Да и вобще игруху надо было пошаговой делать.

[Whisk]

Лучше бы ЛукасАртс поручили игру делать Relict, а не ошметкам westwood

Во-во. Игра играется как-то... медленно. Нет динамики Warcraft III или там Warhammer 40K. Графика тоже могла быть получше. А со статьей согласен.

[KASkadeR]

Сообщение от Whisk

Во-во. Игра играется как-то... медленно. Нет динамики Warcraft III или там Warhammer 40K. Графика тоже могла быть получше. А со статьей согласен.

Да дело не только в этом. Игра попросту примитивная. В ней нет ни одной идеи, заслуживающей внимания. Торнадо - точная копия оных из Seven Kingdoms II. Порционная система высадки войск - попросту тупость. Тактики она не добавляет ни на йоту, поскольку все равно игра сведется к "зеленой рамочке".
Единственный плюс - космические бои. Выглядят стильно, но... не более

[=ShivA=]

Лично мне игра не очень понравилась. Слабовато. Я ожидал большего. Я считаю что она заслужила такой оценки.

[Xupypr_76]

Эх, друзья-товарищи. Как так можно... Игра необычная и с этим, я думаю, спорить нельзя. А это ли не главное? Я большой любитель стратегий. А эта игра неординарна и многогранна. После ее выхода я необычных стратегий такого класса вообще не видел. Все остальные копируют друг друга. Ну там с изменениями, типа крутая графика, всякие полигоны-шмолигоны и т.п. А насчет субъективности оценок "Игромании" - я уже это тоже заметил, грешить стали авторы статей этаким снобизмом. То есть пресытились, стали профессионалами, а ведь в некоторых вопросах профессионализм такого рода может повредить. Зазнались товарищи (господа, а так хочется чтобыколлеги), нехорошо. Мне кажется надо вливать какую-то свежую струю в редакторский коллектив славной и краснознаменной "Игромании"
С уважением.

[SithLord]

Xupypr_76
Ты думаешь она заслуживает большего после выхода Хомеворлд2 и Вархаммера 40К ?????
Полная чушь, если ты неиграл в эти игры - то это твои проблемы, если играл в эти игры - неписал бы такого.
Игра большего недостойна уверяю тебя.
Даже как фанату Зв мне эта игра абсолютно по душе не пришлась и была навсегда удалена и выброшена в мусоропровод после пары дней игры.

[Kell Jace]

Я в принципе согласен с теми, кто утверждает, что игра вышла не то,что надо.Я,например, ожидал от игры следующего:
1.Можно будет напрямую переключаться между землёй и космосом,т.е. нажал кнопочку и ты мочишь очередной "Звёздный разрушитель".Взял несколько x-wing,a-wing,"Тысячелетний сокол" и пошёл мочить недруга на земле.Некоторые скажут,что тогда и играть не интересно будет раз-раз и нет врага.Таким людям я хочу напомнить о существовании защитного поля, которое без вышеуказанных добавлениях ни какого смысла не имеет.
2.Почему нельзя самому расположить здания?Нам похоже прийдётся ждать Empire At War II ,чтобы это случилось.(Так-же было и с Battle for Middle-Earth).
3.Почему в конце-концов нам пришлось ждать Forces of Corruption что-бы поиграть за Люка и Йоду?
4.Есть ещё много чего но перечислять устал.
Теперь то,что-бы я хотел увидеть в последующих продолжениях:
1.Я бы хотел,что-бы,что-бы появился редактор персонажей и юнитов,т.е. создание своего героя(джедая,ситха,штурмовика(опять анология с BfME)) и костюмизация юнитов(что-бы можно было создать уникальную армию.Например для сетевой игры:заходишь в редактор,выбираешь эмблемку твоих солдат(эмблема отображалась бы например слева на груди штурмовика),техники(воздушной,наземной),изменяешь цвет и.т.д. и играть уже интересней.
2.Я бы так-же добавил возможность игры за отдельного юнита, как в Rise and Fall и Maelstorm кажется там это было.Т.е. выбираем юнита нажимаем кнопочку и игра превращается в Battlefront!Ну разве не в этом счастье?

P.S. Для тех,кто считает , что игра была списана с других стратегий скажу,что стратегии сами по себе списывались друг у друга изначально,просто меняли сюжет,графику,интерфейс,так что написать например "Эта игра была списана с Warcraft III" можно и про любую другую статегию.

[Xupypr_76]

Сообщение от SithLord

Xupypr_76
Ты думаешь она заслуживает большего после выхода Хомеворлд2 и Вархаммера 40К ?????
Полная чушь, если ты неиграл в эти игры - то это твои проблемы, если играл в эти игры - неписал бы такого.
Игра большего недостойна уверяю тебя.
Даже как фанату Зв мне эта игра абсолютно по душе не пришлась и была навсегда удалена и выброшена в мусоропровод после пары дней игры.

Я могу только сказать, что на вкус и на цвет товарищей нет. Мне она очень понравилась а Warhammer не понравился. И что??? Казнить меня за это???

[SithLord]

Xupypr_76
Понимаешь, это твоё мнение, у каждого есть своё, но обьективно Вархаммер намного лучше.
А В космосе Хомеворлд 2 лучше просто в разы и при том что он вышел в далёком 2003 году.
Почему ЛукасАртс не смогли тупо скопировать его ? Все были-бы счастливы.
Также графика в игре почему-то некрасивая - У лукаса денег нет чтоли ? Я непонимаю !!!

Для тех,кто считает , что игра была списана с других стратегий скажу,что стратегии сами по себе списывались друг у друга изначально,просто меняли сюжет,графику

Безусловно, но почему было не списать из лучших стратегий и добавить что-то своё.
Вместо этого получиось чёрт знает что.
Игра ничем не лучше Мода для Генералов, который превращает все обычные юниты в юниты из старварс.
Игра не в состоянии держаться на плаву не то что среди современных конкурентов, но даже среди старых.

[Kell Jace]

Будем надеяться,что последующие продолжения будут лучше.

[OGRЕ]

EaW игра неплохая, но сделана она на прогнившем движке и геймплее C&C: Generals. К космическим баталиям претензий меньше, но реализовано не всё.

А вот если игру сделали в движке и с гейплеем Warhammer 40,000 - цены бы ей не было.

Насчёт оценок. Мания порой ставит не очень точные оценки, но в плане Star Wars игр я на её мнение внимания не обращаю - покупаю и всё.

[Mad-Dan]

Будем надеяться,что последующие продолжения будут лучше.

Если только ЛУкасы сменят разраба. Ну все откинула копыта Westwood. И делать клоны С&C с низкокачественой графикой нельзя. Были бы мозги у лукасов. Наняли бы реликтов или близов