[-=DMITRY=-]

[Zenit4ik13]

Сообщение от ChaoSKnight

Ну, кто бы сомневался. По пеналю с матче с Крыльями будет что-то там решать специальная комиссия. В рпошлый раз нерезультативная ошибка против Спартака - вой на 2 недели, сейчас результативная, но не повлиявшая на результат - возмущения от проспартаковских СМИ и комиссии

Осталось еще судейку в пердив сослать за ошибку против Спартака.
А вообще я не припомню чтобы в кдк разбирали назначеные пенальти, что-то новенькое)

[vovei]

Сообщение от Zenit4ik13

Осталось еще судейку в пердив сослать за ошибку против Спартака.
А вообще я не припомню чтобы в кдк разбирали назначеные пенальти, что-то новенькое)

Хватит уподобляться своему тренеру и ныть по любому поводу, комиссия разберётся, что делать с предвзятым питерским судьёй.

[The Master]

Бутенко: причина назначить пенальти в ворота «Спартака» у Левникова была

Инспектор Департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Андрей Бутенко прокомментировал пенальти, назначенный арбитром Кириллом Левниковым в ворота «Спартака» в матче 16-го тура российской Премьер-Лиги с «Крыльями Советов» (0:4).

«Прежде всего хочу отметить не очень удачную позицию Левникова. Ему три игрока перекрывают зрительный обзор. Изначально, когда мяч пошёл к двум игрокам, арбитр двинулся вправо, хотел оббежать тех, кто ему мешал, а надо было рвануть влево. Это явилось причиной паузы. Видимо, была неуверенность.

Контакт ноги спартаковца мы видим. Самое главное — надо определить, где прошёл главный контакт и из-за чего падает игрок в синей форме. С одного ракурса мы видим, что спартаковец попал по пятке, но не исключаю контакта под колено сопернику. Если контакт с икроножной мышцей и выше, тогда это пенальти. Эпизод очень пограничный в плане определения контакта.

Может быть, Левникову подсказал ассистент. По крайней мере, обвинить главного арбитра, что он категорически не прав, не могу. Мы ищем сантиметры. Если докажем, что был удар по пятке, то штрафной. А с другого плана кажется, что Кутепов бьёт по икроножной мышце. Причина назначить 11-метровый удар у Левникова присутствовала. Если нужно дать чёткий вердикт, то мой ответ – это пенальти», — заявил Бутенко в эфире программы «Свисток».

Видео момента с пенальти в ворота «Спартака» можно посмотреть здесь: https://twitter.com/rfpl/status/804357090412269568

Бутенко также высказался о втором голе «Крыльев Советов», который был забит, когда компенсированное к первому тайму время уже истекло.

«Напомню всем: если судья даёт определённое компенсированное время, то он должен дать сыграть не меньше добавленного. Если не доиграли, то это повод подать протест. А что свыше — это только на рассмотрение арбитра. Есть рекомендация ФИФА: если началась атака, то арбитрам следует дать её завершить», — заявил Бутенко.
Источник: «Чемпионат»

Бутенко красавчик. Считаю что судья нормально отсудил спартак, наконец-то адекватное судейство.
А нытики по поводу того, что судья не остановил игру после истечения одной добавленной минуты вообще смешны, когда есть рекомендации ФИФА официальные.
Судья дал провести атаку и всё четко сделал. Надеюсь в матче с Рубином судья так же будет судить нормально спартак, а то этот эффект нытья после матча с Зенитом чёт затянулся надолго уже.



Алсо, кстати, сейчас в матче ЦСКА Урал, Траоре фактически сбили с шагу при выходе один на один, и даже желтой карточки не получил игрок Урала.
Судьи в РФПЛ плывут весь второй круг конечно.

МЯЯЯЯЧ В ВОРОТА УРАЛА ЗАБИИИИИИЛ ФЕЕЕЕЕДОООР
ЧАЛООООВ
ФЕДООООР
ЧАЛОООООВ

СПАСИБО ДРУЗЬЯ, ВПЕРЁД ЦСКА!!!

[ChaoSKnight]

ЦСКА очень хорошо играет, причем это было заметно еще до голов. Хотя тот же Чалов играл хуже кстати, чем в предыдущих играх, разве что мяч хорошо отбирал в прессинге. Но игра была заметно лучше, кураж чтоли сразу появился какой-то, почти у всех все получается, даже везение появилось откуда-то. Это настроение бы сохранить и также сыграть в Лондоне
И да, я просто кайфую от игры Головина, особенно от его контроля мяча. Не только в этой игре, а вообще. Он не супер резкий, не супер быстрый, хотя скорость присутствует, как минимум дистанционная. Но какой же у него в голове компьютер, тут ассоциации с Дзагой сразу сами собой возникают. Молниеносно понимает, куда и как прокинуть мяч, чтобы защитник не достал. Его забег перед пенальти и еще один за несколько минут до этого - украшение наверное не только матча, но и тура. Все время в голову приходит, что талант там просто огромный, и спокойствие не по годам, а не хватает пока только опыта, чтобы чётче принимать решения именно в концовке атак.

Сообщение от The Master

Алсо, кстати, сейчас в матче ЦСКА Урал, Траоре фактически сбили с шагу при выходе один на один, и даже желтой карточки не получил игрок Урала.
Судьи в РФПЛ плывут весь второй круг конечно.

Очень хорошо, что не свистнул. Траоре конечно на чистое рандеву с кипером выходил, но там касание было небольшое совсем. Он мог спокойно бежать дальше, сам косячнул, расчитывал на удар и завалился. Судье убивать аутсайдера в таком моменте было бы неправильно. Тем более также на тонкого первый гол, вне игры сантиметров 10 похоже было.

[-=Lost=-]

Сообщение от Redi

Отвечаешь?
или как обычно твое балабольство?

Ты дурачок? не отвечай. вопрос риторический.
Отвечают за результат тренеры, а не зрители. Это раз.
Второе. Я имею полное право прогнозировать результат. Я исхожу из последних игр команд, которые видел. Плюс фактор своего поля у Ростова. А также целенаправленная подготовка именно на матч с Зенитом, т.к. ряду игроков дали отдохнуть в пред. матче. Об этом кстати Данильянц говорил открыто. По сумме этих факторов я считаю, что Ростов как минимум не проиграет.
Предматчевые расклады таковы. То что у тебя подгорает, из-за фанбойства своей команды, исключительно лишь твои проблемы.

[PrivateJoker]

А будет ли Ростов выходить абсолютно оптимальным составом? Для чемпионата матч серьезный, конечно, но Ростов тут ждет совсем скоро намного более важный матч в ЛЧ, где за победу еще солидно бабла отсыпают.

[Sam & Leon]

Вообще, подозреваю, что будут играть полу-резервом. Либо лидеры на тайм выйдут, как это вначале чемпионата практиковалось ростовчанами.

[Voraner]

Сообщение от The Master

«Прежде всего хочу отметить не очень удачную позицию Левникова. Ему три игрока перекрывают зрительный обзор

ахаха, болелы цска такие убогие.
судья не видит момент нарушения, не видит где оно было, но пенальти поставлен правильно
да чтоб вас всегда так судили

Сообщение от ChaoSKnight

У Спартака должно быть минимум минус 5 (0-5 вместо 0-4)

Спартаку не дали пробить 2 чистых пенальти в матче с Уфой, засудили против зенита и вот опять ошибки в Самаре.
все 3 поражения при неадекватном судействе

[The Master]

Сообщение от Voraner

ахаха, болелы цска такие убогие.
судья не видит момент нарушения, не видит где оно было, но пенальти поставлен правильно
да чтоб вас всегда так судили

Это не болелы ЦСКА такие убогие, а болелы спартака орущие про купленность Питерского судьи, и то что спартак засудили.
Обычные ошибки судьи, да и спартак обычно развалился во втором тайме почувствовав что Массимка уже расслабился ещё перед матчем.

[-=Lost=-]

Сообщение от The Master

Это не болелы ЦСКА такие убогие, а болелы спартака орущие про купленность Питерского судьи, и то что спартак засудили.

Вообще-то никто не сваливает поражение от КС именно на судейку. Проиграли по делу, с этим никто не спорит. Просто налицо явная ошибка судьи.Я без повторов по тв видел, что нарушение было до штрафной. Судья эпизод не видел. Об этом говорит и его неуверенная пауза перед принятием решения.
Нужно признать оба факта. а) Спартак проиграл по делу б) судья ошибся с назначением пенальти.

[Без_Имени]

Тем времен игрокок команды нытиков:

Витсель: «Зениту» не дали пенальти в важной игре. У «Спартака» и ЦСКА такого нет

«У нас было две хорошие возможности для того, чтобы забить — Мак и Дзюба были к этому очень близки. Кроме того, снова повторилась история с судьей — нам опять не дали пробить пенальти в очень важной игре. В матчах «Спартака» и ЦСКА такого нет. Судя по всему, сегодня это произошло из-за того, что судья не был в достаточной мере сконцентрирован на игре — вспомните эпизод с желтыми карточками. Нам необходимо говорить об этом, потому что, если честно, мы все уже устали от такого отношения. Мы опечалены судейством», — цитирует Витселя сайт «Зенита».

Ахахаха, что он несет, Спартак еще и одного пенальти не бил.

[alxp90]

Это обидно, когда в важных играх не дают бить пенальти, а ведь так хочется((

[dammitgun13]

Сообщение от Без_Имени

Тем времен игрокок команды нытиков

Ты это смеешь писать после того, как мясные из-за фантомного удаления на месяц в СМИ шум подняли? И после этого сняли главу судейского корпуса?

Сообщение от Без_Имени

Ахахаха, что он несет, Спартак еще и одного пенальти не бил.

И что? Должны пенальти за просто так давать? нет

Сообщение от alxp90

Это обидно, когда в важных играх не дают бить пенальти, а ведь так хочется((

Ответь на вопрос: "Пенальти на Кокорине был?"
Зениту не из офсайда ли Краснодар забивал? По итогу Зенит недосчитался 3 очков

[-=DMITRY=-]

Сообщение от Без_Имени

Ахахаха, что он несет, Спартак еще и одного пенальти не бил.

Зенит бил 6 пенальти, ему били 1. Спартак бил 0, ему били 4.
Дзюба там тоже отметился, типа Спартаку судьи помогают, а бедную Зенитку топят в каждом матче)) Про их тренера румына я вообще молчу. Все угорали над нытьем Вилаша-Боаша, но Плаческу это вообще новый уровень. Если кто нибудь вообще помнит что бы он в любом своем интервью не упомянул 2 темы, это судьи и Спартак?

Нам опять дали пробить пенальти в очень важной игре. В матчах «Спартака» такого нет.

Вот так сообщение было бы понятным и соответствовало реалиям..

[dammitgun13]

-=DMITRY=-,
Не ты ли, рожа ты лицемерная, тут после 4-2 по поводу судейства изгалялся? Уж не тебе про нытье говорить

Сообщение от -=DMITRY=-

сли кто нибудь вообще помнит что бы он в любом своем интервью не упомянул 2 темы, это судьи и Спартак?

Я просто напомню, что официальный твиттер Спартака после разгрома выдавал претензию к судье за то, что он пенальти дал. Отдельно отмечалось, что судья питерский

[-=DMITRY=-]

dammitgun13, Ох это просто замечательно, наблюдать как горит у глоров кабинетного клуба. Даже со своим админ ресурсом не могут выйти на первую строчку. Всему клубу дали указание ныть про судей, что бы всем казалось что их якобы судят не справедливо. Но на самом деле все уже ржут над Плаческу, а тут еще Витсель отметился. Он даже не в курсе был ситуации, но про судей нужно было что то сказать лол)

[Без_Имени]

Сообщение от dammitgun13

Ты это смеешь писать после того, как мясные из-за фантомного удаления на месяц в СМИ шум подняли?

Первое - там все по делу, такого безобразного судейства давно не видел.
Второе - это было один раз, а не после каждого ммтча, как это делает Луческу, игроки зенита и глоры. Впрочем после Боаша не привыкать.

Сообщение от dammitgun13

И что? Должны пенальти за просто так давать? нет

Зениту дают за просто так.
А читать ты умеешь или у тебя ветер в голове?
Витсоль сказал, что Зениту не дают пенальти в важных матчах в отличие от Спартака. Но Спартак пробил 0 пенальти. Еще вопросы?

[dammitgun13]

-=DMITRY=-,
Я тебя еще раз спрошу. Чем полумесячное нытье твоей команды в СМИ лучше, чем жалобы игроков Зенита на судейство?

Я не удивлен, что ты от ответа уходишь, лицемер

Сообщение от Без_Имени

Зениту дают за просто так.

Приведи пример

Сообщение от Без_Имени

Витсоль сказал, что Зениту не дают пенальти в важных матчах в отличие от Спартака. Но Спартак пробил 0 пенальти. Еще вопросы?

Вопросы только к твоему умению читать. Витсель сказал, что Зениту не дают стопроцентные пенальти, а в матчах конкурентов такого не бывает

Сообщение от Без_Имени

А читать ты умеешь или у тебя ветер в голове?

Адресуй этот вопрос, прежде всего, себе

Сообщение от Без_Имени

Первое - там все по делу, такого безобразного судейства давно не видел.

Спартак из-за спорной второй карточки Кришито полмесяца шум наводил по поводу судейства, снили даже главу судейского департамента. После 0-4 в твитере гнали на судью из-за пенальти
Это - не нытье, по вашей логике

Лучшеску и игроки в день матча жалуются на стопроцентный неназначенный пенальти? Это "Зенит о судействе ноет"

Сообщение от Без_Имени

Второе - это было один раз, а не после каждого ммтча

После 0-4 в твитере что было?

[-=DMITRY=-]

Сообщение от dammitgun13

Я тебя еще раз спрошу. Чем полумесячное нытье твоей команды в СМИ лучше, чем жалобы игроков Зенита на судейство?

Т.е. ты хочешь сказать что в том матче судейка совершал ошибки не в пользу Зенита?

Сообщение от dammitgun13

Я не удивлен, что ты от ответа уходишь, лицемер

Я не удивлен что у тебя с логикой проблема. Ведь "нытье" Спартака было один раз и после безобразнейшего судейства. А не после каждого из 17 матчей чемпионата. Оно то и понятно, Зенитку тянут за уши, а они не идут на первом месте, наверняка обидно, вот и истерика после каждого матча...

[dammitgun13]

Сообщение от -=DMITRY=-

Т.е. ты хочешь сказать что в том матче судейка совершал ошибки не в пользу Зенита?

Да, в том матче не удалил Фернандо и Бокетти, к примеру. Ошибочно свистнул офсайд на Кокорине в первом тайме

Спартак тот матч должен был вдевятером заканчивать

Сообщение от -=DMITRY=-

Ведь "нытье" Спартака было один раз и после безобразнейшего судейства

Нытье было на две недели, за ним последовало снятие с должности главы судейского корпуса и максимально лояльное судейство в последующих турах

Зенит максимум пару раз на судей жаловался, все это было максимум в послематчевых интервью

Сообщение от -=DMITRY=-

А не после каждого из 17 матчей чемпионата

Факты в студию

Тянут за уши - это гол Краснодара из офсайда и неназначенный пенальти с Ростовом? -3 очка за пару туров, вообще отлично тянут, от души