[I watch you]

Много добра тоже не есть хорошо. должен быть баланс (в разумных пределах).

[exsercrat]

Все надеются на это... Лично я против победы. Ни зла, ни добра... Мир в борьбе, вот это мне по душе...

[chpokens]

exsercrat

Сообщение от exsercrat

Лично я против победы

Победы у той или иной стороны небудет...одно без другого неможет...
Если мы представим,что победило добро,то получим полный рай без минусов,где пропадут все качества зла,но в итоге скрещивания всех добрых качеств мы будем возраждать злые качества...что увы снова приведет к войне...

[^Фео^]

получается замкнутый круг...

[LVP]

Абсолют добра - все делое, все вежливые и нет ни дурных мыслей ни поступков. Абсолютный порядок, чистота, покой и вечная скука.
Абсолют зла - скажите людям, что теперь они управляют страной: решают все вопросы, планируют строительства, подписывают договоры и т.п. Правильно - наступит полный хаос, каждый будет пытаться взять себе "все". Злоба, недоверие, грязь, страх и угнетение.
Где же битва? нет никакой битвы, мы живем в устоявшемся обществе - часть "добрые", часть "злые". Нет грани добра и зла, есть лишь жизнь. Каждый сам выбирает свои поступки.

[MAX_Maximus]

Добро и зло. Две противоположные точки зрения двух разных людей,о одном событии. В обществе Есть устоявшиеся нормы этих понятий. Эти нормы называются мораль, наиболее значимые из них закреплены в УК.
То есть я хочу сказать, что оба понятия зависят от общества в котором расматриваются, поэтому глубоко субьективны.

[chpokens]

Феофан

Сообщение от Феофан

получается замкнутый круг...
__________________

Вот имено,в се взаимосязанно,одно без другого некак...-это относится не токо к добру и злу...
LVP

Сообщение от LVP

Где же битва? нет никакой битвы, мы живем в устоявшемся обществе - часть "добрые", часть "злые". Нет грани добра и зла, есть лишь жизнь. Каждый сам выбирает свои поступки

В след чего и рождается битва...все что ты перечислил и есть битва...Если ты понимаешь в прямую это слово,то уже здесь нечего неподелать...

[exsercrat]

†GOD† прав. Раз есть два противоположных начала, значит неизбежна битва...

[I watch you]

Битва то есть, но "холодная", как противостояние СССР и США в ХХ веке, то есть, кровь не льётся, но урон всё равно есть с обоих сторон. Цель обоих "начал" - предотвратить переход в "горячую" стадию. Иначе начнётся анархия, и будет недо жиру, быть бы живу.

[WHITE BIRD]

Незнаю может уже кто то цетировал, тогда повторюсь: "Зло побеждает ,когда добро бездействует, но правда вдвое короче-зло побеждает!"

[exsercrat]

хе-хе... когда как...

[Дрейк]

Сообщение от exsercrat

†GOD† прав. Раз есть два противоположных начала, значит неизбежна битва...

Необязательно. Если есть два противоположных начала, есть гармония. Это можно показать на примере велосипеда. Если наша вселеная оный велосипед, а добро и зло его колёса. То убрав одно колесо, велосипед не сдвинется с места, станет не пригодным к использованию. Также и с добром и злом

[**LUCKY**]

Мне кажется на победу какой - либо стороны может повлиять только человек! Как говориться:"поле битвы между добром и злом есть душа человека"!

[Valar]

Здесь абсолютное большинство постов на мой взгляд верны, но всё же понятие битва, по-моему звучит слишком громко. Борьба - подходит намного больше. Победы какой-либо стороны также не может быть. Добро и зло это как две стороны одной медали. Медаль лишить какой-либо из сторон невозможно. Её можно сделать толще, можно тоньше, но медаль без одной стороны невозможна. Добро без зла попросту уничтожит себя, как и зло, в принципе тоже без добра, поэтому эта борьба будет тянуться в вечности. Здесь было также сказано, что добро и зло - понятия относительные. Тоже верно. Например борьба хищников и травоядных. Смерть травоядного позволит хищнику прокормить себя и потомство, значит это добро. Но выживет травоядное для него именно это будет добром, а для хищника злом, т.к. он и потомство останутся без еды. Вот и вся мораль .

[I watch you]

Медаль лишить какой-либо из сторон невозможно. Её можно сделать толще, можно тоньше, но медаль без одной стороны невозможна.

Если сделать её шаром, то в какой то мере медаль будет односторонняя =))

[MAX_Maximus]

Сообщение от lord dryan

шаром

Поэтому круг и является символом гармонии.

[Valar]

МЕДАЛЬ - ПЛОСКОСТЬ. Шаром плоскость сделать нельзя. Кто-нибудь геометрию учил? И вообще я говорил иносказательно, а не в прямом смысле. Не хотите медаль, представьте любую другую плоскость у них тоже две стороны .

[exsercrat]

Сообщение от Дрейк

Необязательно. Если есть два противоположных начала, есть гармония. Это можно показать на примере велосипеда. Если наша вселеная оный велосипед, а добро и зло его колёса. То убрав одно колесо, велосипед не сдвинется с места, станет не пригодным к использованию. Также и с добром и злом

Ну и сдесь можно поспорить..))) Для начала скажу, что хаос (результат битвы) это тоже проявление гармонии, самый сложный ее вариант... Дело в том, что хаос тоже живет по свим правилам, просто человеку не дано постичь такой сложности процессы....
А еще одно: Разве добро и зло не придумали люди? Эти понятия - следствие морального развития личности... И потому они столь относительны... Как без клей выдумки людей может погибнуть вселенная?)))

[**LUCKY**]

Valar
Все правильно ты говоришь. Но все таки мне кажется победа реальна.

[exsercrat]

**LUCKY**
а хотел ли бы ты победы одного из начал? не думаю что мир, где есть только добро/зло, может привлекать....