[asaharoff]

по мне,так эта тема полный флуд и флейм,не несущий никакого конструктива,имхо.Одни обсирают сабж,другие возносят его до небес,а третьи банально набивают посты и кармО,по мне,так уже пора закрывать эту тему,Имхо.

[Nerve]

Рецензия и оценка сталкера попахивают первоапрельским стёбом)

[Dream Green]

Люди, мне почему-то кажется, что мы все играем в разные игры. У меня, например, боты активно разбегаются от гранат, но, почему-то, сами их никогда не кидают. При этом моего друга, когда он играл, закидывали регулярно.
Опять же, все жалуются на постоянно генерящийся квест на свалке. Так вот, у меня он исчез, как только вырезали всех "защитников" (кроме Беса, тот ушел охранять базу на Янтаре). После этого там появилась свора собак, которая атаковала при первой же попытке зайти на их территорию. Тоже скрипт, а?! Даже если и так, снимаю шляпу перед таким скриптом. Очень реалистично.
Кстати, бандиты на свалке у меня тоже практически перестали генериться в какой-то момент. Так, прибегал пяток гопников и лениво перестреливался с обитателями ангара.
Такая вот загагулина. Те из моих знакомых, кто лично играл в "Сталкера", рассказывали мне истории (связанные, как правило, именно с ИИ, скриптами и любопытными находками) про события, с которыми я в игре не сталкивался в принципе. А я ведь два раза ее прошел, и вдумчиво так. Так что товарищам, активно хающим игру, могу сказать: расслабьтесь, вы просто не в того "Сталкера" играете Шутка, конечно, хотя кто его знает.

Вообще, мне искренне жаль людей, которые остались недовольны игрой. Они, вместо того, чтобы играть в отличную игру, почему-то сразу стали искать в ней недочеты, недостатки, обижаться на разработчиков, жаловаться на излишний пиар и вопить насчет "купленного" Кузьменко. А в этом время другая половина играющей аудитории (включая того самого Кузьменко, мне думается; автор этих строк, кстати, тоже в их числе) сумели воспринять игру как целостное произведение исскусства, понять творческий посыл разработчиков и просто, в конце концов, получить удовольствие. Ведь хорошая игра - это не та, в которой нет недостатков, а та, которая по-настоящему затягивает, дарит новые эмоции и ощущения. Вот так.

P.S. Ни на что конкретное не претендую. Все вышесказанное - совершенное ИМХО. Такие дела.

[Imperator]

воспринять игру как целостное произведение исскусства

какое н***й произведение искусства,в финале я не увидел ничего,чего должно было быть.Тупо халтура.
Моё мнение.

[Dream Green]

Imperator

какое н***й произведение искусства,в финале я не увидел ничего,чего должно было быть.Тупо халтура.

Вот-вот, об этом я и говорил

[Tapac]

Сообщение от RussiaRuleZ

Ты когда читаешь, смотришь??? Я написал это только зачатки АИ....Это первое. Я не знаю как у тебя у меня они РАЗБЕГАЮТСЯ при броске гранаты, это второе. АИ бывает тупит, но когда не тупит, он интереснее чем в других играх это третье.
HL2, FarCry, CоD, Doom3, Call of Huarez ( или как там?), Quake4, ...дальше вспоминать не охота...Во всех этих играх АИ явно слабее, да он не тупит, как иногда в Сталкере, но по сути слабее. ТАк как фактически во всех этих играх боты либо тупо стоят, либо тупо двигаются влево-вправо, и я знаю, что если он спрятался за углом он там и будет, и смысл их АИ это точность попадания, но не поведения.
И опять же, я не пытаюсь хвалить Сталкер - Там недочетов и придирок огромное количество, просто поиграв в довольно большое кол-во игр, так или иначе замечаю разницу.

Они у меня слова такого не знают не то что разбегаться. Самый быстрый и лёгкий бой на арене был когда с меня сняли бронежилет дали гранаты а противник был в экзоскелете. Движения ботов хаотичны. В FAR CRY была командная работа а в сталкере?
Ты видел чтобы в сталкере бот поднимал панику и все становились в ружьё искать игрока а в FAR CRY это было. Где лучше используют укрытие для стрельбы в сталкере или в FAR CRY? Если в других играх бот преследует игрока до победного то в сталкере он может спокойно отправиться по своим делам. В сталкере один чел на сложности мастер спокойно ходит с одним ножом.
Про гранаты даже в рецензии на АГ написано.
Мне вот с гранатами интересно? Как вы прошли бой на арене с тем в экзоскелете если он от гранат убегает? Запинывали?
Вы хоть сами в игру играли?

[F.K.]

Да лана - у меня боты от гранат просто отпрыгивали, я из-за этого их все продавал, просто бессмысленно было их кидать (вот только ни одна граната в мою сторону не летела) ! Но как обычно бывает во всех играх АИ предстает в двух ракурсах : могут адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию или уткнувшись в стену - попытатся кого-нибудь убить ! Я например на арене в стену кинул гранату и она отрекошетила прям в ноги боту ... ну и БУМ !

[RAmzez]

Сообщение от Ayd-0077

Ну, 9.5 оценка чуть-чуть перегнута. Я бы поставил 9.0 ли 8.5. Но это лишь моё мнение.
Кстати 9.5 была последний раз в 2005 году, San Andreas поставили.

мене кажеться C.T.A.L.K.E.R.`у надо ставить 10.0 а не 9.5
уж слишком хороша игра!

[RAmzez]

Сообщение от Ayd-0077

Ну, 9.5 оценка чуть-чуть перегнута. Я бы поставил 9.0 ли 8.5. Но это лишь моё мнение.
Кстати 9.5 была последний раз в 2005 году, San Andreas поставили.

мене кажеться C.T.A.L.K.E.R.`у надо ставить 10.0 а не 9.5
уж слишком хороша игра!

[xTAYLORx]

мене кажеться C.T.A.L.K.E.R.`у надо ставить 10.0 а не 9.5
уж слишком хороша игра!

Игра действительно хорошая, но 10 - это уже перебор. 9, не больше. ИМХО
Статья в Мании получилась просто непрофессиональной (странно, ведь Кузьменко такие хорошие рецензии пишет). Не описали недостатки, коих здесь, как и в любой игре, достаточно. Идеальных игр нет, и 9.5 поставили только из-за того что "это СТАЛКЕР!".

[ddryid]

значит что у сталкера есть шанс занять 1-е место за 2007 год а в игромании хехех. ведь оценка высока.

[Ymbart]

Сообщение от ddryid

значит что у сталкера есть шанс занять 1-е место за 2007 год а в игромании хехех. ведь оценка высока.

У "Титанов" (клона Диабло) помните какя оценка была? А в итогах на каком месте это игра стояла?

Сообщение от RAmzez

мене кажеться C.T.A.L.K.E.R.`у надо ставить 10.0 а не 9.5
уж слишком хороша игра!

Если всем хорошим играм ставить десять, то оценок от 7.5 до 9.5 не будет существовать.

[xTAYLORx]

значит что у сталкера есть шанс занять 1-е место за 2007 год а в игромании хехех. ведь оценка высока

У сталкера нет шансов стать игрой года. Игрой года станет Crysis ИМХО. Он будет намного безбашенней сталкера, да и к тому же от CryTek, а они говна не сделают.
З.Ы. Сорри за оффтоп.

[asaharoff]

LKKVTM:действительно,игрой года станет крайсис или биошок,т.к. у крайзиса некстген графа на дх10 и реалистичная физика,а у биошока реалистичные эффекты,инновационный геймплей и интересные противники,а сталкер претендует на 2 или 3 место,имхо.
p.s.сталкеру 9.0 баллов-в самый раз.

[BallWin]

Сообщение от LKKVTM

Игрой года станет

King's Bounty ЛОР. Не сомневайтесь

[SamCheser]

Он будет намного безбашенней сталкера

По-твоему сталкер безбашенная игра?!

[eNkee]

Сообщение от SamCheser

По-твоему сталкер безбашенная игра?!

в какие-то моменты да.

[xTAYLORx]

По-твоему сталкер безбашенная игра?!

0га, когда на меня напал кровосос неожиданно, или когда 10 типов пытаются убить теб, а ты с дикими тормозами (в моменты жестоких перестрелок) пытаешься их завалить, то да, игра безбашенная...

у крайзиса некстген графа на дх10 и реалистичная физика

Не только графа и физика, но и сюжет, атмосфера и геймплей. А биошок займёт 5-е место в лучшем случае. Сталкер будет третьим или 2-ым.

[F.K.]

Тупо судить об играх - до их выхода ! А темболее ... расставлять в апреле месяце (делать это за кого-то) по местам игры !
ггг ... может тему переименовать в "все обо всем и немножко о S.T.A.L.K.E.R.E."

[Freeman85]

Считаю что 9.5 вполне нормальная оценка для С.Т.А.Л.К.Е.Р.А.