[exsercrat]

Ну это не совсем так, не совсем сам. Любой всегда опирается на опыт и мнение окружающих, как минимум родных и близких людей, на быт и культуру своего народа. Ну а вообщем согласен... (независимое мнение не возможно)

COLDMIND
Двое таких создания не станут друг с другом соперничать (если только в крайних случаях) ведь зачем тратить силы на борьбу с кем-то если можно получить из этого выгоду, так что вопрос спорный, уживутся ли с людьми, все зависит от обстоятельств...

[coldmind]

Опять же, условно, с точки зрения абсолютного разума, нет понятия свой чужой, в нашем обществе все это держит мораль, воровать нельзя, потому что это чужое. Здесь и появляется кризис, когда обоим понадобится одна вещь. Случится может это довольно скоро, и именно тогда появится борьба.

[exsercrat]

стоит ли борьба того предмета, стоит ли потраченных сил...

Не будем уходить от темы. Одно факт: без морали нет понятий Добро И Зло. Свободный разум нельзя отнести не к тому не к другому...

[coldmind]

Я хотел понять существует ли абсолютное зло или добро. Сколько я ни старался, не смог найти ситуации, когда можно сказать, что случилось что то плохое или хорошее, причем абсолютно для всех. Все плохо или хорошо лишь в нашем воображении. Это зависит только от нас, от того, как мы смотрим на ситуацию.

[Lord Virus]

Сообщение от coldmind

Я хотел понять существует ли абсолютное зло или добро.

Естественно не существует. Причины были сказаны дафным дафно

[I watch you]

Сообщение от Lord Virus

Естественно не существует. Причины были сказаны дафным дафно

Ага, даже символ придумали для отображения этого утверждения. "Инь и янь" называется. Он, если кто не в курсе, означает: "В каждом добром поступке есть злое начало, а в злом - доброе". Как тут не подивиться мудрости древних людей, придумавших этот символ?

[Фамяк]

Сообщение от coldmind

Я хотел понять существует ли абсолютное зло или добро.

А существует ли зло?Древние философы считали,что зло - это незнание добродетели)

/Почему бы и нет?В этой Вселенной,как и в Сфере,возможно все(с) Я

[exsercrat]

Сообщение от Фамяк

А существует ли зло?Древние философы считали,что зло - это незнание добродетели)
/Почему бы и нет?В этой Вселенной,как и в Сфере,возможно все(с) Я

Если честно, я не догнал о чем ты, может объяснишь?

[Фамяк]

Сообщение от exsercrat

Если честно, я не догнал о чем ты, может объяснишь?

Если про философов,то извольте.Платон,кажется.В общем,если человек поступает зло - он не виноват,он просто не знает,как поступать добро.Человек не злой и зла как первородной субстанции не существует - есть лишь незнание добра.

[ТимофейЕцков]

Моими словами, человек не осознаёт, что он делает - зло или добро, он не понимает что творит. Только когда начнёт вкладывать в свои поступки то, что по его мнению есть добро или зло, можно начинать думать о зле и добре

[exsercrat]

Сообщение от Фамяк

Древние философы считали,что зло - это незнание добродетели)

Могу с этим согласиться, с этим не поспоришь. (после объяснений...)

Сообщение от lord dryan

"Инь и янь" называется. Он, если кто не в курсе, означает: "В каждом добром поступке есть злое начало, а в злом - доброе".

Инь-Янь или Ин-Ё (как говорят японцы) - так же символ устройства мира, символизирует то, что мир существует в вечной борьбе этих двух начал (добра и зла). Дзэн-буддисты считают, что истинная добродетель - поддержание баланса этих двух сил (а не победа добра). Все эмоции и чувства протеречивы, и лишь разум непоколебим....

[I watch you]

Сообщение от ТимофейЕцков

Моими словами, человек не осознаёт, что он делает - зло или добро, он не понимает что творит. Только когда начнёт вкладывать в свои поступки то, что по его мнению есть добро или зло, можно начинать думать о зле и добре

А когда же наступает понимание поступков? Что есть добрый поступок? Например, ты спас ребёнка, упавшего в прорубь. Нет слов, дело благое, но вдруг этот ребёнок, когда вырастет, то станет маньяком не хуже чикатило? Причём из-за того, что у него было несчастное детство, от которого он хотел избавиться (умереть то есть), бросившись в эту самую прорубь. В итоге своим "добрым" поступком ты обрёк ребёнка на несчастную жизнь, а людей на смерть.

[Strun]

Инь-Янь или Ин-Ё (как говорят японцы) - так же символ устройства мира, символизирует то, что мир существует в вечной борьбе этих двух начал (добра и зла). Дзэн-буддисты считают, что истинная добродетель - поддержание баланса этих двух сил (а не победа добра). Все эмоции и чувства протеречивы, и лишь разум непоколебим....

Не добра и зла, а черного и белого, если уж на то пошло. Добро и зло - очень относительные понятия, внушаемые нам с детства за абсолютные.
Так же как хорошее и плохое и прочее...

[ТимофейЕцков]

Сообщение от lord dryan

но вдруг этот ребёнок, когда вырастет, то станет маньяком не хуже чикатило?

это не зависит от того, что я его спас. Добрым поступок спасения будет только тогда, когда я осознал, что хочу это сделать (даже зная, кто из него вырастет), нейтральным если я сделал это потому что это считается "хорошо". Злым поступком будет если я осознавая чужую беду прошёл мимо, нейтральным - если даже не подумал о том, что от меня зависит судьба

При этом злым этот поступок будет ещё если я знал, кто из него вырастит и намеренно спас его, добрым - если при этом я спас его как человека

[exsercrat]

Сообщение от Mag.Ur-Da

Не добра и зла, а черного и белого, если уж на то пошло.

Черное и белое разве не абстракное обозначения добра и зла, хорошего и лохого? (это риторический вопрос)

[Strun]

Сообщение от exsercrat

Черное и белое разве не абстракное обозначения добра и зла, хорошего и лохого? (это риторический вопрос)

Абсурд получается. Черное и белое, добро и зло, это обозначение противоположностей. Но сами по себе противоположности не плохие и не хорошие. Это как + и - в математике, ты же не скажешь что минус - плохой, а плюс - хороший, просто они есть и все.

[exsercrat]

Mag.Ur-Da ты читал мой пост? или рефлекторно цитировал? Я сказал: абстракное обозначения добра и зла! У людей принято считать черные дни - плохими днями, так и с Ин-Ё. Ладно, ты хочешь сказать, что там про борьбу черного цвета с белым? вот это полный абсурд!..

[Strun]

Сообщение от exsercrat

Mag.Ur-Da ты читал мой пост? или рефлекторно цитировал? Я сказал: абстракное обозначения добра и зла! У людей принято считать черные дни - плохими днями, так и с Ин-Ё. Ладно, ты хочешь сказать, что там про борьбу черного цвета с белым? вот это полный абсурд!..

Я читал твой пост,и про риторический вопрос видел, но вопрос-то совсем не риторический, а очень даже вызывающий дать ответ)) А вот ты, похоже, мои посты не читаешь. Что ты там где про борьбу цветов увидел))))???? Все вроде довольно ясно написано.

[exsercrat]

Сообщение от Mag.Ur-Da

Не добра и зла, а черного и белого, если уж на то пошло.

(я вчера немного психовал, вот и писал.....)))
Черного и белого, добра и зла, хорошего и плохого.. Все это одно и тоже, разные обозначения одних и тех же абстрактных понятий. Ведь любое плохое содержит всебе зло, на то оно и плохое. (не надо говорить, что содержит и хорошее, про это Ин-Ё и говорит). Если в этом мы сойдемся, то разногласия можно считать закрытыми... (мне даже захотелось тебе +1 дать.... как-нибудь в следующий раз....)

[xSirius]

Вот я не понимаю утверждения, что добро востржествует... особенно я сомневаюсьв этом в последнее время, чесно...