[pokibor]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

а что же их сильное лобби отстраивает сейчас заводы с тоньчайшимы техпроцессами в самих штатах. Себе в убыток? А в китае неее.

Что, где, когда, почём, для каких целей?
Как бы оборонка Штатов ещё не настолько тупа, чтобы в Китае закупать новейшую электронику. В то же время одной оборонкой сыт не будешь, люди тоже плазму на кухню хотят, и подешевле.

[N-I-K-I-T-A]

Сообщение от Мота

в том и смысл - если танкеры перестанут плавать (как в Китай, как в ЕС, так и в США), то уже никакие цены не помогут. Но для США нефть с БВ - не чувствительный вопрос, в отличии от.

Почему они перестанут если нет мировой войны. Я утверждаю, что с самих США в Ктиай танкеры поплывут, если разница в сортах нефти будет большой.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от pokibor

Что, где, когда, почём, для каких целей?
Как бы оборонка Штатов ещё не настолько тупа, чтобы в Китае закупать новейшую электронику. В то же время одной оборонкой сыт не будешь, люди тоже плазму на кухню хотят, и подешевле.

Так я про гражданскую технику, про компьютеры те же.

[pokibor]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Так я про гражданскую технику, про компьютеры те же.

Я и спросил - что, где, когда, почём. Все технологии и новинки обычно для госзаказов и оборонки сперва делаются, а потом уже доступны становятся рядовому потребителю.

[Phaeton]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

по словам самих же китайцев у них маржа всего ничего - несколько процентов. Валюту повысят - и конец их производству. Валютная подушка их раздавит.

Ну они же не такие тупые ептить. Буквально за последний месяц партия КНР разрешила проводить расчёты с иностранными компаниями в китайских юанях. До этого вроде только внутри страны можно было. Они очень хорошо понимают, что нужно избавляться от доллара. А также на горизонте маячит огромная перспектива использования юаня в качестве резервной валюты мира. Более того, им эти баксы нафиг не нужны, так как они пристроить их не могут. Поэтому сейчас приколы с фискальными дисбалансами не очень важны для КНР.

Сообщение от OverDoser

В Китае как ВВП был в +,так он и остался.При этом там большинство производства США.Так что всего лишь несколько шагов Китая и США окажется в таком месте,в котором он еще никогда не бывал.

Более того, в КНР находится реальный сектор экономики. То есть само произовдство. Если с США что-то случится и они не смогут покупать "барахло" китайское, то просто перекроется поток долларов. Для этого власти Китая уже стараются стимулировать внутренний спрос. Макроанализы давно уже показывают, что скоро их экономика подойдёт к тупику развития засчёт экспорта в другие страны.

К слову главный тезис, который объявили власти КНР на днях, является "повышение качества жизни людей".

Когда Китай будет впаривать "барахло" за китайские юани, когда внутренний спрос будет покрывать внутреннее производство, когда качество жизни будет улучшаться в Китае, когда экономика станет диверсифицированной, то им будет наплевать на каких-то там американцев.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Беда в том, что или будут голодать, или сделают ревальвацию, и бОльшая часть их промышленности перетечет на Запад. При нормальном валютном регулировании (а не при заниженной валюте) их промышленность пойдет под откос потому что работать они не умеют.

чего чего?

Во-первых, валютное регулирование у Китая на достаточно стабильном уровне.
Во-вторых, с чего промышленное производство должно уйти из Китая? Оно вросло туда с корнями. Почему? А потому что Китай - это дешёвая рабочая сила.

Ну и оставлю на последок статейку. Кстати, там есть ещё интересная инфа сколько стоит бензин в разных странах по сравнению с Россией...

Бензиновая игла

Скрытый текст:

Под влиянием обострения ситуации на Ближнем Востоке в целом и в Ливии, в частности, мировые цены на энергоносители достигли наивысших показателей с осени 2008 года. Рекордный взлет нефти привел к существенному подорожанию бензина и топлива во многих развитых странах. Как итог - жители Туманного Альбиона, Европы и США спешат поставить автомобиль в гараж до лучших времен. Они вынуждены также серьезно умерить свои потребительские аппетиты. Это влечет за собой замедление роста экономик данных регионов, предупреждают эксперты. Если рост нефтяных котировок не остановится, то европейцам и американцам придется долго выкарабкиваться из экономической ямы.

Проблемы арабских стран, которые охвачены волной революций и массовых выступлений протеста, продолжают играть против рынка нефти. На фоне политического кризиса на Ближнем Востоке и в странах Северной Африки стоимость энергоносителей стремительно набирает обороты. Нефтяной рынок на этой неделе продемонстрировал сильный взлет котировок, которые завершили ростом третью неделю подряд.

После снижения на биржах в Лондоне и в Нью-Йорке по итогам торговой сессии четверга, 3 марта, в конце рабочей недели нефтяные котировки вновь вернулись к росту. В пятницу цена углеводородов марки WTI превысила $104 за баррель, углеводороды Brent торговалась выше $115 за баррель. По итогам торгов 4 марта стоимость апрельских фьючерсных контрактов на нефть WTI на электронных торгах Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) составила рекордные $104,42 за баррель, что на $2,51 (+2,46%) выше уровня, зафиксированного на закрытие сессии 3 марта. Это наивысший показатель стоимости углеводородов на рынке США с сентября 2008 года. Котировка фьючерса на нефть Brent на апрель на лондонской бирже ICE Futures по итогам торгов 4 марта поднялась на $1,18 (+1,03%)- до $115,97 за баррель.

В субботу в связи с выходным днем торги нефтяными контрактами на ведущих товарно-сырьевых биржах не проходят. По подсчетам экспертов, с начала этого года нефть подорожала в Лондоне более чем на 20%.

Большинство экспертов прогнозируют рост нефтяного рынка в ближайшей перспективе. По мнению аналитиков, нефть будет поддерживать эскалация напряженности в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Так, из Ливии продолжают приходить сообщения о вооруженных столкновениях между сторонниками и противниками Муаммара Каддафи. Помимо этого, акции протеста проходят также в Иране и Омане. Напряженная ситуация сохраняется в Ираке и Бахрейне. В связи с этим растут опасения, что народные волнения могут распространиться на Саудовскую Аравию и страны Персидского залива.

Вместе с мировыми ценами на нефть ползут вверх и цены на бензин в западных странах. В Европе, Великобритании и США они установились на рекордно высоком уровне. Так, в Англии стоимость автомобильного топлива подскочила до 130,68 пенса за литр, что равняется примерно $8,06 за галлон. Такие данные британской Automobile Association приводит агентство Bloomberg. Вследствие этого жители страны вынуждены значительно сократить свои расходы на путешествия, посещения кинотеатров и продовольственных магазинов. Для справки: галло?н - мера объёма, равная примерно 4,55 литрам. Переведя все это в рубли, получаем, что литр бензина в Англии стоит сейчас около 49,9 руб.

Рекордные цены на бензин были зафиксированы в конце рабочей недели в Нидерландах и Италии. Согласно данным Quotidiano Energia, в Италии литр бензина подорожал до 1,544 евро (что равняется приблизительно 60,7 руб.) за литр, а дизельное топливо выросло в цене до 1,438 евро (примерно 56,6 руб.) за литр. В Нидерландах бензин стоит рекордные 1,697 евро (примерно 66,8 руб.) за литр по сравнению с 1,692 евро за литр в июне 2008 года.

Аналогичная ситуация наблюдается в Германии. Средняя цена бензина высокого качества (super-grade) в пятницу составила там 1,55 евро (примерно 61 рубль) за литр по сравнению с рекордными 1,58 евро за литр в 2008 году.

В Соединенных Штатах бензиновые цены установились на максимальной отметке за два года. Средняя стоимость топлива сейчас составляет в этой стране $3,81 за галлон (равно примерно 23,6 руб. за литр). При этом в Калифорнии бензин премиум-класса стоит больше $4 за галлон (более 24,8 руб. за литр).

Тот факт, что цены на бензин в Великобритании и Европе превышают цены на бензин в США, специалисты объясняют тем, что европейский регион и Туманный Альбион в большей степени, чем Соединенные Штаты, зависят от поставок нефти с Ближнего Востока и Северной Африки, которые лихорадит с конца прошлого года.

Между тем, эксперты отмечают, что "бычьи" настроения на рынке нефти по-прежнему высоки и продолжающаяся политическая нестабильность на Ближнем Востоке может привести к более высоким ценовым отметкам, что неблагоприятно сказывается на всей мировой экономике.

Повышение стоимости нефти на Западе является негативным фактором, так как способствует росту энергозатрат и потребительских расходов. Это влечет за собой падение уровня потребительского доверия и ускорение инфляции, а значит, замедление темпов экономического роста. Такое положение дел ставит под сомнение восстановление экономик Европы и США.

В связи с этим эксперты не исключают, что высокая стоимость углеводородов и ее влияние на потребительские цены может вынудить Европейский Центральный Банк повысить уровень базовой процентной ставки. Причем уже в следующем месяце.

В свою очередь, глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке считает маловероятным повышение ставок в ближайшем будущем, полагая, что рост цен на нефть и другие сырьевые товары не приведет к длительному повышению уровня инфляции.

Между тем, рост цен на бензин уже начал негативно отражаться на финансовых показателях компаний розничной торговли. Данная неприятность уже коснулась таких "монстров", как Tesco Plc в Великобритании и американской компании Wal-Mart Stores Inc., являющейся крупнейшей розничной сетью в мире. Столь малоприятный факт способствует росту опасений относительно нескорого возвращения потребительских расходов на прежние высокие уровни.

"Единственная вещь, на которую мы можем надеяться - это то, что восстановление экономики окажется достаточно сильным для того, чтобы можно было бы повысить уровень зарплат на столько, чтобы они выдержали новые расходы потребителей. До этого времени водители с низким уровнем доходов должны будут оставлять свои автомобили в гаражах", - считает представитель Automobile Association Люк Босдет.

Примечательно, что, согласно данным Росстат, потребительские цены на автомобильный бензин в России, в отличие от Запада, в последний месяц зимы, наоборот, продемонстрировали снижение. По итогам февраля 2011 года они снизились на 1,5%. Для сравнения: в январе 2011 года был зафиксирован рост на 4,1%, в декабре 2010 года - на 0,9%, в ноябре 2010 года - на 1,3%. Между тем, в феврале 2011 года бензин стоил на 10,4% больше по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года. Это притом что по итогам 2010 года цены на бензин выросли в общей сложности на 6,5%.

По данным на 28 февраля, стоимость литра бензина в среднем по России составила 23 руб.45 коп. вместо 23 руб. 50 коп., зафиксированных 21 февраля, дизельного топлива - 23 руб. 78 коп. вместо 23 руб. 85 коп.

Цены на бензин в России притормозили свой рост благодаря вмешательству властей. В конце декабря 2010 года Федеральная антимонопольная служба РФ по результатам предварительного анализа направила письма нефтяным компаниям с требованием о разъяснении причин роста цен и предостережением от их необоснованного роста. Однако рост цен продолжился. С октября 2010 года по конец января 2011 года цены на дизельное топливо, в частности, выросли на 53% .

Ситуация изменилась после того, как премьер-министр РФ Владимир Путин поручил вице-премьеру Игорю Сечину и ФАС России осуществлять более тщательный мониторинг цен на топливо. Сразу же после этого о снижении его стоимости заявили несколько ведущих нефтяных компаний: "Сургутнефтегаз", ТНК-BP и "Газпром нефть", "ЛУКОЙЛ", "Роснефть". В отношении трех последних антимонопольщики в начале февраля приняли решение о возбуждении дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Антимонопольная служба отметила, что существуют объективные причины роста цен на авиакеросин и дизельное топливо. Но рост цен на внешнем рынке и увеличение акцизов лишь частично могут объяснить действия по повышению нефтяными компаниями цен на федеральном оптовом рынке в конце 2010 и начале 2011 годов.

В результате мониторинга ФАС усмотрела в действиях трех компаний следующие признаки нарушения: установление и поддержание монопольно высоких цен, изъятие товара из обращения, результатом которого явился рост цен, создание дискриминационных условий в отношении поставок топлива компаниям, входящим в группу лиц ВИНК по сравнению с не входящими в одну группу лиц.

У антимонопольной службы также имеются вопросы к ОАО "ТНК-ВР", ОАО "Сургутнефтегаз" и ОАО "АНК "Башнефть", которые, по оценке ФАС России, вошли в число коллективно доминирующих компаний на рынке нефтепродуктов в 2010 году. В настоящее время в отношении этих компаний продолжается предварительное расследование, сообщалось на сайте ФАС в начале февраля.

Напомним, что в 2008-2009 гг. ФАС рассмотрели "две волны" дел в отношении ОАО "НК "Роснефть", ОАО "Лукойл", ОАО "Газпром нефть" и ОАО "ТНК-ВР Холдинг" о нарушениях антимонопольного законодательства на федеральном рынке нефтепродуктов.

Общий объем штрафов, перечисленный в бюджет РФ нефтяными компаниями в 2010 году, составил около 5 млрд. рублей. При этом антимонопольщики отмечают, что в 2011 году с учетом принятых судебных решений по "первой волне" и "второй волне" дел ожидается поступление в казну ещё большей суммы.

[luden]

Занятненько. А вы говорите у нас дурацкие инициативы.

[Мота]

Нуу, США и Россия намного ближе и между нами намного больше общего, чем это кажется. Особенно по накалу идиотизма

[OverDoser]

США останутся в Афганистане после 2014г.
http://top.rbc.ru/politics/07/03/2011/555278.shtml

Мда,сами себе роют яму же

[Phaeton]

Сообщение от OverDoser

США останутся в Афганистане после 2014г.
http://top.rbc.ru/politics/07/03/2011/555278.shtml

Мда,сами себе роют яму же

А там опасная и очень щекотливая ситуация. Если американцы начнут сваливать, то талибы пойдут прямо на Пакистан, который является страной, обладающей ядерным оружием.

Без американцев там может всё вспыхнуть полномасштабной войной.
Кстати, достаточно интересно, что вроде как в феврале Обаама подписывал соглашение о выводе до 2014, а тут обратное...

Тем временем нашёл интересную статейку про тупизм печатания денег в США...

http://rusanalit.livejournal.com/1089840.html

Таким образом КУ-2 способно вызвать прирост потребления на 19,5трлн.*5%=1 трлн. долларов
Из которых 650 млрд. - это траты богатых на предметы роскоши.

[OverDoser]

Сообщение от DeaDTitaN

А там опасная и очень щекотливая ситуация. Если американцы начнут сваливать, то талибы пойдут прямо на Пакистан, который является страной, обладающей ядерным оружием.

Без американцев там может всё вспыхнуть полномасштабной войной.
Кстати, достаточно интересно, что вроде как в феврале Обаама подписывал соглашение о выводе до 2014, а тут обратное...

Тем временем нашёл интересную статейку про тупизм печатания денег в США...

http://rusanalit.livejournal.com/1089840.html

Нет,я не говорю,что американцам немедленно нужно выходить из афганистана....но ведь сидеть там годами тоже нельзя

[Phaeton]

Сообщение от OverDoser

Нет,я не говорю,что американцам немедленно нужно выходить из афганистана....но ведь сидеть там годами тоже нельзя

А так у них другого выхода нету. Если уйдут, то дестабилизация ситуации обеспечена.


Ещё один прикол...

США готовятся открыть стратегические запасы нефти

Скрытый текст:

Администрация президента США Барака Обамы рассматривает необходимость раскупоривания стратегических запасов нефти. Как сообщили представители американских властей, причина в росте цен на топливо из-за снижения объема поставок "черного золота" из стран Ближнего востока.

По словам главы администрации Б.Обамы, бывшего исполнительного директора JPMorgan Уильяма Дейли, правительство рассматривает различные возможности, и "тема резервов является одной из рассматриваемых". Он отметил, что "это то, что происходит в исключительных ситуациях".

Напомним, стоимость барреля нефти уже превысила 100 долл. в связи с беспорядками в ряде стран-поставщиков.

На прошлой неделе уже третий по счету сенатор-демократ Джей Рокфеллер обратился к Белому дому с требованием открыть стратегические запасы страны.

В письме президенту сенатор отметил, что ограниченное использование государственного резерва, насчитывающего более 700 млн баррелей, может защитить национальную безопасность и может предотвратить или сократить надвигающийся топливный дефицит.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/07/03/2011/554937.shtml

[SamAilward]

Как сообщили представители американских властей, причина в росте цен на топливо из-за снижения объема поставок "черного золота" из стран Ближнего востока.

А как же "американцы готовы покупать нефть за любую цену"?..
Кто-то где-то тут, помню, нечто такое как раз писал.

[Мота]

Papa Bear,
ещё я писал, что 18% поступаемой нефти с БВ для США не является критически важной. Если даже цена улетит за 140$ за баррель - они не будут убиваться ап стену. В 2008м не убивались.
Цена вопроса - дополнительные ~8 млрд.$ в месяц (при условии повышения цены на 30%). Или ~100 млрд.$ в год. При бюджете в 3.5 трлн.$ согласитесь, что это сущие копейки.
Если им понадобятся - они такие деньги найдут. А вот найдут ли такие деньги в ЕС... другой вопрос.

[SamAilward]

Мота, а почему тогда сейчас они раскупоривают (по крайней мере хотят) свои запасы, вместо того, чтобы изыскать дополнительные ден. средства?

[pokibor]

Сообщение от Papa Bear

Мота, а почему тогда сейчас они раскупоривают (по крайней мере хотят) свои запасы, вместо того, чтобы изыскать дополнительные ден. средства?

Есть мнение, что дабы Европа слишком не сердилась, что её нагрели. У неё-то нет волшебного печатного станка. Если Штаты будут демонстративно плевать на цены, параллельно раздувая ситуацию в Ливии - Европа может и обидеться.

[Мота]

Papa Bear,
заявления для внутреннего потребления, что-бы показать насколько плохо дело в Северной Африке и необходимость прямого вмешательства (если такое в планах есть, а с учётом передвижения ВМФ США - то такое в некоторых планах определённо значится).
Я думаю, что давно можно было уяснить, что политиков судить надо не по заявлениям, а по делам. Ибо говорить они умеют хорошо
Да и опять-таки - pokibor в некотором смысле прав. Просто подобное заявление очень сильно сбивает цену на нефть.

[Kazuya]

Соединенные Штаты превращаются в СССР?

Соединенные Штаты начинают строить коммунизм
Автор Марк Зальцберг - профессор физического факультета Хьюстонского университета, штат Техас, США. 28 августа 2002 года

Скрытый текст:

Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух странах. В последние три-четыре года мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока еще не замечая этого.

Та самая демократия, которая стала основой богатства и могущества этой страны и которая в течение 220 лет была образцом государственного устройства, на моих глазах превращается в то, чему и нет названия.

Исчезновение героя

Идет выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник? Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим талантом? Нет. Восторженный прием и речи относились к 28-летней негритянке, учившейся в университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра. (Замечу, что средний студент делает это при желании и за три года.) Кто же она? Почему такой восторг и почет? Вот ее краткий послужной список. Мать троих детей, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый визитер кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и правозащитными организациями. Эта женщина является отражением всей современной американской идеологии.

Благополучное американское общество, точно как когда-то русское, заболело чувством вины перед "меньшей братией". От героев Джека Лондона, на примере которых воспитывались поколения американцев, оно повернулось теперь к социальной помойке, из которой и черпает представление о том, "делать жизнь с кого". Стыдно быть успешным, стыдно быть нормальным. Нельзя урода назвать уродом, идиота - идиотом, гомосека - дефективным. Нельзя черного назвать черным, белого - белым, и Боже упаси заговорить о том, что не все равны, не все одинаково талантливы, не все одинаково полезны для общества.

Куда делся американский герой - стойкий, работящий индивидуалист, надеющийся только на себя? Герой, до изнеможения работающий и знающий, что выживает сильнейший? Ведь именно эти люди создали самую богатую и мощную страну в мире. Именно такие люди 200 лет тянулись в Америку со всех континентов, зная отчетливо, что тут, говоря по-русски, отнюдь не собес. Они надеялись только на себя. Увы, герои Джека Лондона, да и он сам, утекли в социальную дыру.

Что происходит в Америке? Коротко говоря, вот что. За 20 лет население страны выросло на 60 млн. человек, главным образом за счет непроизводительной части населения, к тому же обладающего непомерными аппетитами в отношении материальных благ. За это же время правительство резко увеличило минимальные заработки нижних слоев общества. Намного увеличились суммы выплат по безработице и прочие социальные блага. Резко повысился процент цветного населения. Белые теперь составляют меньшинство не только в Техасе. Сильно увеличилась социальная и правовая защита малоимущих, так же как и материальное содержание минимум 15 млн. откровенных бездельников. В результате эти слои населения стали активно вовлекаться в культурную и политическую жизнь страны. Вернее, их стали вовлекать туда различного рода политические дельцы и представители масс-медиа для собственного продвижения во власть.

В Америке медленно происходит то, что в России в 1917 году произошло внезапно. Эти слои общества не способны понять, куда их и всю страну ведут агрессивные и бессовестные политики, которые, точно как большевики, обещают им светлое будущее и не далее как завтра. В результате в обеих палатах конгресса, в конгрессах штатов и прочих органах управления появились люди, единственной целью которых является знакомое нам "все отобрать и поделить". В России после 1917 года все стали равны, причем дворник или монтер, как известно из Зощенко, оказались намного равнее тенора в оперном театре. И в США сегодня вся идеология и пропаганда направлены снедаемыми чувством социальной вины журналистами, гуманитариями и телевизионщиками именно на установление того же равенства.

Суды и закон все время на стороне "человека с улицы". Болеет он от чрезмерного курения - отвечает за это вплоть до разорения табачная компания. И это при том, что вот уже более 30 лет на всех табачных коробках написано, что курение может вызывать заболевания вплоть до рака легких. Обжигается тот же "несчастный" в кафе горячим кофе из собственной чашки - штраф до 1,2 млн. долл. по решению суда платит кафе. Растяпа не виноват - кофе слишком горячий! За слишком холодный, наверное, скоро тоже будут штрафовать.

Теперь еще одну напасть собираются решать за счет "дяди". Треть населения страны - обжоры. Их вес минимум на 50% превышает нормальный. Толстяки весом от 150 до 300 кг ходят по улицам толпами. Они не влезают в нормальные двери, кресла и больничные койки. Они болеют во много раз чаще, чем нормальные люди. Лечить их практически невозможно, очень дорого и бесполезно. И кто за это в ответе, как вы думаете? Сами обжоры? Нет. Пищевая промышленность! Правозащитные организации всерьез обсуждают вопрос, как привлечь к суду фирмы, выпускающие высококалорийную пищу. Ни у кого и в мыслях нет сказать: "Жрите поменьше". Нельзя, обжоры обидятся.

Монтеры с дипломами и без

Страна катастрофически быстро катится в пропасть полной безответственности людей и за свои действия, и за свою жизнь. Это теперь прерогатива правительства, общественности и суда. Профессор боится задать вопрос черному студенту, так как за двойкой может последовать обвинение в расизме, скандал, суд и расправа. Где прежняя свобода слова? Публично признавать за черными все мыслимые добродетели и таланты можно свободно. Поносить белых, китайцев, русских, евреев - пожалуйста. Но вот вам моя любимая логическая задачка, повергающая в столбняк всех моих либеральных знакомых. Сказать, что черным спортсменам нет равных в боксе или легкой атлетике среди других рас, - это расизм или нет? "Нет, - бодро говорит либерал. - Это правда". Ну а сказать, что среди черных нет ни одного шахматиста или минимально заметного ученого, инженера или дирижера, - это расизм? И глупый либерал тут же орет: "Расизм!" Умный либерал (такие хоть и редко, но встречаются), понимая, что попал в ловушку, оторопело молчит, подавленный собственным либерализмом.

А вот вам еще один пример существования в Америке полной свободы. Мой друг, профессор английской литературы, получил инфаркт после 6-месячного разбирательства жалобы ополоумевшей студентки-феминистки, усмотревшей в его комментариях к Шекспиру "сексизм". Что это такое - никто в Америке толком не знает, но, как и в любом идеологическом случае, важно не знание, а правильная реакция. И все знают, что сексизм - это плохо. Так же плохо, как признание за женщиной некоторых отличий от мужчины. Профессор вот уже 25 лет преподает свой предмет, он автор нескольких хороших книг и множества статей. Но накинулись на него всякие комиссии и активисты. Точно как в СССР, его стали "разбирать". Ректор с удовольствием послал бы взбесившуюся идиотку к черту и выгнал бы ее из университета. Но в этом случае суд присудил бы его к уплате крупного штрафа (в лучшем случае штраф платил бы университет), а с постом ректора и преподавательской карьерой он бы расстался навсегда.

Стало неприлично, а в социальном плане и опасно говорить, что шлюха - это шлюха, а не sex-worker, что наркоман и алкоголик отвратительны, опасны и сами виноваты в своих поступках. Попробуй скажи про гомосека что-нибудь кроме того, что он человек "нетрадиционной сексуальной ориентации". Нет более понятия о приличиях и о нецензурных выражениях, о пристойном поведении и внешнем виде. Все можно, нельзя только открыто осуждать все это. Нельзя притеснять "меньшую братию". Это она может притеснять всех. Я не утверждаю, что каждый представитель нижнего социального слоя подобен зощенковскому монтеру. Беда не в том, что его пустили в университет. Беда в том, что он, обучаемый там либеральными гуманитариями, а также в большинстве своем глупыми, малообразованными и развратными кинозвездами с экранов кино и телевидения и такими же журналистами, остается монтером и получив диплом. Он хорошо понимает, что он герой, что ему это выгодно, что и учиться-то толком не надо. Он теперь на политике себе карьеру сделает.

Ну а с настоящим монтером и того хуже. Спрос на него сегодня такой, что он уже не боится потерять работу, не дорожит своей репутацией. Людей, владеющих домами, автомобилями, моторными судами и тому подобной техникой, требующей постоянного обслуживания и ремонта, стало столько, что честных и знающих специалистов в этой области хронически не хватает, да и они уже давно предпочитают легкую жизнь, несовместимую с высоким профессионализмом. Работой теперь дорожат только высококвалифицированные специалисты: инженеры, ученые, программисты с дипломами докторов и магистров.

"Западоиды" и остальные

И еще одна запретная для открытого обсуждения в Америке тема - расовая. Я уже упомянул о том, что население страны увеличилось за 20 лет на 60 млн. человек. Минимум 15 млн. из них - неграмотные мексиканцы, пуэрториканцы и представители прочих народов Латинской Америки и Африки, столько же чернокожих американцев. Эти люди не принадлежат к европейской культуре (считай, американской), не смешиваются с белым населением нигде, кроме работы, где эта смесь чисто механическая. Они не понимают, что богатая и мощная страна, дающая им такие условия жизни, какие не снятся никому в странах их собственной цивилизации, была создана выходцами из Западной Европы. Что основана она на европейских морально-культурных ценностях, на западноевропейском, уникальном и неповторимом человеческом материале. Ведь очевидно уже сейчас, что если не продолжать эту западноевропейскую и американскую традицию, то страна быстро скатится до состояния заурядного государства, в котором по той же причине уже пребывают когда-то великие европейские страны. В Америке и до 80-х годов таких людей было немало, но количество переходит в качество. Концентрация носителей старой культуры и традиций стала угрожающе низкой.

Судите сами. Все институты европейской культуры, такие, как точные науки, передовые технологии, симфоническая и камерная музыка, опера, общедоступное высшее образование, по-прежнему являются ценностями "западоидов" (я употребляю удачный термин русского философа Александра Зиновьева). За 23 года жизни в Америке я посетил сотни симфонических концертов, оперных спектаклей и т.п. и могу сказать наверняка, что количество незападных зрителей на всех этих мероприятиях не превышает десятка человек на зал в 1500-2000 мест в любом городе страны. Среди исполнителей классики чернокожих и мексиканцев практически нет. Традиционные движения "западоидов" в защиту животных, окружающей среды так и остаются их прерогативой. А ведь уже с конца 50-х годов, то есть более 40 лет, доступ ко всем этим ценностям был открыт для меньшинств и очень поощрялся государством и обществом. Телевизионные каналы для черного и мексиканского зрителя поражают своим убожеством даже на фоне далекого от высокого интеллекта и классики остального американского телевидения.

С другой стороны, черное население Америки проявляет исключительную политическую активность. К сожалению, эта активность направлена не на всемерное освоение западных ценностей как единственного пути к достижению истинного равенства с "западоидами", а на превращение в откровенных иждивенцев, все время требующих себе социальных, экономических и политических преимуществ и добивающихся их во все более и более устрашающих масштабах. И это на фоне молчащего "западоидного" населения страны, запуганного словом "расист" до такой степени, что вместо слова "черный" давно уже говорят African American (и это после 10 поколений предшественников, родившихся в Америке!), а белый стал каким-то неизвестным Caucasian. Я всегда вспоминаю, как в конце XIX века евреям Европы предоставили равные права с христианами. Все они, почти 1800 лет не имевшие никаких прав, не мечтавшие даже о среднем образовании, ринулись в гимназии и университеты. Они сдавали экзамены так, как будто все 1800 лет только и делали, что к ним готовились! За 20-25 лет евреи стали одной из самых образованных, профессиональных и законопослушных групп населения Европы. То же происходило и в России, и в СССР, несмотря на открытый антисемитизм.

Что происходит с черным и мексиканским населением в образовании и науке? Я с 1985 года работаю на физическом факультете Хьюстонского государственного университета. Моя область - сверхпроводимость, криогеника, сверхвысокий вакуум и космическая техника. Я не преподаю, а работаю в исследовательском отделе, где большинство технических исполнителей - студенты. За эти годы я объехал с научными целями почти все престижные университеты, съезды и конференции по моей специальности. Слушал и делал доклады. Встречался с коллегами на семинарах и в неофициальной обстановке. Но ни разу не встретил я ни среди слушателей, ни среди докладчиков (их было тысячи за столько лет) ни одного черного или мексиканца. Их нет в числе студентов таких специальностей, как физика, математика, химия или механика. И это при том, что эту категорию студентов уже 20 с лишним лет буквально насильно тащат в университеты, давая им стипендии, завышая им отметки на экзаменах или создавая для них облегченную систему тестов. Теперь всерьез обсуждается на национальном уровне вопрос: а не сделать ли для них облегченные программы в школах и вузах? Не начать ли черных обучать на их далеком от правильного английского диалекте времен рабства, а мексиканцев (родившихся в Америке!) - на испанском языке? Какого качества специалистов на всех уровнях получит страна - это, похоже, мало кого интересует.

Концентрация человеческого материала, способного воспроизводить западную культуру и технологию, в Америке катастрофически снижается. Я не употребил некорректного термина "ухудшение человеческого материала" сознательно. Этот растущий количественно, но не соответствующий западной культуре качественно человеческий материал был бы очень хорош в иной, присущей ему культуре, в которой "западоид" выглядел бы абсолютным болваном. Но в культуре западной единственное, что остается им делать, - это употреблять все силы на приспособление к ней. Их же политические лидеры при потворстве идиотов-либералов делают все возможное, чтобы западную культуру приспособить к их требованиям. Последствия будут катастрофическими и для тех, и для других.

На поводу у природы

Эту статью в Америке никто бы не решился опубликовать. Затравят и черные лидеры, и белые либералы. Ведь профессор убеждает студентов, что разные народы стоят на разных ступенях одной и той же лестницы развития, тогда как очевидно, что они стоят на разных лестницах. Занимаясь всю жизнь наукой, преподаванием и историей науки, я пришел к выводу о постоянстве количества талантливых людей на земле в любые времена истории. Здесь не место для обоснования этого утверждения. Примите его как постулат и следите за выводами. Поскольку количество населения Земли растет чуть ли не по экспоненте, то точно так же падает и концентрация этих талантов в человеческой популяции. С ростом населения, особенно в цивилизованных странах, растет спрос на артистов, профессоров, журналистов, телекомментаторов и прочих деятелей культуры. При постоянстве количества талантливых людей на Земле уровень большинства этих деятелей постоянно падает и чаще всего не превышает уровня аудитории. Вследствие этого катастрофически снижается качество интеллектуальной жизни. Место Бернстайна занял Филипп Гласс, место Ренуара - Поллак, а вместо Фрэнка Синатры - поет и кривляется на сцене Майкл Джексон. То же и в науке.

Во всем этом виноваты не черные и не белые, а неумолимые законы природы. Они становятся все агрессивнее и опаснее, но что самое страшное - американское правительство давно уже идет у них на поводу. Вмешательство правительства в бизнес и в частную жизнь напоминает мне советские времена. Государство диктует, кого нужно брать на работу, государство разоряет успешные компании, проводя политику "свободной конкуренции", государство занимается типичной коммунистической уравниловкой, требуя одинаковой оплаты за одинаковую должность, государство поощряет гомосексуализм - разрушитель морали и семьи, государство следит за тем, что можно и что нельзя говорить и писать. Несмотря на то что Америка остается лучшим местом на Земле как по уровню жизни, так и по возможностям для всякого толкового человека, ее будущее, как и будущее всей западной (евро-атлантической) цивилизации, внушает сегодня серьезные опасения.

[pokibor]

Kazuya, что он курил?

государство поощряет гомосексуализм - разрушитель морали и семьи

Это меня вообще поразило... Ну да, в СССР же была прям пропаганда гомосексуализма! А уж как семьи и мораль разрушали - и не передать...
Вообще, такое чувство, что у товарища немного память отшибло, либо он по заказу писал. Озвучены достаточно реальные проблемы, но выводы... Совершенно идиотские и бредовые, как и сравнение с СССР.

[Kazuya]

Он обобщил немного, Вы же выискиваете каждую подробность. Левые они все все равно похожи.

[pokibor]

Сообщение от Kazuya

Он обобщил немного.

Ничего себе "обобщил"... Тонна лжи про СССР и просто ворох откровенной бредятины.
Нельзя в Америке построить то же, что было в СССР. Ну нельзя, и всё. Потому что тотальная госсобственность, скажем, была одним из основных положений строя. Вы можете себе представить, чтобы у миллионеров отобрали их корпорации? Да ещё без революции?
Автор хотя бы с Китаем сравнил, грамотей вшивый, там хоть частный бизнес есть. Но, видимо, для него главное - сослаться на известную каждому общеамериканцу "Империю Зла"™, а не реально рассмотреть ситуацию. Одно это сразу обесценивает статью как популистскую пропаганду.

[Kazuya]

Эта статья как раз говорит о том, что американцам пора остановится, иначе превратятся в нечто схожее на СССР. Это начало пути. Смотря на Америку прошлых лет, и сегодня, я с автором согласен. Не нужен нам новый совок, от него одни неприятности. Коммунисты и либералы братья, только первые были актуальны с начала 20-го веке, а либералы с конца. Напомните, кто, зачем и откуда принес коммунизм в Россию? Главное для чего, и что из этого вышло.