[Архив]Минусы Игромании - Страница 23

LeO-luzkarev · 07.04.2007, 09:17

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

**Fury Slash** · 26.05.2007, 20:27

McDragon
Сказано все верно. Получилось что-то вроде отчаявшегося крика уже видать "бывшего" ПОКЛОННИКА журнала. Наверное, за такой шум те исчо и добавят

yLLIaCTbIu · 26.05.2007, 20:44

SamCheser
имхо вапще Варнавский из нынешних авторов самый адекватный.
ЗЫ
ну и что что оффтоп.

wolverine214 · 26.05.2007, 22:42

Мне журнал в целом нравится все рубрики интересные и полезные хотя мне лично не нравится только одна рубрика Игрострой, потому что ничего интересного в ней не вижу. Еще раздражает что так много стали писать про дерьмовые игры в которые нормальные люди не играют лучше побольше были бы рецензии на хорошие игры про которые народ хочет знать побольше.

**Fury Slash** · 26.05.2007, 23:17

wolverine214
Во-первых, ты все-таки не единственный, кто читает Игроманию. Поэтому тебе стоит знать, что рубрика Игрострой для многих читается совсем не в последнюю очередь. Ведь некоторым просто надоедает играть, им охота хоть чем-то заняться и прикрутить к игре что-нибудь свое. А насчет фиговых игр ты совсем не прав. Если ты не прочитаешь на нее рецензию, все-таки есть шанс что ты именно эту и купишь. Это такое своеобразное предупреждение типа "Лучше выкиньте 10$ в мусорку". А если будут в журнале рецензии тока на добротные игры, то у тя сложится впечатление, что плохих не делают. А о гамах с постсоветского пространства ты практически ниче вообще не услышишь

wolverine214 · 26.05.2007, 23:30

Уважаемый Theodor я не в коем случае не против рубрики Игрострой просто иногда рздражают форумы разработчиков. А насчет плохих игр , то мне как-то больше нравится когда в журнале пишут про хорошие а про фуфло я знать вообще не хочу( такие игры я никогда и не покупаю)

**Fury Slash** · 27.05.2007, 00:17

wolverine214
Ладно, уговорил - рецензии на фуфлятину делать не стоит. Но ведь люди, прям тут, на форуме жалуются, что в журнале не хватает здорового юмора! Чем не причина посмеяться над LRC или Параграфом?
Лично я когда увидел итоговый балл - улыбка с моего лица сошла не скоро. Тогда пусть существуют такие игры хотя бы для того, чтобы над ними усмехнуться

wolverine214 · 27.05.2007, 00:24

Theodor
Такие игры надо засовывать в рубрику юмор , а не тратить на них место в рецензиях на нормальные игры.

SamCheser · 27.05.2007, 01:08

А мне нравится читать как какой-нибудь хороший автор издевается над плохой игрой =)

wolverine214 · 27.05.2007, 01:12

SamCheser
Возможно немного посмеяться, но не столько же места занимать в журнале.
------Второе сообщение------
Еще не особо понимаю для чего нужна рубрика Вне компьютерные игры и кому она нужна. Кстати и для чего печатают коды в журнале если они есть в CheMaxe.
//Два сообщения подряд (что в рамках действующих на форуме правил расценивается как флуд). Пользуйтесь правкой для добавления текста в уже отосланное сообщени. OldBoy

**Fury Slash** · 27.05.2007, 01:42

wolverine214
Ну ты заладил. Думаешь, в карточные игры мало людей играет? А если есть такая рубрика в журнале, то значит ею кто-то интересуется. А вот насчет кодов - ты прав. Я думаю, что они печатают это так, для галочки, что бы было, для главных игр сезона.

**McDragon** · 27.05.2007, 02:40

Цитата:

Сообщение от Theodor

McDragon
Сказано все верно. Получилось что-то вроде отчаявшегося крика уже видать "бывшего" ПОКЛОННИКА журнала. Наверное, за такой шум те исчо и добавят

Рад что этот пост оценили

, но я не бывший, а пока натоящий поклонник журнала, а за шум добавлять я думаю не будут, ибо не за что!
О юморе было сказано много, но он нужен лишь для преукрашивания статей и не более, или как уже вы сказали, при прочтении рецензий на третесортные проэкты типа Лажа рейсинг клаб и Инстинкт, я тоже долго потом ещё улыбался, хотя далеко не все наши проэкты настолько убоги - вспомним Вивисектор или Проклятые Земли - это очень хорошие игры на которые стоит делать ориентир, но про них просто забыли, как это не печально. Про карточные игры скажу, что за всю жизнь встретил лишь одного человека, который увлекается ими - он ещё пытался научить меня играть ими, но без результатно, т.к. тогда я о них понятия не имел. Думаю их стоит из основного журнала перенести в Мир Фантастики, ибо там им самое место! Игрострой - вещь нужная, хотя далеко и не всем - я не думаю что Геймер, которому не понравилась игра будет делать к ней какие либо дополнения или изменения - знаю по-себе! Вот нравился мне TES 3 и WC3 - я и делал к ним карты и дополнения и занимался переводом уже готовых, но делать что либо к примеру по Сталкеру или Пейнкиллеру, хоть это и не плохие игры - я не стану, как и многие другие Игроки, но это вовсе не значит что это не нужно! А вот форум разработчиков - это действительно полнейшая халтура, для которой жалко места на странице, ибо ничего кроме скукоты это не несёт! Думаю так же стоит убрать обзор дисков, ибо он не нужен тем у кого эти диски есть, а те у кого их нет нестанут покупать ещё один такой же номер! Ещё минус, это очень полезная програмка Глобал Мания, созданая одним из поклонников Игромании, но минус не она сама, а её неточное содержание и целый ворох ошибок. У меня к примеру за почти 6 лет набралось приличное кол-во дисков и подчас найти то что нужно очень сложно, и эта программа здорово выручает, но очень сильно досаждают ошибки и неполное содержание дисков описаных в ней - так к примеру на половине отсутствоет раздел Софтверный набор, а другая часть расрощалась с Разделом Патчи и многое в том же духе! А коды и Че-макс, помоему они как раз и встроены в Глобал Манию, хотя кому они нужны понятия не имею, т.к. все вроде давно переросли читы и коды, а остались лишь самые, самые НУБЫ, которые спят и видят как бы подложить свинью сопернику в игре - неважно компьютерный игрок(ИИ) или человек!

**Fury Slash** · 27.05.2007, 02:49

McDragon
Истину глаголишь!! +1
Глядя на твои посты, думаю, что те надо занять место одного из авторов
Мании.
P.S. Минусы будут всегда, самое главное - чтобы они стремились их исправить.

Asad sad · 27.05.2007, 04:23

Юмор? о_О Заставить человека писать с юмором не посильная задача. Если человек не имеет эту изюменку то ничего путного из этого не получится. Тем более против журнала-анекдота я против, юмор должен бть не навящивым....как у Терри Пратчета. Вроде серьёзные диалоги, но читать без улыбки не возможно.
Ещё такая мелкая деталь. Можно не начинать каждую тему про игру по мотивом второй мировой фразами типа "игры о второй мировой все давно набили оскомину!".
Личное мнение тоже бывает странное. Бывают отличные статьи, а бывает что-то не понятно, как к примеру "твоя сестра смерть". о_О Автора потянула на филосовские речи? О_о
А вот обзоры можно бы было делать по интереснее. Как к примеру с обзором тибериум ворза. Творческий путь Кейна и интервью с Джо Куканом - шикарно.
Обзоры очередной серии Сема и Макса можно бы уже переместить в место где идут кортенькие обзоры, типа три маленькие белые мышки и т.д. Ибо по несколько раз читать какой гениальный юмор в игре и как она хороша надоедает. Просто коротко : Удался эпизод или нет, и всё.

И ещё можно бы было сделать альтернативного мнения по оценкам о_О К примеру к какой нибудь очень спорной игре после основного обзора можно ставить мнения не согласных.

yLLIaCTbIu · 27.05.2007, 12:12

Я считаю что нужно вобще отказаться от оценки игры. Ибо каждый геймер сам выносит оценку проекту, а рейтинг в журнале может сделать откровенно неудачной, по чьему нибудь мнению, игре хорошую рекламу, а интересной игре наоборот антирекламу.
Люди, ориентирующиеся на оценку журнала при покупке игры конечно будут недовольны, но для них можно оставить "Рейтинг ожидаемого успеха" по 100% шкале.

**гидроцветок** · 27.05.2007, 12:44

Минус игромании заключается в том,что цена все время растет.Я понимаю что это неменуемо,но журнал стоит как лицензионная игра.

Indys · 27.05.2007, 12:51

890
да да... у нас стоил поначалу 170р, потом 220р, позже вырос сразу на 270р ((((( можно купить несколько игр лецензионых...

кароче... надо закруглять эту флудилку!!! Редакция эту тему полюбе не читает..

yLLIaCTbIu · 27.05.2007, 12:51

Цитата:

Сообщение от 890

Минус игромании заключается в том,что цена все время растет.Я понимаю что это неменуемо,но журнал стоит как лицензионная игра.

кто о чем...

кстати. у меня в городе цена на игроманию 180 рублей. я не знаю в каком вы там городе живете что у вас такая цена.

**Fury Slash** · 27.05.2007, 13:08

Indys
890
Парни, вы что-то очень путаете. Во-первых, у журнала есть рекомендованная цена, по которой редакция готова продавать свой журнал. Во-вторых, вы покупаете Игроманию за такую цену только из-за того, что на нее накидывают цену продавцы (ведь журнал покупают, значит можно и цену поднять). Редакция в данном случае бессильна. Поэтому вам просто нуна искать место, где продают Манию не зажравшиеся люди. Лично я на протяжении уже долгого времени Манию покупаю (в переводе на рос.рубли) за 210 рублей.

^i_Swep · 27.05.2007, 14:22

Из минусов могу отметить, что обложки дисков в комплектации 2 dvd уже приелись

~~Пьер Баярд~~ · 27.05.2007, 14:40

Один из главных минусов это новости причем подают устаревшие часто и вот пример: в рецензии к TES 4: Knigts of the Nine было сказано что по слухам готовится еще один аддон к Обливиону, а это время на всех фан-сайтах и официальном сайте TES говорилось про аддон в подробностях были скрины, было сказано где будут развиваться события аддона, а потом еще и в западной прессе писали, а Игромания сказало про слухи, а слухами это являлось в сентябре.