Видеокарты GeForce GTX 6xx (Kepler) - Страница 23

Xaron · 16.02.2012, 18:22

Видеокарты GeForce GTX 6xx

Анонс Kepler состоялся 22 марта 2012.
Видеокарты серии 6хх выпускаются по нормам 28 нм техпроцесса. Отличаются модульной архитектурой чипов и появлением трех новых технологий: GPU Boost, Adaptive V-Sync и ТХАА (возможно, часть новых технологий будет доступна и на видеокартах прошлых серий).
Прогнозы разработчиков, что "по уровню быстродействия и энергетической эффективности Кеплеры будут беспрецедентными видеокартами" - в определенной мере оправдались.

Спецификации
GTX690
GTX680
GTX670
Обзоры
Обзор GTX Titan на оверах
Обзор GTX690 на оверах
Обзор GTX680 на оверах.
Обзор GTX670 на оверах

Вопросы и ответы

Какое потребуется дополнительное питание?
GTX690 - 2 x 8-pin
GTX680 - 2 x 6-pin
GTX670 - 2 х 6-pin

Каков уровень энергопотребления?
GTX690 - 300W
GTX680 - 195W
GTX670 - 170W

Какой мощности нужен блок питания?
GTX690 - 650W
GTX680 - 550W
GTX670 - 500W

Каков уровень шума?
Для референсов.
В нагрузке: GTX680 -
В простое: GTX680 -

Сколько стоит?
Рекомендованная стоимость для референсов.
GTX690 - 35999 руб.
GTX680 - 17999 руб.
GTX670 - 13999 руб.

Что за GPU Boost?
Технология "динамического разгона"... Суть в том, что используется алгоритм изменения частоты GPU и напряжения, который в зависимости от максимально допустимой нагрузки и текущей температуры подстраивает частоту GPU таким образом, чтобы в результате не превысить предельно допустимое энергопотребление. Стандартное значение равно 100%, т.е. 195W.
В результате использования данной функции "простой" разгон (подойдет для большинства пользователей) обеспечивается за счет выставления максимально возможного значения энергопотребления, которое равно 132%. Все остальное видеокарта сделает сама.
Таким образом, карта использует большую часть своего потенциала при работе с игровыми приложениями.

Что за Adaptive V-Sync?
Новый способ обработки кадров. Если кратко, то в случае высокой частоты кадров V-Sync включается, не допуская "разрывов", а в случае низкой - отключается, дабы не допустить "дерганья" изображения. Таким образом, обеспечивается максимально комфортное воспроизведение изображения в играх. Функция весьма полезна на больших разрешениях.

Что за ТХАА?
ТХАА – новый метод сглаживания, обеспечивающий баланс между степенью сглаживания и качеством изображения без потери в производительности.
TXAA 1 – качество MSAA 8x, но с производительностью MSAA 2x.
TXAA 2 – качество выше MSAA 8x и производительностью MSAA 4x.

У меня материнская плата с PCI Express 2.0 - новые видеокарты заведутся на ней?
Да, благодаря совместимости PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0.

А если установить видеокарту с PCI Express 3.0 в материнскую плату с PCI Express 2.0, то я много потеряю в производительности?
Нет. Потеря в производительности будет меньше, чем микроскопическая: 7 баллов в 3DMark 11 в режиме Extreme. У остальных карт и того меньше.

пс.

Имеется Palit GTX 570 Sonic Platinum : стоит ли менять на 670 или это лишние понты и моей карты еще с лихвой хватит на год а то и два? Прирост производительности кардинально изменится?

На такие и подобные вопросы без указания в посте полной конфигурации - будет выставлен Флуд!

Вступило в действие с 26. 11. 2012 в 14. 25.

HanRY · 11.01.2013, 15:21

Цитата:

Сообщение от Zheny@=)

HanRY, Она 27 см как на сайте производителя или 25,5 см как в никсе пишут по размерам? Переплачивать за лишние 2 ГБ памяти стоит или оно вообще не нужно?

Ровно 270 мм. На счет лишних двух гигов памяти: ну, если бы была какая-то дикая переплата - взял бы двухгиговую, а так... Пусть будет. На данный момент и двух гигабайт, конечно - с головой, но бог его знает, что там еще выдумают игроделы.

**Chess** · 11.01.2013, 15:30

Цитата:

Сообщение от Кэйн

Смотря сколько переплачивать

http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[]=141257&goods_for_compare[]=138776
Разница в 300 рублей.

Да и если даже одинаковая цена и я не буду использовать всю эту память, то зачем мне эти лишние микросхемы на этой слабенькой карточке

Цитата:

Сообщение от Кэйн

Как она может загнуться, если в данный момент это самая мощная карта из одночиповых?

Ты неправильно понял мой пост.

psixopad35 · 11.01.2013, 18:29

Не понял, http://www.overclockers.ru/lab/51566...0_v_igrah.html , с каких пор 7970 быстрее 680 ? ) Че то там намудрили господа оверклокеры

**Толстой** · 11.01.2013, 21:29

psixopad35, так и есть, гигагерцевая версия и только в тяжелых режимах 1920х1080 ну и разрешением 2,5К где объем памяти особо важен...

**Мозг** · 11.01.2013, 21:35

psixopad35, Сюрприз.

psixopad35 · 11.01.2013, 21:44

Цитата:

Сообщение от tolstoy92vl

psixopad35, так и есть, гигагерцевая версия и только в тяжелых режимах 1920х1080 ну и разрешением 2,5К где объем памяти особо важен...

Да, 1 гиг сейчас совсем не торт )) Но все таки странно, посмотрю еще тесты, но все тесты где я видел, там, по крайней мере в 1920*1080 , однозначно лидировали 670-680, причем с нехилым таким отрывом от 7950-7970

**FoxhaunD** · 11.01.2013, 23:51

psixopad35, так и есть, 680 реф быстрее 7970 реф, это очевидно.

antik81 · 16.01.2013, 11:53

имею на борту: процессор i5 750; мат.плата Gigabit GA-P55A-UD4; оперативной памяти 4 гб, блок питания Thermaltake на 675W - хочу заменить Palit GeForce GTX 470 1024MB на GeForce GTX 680 2-х или 4-х Gb. вопрос- не упрется ли потенциал видеокарты в возможности процессора?

**Chess** · 16.01.2013, 12:22

antik81 Только процессор надо разогнать и все будет хорошо.

Xaron · 16.01.2013, 12:23

antik81, разгонишь процессор - и не упрется.

antik81 · 17.01.2013, 08:13

Xaron,
Chess, может не в тему,но дайте ссылку по разгону,пожалуйста,а то я что-то не нашел здесь.

**roadruner** · 17.01.2013, 08:23

antik81, Вот.

antik81 · 18.01.2013, 08:34

что можете сказать про ASUS GTX680-DC2G-4GD5, GTX680, 4096МБ, GDDR5,что-то не могу найти обзоры про неё.

Добавлено через 24 минуты
смущает, что она двуслотовая. тут с 2 Гб трехслотовые многие производители штампуют, как у неё с охлаждением будет?

Добавлено через 31 минуту
если сравнивать вот с такой: Gigabyte GV-N680OC-4GD, GTX680, 4096МБ, GDDR5

antik81 · 20.01.2013, 17:26

всё, взял себе такую вот ASUS GTX680-DC2G-4GD5, уже опробовал её в BF3 в 1900х1280 ультра и даже в 3D- всё шикарно. но всё таки гложет меня одно: звуковая в РСI-E x1 стоит вплотную к видео и перекрывает один вентилятор (мат.плата GIGABITE GA-P55A-UD4) не будет ли из-за этого греться видео? тут кто-то подсказал,что можно звуковую поставить во второй РСI-E x16, а скорость из-за этого не упадет?

**Мозг** · 20.01.2013, 20:14

Цитата:

тут кто-то подсказал,что можно звуковую поставить во второй РСI-E x16, а скорость из-за этого не упадет?

Какая карточка? Но ставь смело. Сколько надо- она возьмёт. Хуже 100% не будет.

**FoxhaunD** · 20.01.2013, 20:47

Цитата:

Сообщение от antik81

тут кто-то подсказал,что можно звуковую поставить во второй РСI-E x16, а скорость из-за этого не упадет?

Да хоть в х4 (про х1 не знаю, скорее всего и х1 хватит с головой).

antik81 · 21.01.2013, 06:54

Мозг, Creative Xi-Fi Titanium PCI-E x1

Добавлено через 1 минуту
сейчас видео греется до 80-82 градусов, судя по ASUS TWEAK

**elrazor** · 21.01.2013, 12:16

antik81, Ставь на самую дальнюю от видеокарты естественно. Совместимость и так с 1х-16х.

antik81 · 04.02.2013, 07:30

РазеГ, поставил и что-то не пойму: в одном РСI-E x16 стоит видюха, во втором звуковая и теперь пишет (AIDA64) что и там, и там РСI-E x8. сильно упадет производительность видеокарты из-за того,что звуковую поставил во второй слот?я правильно понял, что х16 в РСI-E - это пропускная способность слота и теперь она упала в двое? задал этот же вопрос в теме "SLI", но там не ответили, может здесь помогут.

**FoxhaunD** · 04.02.2013, 07:55

antik81, GPU-Z скрин в студию.