Отношения с противоположным полом - Страница 226

**Deetz** · 08.11.2009, 15:53

Достигнуть взаимопонимания землянам в целом бывает нелегко, ну а с теми, чьи гениталии отличаются от собственных - вдвойне. Выход, тем не менее, есть! По мнению автора оригинальной шапки: немного терпения, понимания и уважения и все у нас получится.

В связи с определённой спецификой контингента форума тема секса считается запретной.

**Onex** · 26.10.2010, 21:57

Цитата:

Сообщение от Legion

а зачем тут это Ваше понимание если для этого слова есть чёткое определение. Это тоже самое что вы скажите а вот в моём понимании второй закон Ньютона это не "F=m*a" а например, "F=m/a"

и какое же это четкое определение слова проститутка?

Chakan · 26.10.2010, 23:09

Цитата:

Сообщение от Legion

а зачем тут это Ваше понимание если для этого слова есть чёткое определение.

Определение это лишь понимание этого слова в обществе. Если человеку кажется что отношения между партнерами сродни товарно денежным то ему действительно так кажется, и это, имо, очевидно. Зачем наезжать на человека о том что он непонятно изъясняется если ты его понял?

Legion · 27.10.2010, 16:31

Цитата:

Сообщение от Onex

и какое же это четкое определение слова проститутка?

ПРОСТИТУЦИЯ, -и, ж. Продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения.

sofist · 27.10.2010, 16:39

Цитата:

Сообщение от Legion

Продажа женщинами...

А чего только женщинами?

И чего-то вы тут загнули(загнул вобщем-то PaCHeR, а остальные поддержали), ребята. Брак, проституция все в одну кучу. Понятное дело, что кто-то делает что-то, чтобы получить потом чего-то, иначе какой смысл действовать? А проститутки - частный случай последовательности "кто-то"->"что-то"->"получить потом чего-то".

**Onex** · 27.10.2010, 17:23

Цитата:

Сообщение от Legion

ПРОСТИТУЦИЯ, -и, ж. Продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения.

Проститутка - оказывает сексуальную услугу, а не дает в пользование своё тело.

PaCHeR · 27.10.2010, 18:18

А вы слышали о том, что проституток нанимают чтобы просто провести время в женской компании, не обязательно для секса... такое бывает и это, насколько я знаю, не единичные случаи. А те, кто продает свой секс - это шлюхи, ну или если помягче, то ночные бабочки)))

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Проституция - это, грубо говоря, предоставление сексуальных услуг, а не тела. Это явления с совершенно разными последствиями. Тело в соответствии со всеми международными конвенциями и Конституцией принадлежит исключительно своему обладателю и лишь он вправе свободно им распоряжаться. Никто другой. Это же касается и брака.

Вот! захочет продать своё тело или свой секс, продаст. также и везде...

Цитата:

а зачем тут это Ваше понимание

а мне нельзяиметь своё понимание? я по моему сделал ссылку на то, что это моё личное понятие... свободы слова еще никто не отменял...
sofist, хоть мб и подзагнули, но зато какое обсуждение интересное пошло...)))

Legion · 27.10.2010, 19:10

Цитата:

Сообщение от PaCHeR

свободы слова еще никто не отменял...

я конечно щас отклоняюсь от темы но всё же......Свободы слова у нас никогда и не было что бы её отменять.

**ShadowJack** · 28.10.2010, 14:48

Я где то раз в неделю дабы изучить разнообразие неврозов и странностей людей почитываю блог "Задолбали". Наткнулся на достаточно интересный пост по теме. Да он точно спорный, но с другой стороны я лично побывал в такой вот ситуации. Думаю его вполне можно попробовать обсудить.

Боныч · 28.10.2010, 15:42

ShadowJack, несколько раз в этом убеждался

Всякий раз, когда вижу, что хорошая девушка терпит подонка в "адике", хочется дать ему в морду, ибо так с девушками обращатся, сами понимаете...

Mishaman · 28.10.2010, 15:50

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Я где то раз в неделю дабы изучить разнообразие неврозов и странностей людей почитываю блог "Задолбали". Наткнулся на достаточно интересный пост по теме. Да он точно спорный, но с другой стороны я лично побывал в такой вот ситуации. Думаю его вполне можно попробовать обсудить.

Мне кажется подобное суждение утрированным. Просто женщины, девушки, девчонки, как и парни смотрят прежде всего на фигуру и внешнюю привлекательность. Парни, которые готовы ехать за своей любимой хоть на край света и вздыхающие при виде её глаз как правило выглядят такими чмошниками, что хоть вещайся.

А гопнички они более мужественные что ли. Высокие, стройные, руки у них накачанные (женскому полу это нравится), черты лица как правило внушают девушке их мужественность.

А черты лица и образ "воспитанных" парней как правило ... просто "чмо".

Да и опять же не все девушки такие. Нужно искать среди тихих и скромных.

**ShadowJack** · 28.10.2010, 16:21

Mishaman, ты свел большей части к внешности и тихому поведению. Это точно не всегда так.

_Tallas_ · 28.10.2010, 16:21

Цитата:

Сообщение от Mishaman

Просто женщины, девушки, девчонки, как и парни смотрят прежде всего на фигуру и внешнюю привлекательность.

А девушки в этом топике несколькими страницами назад говорили, что на внешность парней обращают косвенное внимание)

Цитата:

Сообщение от Mishaman

Парни, которые готовы ехать за своей любимой хоть на край света и вздыхающие при виде её глаз как правило выглядят такими чмошниками, что хоть вещайся.

Почему они выглядят чмошниками?

Цитата:

Сообщение от Mishaman

Высокие, стройные, руки у них накачанные (женскому полу это нравится), черты лица как правило внушают девушке их мужественность.

Всегда поделятся семками и дешевыми сигаретами, а когда девушке станет холодно - накинет на ее хрупкие плечи куртку с пятнами от пива и прожженную пеплом.

Mishaman · 28.10.2010, 16:28

_Tallas_, проще говоря гопнички секси, а романтики чмо. Ты думаешь я просто так флудю тут, нет мои суждения не просто так. У меня была девушка. Она мне тоже говорила, что внешность её не волнует и даже что она станет моей женой. Они все похожи. Не знаю, может тут и были пользователи-девушки отстаивающие противоположное мнение, но в жизни они именно такие - поверхностные, как и все люди.

**Аqua** · 28.10.2010, 16:43

ShadowJack, эта тема тут уж не раз всплывала... Банальное и основанное на принципиально неверном посыле мнение.

Подмена понятий, так сказать. Вот представьте себе девушку, которая, скажем, готовить умеет, не истерит, неглупа и без особых претензий в вас влюблена, но! - не нравится она вам как девушка, ну не заводит, не привлекает и не возбуждает, грубо говоря. А, так - хороший человек. Что, насиловать себя будете отношениями с ней, или потянетесь все-таки к той, от которой все трепещет, замирает и на подвиги тянет? А первую ведь не потому не любите, что она такая хорошая, а потому что этого хорошего оказалось недостаточно для любви...

Всегда есть несколько составляющих вопроса, и всевозможные достоинства, хорошие качества, и притягательность женская\мужская, сексуальность, и взгляды на жизнь, поведение, взаимоотношения и прочее, прочее. И чисто формальным набором нужных качеств себе идеального партнера не слепить. Или качества есть, искры нет. Или искра есть, а неприемлемые качества ее убивают. Или есть и то и другое - ура, попал в точку и пропал в любви. Во всем есть какая-то грань, своя мера в сочетании всего этого, свой приоритет того или иного при выборе.

А вышеприведенный пост это всего лишь субъективный крик души, да еще с попыткой обобщить по максимуму, чтобы не признавать, что я кому-то не понравился, и обвинить в этом всех кроме себя.

Откровенная глупость - делать глобальные выводы вроде того, что хорошие черты партнера это никому не надо, а любят только уродов моральных. Любят, естественно, больше всего тех, у кого есть по максимуму и того, и другого, и третьего - положительного, не сдобренного отрицательным. А у кого есть только некоторые сильные черты - тех любят те, у кого именно эти черты в приоритете, тут каждый выбирает по себе, и мальчики и девочки - кому на данном этапе жизни важнее спокойствие и надежность, кому драйв. Какие-то девочки выберут вежливого и заботливого мальчика, какие-то заводного и веселого, какие-то мальчики выберут ласковую и верную девушку, какие-то сексапильное красивое тело без учета внутренних качеств вообще. Все эти качества не в противовесе, не отменяют одно другое, у кого-то могут быть они все - а у кого-то только одна сторона. Выбирают-то ведь по тем качествам, которые нравятся, а не по тем, которые неприятны - хотя и они свою роль играют, можно ли с ними мириться, или их количество в итоге перевесит.

Так что от хороших качеств отказываться в любом случае не стоит - воспитанность, внимательность, заботливость это в любом случае плюс, и тогда, когда кроме них больше ничего, и тогда, когда кроме них всего навалом. Если есть нехватка иных качеств, лучше их в себя добавлять(положительных, положительных качеств). И уж ни в коем случае не вестись на мнение(и такое бывает), что привлекательность состоит в отрицательных чертах - если пресловутой "альфа-самцовости", силы внутренней, нет, то тупое добавление к слабому образу мата, наглости, невнимательности и самодовольства только усугубит дело... "Крутость" свою можно и нужно доказывать по-разному, и уж всяко не как в детстве "я буду курить и ругаться, как вон те ребята, и тоже стану крутой и взрослый". И вежливый, внимательный, заботливый сильный мужчина получит свое "обожаю" от большего числа достойных женщин, чем просто сильный, но козел.

Цитата:

проще говоря гопнички секси, а романтики чмо. Ты думаешь я просто так флудю тут, нет мои суждения не просто так. У меня была девушка. Она мне тоже говорила, что внешность её не волнует и даже что она станет моей женой. Они все похожи. Не знаю, может тут и были пользователи-девушки отстаивающие противоположное мнение, но в жизни они именно такие - поверхностные, как и все люди.

По себе судим в обобщениях?

Phaeton · 28.10.2010, 16:44

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Я где то раз в неделю дабы изучить разнообразие неврозов и странностей людей почитываю блог "Задолбали". Наткнулся на достаточно интересный пост по теме. Да он точно спорный, но с другой стороны я лично побывал в такой вот ситуации. Думаю его вполне можно попробовать обсудить.

А в чём пролема? Тупые ищут тупых. Умные ищут умных. Некоторые после 30-40 лет своей жизни понимают, что надо было бы быть в молодости поумнее. Если мучаются, то их проблемы, мне на таких всегда было плевать. Такие истории всегда были и будут продолжаться. Очень важную роль здесь имеет воспитание человека. Я не думаю, что девочка из богатой, приличной семьи пойдёт шляться по улице с гопниками. Ей наоборот нужен кто-то побогаче. И статус, и семья, и надёжность. А если девочка просто красавица из относительно средненькой или бедной семьи, где папочка каждый день пил, то естественно на уровне инстинкта она пойдёт по дворам.

**Nikquest** · 28.10.2010, 16:47

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Наткнулся на достаточно интересный пост по теме. Да он точно спорный, но с другой стороны я лично побывал в такой вот ситуации.

Я в такой ситуации уже на протяжении лет семи с большинством знакомых девушек, и не могу сказать, что меня это не устраивает. Просто тут два явления: с одной стороны - если у тебя уже есть девушка, то извините, но заводить отношения с другой выше "дружбы" мне лично претит, поэтому и условный статус друзей устраивает обе стороны. А с другой - когда парень хочет большего. Тут, наверное, вообще не стоит заводить сексуальные отношения с настоящей подругой, все же хороших друзей у человека обычно мало, и жертвовать годами дружбы ради пары недель секса... По-моему, не стоит.

Что касается проблемы, о которой заявляет автор поста, то тут, на мой взгляд, все сводится к тому, что автор не разграничил, какие именно девушки "западают" на гопников. Все же умные и воспитанные в нормальных культурных ценностях девушки к таковым на метр не приблизятся, если только не "вопреки чему-то". Как правило, в роли "вопреки" выступает желание доказать самой себе, что ты - не пай-девочка, а можешь быть и стервой, а твоя попа ищет приключений. Ну или банальное: "интересно, как это будет, с брутальным самцом". А западают на подобный "самцовый" контингент, как правило, недалекие девахи, для которых бутылка пива и сигарета - друзья навек. Дело даже не во внешности и не в воспитании, если есть изначально в характере черты эдакой "гламурной су*ности" (надеюсь, не обсценная лексика? А то синонимы подобрать трудновато) - они проявится все равно. Такая девушка подругой в полном понимании быть не сможет, с ней не захочется делиться проблемами, к ней не придешь просить помощи, если понадобится...

Mishaman · 28.10.2010, 16:49

Lemonade Joe, о и чём речь, верно. В интернете они могут цитировать Шекспира, Крёстного отца, философствовать на тему любви, но в жизни они кинут тебя, если они тебя банально не хотят, а хотят какого-нибудь мерзавца с пустыми обещаниями и который трахает всё что движется. Она отдастся такому, а тебе разобьёт сердце. Это не жизнь, а жизнь это не тырнетр и не форум Игромании. Нужно прекрасно понимать это.

На форуме Игромании сидит какая-нибудь скажем противница это мнения с никнеймом "Карла Валентини" а-ля Фаренгейт. она будет до последнего писать о том, что она никогда не бросит парня, который ради неё на всё готов и к которому она испытывает чувства, но если на её пути дорожке встретится мерзавец с пустыми обещаниями о трёхкомнатной квартире, кольце и прочим, она забудёт о своём любимом, она по него ляжет как миленькая.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Аqua

По себе судим в обобщениях?

Да по себе и что дальше?

**ShadowJack** · 28.10.2010, 16:53

Lemonade Joe, Mishaman, вы на оскорбление пользователя претендуете что ли?

**Аqua** · 28.10.2010, 16:55

Цитата:

Сообщение от Mishaman

Да по себе и что дальше?

Не-не, ничего. Дальше просто можно не заметить что-нибудь, не вписывающееся в утвержденную картину мира...

Mishaman · 28.10.2010, 17:03

Цитата:

Сообщение от Аqua

Не-не, ничего. Дальше просто можно не заметить что-нибудь, не вписывающееся в утвержденную картину мира...

Утвержденной картины мира нет. И причём тут "мир", если тебя кинули ради подонка-пустослова, который просто хочет попользоваться человеком, которого я люблю? Он появился в её жизни позже чем я. Сначала под видом друга, потом навешал лапшу ей на уши и они теперь "Больше, чем друзья" Конечно, легче всего сказать, что дело в о мне, но я ради неё больше сделал чем он.