Игровые рецензии пользователей - Страница 22

**OldBoy** · 03.03.2009, 14:22

Предположим, Вы читатель Игромании (sic!). Всегда ли Вы согласны с тем, что видите в статьях? Нет? А можете написать лучше журнальных авторов? %)
Эта тема предназначена для выкладывания (хорошо хоть не откладывания) рецензий, которые пишут пользователи нашего фоурма. Ничего сложного - просто пишешь текст в соответствии с требованиями и публикуешь его в одном из своих сообщений. А потом остаётся ждать критики со стороны наших острословов.

Требования к рецензиям: рецензии должны быть написаны по соответствующей форме, быть грамотными, не нарушать правил данного форума, быть интересными, свежими и неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами (пользуйтесь спойлерами!). Посему дерзайте и если у Вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят!
Во избежание очевидных ошибок, мы рекомендуем вам ознакомиться с рекомендациями по написанию рецензий (см. ниже по тексту).

В данной теме Вы так же можете оставлять критику на опубликованные статьи, пожелания авторам и т.д. - критикуйте, обсуждайте, но помните о правилах форума и хорошего тона.

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"][size="4"]Название игры[/size][/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]
[b]Адрес рецензии:[/b] данное поле заполняется, если ваша рецензия располагается не в данной теме

Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале Игромании следующего вида:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Замечания:

Публикация скриншотов только под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и прочие "творческое заимствование" жестоко караются.
Рецензии написанные не по форме допускаются, но могут остаться без внимания наших постоянных критиков.
Комментарии и критика только приветствуются, при условии, что они несут конструктивность. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

_Tallas_ · 25.03.2009, 22:38

Цитата:

Сообщение от Киров

ПОПЕРЕДУШИВАТЬ ИХ ВСЕХ НАХРЕН!!!!!!!!

Ты не на районе, а в конкурсе рецензий.

Цитата:

Сообщение от Киров

Апрайзином

Названия всегда пиши в оригинале. Так намного приятнее читается.
Плюс неимоверное количество дурацких и не нужных скобок, замных оборотов и выделения слов. Но вообще, очень даже хорошо.

OLDBOY99 · 27.03.2009, 04:16

Warhammer 40,000: Dawn of War II
Жанр:RTS
Мультиплеер: интернет, локальная сеть
Разработчик:Relic Entertainment
Издатель:THQ
Издатель в России:Бука
Локализатор:Бука
Похожесть:World In Conflict, Worldshift.
Официальный сайт игры:http://www.dawnofwar2.com
Можно долго растекаться по древу и говорить о том, что нынешние RTS уже не представляют настоящего интереса, что им не хватает сюжета и новых решений... Но кажется вот приближается новая веха развития, начавшаяся с World In Conflict и продолжающаяся по нынешние времена. К времени первого анонса казалось, что Relic и их новый Warhammer 40000: Dawn Of War II(далее DoW II) будут продолжать движение в том же направлении упрощения и упразднения лишних частей огромной стратегической машины, которая достала всех по самые сросшиеся брови продавца фруктов Ашота. К сожалению, космодесант наконец приземлился, но не в том месте и не в то время.
Мы ангелы смерти!
Для человека, которому абсолютно не интересно, чем отличаются Кровавые Вороны от Некронов, разобраться в сюжете будет так же просто, как найти воду на планете Меркурий. Сюжет скучен и становиться понятен ещё до того момента, когда вы наконец увидите, как космодесантник разрубит очередного Эльдара надвое. Частично в сухости сюжета виноваты Relic, которые задолго до выхода уже раскрыли большинство карт, а самое важное таинственную расу, о которой будет рассказано ниже. Впрочем, для коллекционеров фигурок и просто любителей кровавой вселенной будет приятно наблюдать за картонной драмой марионеток с имплантантами в глазах. Единственное, что не дает уснуть, так это пафосные диалоги между этими самыми марионетками. Авторы явно пытаются раскрыть характеры каждого командира, но основную информацию вы будете черпать между загрузками, во время которых показывают предысторию того или иного героя, а также советы в тактике. Как ни странно, но эти самые марионетки заставляют обратить на себя внимание и запомнить их имена. Иногда так и хочется крикнуть:"Таркус!Какого %;№ ты делаешь рядом с огромным орком, оружие которого в два раза больше тебя самого?!" К этому моменту и следует двинуть мышью, чтобы показать этому новобранцу куда следует идти и в кого стрелять. С каждой игрой Relic добавляют какую-либо расу, которая сразу притягивает к себе какой-то изюминкой и харизмой. Даже за молчаливыми Некронами было интересно наблюдать из-за их философии полного уничтожения вида. Так вот, Relic продолжать традицию не стали и добавили гибрид между Чужим и Зергами из Starcraft с дополнительным количеством шипов, зубов и когтей. И имя этому богомерзию - Тираниды. Их философию:"Сожри пять миров, прокорми пять миллионов! Все для Улья! Все за еду!" Одним словом, Тираниды - полнейшие собрание всех мировых клише. Вы хотели увидеть не то зерга, не то чужого?Добро пожаловать в DoW II.
Да встретимся мы под правой рукой бога-императора!
С самого первого анонса в Relic утверждали, что строительство будет упразднено абсолютно и бесповоротно и добавляли при этом, что придумают для нас кое-что интересное. Зря! Зря мы им верили, зря полагались! Игра по структуре больше похожа на не до RPG. Набили очередной уровень, добавили пару пиксельных палочек к очередной характеристике, надеваем новые штанишки и даем новую дубинку и.....всё. На этом вся RPG составляющая заканчивается. Да, безусловно в игре присутствует некое подобие дополнительных квестов, но выполнять их можно только через силу потому, что терпеть один и тот же бедлам на одной и той же карте невозможно. Монотонность вырезки тиранидских, орочьих и эльдарских стейков наскучивает уже через час геймплея. В итоге, реиграбельности не ждите. На что же нам положиться? Правильно на стратегию и тактику во время боя, которая смогла бы соединиться с экшен составляющей, заставляющей поджать булки и тереть глаза от каждого взрыва. Что касается второго, то здесь присутствует хорошего качества взрывы, разрушаемость укрытий, которая позволит вам закидать гранатами противника, пока он даже не догадывается об этом, а также эффектные добивания противника с неиспользованием наверно только зубочистки. А вот первый аспект подкачал по всем статьям. Те самые укрытия есть смысл использовать только на максимальной сложности, а такие простые вещи как обход с фланга может занять намного больше времени, чем вы думаете. А ведь ещё до чертиков идиотский ИИ, который в перерывах между смертью и пятиминутной жизнью, дерется сам собой или даже в упор не замечает очередного космодесантника. На каждую миссию разрешено брать по четыре сквада. Всего отрядов шесть: тактический отряд, представленный сержантом Таркусом и простыми космодесантниками, отряд прикрытия, с вечно злым и недовольным сержантом Авитусом, разведывательный отряд, в который входит хладнокровный Цирус, командор (догадайтесь кто будет им), боевая единица Дрендноут и наконец к общему удивлению самый слабый отряд сержанта Фаддея, в состав которого входят штурмовые космодесантники с прыжковыми ранцами. Казалось бы на этих шести китах можно построить простой закон "камень-ножницы-бумага", на часто происходит так, что бумага совершенно безумным способом ломает ножницы. И такое встречается не только в сингле, но и в мультиплеере. Так, к примеру, одев Таркуса и его отряд в броню Терминаторов вы получите универсальную комбинацию против любого противника( не считая боссов, разговор о которых пойдет ниже). Ладно только Космодесантники, но другие расы тоже устроены очень и очень странно и интересно. Так у Орков, мастеров ближнего боя, большое количество стрелков, даже присутствует артиллерия. Эльдары перестали походить на эльфов из будущего и теперь больше принимают форму воительниц-амазонок. И наконец самая интересная в смысле боя раса - Тираниды. Эти шкварники делают вид ну просто огромных монстров, а сами рассыпаются от случайно попавшей в них ракеты. "Какой тут баланс?" - спросите вы. "Никакой" - с горечью произнесу я. Раз уж затронул частично мультиплеер, то перенесу те слова, которые произнес мой брат, подключаясь к сети Windows Live: "Слишком долго и глупо!Я ушел в World in Conflict.Ещё что-нибудь скажешь, получишь у меня(ну это уже личное)"
Авитус ранен!Несите медикаменты!
Приходится констатировать факт: если такое продолжиться, то серия покатиться в тар-тара-рым. Можно ждать дополнений и продолжить молиться Кхорну, что нам наконец дадут поиграть в сингле не только за Космодесант. А ведь я не упомянул про боссов, последние из которых превращают вас в натурального задрота! Ваш покорный слуга полчаса метелил Аватара Кейна с счетчиком HP, переваливающим за все разумные пределы. Кто то скажет "хардкор". Я назову это трепанием нервной системы и наших с вами компьютеров. Слава богу, звук в игре на прежнем высококачественном уровне. Но мне так тошно рассказывать вам о всех звуках бензопилы, что лучше просто купите игру и послушайте. В заключении, я хочу сказать одно слово, обращенное к Relic: "Homeworld 3".
Локализация.
Локализация от компании "Бука", как всегда, пытается держаться на уровне. Здесь есть более-менее хорошая игра актеров, но некоторые места доводят до смеха. Представьте, идет диалог о судьбе мира, а местный Генерал через каждое слово вставляет "Флот Улья". Ещё одним казусом этого генерала, можно считать его выговаривание имени одного орочьих вождей. "Риппа-Сплитта! Риппа-Сплитта!" - кричит он через каждое слово. Одним слово четверка за локализацию и пять за генерала.
Вывод: мощное рубилово с претензиями на тактику и глубину RPG. ГДЕ ЖЕ ТЫ HOMEWORLD 3, ГДЕ???????

Реиграбельность: нет
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 50 %

Геймплей: 5
Графика: 8
Звук и музыка: 8
Интерфейс и управление: 7
Итого: 7.0

Простите за дизайн, написал за вечер, да и не до этого мне было.Прошу конструктивной критики.Любой, подчеркиваю
любой.Люди Где вы?????
Критики, рецензисты и просто кто мимо проходил, ГДЕ ВЫ??????????

Elche · 28.03.2009, 21:25

О пропусках тире и запятых умолчу, поскольку у самого бывают с этим проблемы.

Цитата:

Сообщение от OLDBOY99

Но кажется вот началась новая веха развития, начавшаяся с World In Conflict

Повтор

Цитата:

Сюжет скучен и становиться понятен ещё до того момента, когда вы наконец увидите, как космодесантник разрубит очередного Эльдара надвое.

Наконец можно увидеть что-то новое или то, чего ждали определенное время. А тут уже в самой фразе заключено, что эльдар - всего лишь очередной. Получается, что сюжет становиться понятен, когда игрок зарубит некоего эльдара на неизвестной N стадии, причем N может быть как в конце, так и в начале игры

Цитата:

имплантатами

исправляем..

Цитата:

Единственное, что не дает уснуть, так это пафосные диалоги между этими самыми марионетками. Авторы явно пытаются раскрыть характеры каждого командира, но основную информацию вы будете черпать между загрузками, во время которых показывают предысторию того или иного героя, а также советы в тактике. Как ни странно, но эти самые марионетки заставляют обратить на себя внимание и запомнить их имена.

Повтор

Цитата:

Иногда так и хочется крикнуть:"Таркус!Какого %;№ ты делаешь рядом с огромным орком, оружие которого в два раза больше тебя самого?!"

Учитывая контекст, в котором находится данное предложение, не очень понятно о чем идет речь. Почему хочется крикнуть? Когда? И c чего тут орки?

Цитата:

Раз уж затронул частично мультиплеер, то скажу лишь одно слово, которое произнес мой брат, подключаясь к сети Windows Live: "Слишком долго и глупо!Я ушел в World in Conflict.Ещё что-нибудь скажешь, получишь у меня(ну это уже личное)"

Вместо одного слова - три предложения

Цитата:

А ведь я не упомянул про боссов, последние из которых превращают вас в натурального задрота

Не место подобным словам в благородных рецензиях!

Цитата:

Но мне так тошно рассказывать вам о всех звуках бензопилы,

Так зачем вообще писать, если ТОШНО рассказывать? Поймите, настроение автора может передаваться читателю. Тем более, что здесь вы говорите о хорошем звуке.

Цитата:

Представьте, идет диалог о судьбе мира, а местный Генерал через каждое слово вставляет "Флот Улья". Ещё одним казусом этого генерала, можно считать его выговаривание имени одного орочьих вождей. "Риппа-Сплитта! Риппа-Сплитта!" - кричит он через каждое слово. Одним слово четверка за локализацию и пять за генерала.

Я, как человек, который не видел игру, не понял из этого отрывка ровным счетом ничего. В чем же комичность ситуации? ИМХО рецензия не должна быть написана только для тех, кто играл; ориентируйтесь на более широкую аудиторию игроков.

Да, на абзацы вы, похоже, текст вообще не разделяли.

На будущее: пишите четче и яснее - порой непонятно, что вы имели ввиду. Внимательнее следите за ходом изложения своих мыслей

d Arbanville · 28.03.2009, 21:34

OLDBOY99,
Более-менее хорошая рецензия. Особенно заинтересовало то, что ты просто сыплешь тематическими метафорами, что несомненно оживляет текст, но предел ведь тоже надо знать. Ты его его немного превысил.
З.Ы. Не стесняйся жать пробел. Он иногда бывает полезен.

OLDBOY99 · 28.03.2009, 22:02

1.Всем спасибо.
2.Я вас ждал 2 дня.
3.Выражаю благодарность
Elche,
Jure Brainz,.
Кое с чем не согласен, но все равно рад.Я так долго вас ждал.

**Nikquest** · 29.03.2009, 09:48

Так, а мне интересно: в апреле конкурс будет? А то у меня уже одна рецензия готова, думаю, писать ли вторую... Если не будет конкурса, то и заморачиваться не стоит:-)

_Tallas_ · 29.03.2009, 14:12

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Так, а мне интересно: в апреле конкурс будет?

Мне тоже интересно, ибо я обещал выложить разгромную статью на LBP, но опубликую только на конкурс. Также готова рецензия на EndWar, так что ждите.

d Arbanville · 29.03.2009, 14:29

Nikquest,
Слова Олдбоя из февральских итогов:

Цитата:

Как оно там будет дальше - я пока не могу сказать, но мне перервы точно нужен.

Следовательно, всё зависит от наличия свободного времени у организатора конкурса. А это штука непредсказуемая. Как известно, сегодня у вы свободны, а завтра можете быть загружены всяческими обязанностями.
Хотя лично я надеюсь, что конкурс продолжится.

DarkH · 29.03.2009, 14:56

Цитата:

Сообщение от _Tallas_

Мне тоже интересно, ибо я обещал выложить разгромную статью на LBP

Общественность не оценит. Лучше выкладывай ЭндВор, а ЛБП - вне конкурса.

**Sam_71** · 29.03.2009, 17:46

Цитата:

Сообщение от DarkH

Общественность не оценит. Лучше выкладывай ЭндВор, а ЛБП - вне конкурса.

Уж лучше пусть наоборот, лбп на конкурс

DarkH · 29.03.2009, 17:57

Sam_71,
Не оценят ее, ибо, Таллас, ЛБП - неплохая игра, нечего там особо громить, а твоя ненависть к казуалкам ничего не изменит. Если хочешь для души, выкладывай, если хочешь победить, ну ее нафиг, эту рецензию на ЛБП.

**Sam_71** · 29.03.2009, 18:02

Цитата:

Сообщение от DarkH

Sam_71,
Не оценят ее, ибо, Таллас, ЛБП - неплохая игра, нечего там особо громить, а твоя ненависть к казуалкам ничего не изменит. Если хочешь для души, выкладывай, если хочешь победить, ну ее нафиг, эту рецензию на ЛБП.

В рецензии оценивают не оценку автора, а то, как он ее написал. Он может ей поставить 1 балл, но если он хорошо обяснит, почему он поставил ей 1 балл, то и рецензию по идее оценят)

**L!Nk** · 29.03.2009, 18:24

Цитата:

Сообщение от Sam_71

В рецензии оценивают не оценку автора, а то, как он ее написал. Он может ей поставить 1 балл, но если он хорошо обяснит, почему он поставил ей 1 балл, то и рецензию по идее оценят)

Таллас никогда не сможет вменяемо объяснить, почему у него периодически разжижается кора головного мозга, и он говорит глупые вещи. На конкурс, не на конкурс - эту статью в любом случае не стоит выкладывать, дабы сохранить шаткое равновесие природных сил.

_Tallas_ · 29.03.2009, 18:40

Ну вот, началось.

Цитата:

Сообщение от DarkH

Лучше выкладывай ЭндВор, а ЛБП - вне конкурса.

Выложу и то, и то. Но только если будет именно конкурс, а не простая тема, как в этом месяце.

Цитата:

Сообщение от Sam_71

Он может ей поставить 1 балл, но если он хорошо обяснит, почему он поставил ей 1 балл, то и рецензию по идее оценят)

Ну, я поставил на 8 больше. Там все довольно подробно расписано, почему мне не понравилась эта игра, и почему именно такая оценка, несмотря на мое отношение к тайтлу. Просто большинство тех, кто с пеной у рта доказывает, что ЛБП - казуальный шедевр и все в таком духе, сами не играли в нее.

**Nikquest** · 29.03.2009, 18:58

Цитата:

Сообщение от _Tallas_

Выложу и то, и то. Но только если будет именно конкурс, а не простая тема, как в этом месяце.

Какая мнительность!)

Цитата:

Сообщение от _Tallas_

Там все довольно подробно расписано, почему мне не понравилась эта игра, и почему именно такая оценка,

Подробно, говоришь? Учтем-с... И даже при чтении рецензии будем вспоминать эту фразу.

Цитата:

Сообщение от _Tallas_

Просто большинство тех, кто с пеной у рта доказывает, что ЛБП - казуальный шедевр и все в таком духе, сами не играли в нее.

Откуда такие сведения, гестаповец?

Terak · 30.03.2009, 18:42

Цитата:

Сообщение от _Tallas_

Ну вот, началось.
Выложу и то, и то. Но только если будет именно конкурс, а не простая тема, как в этом месяце.
Ну, я поставил на 8 больше. Там все довольно подробно расписано, почему мне не понравилась эта игра, и почему именно такая оценка, несмотря на мое отношение к тайтлу. Просто большинство тех, кто с пеной у рта доказывает, что ЛБП - казуальный шедевр и все в таком духе, сами не играли в нее.

Если ты просто перечислишь недостатки, при этом закрывая глаза на достоинства (коих не мало), то это будет не рецензия, а просто объемный пост злого геймера... ИМХО.

Kirilll_No · 30.03.2009, 20:15

Вот я настрогал рецензию на принца персии.
Я извиняюсь что рицуха в таком виде, но так уж получилось.
Жду отзывов.

Скрытый текст:

**Mr.Rusty** · 30.03.2009, 20:28

Цитаты приводить нельзя, это зло %(

Kirilll_No · 30.03.2009, 20:38

Цитата:

Сообщение от Mr.Rusty

Цитаты приводить нельзя, это зло %(

Не понял.

**Sam_71** · 30.03.2009, 20:44

Цитата:

Сообщение от Creeder

Вот я настрогал рецензию на принца персии.
Я извиняюсь что рицуха в таком виде, но так уж получилось.
Жду отзывов.

Скрытый текст:

Покажи рецензию, где она?