[spyderDFX]

Сообщение от Legio

Заменить, хотя бы учитывая то, что они сняты с вооружения.

Нет у них сейчас замены F-14. Тот же F/A-18E/F его ни разу не заменяет - скорость ниже, дальность ниже, AIM-120 вроде бы ещё AIM-54 по дальности не догнал. Снятие F-14 с вооружения сильно уменьшило возможности ПВО АУГ

Сообщение от Legio

А про остальные, можно сказать, что они уже заменены

И что же заменило несколько тысяч F-15C и F-15E?

Сообщение от Legio

Что-то не шибко похоже на оф.источник, типа пресс-центра Пентагона и т.д., ты не находишь? Да и на скока я знаю проект перешел в ведение DARPA. А MPC дальше перспективного V-образного корпуса пока так и не продвинулся. Хотя параллельно ведётся ещё пара проектов примерно аналогичных.

The Marines have asked for the EFV to be canceled in favor of the Assault Amphibian Vehicle Service Life Extension Program, the Marine Personnel Carrier and the Amphibious Combat Vehicle.

After the Secretary of Defense cancelled the Expeditionary Fighting Vehicle in January, sighting the project was taking too long and the costs exceeded expected amounts...

Read more: http://www.defencetalk.com/efv-ouste...#ixzz2ID7OWeI5

Новость ещё начала 2011 года

[Legio]

spyderDFX

Нет у них сейчас замены F-14. Тот же F/A-18E/F его ни разу не заменяет - скорость ниже, дальность ниже

Согласись дружище, ты малость не прав сравнивая палубный перехватчик с палубным многофункционалом(бомбардировщик+штурмовик). Всё таки F-14 имеет более узкую специализацию, нежели F/A-18.

AIM-120 вроде бы ещё AIM-54 по дальности не догнал

И что? Может тогда им стоит поставить на вооружение старичка AIM-47 Falcon. У него дальность ещё больше - 210 км. Или же лучше разработку AIM-152 AAAM довести до конца - дальность 270 км. То, что дальность больше, какой-то слабоватый довод.

Снятие F-14 с вооружения сильно уменьшило возможности ПВО АУГ

Советую почитать про АУГ внимательней, т.к. твоё "сильно" сильно преувеличено.

И что же заменило несколько тысяч F-15C и F-15E?

Ну, давай начнём с того, что всего было произведено F-15 всех моделей около 2000, а на вооружении в США около 500 машин. Таки откуда многие тысячи? Считай, что F-15C вытеснен многочисленными F-16 разбавленными F-22, которые и должны были их заменить. А F-15E будут заменены на F-15SE. И в конце концов все их заменит F-35 в 3-х вариантах.

Новость ещё начала 2011 года

Опять таки не оф.источник. В январе секретарь Гейтс объявил только о полученных рекомендациях отказаться, а не о собственно отмене и свёртывании проекта. Тем более, что в конце января того же года закончились тестовые испытания, причем очень успешно. Так скажи мне, зачем объявлять об отмене проекта, а потом проводить тестовые полевые испытания? Эта статья не официальный пресс-релиз и т.п., а имхо, субъективное мнение автора основанное на неверной интерпретации доступной информации.

[spyderDFX]

Сообщение от Legio

Согласись дружище, ты малость не прав сравнивая палубный перехватчик с палубным многофункционалом(бомбардировщик+штурмовик).

Не правы ВМФ США. Точнее, денег не хватило (они ещё и AH-1 хотели поменять на AH-64, но бабло ёк)

Сообщение от Legio

И что? Может тогда им стоит поставить на вооружение старичка AIM-47 Falcon. У него дальность ещё больше - 210 км. Или же лучше разработку AIM-152 AAAM довести до конца - дальность 270 км. То, что дальность больше, какой-то слабоватый довод.

Ну и как АУГ будет обороняться от бобра с ПКР на борту без F-14+AIM-54?

Сообщение от Legio

То, что дальность больше, какой-то слабоватый довод.

Что ж они тогда, дураки такие, не летают до сих пор на Крузейдерах, если дальность пуска и скорость носителя стали не важны?

Сообщение от Legio

Таки откуда многие тысячи?

F-16 и A-10 забыл написать

Сообщение от Legio

А F-15E будут заменены на F-15SE

Ага. Целый 1 заменили

Сообщение от Legio

Так скажи мне, зачем объявлять об отмене проекта, а потом проводить тестовые полевые испытания?

Например, как в случае с MBT-70 - сделать более дешёвый и простой вариант

[Ранн]

Скрытый текст:

Да не фига это не значит. Даже на полку не положены. Разработка ф-35 даже в условиях кризиса не загнулась

Бабло пилят, а ты думал?

Из всего написанного тобой следует, что у тебя нет даже зачаточных представлений об экономике и прочем. Исходя из твоей логики ВПК прочих стран тоже не шибко лучше нашего.

Бла-бла-бьла, давай без этих киданий какашками, не в детском садике ведь.

В таком случае такая же ситуация у ВПК и ВС большей части стран земного шарика

.
Китай...

Как бы, большая часть авиапарка всех стран состоит из машин постройки 5-20 летней давности. Достаточно заменять изношенные элементы.

Недостаточно ибо нужно еще модернезировать.

Ну-ну. То-то я гляжу как жутко их от кризиса трясет. Они ВС уже лет 5 как сокращают, и на много ли они сократили свои ВС?

Сравни сколько у них корабликов\самолетиков\танчиков у них было в 1991-ом и сколько сейчас...

А ты почитай их новую доктрину.
ЗЫ: Всегда изумляли трепетные сентенции о армии и т.п., выдаваемые такими людьми как ты, далекими от данной тематики.

Позицианируя себя как супер-мега специализзда, мягко говоря, ты смешиш людей... не делай так больше.

Что-то не шибко похоже на оф.источник, типа пресс-центра Пентагона

У тебя инфа только оттуда?

Заменить, хотя бы учитывая то, что они сняты с вооружения

Ну тогда по такой логике его и Кукурузник замаменит.

Ф-15 и Ф-18 с вооружения сняли???

И вообще то, что F-35 поставят на вооружение уже можно принят за свершившийся факт

Сколько штук?

[Ранн]

Забавно:
Видео

Суть такова:
- Аллах акбар, сейчас мы отправим этот танк к Аллаху!

Взрыв за кадром, танк окутало облако пыли и дыма.

- Аллах Акбар, Мы подорвали танк!

Танк едет дальше, разворачивает башню в сторону камеры

- Аллах Ак...

Бабах!

- Ай-яй-яй-яй-яй...

Камера падает и вырубаеться...

[serafim1]

вопрос к просвещённым что тут произошло?
+18

Скрытый текст:

http://www.youtube.com/watch?v=gqtsLfQSUWw

[Ранн]

вопрос к просвещённым что тут произошло?

Есть предположение.
В современных РПГ гранату сначала выкидывает пороховым зарядом из трубы, потом включаеться двигетель самой ракеты. Здесь ракета включилась сразу...
ИМХО.

Скрытый текст:

Ты тоже на "Тирече" обитаешь?

[serafim1]

Ранн,

Скрытый текст:

Ты тоже на "Тирече" обитаешь?

нет, просто интересуюсь сирией, Syria_Tube, ugarit, эль-мюрид, и http://forums.airbase.ru и http://iltg2009.livejournal.com/просматриваю

[BloodyDagger]

Кастом-АК для комнатного спецназа:
http://youtu.be/t7LrxdoeH2U?t=3m40s
Слайд приклада-рукоятки, по идее должен частично гасить отдачу?
И все такое модняво-тактическое, брр.
А вот и новое видео с сирийскими танками.

Скрытый текст:

Поражает способность камер быть направленными именно туда, где что-то должно произойти.
И какие интересные нынче войны пошли - можно смотреть практически в прямом эфире.

[Alwizard]

Сообщение от BloodyDagger

Поражает способность камер быть направленными именно туда, где что-то должно произойти.

Просто их концентрация уже настолько высока, что куда не ткни - камера.

[Ранн]

Еще одно интересное видео. Характерно тем, что при попадании в танк вспыхнуло пламя ( в бак на надгусеничной полке попали, или просто ящик ЗИП снесли?). Танк тем не мене не подбили.

Все таки Т-72 еще годная машина. Хоть у Сирии и старые версии, но удары держит вполне достойно.

Добавлено через 4 минуты

А вот и новое видео с сирийскими танками.

А здесь анализ видео.
Обратите внимание:

As a result of the special image processing software, it is quite easy
to read as a shot RPG-29 "Vampire.

!!!

Добавлено через 9 минут
Нашел на Русском http://gurkhan-nt.livejournal.com/175980.html

Добавлено через 12 минут
http://gurkhan.blogspot.ru/2012/12/72_23.html

Живучесть советских танков...

[Рюга]

Наши танки еще зададут всем жару. Рано их списывать.

[Казума]

Рюга,
Их спишит со счетов только полный дурак)

[Ранн]

Ну т-72 еще долго будет всяким чучмекам нервы портить, это да. Да и Т-55 тоже.
Хотя недолго век их уже на исходе, сейчас все кто может, больше Леопарды-2 закупают, чем Т-72 и Т-90.
Тем не менее, пока еще самый воюющий танк в мире, что о многом говорит.

[spyderDFX]

Сообщение от psixopad35

Первая штурмовая винтовка.

Первую штурмовую винтовку сделали французы в первую мировую ещё

Сообщение от psixopad35

и ракеты все первые и не только первые делали немцы совку

Ты с американцами путаешь, Фон Брауна они вывезли. Королёв и без немцев делал отличные ракеты, до сих пор на его "семёрке" летаем.

Сообщение от psixopad35

Первый реактив

Первые в применении. Британский "Пионер" взлетел ещё весной 1941 года

[volchonok]

Первую штурмовую винтовку сделали французы в первую мировую ещё

Можешь поделиться инфой ? Не про Шоша ли часом речь идёт? Он конечно под винтовочный 8мм патрон от французской винтовки Лебель, но он считается таки ручным пулемётом. Ещё у них была полуавтоматическая винтовка RSC в первую мировую, но полуавтоматические винтовки - совсем другая история. Или речь про какие-то экспериментальные образцы?

[COMMIE]

Сообщение от spyderDFX

Первую штурмовую винтовку сделали французы в первую мировую ещё

А автомат Федорова не первый, да? Пичаль. Бедный Хартманн.

[spyderDFX]

Сообщение от volchonok

Не про Шоша ли часом речь идёт?

Нет, Ribeyrolle M1918 (Carabine-mitrailleuse Ribeyrolles Modèle 1918).
Использовал промежуточный патрон 8х35SR. Полусвободный затвор.

Сообщение от COMMIE

А автомат Федорова не первый, да?

Справедливости ради, он всё-таки использовал винтовочный патрон, а не промежуточный

Для сравнения дульные энергии:
7.62х39 ~2000дж
5.56x45 ~1800дж
8х35SR ~1900дж
6.5×50SR ~2300дж
6.5 Фёдоров ~3100дж

[Alwizard]

Многие, наверное, видали такие фото с испытаний Peacekeeper'а американского, мне интересно узнать, это трассера боеголовок или же какая-то оптическая или лазерная система целеуказания?

[spyderDFX]

Alwizard, может просто выдержка большая. Как на фото с Ладога-2009:

Скрытый текст: