Обсуждение процессоров. - Страница 21

**DeXel** · 10.02.2009, 00:12

Intel vs AMD

Перед тем как вступить в дискуссию советуем пролистать сайты:

* www.total-oc.ru - на форуме самое полезное, сайт не подкупной

, так что результаты всегда честные.
* www.3dnews.ru
* www.thg.ru
* www.ixbt.com
* www.overclockers.ru

История компании Intel

Скрытый текст:

Компанию основали Роберт Нойс и Гордон Мур в 1968 году[1] после того, как ушли из компании Fairchild Semiconductor. К ним вскоре присоединился Энди Гроув. После долгих размышлений основатели назвали компанию Intel (от слов «интегральная электроника»). Бизнес-план компании был распечатан на печатной машинке Робертом Нойсом и занимал всего одну страницу. Представив его финансисту, который ранее помог создать Fairchild, Intel получила стартовый кредит в 2,5 миллиона долларов.

Успех к компании пришёл в 1971, когда Intel начал сотрудничество с японской компанией Busicom. Intel получил заказ на двенадцать специализированных микросхем, но по предложению инженера Тэда Хоффа компания разработала один универсальный микропроцессор Intel 4004. Производительность этого процессора была сравнима с производительностью мощнейших компьютеров того времени. Следующим был разработан Intel 8008.

В 1990-е компания стала крупнейшим производителем процессоров для персональных компьютеров. Серии процессоров Pentium и Celeron до сих пор являются самыми распространёнными.

Intel внесла огромный вклад в развитие компьютерной техники. Достаточно сказать, что спецификации на все порты, шины, системы команд написала Intel или компании, работающие совместно с ней. Например, такой тип памяти как DDR стал известен благодаря ей (скорее, вопреки), хотя долгое время компания продвигала другой тип памяти — RAMBUS RAM (RDRAM).

В 2004 году в российском отделении Intel появилась кафедра микропроцессорных технологий МФТИ (зав. кафедрой член-корреспондент РАН Б. А. Бабаян, директор по архитектуре подразделения Software and Solutions Group корпорации Intel). Кафедра готовит магистров в области разработки новых вычислительных средств и технологий.

На сегодняшний день у компании более актуальны процессоры Core 2 Duo, Quad, Extreme на базе Socket 775.
Так же активно развивается новое семейство процессоров на базе Socket 1366 - Core i7.

На третий квартал 2009 появились процессоры под Intel Socket 1156, а именно i5 750, i7 860 и i7 860. Все они выполнены по 45нм техпроцессу.

История компании AMD

Скрытый текст:

Необоснованные заявления типа: "Интел рулит" будут караться %.
Любой флуд, флейм и оффтоп, и другие нарушения будут караться %.

Архив: Intel vs AMD

bodom · 28.04.2009, 12:40

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

Да, типа такого график, там был))

Шутить изволите?)))) Я приводил реальные тесты и там Phenom2 x4 940 был быстрее

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

Возьмём другие тестики с не менее объективного сайта))
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_..._ii_x4-07.html

Интересно, спасибо за информацию. Только вот кто сказал что thg.ru менее фанатичен?

**Kapitalist** · 28.04.2009, 12:46

Цитата:

Сообщение от bodom

Только вот кто сказал что thg.ru менее фанатичен?

Это сарказм был)) Все эти тестеры городят то , что сами посчитают нужным)

Цитата:

Сообщение от bodom

Шутить изволите?)))) Я приводил реальные тесты и там Phenom2 x4 940 был быстрее

Ну неправдоподобный график это) Хотя бы для каждого приложения сделали отдельный, тогда ещё сойдёт) А тут реально свалили типа всё в кучу, вывели какой-то общий, средний показатель +фотошоп))

bodom · 28.04.2009, 12:57

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

Хотя бы для каждого приложения сделали отдельный, тогда ещё сойдёт) А тут реально свалили типа всё в кучу, вывели какой-то общий, средний показатель +фотошоп))

Ну тенденцию то он отражает

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

Это сарказм был)) Все эти тестеры городят то , что сами посчитают нужным)

В таком случае никто никому ничего не докажет

**Kapitalist** · 28.04.2009, 17:27

Цитата:

Сообщение от bodom

В таком случае никто никому ничего не докажет

Ну почему) В той ссылке, что я привёл...реальные скрины из бечмарков с античитом..на одинаковой частоте феном2 сливает подчистую ай7.
И отставание настолько велико, что 400Мгц(если сравнить в номинале) погоды не сделают.

bodom · 28.04.2009, 19:12

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

Ну почему) В той ссылке, что я привёл...реальные скрины из бечмарков с античитом..на одинаковой частоте феном2 сливает подчистую ай7.
И отставание настолько велико, что 400Мгц(если сравнить в номинале) погоды не сделают.

Я тоже приводил реальные скрины. То что там в архиваторе отставание в 2 раза означает что там с нагрузками на ядра нахимичили К тому же какие то неправдоподобные скорости. На моем Athlon64 x2 4200@2.75Ghz результат 1100 с чем то килобайт в секунду

Djiper · 28.04.2009, 19:24

А не подскажите,подойдет ли core 2 duo под материнку Gigabyte 8i945gmf-rh?

**Ash wooD** · 28.04.2009, 19:33

Djiper, http://www.gigabyte.ru/products/mb/c...945gmf-rh.html

**Kapitalist** · 28.04.2009, 19:35

Цитата:

Сообщение от bodom

Я тоже приводил реальные скрины.

Где?

Цитата:

Сообщение от bodom

То что там в архиваторе отставание в 2 раза означает что там с нагрузками на ядра нахимичили К тому же какие то неправдоподобные скорости. На моем Athlon64 x2 4200@2.75Ghz результат 1100 с чем то килобайт в секунду

Это ж атлончики, куда им в архиваторах с ай7 тягатся?)
Всё там так и есть)
З.Ы: И для ай7 4к эт ещё мало, на старушке ХР за 5к в лёгкую переходит.

Скрытый текст:

bodom · 28.04.2009, 19:57

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

Сообщение от bodom

Я тоже приводил реальные скрины.

Где?

Блин еще раз ссылки давать?

**Ash wooD** · 28.04.2009, 20:06

bodom
Капиталист имел ввиду, что по твоим ссылкам скрины не внушают доверия. По его ссылке на ТОСе скрины с античитом, специальной программой которая отслеживает процессы во время тестирования, что дает некую уверенность в правдоподобности тестов. А у тебя скрины выглядят сомнительно на самом деле. тоесть нет полной уверенности, что тесты обьективные.

**Kapitalist** · 28.04.2009, 20:07

Цитата:

Сообщение от bodom

Блин еще раз ссылки давать?

Аа, ты про екзибит, чтоли?) Нет спасибо, на этот чудо график я уже насмотрелся)
з.ы: я думал мы с графиками разобрались уже)) т.к на не менее авторитетном сайте уже другие графики)
Теперь надо только скрины из бечмарков в подтверждение)

bodom · 28.04.2009, 20:09

Цитата:

Сообщение от Ash wooD

bodom
Капиталист имел ввиду, что по твоим ссылкам скрины не внушают доверия. По его ссылке на ТОСе скрины с античитом, специальной программой которая отслеживает процессы во время тестирования, что дает некую уверенность в правдоподобности тестов. А у тебя скрины выглядят сомнительно на самом деле. тоесть нет полной уверенности, что тесты обьективные.

Хорошо, приведите сайты, с которых тесты принимаются и объясните почему именно с них принимаются. Я ни на одном сайте не видел скрины с античитом. Насчет сомнительности моих тестов я не спорю. Просто думал что тестам ixbt все поверят...

Цитата:

Сообщение от termite

туфта, нет ни одного отдельного игрового теста, а выведена общая игровая производительность, взятая с потолка...
AMD представляет Phenom II X4

В таком случае все споры бессмысленны. Если ссылки на тесты никого не убеждают тогда я пас

**Ash wooD** · 28.04.2009, 20:23

bodom
Да хоть откуда принимаются, но лучше видеть своими глазами. Я например в своем комповском магазе смотрю. Как появиться что то меня интересующие, прихожу в субботу и прошу ребят запустить тестики, мну там подрабатывает по ремонту время от времени, так что не отказывают. Даже немного разогнать дают.)

bodom · 28.04.2009, 20:45

Цитата:

Сообщение от Ash wooD

bodom
Да хоть откуда принимаются, но лучше видеть своими глазами. Я например в своем комповском магазе смотрю. Как появиться что то меня интересующие, прихожу в субботу и прошу ребят запустить тестики, мну там подрабатывает по ремонту время от времени, так что не отказывают. Даже немного разогнать дают.)

Ну это понятно) Я когда работал в Sunrise тоже многого наслушался от сервисников. Ну а если по теме то тогда пусть все подтверждают свои утверждения СВОИМИ скриншотами с результатами СВОИХ тестов железок) Тогда все будет справедливо. Сомневаюсь что это возможно, но это единственный объективный вариант

**Kapitalist** · 28.04.2009, 20:46

Цитата:

Сообщение от termite

AMD представляет Phenom II X4

ппц, тут ещё веселей обзор)
Я ж говорю каждый своё городит.
Получается так:
екзибит- АМД рулит.
ТНГ- АМД чуть отстаёт.
Фцентр- АМД в полной ж...

Цитата:

Сообщение от termite

туфта, нет ни одного отдельного игрового теста, а выведена общая игровая производительность, взятая с потолка...

Вот и я про тоже))
З.Ы: Только у нас дебаты в обсуждении были) Вообщем туда надо переходить)

Цитата:

Сообщение от bodom

Смешно) Эту цитату вывели как будто я ее писал)

Ну, всякое бывает) Думаю и так понятно было)

bodom,
На ТОСе вполне хватает результатов и можно смело верить этим скринам, ибо не графики это)
З.Ы: Покупайте ктонить феном2)) Сравним с нехалемом)

bodom · 28.04.2009, 20:53

Добавлено через 35 секунд

Цитата:

Сообщение от bodom

туфта, нет ни одного отдельного игрового теста, а выведена общая игровая производительность, взятая с потолка...

Смешно) Эту цитату вывели как будто я ее писал)

Цитата:

Сообщение от Kapitalist

bodom,
На ТОСе вполне хватает результатов и можно смело верить этим скринам, ибо не графики это)
З.Ы: Покупайте ктонить феном2)) Сравним с нехалемом)

То есть результаты тестов принимаются только оттуда? Тогда я согласен. Но в таком случае никаких других резалтов не приемлется в этом форуме

**Ash wooD** · 28.04.2009, 21:29

Цитата:

Сообщение от bodom

Ну а если по теме то тогда пусть все подтверждают свои утверждения СВОИМИ скриншотами с результатами СВОИХ тестов железок)

http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=538
http://forum.igromania.ru/showpost.p...&postcount=544
http://s52.radikal.ru/i137/0904/62/9a4107528f54.jpg
Как то так. )

**DeXel** · 29.04.2009, 03:31

bodom, В самом начале темы.

Цитата:

Сообщение от adidd

Нехалем
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i...84a0e.png.html

Денеб
http://i018.radikal.ru/0902/ad/6676d7ccfc9a.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/0902/44/9bfd75526716.jpg

Алсо, полистай тут и тут можешь там же поспрашивать, если сразу не забанят

http://total-oc.com/forum/viewtopic.php?p=72059#p72059
http://total-oc.com/forum/viewtopic.php?p=83207#p83207
Говорю же, у денеба шансов перед кор 7 нету, одно дело сравнить с серией кор 2, но не признавать превосходство нехалема!

АПД, Ash wooD, мб стоит первый пост закрепить?

**Никита Л** · 04.05.2009, 14:45

Процессоры Intel Core 2 Duo E8500 и Intel Core 2 Duo E8600 отличаются только частотой и ценой, или чем-то еще?

proT0S · 04.05.2009, 15:37

Никита Л,
Множителем,за счет чего и частота больше.