[Sadicist]

Практически во все времена людей интересовал вопрос, наступит ли Конец Света? Каким он будет? На эти вопросы пытались дать ответы с давних времён, делались различные предсказания и пророчества. Многие из этих предсказаний не сбылись, но действенность также многих из них можно будет проверить только в будущем, к тому же некоторые пророчества не связаны с какими-либо датами. События в них могут охватить как какой-то определённый небольшой промежуток времени перед Концом света, так и тысячелетия без каких-либо точных дат. Одним из таких пророчеств является христианское учение о Страшном суде и Конце света, изложенное в "Апокалипсисе", или "Откровении Иоанна Богослова" - последним из частей, включенным в Новый завет.

Апокалипсис. Откровение Иоанна Богослова.

Скрытый текст:

Апокалипсис или Откровение святого апостола Иоанна Богослова является единственной пророческой книгой нового Завета, одновременно это есть самая таинственная книга во всем новозаветном каноне. И дело здесь касается не только бесконечных о ней споров литературно-критического, экзегетического и догматического характера. По своему убеждению и предназначению эта книга служит Откровением для всех рабов Божьих (Откр. 1:1), как современных автору, так и для будущих поколений христиан.

Апокалипсис представляет собой раскрытие и приведение в ясность того, что было прежде неясным, но постепенно обрисовывается, показывается с достаточной отчетливостью и понятностью для каждого. Естественно и ожидание того, что в Откровении все должно быть наглядно и прозрачно, внушительно и вразумительно. Но фактически получается, что с момента своего появления в конце первого века от Рождества Христова и до наших дней Апокалипсис остается таинственной загадкой, где по меткому выражению блаженного Иеронима - "столько тайн, сколько и слов", не говоря вообще об обилии изреченных здесь пророчеств.

Откровение святого Иоанна Богослова написано сложным языком символов и метафор, а значит, требует толкования. Попытки истолковать Апокалипсис предпринимались в истории Церкви неоднократно. Однако и до сего дня Апокалипсис оставался закрытой – непонятой книгой. И это не удивительно. Ибо пророчества Откровения не могут быть поняты до наступления предсказанных в нем событий. Но, коль скоро пророчества начинают исполняться, появляется возможность предсказать будущее.

На Апокалипсис было множество различных толкований с давних времён. Ещё в пятом веке архиепископ Андрей Кесарийский написал книгу толкования на Апокалипсис, но эта книга оставила очень много вопросов. Затем было ещё множество толкований и многие из них радикально отличались друг от друга. Сейчас многие делают расшифровку Апокалипсиса соотнося события сегодняшнего времени и описанное в нём. Однако всё это также может быть далёким от истины, как и близким к ней.

Сайты, посвящённые вопросам толкования Апокалипсиса или информации:
http://www.apocalypse.orthodoxy.ru
http://www.pravoslavie.uz/Bible/Lopuhin/11/O00.htm

Ответы на подобные вопросы также пытаются сейчас дать ученые, описывающие возможное развитие событий согласно сценариям ядерного или экологического Конца Света. Он может произойти по нескольким причинам, из которых можно выделить астрономические, экологические, антропогенные. Многие экологические изменения можно считать антропогенными, то есть появившиеся в результате воздействия человека на природу. Антропогенным концом света также можно считать ядерную войну, угроза которой тяготеет над планетой, но даже она кажется не столь неотвратимой, как угроза экологической катастрофы, экологического Конца Света.

Конец света в Астрономии.

Скрытый текст:

Конец света непременно наступит - в этом сходятся все ученые. Астрономы спорят лишь о сроках и вероятных причинах этого печального события.

В настоящее время считается, что наиболее опасны для Земли столкновения с астероидами или солнечные катаклизмы.

Возраст Солнца оценивается большинством астрофизиков примерно в 4,59 миллиарда лет. Его относят к средним или даже малым по величине звездам - такие звезды существуют дольше, чем их более крупные и быстро выгорающие сестры. Солнце пока успело израсходовать меньше половины имевшегося в нем водорода: из доли в 70,6 процента от первоначальной массы солнечного вещества осталось 36,3. В ходе термоядерных реакций водород внутри Солнца превращается в гелий.

Для того чтобы пошла реакция термоядерного синтеза, необходимы высокая температура и высокое давление. Ядра водорода представляют собой протоны - элементарные частицы с положительным зарядом, между ними действует сила электростатического отталкивания, мешающая им сближаться. Но внутри действуют также значительные силы всемирного притяжения, которые мешают протонам разлетаться. Напротив, они прижимают протоны настолько близко друг к другу, что начинается ядерный синтез.

Часть протонов при этом превращается в нейтроны, и силы электростатического отталкивания ослабевают; в результате светимость Солнца повышается. По оценкам ученых, на начальном этапе существования Солнца его светимость составляла только 70 процентов от того, что оно излучает сегодня, и в последующие 6,5 миллиардов лет светимость звезды будет только расти.

Впрочем, с этой самой распространенной и вошедшей в учебники точкой зрения продолжают спорить. И главной темой для спекуляций служит именно химический состав солнечного ядра, о котором можно судить только по весьма косвенным данным. В одной из конкурирующих теорий предполагается, что основным элементом в солнечном ядре является вовсе не водород, а железо, никель, кислород, кремний и сера. Легкие элементы - водород и гелий - присутствуют только на поверхности Солнца, и реакция синтеза облегчается благодаря большому количеству нейтронов, излучаемых ядром.

Оливер Мануэль (Oliver Manuel) разработал эту теорию в 1975 году и с тех пор старается убедить научное сообщество в её справедливости. У него есть некоторое количество сторонников, но большинство астрофизиков относятся к ней настороженно.

Какая из теорий ни была бы справедлива, "солнечное горючее" рано или поздно будет кончаться. Из-за недостатка водорода термоядерные реакции начнут приостанавливаться, и равновесие между ними и силами притяжения нарушится, отчего внешние слои прижмутся к ядру. От сжатия концентрация оставшегося водорода повысится, ядерные реакции усилятся, и ядро начнет расширяться.

Общепринятая теория предсказывает, что в возрасте 7,5-8 миллиардов лет (то есть через 4-5 миллиардов лет) Солнце превратится в красного гиганта: его диаметр увеличится более чем в сто раз, так что орбиты первых трех планет Солнечной системы окажутся внутри звезды. Ядро очень горячее, а температура оболочки гигантов небольшая (около 3000 градусов) - и поэтому красного цвета.

Характерной особенностью красного гиганта можно считать то, что водород уже больше не может служить "горючим" для ядерных реакций внутри него. Теперь начинает "гореть" уже гелий, скопившийся там в больших количествах. При этом образуются неустойчивые изотопы бериллия, которые при бомбардировке их альфа-частицами (то есть теми же ядрами гелия) превращаются в углерод.

Именно на этом жизнь на Земле, да и сама Земля, скорее всего, уже гарантированно прекратит свое существование. Даже той невысокой температуры, которую на тот момент будет иметь солнечная периферия, хватит, чтобы наша планета полностью испарилась.

Многие астрономы с особым интересом относятся к звездам, похожим на Солнце по своим параметрам, - в особенности когда эти звезды превращаются в красных гигантов.

Так, группа астрономов под руководством Сэма Рэгланда (Sam Ragland) с помощью инфракрасно-оптического комплекса из трех объединенных телескопов Arizona`s Infrared-Optical Telescope Array исследовала звезды с массами от 0,75 до 3 масс Солнца, приближающиеся к концу своей эволюции. Приближающийся конец довольно легко опознается по низкой интенсивности линий водорода в их спектрах, и, напротив, по высокой - линий гелия и углерода.

Баланс гравитационных и электростатических сил в таких звездах нестабилен, а водород и гелий внутри них чередуются как вид ядерного топлива, что вызывает изменения яркости звезды с периодом порядка 100 тысяч лет. Многие такие звезды проводят заключительные 200 тысяч лет своей жизни как переменные типа Мира. (Мира-переменные - это звезды, светимость которых регулярно изменяется с периодом от 80 до 1 тысячи дней. Они названы так по имени "родоначальницы" класса, звезды Мира в созвездии Кита).

Именно в этом классе произошло довольно неожиданное открытие: вблизи звезды V 391 в созвездии Пегаса обнаружилась экзопланета, ранее погруженная в раздувшуюся оболочку звезды. Если говорить более точно, звезда V 391 пульсирует, из-за чего её радиус то увеличивается, то уменьшается. Планета, об обнаружении которой группа астрономов разных стран сообщила в сентябрьском номере журнала Nature, имеет массу, более чем втрое превышающую массу Юпитера, и радиус её орбиты в полтора раза больше расстояния, отделяющего Землю от Солнца.

Когда звезда V 391 проходила стадию красного гиганта, её радиус достиг как минимум трех четвертей от радиуса орбиты. Однако к началу расширения звезды радиус орбиты, на которой находилась планета, был меньше. Результаты этого открытия оставляют Земле шанс сохраниться после взрыва Солнца, хотя параметры орбиты, да и радиус самой планеты скорее всего изменятся.

Аналогию несколько портит тот факт, что эта планета, равно как и её материнская звезда, не очень похожи на Землю и Солнце. А главное, V 391 при превращении в красного гиганта "сбросила" значительную часть своей массы, что и "спасло" планету; но это происходит лишь с двумя процентами гигантов. Хотя "сброс" внешних оболочек с превращением красного гиганта в постепенно остывающего белого карлика, окруженного расширяющейся газовой туманностью, не такая уж редкость.

Слишком близкая встреча со своей звездой - самая очевидная, но не единственная неприятность, ожидающая Землю со стороны других крупных космических тел. Вполне вероятно, что Солнце будет превращаться в красного гиганта, уже покинув нашу галактику. Дело в том, что наша галактика Млечный Путь и соседняя гигантская галактика Туманность Андромеды уже миллионы лет находятся в гравитационном взаимодействии, которое в итоге приведет к тому, что Андромеда "подтянет" к себе Млечный Путь, и он станет частью этой крупной галактики. В новых условиях Земля станет совсем другой планетой, более того, в результате гравитационного взаимодействия Солнечная система, как и сотни других систем, могут быть буквально разорваны.

Так как гравитационное притяжение Туманности Андромеды намного сильнее гравитации Млечного Пути, последний приближается к ней со скоростью около 120 км/с.

С помощью компьютерных моделей, выполненных с точностью до 2,6 миллиона объектов, ученые-астрономы определили, что примерно через 2 миллиарда лет галактики сблизятся, и сила притяжения начнет деформировать их структуры, образуя длинные притягивающиеся хвосты из пыли и газа, звезд и планет. Ещё же через 3 миллиарда лет галактики вступят в непосредственный контакт, в результате которого новая объединенная галактика примет эллиптическую форму (обе галактики на сегодня считаются спиральными).

Cотрудники Гарвардско-Смитсониевского астрофизического центра (The Harvard Smithsonian Center for Astrophysics) профессор Ави Лоэб (Avi Loeb) и его ученик Т. Дж. Кокс (T.J. Cox) предположили, что, если бы мы смогли наблюдать небо нашей планеты через пресловутые 5 миллиардов лет, то вместо привычного нам Млечного пути - бледной полосы тусклых мерцающих точек - мы бы увидели миллиарды новых ярких звезд. При этом наша Солнечная система находилась бы "на задворках" новой галактики - примерно в ста тысячах световых лет от её центра вместо настоящих 25 тысяч световых лет. Впрочем, есть и другие расчеты: после полного слияния галактик Солнечная система может продвинуться ближе к центру галактики (67000 световых лет), а может случиться и так, что она попадет в "хвост" - связующее звено между галактиками. И в последнем случае из-за гравитационного воздействия находящиеся там планеты будут разрушены.

Вместе с тем, уточнить свой прогноз ученые смогут уже в 2011 году, когда на орбиту Земли будет выведен аппарат Gaia, принадлежащий Европейскому космическому агентству. Gaia займется определением скоростей галактик и определением изменения позиций звезд.

Рассматривать будущее Земли, Солнца, Солнечной системы в целом и Млечного Пути столько же увлекательно, сколько и условно-научно. Огромные отрезки времени прогнозов, недостаток фактов и относительная слабость технологий, а также в немалой степени привычка современного человека мыслить категориями кинематографа и триллеров, влияют на то, что предположения о будущем больше похожи на научную фантастику, только с особым упором на первое слово.

Источник: http://news-142906.shortnews.rin.ru/

Экологический конец света.

Скрытый текст:

Экологические проблемы современности вызваны изменениями окружающей среды. Под этим понимается перемена в средообразующих компонентах или их сочетаниях, которая не может быть компенсирована в ходе природных восстановительных процессов. Примером таких изменений служат эволюционные изменения, ведущие к смене геологических эпох с вымиранием многих, прежде господствовавших групп растений и животных. Т.е. изменение условий природной среды может привести к началу мутаций среды растений и животных. Привычные нашему глазу жизненные формы могут трансформироваться в другие, новые формы, поражающие своим видом.
Но может так случиться, что изменение природной среды приведет к исчезновению всего живого на планете.

Не окажется ли Земля в скором будущем планетой, по безжизненным просторам которой ветер будет носить бумажный мусор и по черным рекам которой будут медленно проплывать пластиковые бутылки? К сожалению, именно такие картины и сейчас наблюдаются в зонах, где произошли экологические катастрофы.

Можно предположить, что экологический конец света наступает не сразу. Отправной точкой его можно считать загрязнение окружающей среды, ведущее к нарушению биогеохимического равновесия внутри экосистемы.

Экосистема способна противостоять всевозможным внешним факторам. Но, тем не менее, она уязвима. Касается это, не только каждой отдельно взятой экосистемы, но и такой глобальной, как биосфера Земли. В целом биосфера подвержена огромным антропогенным воздействиям, усиливающимся год от года. Внутри нее протекают процессы, компенсирующие грубое вмешательство. Но возникает вопрос о том, до каких пределов биосфера Земли устойчива и долго ли она еще сможет сопротивляться колоссальному загрязнению, нарушающему круговорот веществ в природе.

В экосистеме должны соотноситься между собой синтез и разложение органических веществ. Но антропогенные факторы влияют в таких масштабах, что экосистемы Земли начинают терять способность к компенсации постороннего вмешательства.

Экологический конец света стал реальной угрозой тогда, когда социально-экономическое развитие общества оказалось в несоответствии с восстановительными способностями биосферы. В последние десятилетия ХХ в. происходит истощение природных ресурсов с масштабах планеты, загрязняется окружающая среда. Все это приводит к исчезновению биологических видов и нарушению баланса в биосфере.

К сожалению, экологический конец света возможен.
Экологический конец света может начинаться с малых и незаметных для человека проявлений. Если в природную среду поступил загрязнитель, то постепенно наносится ущерб растительности и животному миру. Падает продуктивность сельскохозяйственных культур, начинают вымирать леса. Экологический кризис проявляется и в повышенной коррозии металлов, в разрушении архитектурных сооружений.

Основная опасность нарушения экологического равновесия заключается в том, что его последствия невозможно предугадать. Загрязнители природной среды обычно очень медленно разлагаются, а такие как ртуть и свинец не обезвреживаются вовсе.

Экологический конец света стал реальной угрозой только в ХХ в. Особенно явно опасность его возникновения стала проявляться в последние десятилетия. Это было вызвано развитием промышленности и сельского хозяйства, изменением технологий, применением новых синтетических веществ. Если в 40-х гг. ХХ в. преобладали натуральные вещества (т.е. хлопок, шелк, шерсть, мыло, пища естественного происхождения, природный каучук), то в последнее время предпочтение стало отдаваться синтетическим волокнам, моющим средствам, минеральным удобрениям.

Очень опасно для окружающей среды применение современного топлива. Бензин, солярка и т.д. имеют естественное происхождение, но при сгорании они порождают массу вредных соединений. Выхлопные газы автомобилей наносят реальный вред окружающей среде. Отходы производства несут в себе самые разнообразные загрязнители: окись углерода, окислы азота, углеводороды, твердые частицы. Все они нарушают естественный оборот веществ в природе, в первую очередь, оборот углерода.

Человечество уже ощутило на себе проявления таких последствий нарушения экологического баланса как фотохимический смог и парниковый эффект. Все это первые гонцы возможного экологического кризиса.

Кроме применения топлива автомобильным транспортом, важным фактором нарушения естественного баланса веществ в природе является промышленное производство.
Промышленное производство действительно вносит дисбаланс в естественный оборот веществ в природе. Наиболее опасным из загрязнителей, выбрасываемых промышленными предприятиями, являются медь, цинк, никель, кобальт и ртуть.
Серьезную опасность представляет собой загрязнение водоемов.

Экологический кризис может возникнуть в том случае, если в водной среде возникнет повышенная концентрация загрязнителей.
Известно, что если бытовые стоки легко и практически бесследно разлагаются, то промышленные стоки несут в себе соли и соединения тяжелых металлов, вредно воздействующие на все живое.

Если обобщить сказанное, то можно заметить, что основным условием, способствующим экологическому концу света является воздействие на природную среду антропогенных факторов. Что же это такое?
Антропогенные факторы – это факторы, обязанные своим происхождением деятельности человека. Такие экологические проблемы биосферы как кислородные дожди, парниковый эффект, обезлесивание являются отдельными проявлениями экологического неблагополучия планеты. Происходит постепенная деградация природной среды.

Чаще всего наблюдаются выбросы различных загрязнителей в атмосферу; горнодобывающие предприятия регулярно увеличивают свои отвалы; растут площади хранилищ отходов; загрязняются вода рек и озер. Наблюдается целая система "природа – человек - техника". Эта система взаимосвязана и каждый ее элемент зависит от другого.
Глобальный экологический кризис постепенно становится реальностью. Он является следствием индустриально-технологического развития. К сожалению, пока нет возможности надеяться на улучшение ситуации.

В масштабах планеты наблюдаются такие проявления антропогенных факторов воздействия на окружающую среду, как постепенное изменение природно-климатических условий.

Хозяйственная деятельность человека способствует уничтожению лесов в тропиках ежегодно на площади около 16 млн. га, ежегодно появляется около 6 млн. гектаров пустынь. Кислотные дожди повреждают леса и водоемы. Особенно это заметно в таких странах, как Швеция, Норвегия, США, Канада.

По данным ООН, загрязнение природной среды нарастает год от года: ежедневно в океан выливается 12 тыс. баррелей сырой нефти, 140 видов живых организмов оказываются под угрозой исчезновения, увеличивается парк различных автомобилей на 140 тыс. и т.д., и все это сопровождается ежедневным приростом населения на 250 тыс. человек.
Особенно явно влияние антропогенных факторов проявляется в странах, где применяются устаревшие промышленные технологии, в том числе и в России. Все это является проблемой планетарного значения.

Источник: http://www.zamlelova.ru/index.php?id=817

Создана еще одна теория о конце света.

Скрытый текст:

Израильский профессор Арнон Дар из уважаемого Института космических исследований "Технион" выдвинул свою теорию о конце жизни на планете.

Хорошо известно, что в Галактике существует огромное число сверхмассивных звезд. По мере старения они угасают и уменьшаются в размерах. Последняя агония их существования - схлопывание в так называемую "черную дыру". Это - объект настолько большой массы, что из поля его притяжения не может вырваться никакое излучение, и потому "черная дыра", жадно захватывая все окрест себя, сама остается в принципе невидимой. Так вот, перед превращением в ужасную "черную дыру", как считает Арнон Дар, сверхмассивная звезда шлет всем галактикам прощальный поцелуй - выплеск гамма-излучения большой мощности.

Гамма-излучение - это известное каждому рентгеновское излучение. Даже в маленьких дозах оно считается очень вредным: медицинский персонал, который работает в рентгеновских кабинетах, получает надбавки, имеет укороченный рабочий день и удлиненный отпуск. Но если гигантский рентгеновский аппарат просветит всю планету, то в долгосрочный отпуск придется уйти всему живому...

Прощальный поцелуй умирающей звезды оказывается отравленным. Настоящий луч смерти, которому не может противостоять ничто живое, ежели оно подвернется на его пути. Гамма-излучение, испускаемое в момент агонии звезды, играет, как полагает израильский ученый, определяющую роль в развитии жизни в нашей Галактике. По расчетам профессора Дара, Земля попадает под удар гамма-излучения, выпущенного умирающей сверхмассивной звездой, с периодичностью раз в 100 миллионов лет. Это сравнимо с периодичностью массовых вымираний, обнаруженных в геологических пластах Земли. Если учесть, что последнее подобное событие в истории Земли случилось 65 миллионов лет назад и погубило, согласно одной из гипотез, гигантских динозавров, то даже бесконечно далекие от науки люди не могут остаться равнодушными к предсказаниям израильского пророка. Указанный срок близится...

При попадании в зону действия гамма-лучей - это известно еще из школьного курса физики - резко повышается температура. Атмосфера планеты раскаляется, вся органика погибает. Самые сообразительные могут схорониться в каких-нибудь хитроумных убежищах. Но это лишь оттянет срок последних содроганий. После атаки гамма-частиц планета подвергнется следующему удару. Во-первых, ослабнут защитные свойства атмосферы, а во-вторых, усилится активность индуцированных гамма-излучением обычно неопасных для планеты космических лучей. На Землю хлынут мощнейшие потоки высокоэнергетических частиц различной природы, которые изведут жизнь во всех ее даже самых скромных проявлениях. Вторичное излучение, так называемые мюоны, возникающее при разогреве атмосферы до сверхвысоких температур, способно проникать до морских глубин и пронизывать самые толстые скальные породы. Как язвительно сообщает профессор Арнон Дар, мюоны и прочие частицы высокой мощности достанут даже чертей в аду...

Ближайший кандидат на роль могильщика земной жизни - сверхмассивная звезда Eta Carinae. Если это кого-то успокоит, то ее видно исключительно из Южного полушария. Жить этой звезде осталось немного - несколько миллионов лет. Правда, в настоящий момент неизвестно, в какую сторону звезда бросит свой прощальный смертельный взгляд. Даже профессор Арнон Дар этого не знает.

- Интересная дебютная идея, - говорит академик Владимир Скулачев. - Слабость ее в том, что нет реальных подтверждений того, что рентгеновское излучение когда-либо оказывало влияние на биоценоз в планетарном масштабе. К тому же многое зависит от длительности излучения - это минуты, часы или недели? Некоторые ученые считают, что гамма-излучение в каких-то дозах индуцирует биологические процессы. Может оказаться так, что влияние рентгеновского излучения окажется асимметричным - где-то жизнь погубит, где-то подхлестнет. Но вообще-то мы не защищены от жесткого рентгеновского излучения, атмосфера для него не помеха...

Источник: http://www.atheism.ru/science/science.phtml?id=388

Популярный список концов света на ближайшие годы.

Скрытый текст:

2008 - на землю упадет астероид диаметром более 800 метров.

2009 - исходя из расшифровок центурий Нострадамуса Питером Лори, в этом году настанет Армагеддон.

2010 - Закончится нефть, и мир поглотит война за ресурсы. Еще обещают, что Земля отвернется от Солнца. Но это будет временный конец света.

2011 - конец календарного цикла Майя. Достаточно известный конец света, возможно, состоится столкновение с астероидом 2005 YU55.

2012 - очень долгожданный конец света. Здесь целый букет - время пятого Солнца, сама солнечная система станет каким-то боком к галактической оси, нарушатся все космические циклы, изменение полюсов и т.д. Дети индиго советуют подготовиться, у 0,5% населения есть шанс выжить. Конец какого-то 9576-годичного цикла, который приводит к гибели цивилизации.

2013 - Рагнарок, он же судный день. День начала и конца! Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это будет смерть, а для богов - рождение.

2014 - астрофизики говорят, что к нашей солнечной системе доберется облако космической пыли, которая сметает все на своем пути. Скучный конец света.

2016 - Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния на Земле, утверждает, что в этом году растают ледники, и большая часть суши будет затоплена.

2017 - Конец света по теории иерархических катастроф.

2018 - Ядерная война от того же Нострадамуса.

2019 - Банальное столкновение с астероидом 2002 NT7.

2020 - Исаак Ньютон, исходя из предсказаний Иоанна Богослова, рассчитал, что конец света будет именно в этом году.

Кратко о вероятных концах света с научной точки зрения.

Скрытый текст:

Конец света не за горами – неустанно повторяют ученые. Ближайший из них угрожает нам 21 июня 2008 года. В этот день, по предсказаниям некоторых исследователей, может произойти столкновение нашей планеты с 800-метровым астероидом HZ51, открытым в 2006 году. Такое столкновение может привести к событиям, которые 65 миллионов лет назад привели к вымиранию динозавров. Правда у человечества еще есть год на раздумья, как же отвести от планеты такую угрозу – предполагаемая катастрофа произойдет не в 2007, а в 2008 году. Вероятность этой катастрофы оценивается в одну шестимиллионную, однако точная траектория астероида еще только вычисляется, так что эта цифра может измениться. Наибольшую озабоченность вызывает то, что хоть до "часа Х" и остается около года – за это время просто невозможно организовать экспедицию в стиле фильма "Армагеддон" для уничтожения астероида или хотя бы изменения его траектории.

13 апреля 2029 года на опасное расстояние 30–40 тыс. километров к Земле приблизится астероид «Апофис-99942» диаметром 390 метров. По словам старшего научного сотрудника Главной Пулковской астрономической обсерватории Сергея Смирнова, «Апофиc-99942» сблизится с Землей дважды: 13 апреля 2029 г. и, по разным оценкам, в 2035-м или в 2036 г. Тогда расстояние может сократиться еще на 10–15 тыс. километров. Смирнов назвал «Апофиc» «самой серьезной космической угрозой для планеты за последние 200 лет». Ученые считают, что астероид можно будет увидеть невооруженным глазом. Шанс этой катастрофы называют как один из шести тысяч. Это очень высокая вероятность!

В 2035 году ученые обещают конец света. По их прогнозам именно в этом году произойдет столкновение крупного астероида с Землей. Планете угрожает астероид, который сейчас движется вокруг Солнца. Эксперты утверждают, что столкновение астероида с Землей повлечет за собой катастрофу. Ученые Главной (Пулковской) обсерватории РАН не исключают возможность столкновения астероида с Землей в 2035 году, однако точнее определить вероятность возникновения катастрофы смогут лишь в 2028 году.

Примерно в 2050 г. планета может содрогнуться в невиданных доселе землетрясениях. Так считают не только поклонники всевозможных пророчеств, но и профессор-сейсмолог Гордон Майкл Скальон. Разломы, лава и цунами перекроят лик нашей планеты, изменятся магнитные поля и ее климат.

По прогнозам астрономов, в конце 2011 года ожидается пик небывалой солнечной активности. Причем такой, что она будет заметно сказываться на работе электрических и навигационных приборов на Земле, а также самочувствии людей. Два особенно сильных всплеска солнечной активности, по прогнозам ученых, следует ожидать ориентировочно в октябре 2011 и августе 2012 годов. А затем наше разгорячившееся светило может вообще… взорваться. Так утверждает эксперт Европейского космического агентства, голландский астрофизик Пирс ван дер Меер. По его словам, температура солнечного ядра за последние 11 лет увеличилась почти вдвое. И это ему очень напоминает изменения, происходящие в звездах перед взрывом сверхновых. Катастрофа, считает он, может разразиться в 2013 году. Пока же готовящееся рвануть солнце усиленно разогревает нашу планету – и именно оно, а не парниковый эффект, виновато в глобальном потеплении.

Американские физики Лоуренс Краусс (Lawrence Krauss) и Джеймс Дент (James Dent) делают неожиданное предположение: наблюдение астрономами темной энергии в 1998 году, возможно, привело к тому, что вероятность "конца света" (второго Большого взрыва) многократно выросла.

Автор: Sadicist

Рекомендуем ознакомиться с правилами и дополнением к правилам раздела "Философские и научные вопросы"

[Кирив]

Сообщение от siziff

Сингулярности.

Друг, а ты вообще знаешь, что такое сингулярность?

Сообщение от alex_ANDR

посмотрел на днях фильм дух времени, понял, что кона света боятся не стоит... как уже тут говорилось, это конец эпохи и переход к следующей

"Zeitgeist" - тупой, основанный на ложных фактах про-антихристианский фильм, достоверность в котором близится к нулю. Это доказано историками и учеными. Количество исторических и прочих ошибок в фильме - не сосчитать. Практически все, что есть в фильме - фальсифицированные факты. Сам фильм - просто еще одна попытка дискредитировать христианство в глазах общественности. Любому человеку, имеющему такую вещь, как "здравый смысл" и знакомому с историей и богословием, и имеющем знания в области изучения древних религий и верований сразу ясно, что фильм - бред. Не говоря уже о том, что некоторые эпизоды фильмы способны до помешательства довести (я имею ввиду эпизоды, в которых фоном ведется повествование - причем, голосом странным и неестественным - а на экране в этот момент показывается психоделика всякая), то бишь, прямое зомбирование и без того изнасилованного мозга среднестатистического обитателя Земного шара.

[siziff]

Кирив

Я имел ввиду это: ехнологи́ческая сингуля́рность в футурологии — гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами либо значительного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.

По некоторым прогнозам, технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года ( Вики ).

А вообще есть и такое значение: Термин «сингулярность» заимствован у астрофизиков, которые используют его при описании космических чёрных дыр и в некоторых теориях начала вселенной — точка с бесконечно большой массой и температурой и нулевым объемом. Математически сингулярность (особенность) — точка функции, значение в которой стремится к бесконечности, либо другие подобные «интересные» точки. ( но это определение не в тему )

[andreevich]

Angpeu,
Честно говоря можно к этому ресурсу, чт вы предложили отнаситься так же как к ресурс предлогает отнаситься к фильму...это же элементрано...почему кто-то может критиковать что-то и не подвергаться критике сам.
Кирив,

"Zeitgeist" - тупой, основанный на ложных фактах про-антихристианский фильм

Это лично ваше мнение? или опять таки подкрепляете знанием из других ресурсов, направленнных, которые "отнекиваются от сказанного кем-то".
Что касается религии, то образованный человек понимает, что вера -это личное дело каждого, кто-то верит , кто-то нет.... кого-то больше, кого-то меньше ). Лично мне фильм понравился! и я его начал смотреть именно из-за темы с МВФ и ЦБ ... а астрологическо-религиозные параллели меня просто проинформировали, скажем так расширил кругозор .
И в заключении хочу добавить, что если вы называете что-то "тупым", не делает вас более умным, а показывает вашу культуру. это так, к сведенью .
upd: А конца света всё равно не будет ))

[Purin]

Сообщение от alex_ANDR

Angpeu,
Честно говоря можно к этому ресурсу, чт вы предложили отнаситься так же как к ресурс предлогает отнаситься к фильму...это же элементрано...почему кто-то может критиковать что-то и не подвергаться критике сам.

вы бы сначала прочитали хоть половину, а потом высказывали бы свое мнение по этому поводу.

[Кирив]

Сообщение от alex_ANDR

Это лично ваше мнение?

Это мое мнение, подкрепленное знанием древних религий, знанием христианской веры, а также мнением и аргументами авторитетных критиков, "религиоведов", а так же материалами со вес того же anti-zeitgeist. А просто сказав: "это мое личное мнение", - и при этом не приведя аргументов, фактов хоть самых завалящихся - это ли не есть глупость вселенская? На чем же основано ваше мнение? Думать можно, все что угодно: я - бог, а ну-ка опровергни это. Вот только верить в чепуху, которая не выдерживает никакого столкновения с логикой и со здравым смыслом, а потом еще с пеной у рта что-то доказывать, будучи нулем в разбираемом вопросе - это не есть очень умно. Твое личное мнение может быть любым, но оно должно быть подкреплено аргументами, иначе оно гроша ломаного не стоит. Может, ты думаешь, что и два плюс два ранво не четырем, а пяти, потому что это твое мнение?
Теперь перейду к критике "столь авторитетного и умного фильма":
1) Теория основа на теории "языческого Христа", которая почти всегда ставится под сомнение всеми ведущими учеными, историками и прочая прочая. Почти вся теоретическая база фильма взята из книг ученой-митраистки, чей авторитет и теории - опять же, под большим сомнением. Доводы и аргументы фильма не имеют никаких документальных подтверждений (я имею ввиду исторические документы, которых, кстати, полным-полно у христианства - те же переписи населения и летописи).
2) Эрудированность и осведомленность авторов фильма во многих вопросах (религии, истории, науки) явно крайне низка. Авторы умудряются
- мешать сказания, абсолютно не связанные между собой;
- путать богов, имена и даты;
- выдумывать несуществующие факты;
- путать астрологию (причем, "астрологию" не как метафизику, а "астрологию" как лженауку) и астрономию (как вообще можно было это спутать?).
И я уже не говорю про биографию языческих божеств - столько неаргументированной и неверной (да-да!) информации, представляющей собой обычную отсебятину с целью подогнать всех божеств под одну гребенку, я не видел нигде.
Кроме того, в фильме допущена масса ошибок - вроде той же ерунды про созвездия.
3) Как ты думаешь, если бы заговор, о котором так талдычат создатели сего шедевра мировой документалистики, действительно существовал, то тогда как могло Тайное Мировое Правительство позволить выпустить этот фильм? Как организация, контролирующая все могла упустить из виду такое? Или это тоже часть заговора, чтобы выявить "борцов против системы" и подавить их? Глупости.
4) Общеизвестно (и доказано), что в фильме используются техники, воздействующие на разум (что само по себе незаконно, кстати): всякое там зомбирование, "разрушение психических стереотипов" и т.д. Так зачем создателям фильма, ведающего нам Абсолютную Истину, было использовать такие низкие средства?
5) Ты не думал о том, что фильм был подвергнут критике ведущими философами и историками, которые, представь себе. разбираются в совсем деле получше создателей фильма?
6) А ты не задумывался, дружочек, почему из всех религий авторы набросились именно на христианство? С чего они взяли, что христианство управляет людьми (при том, что сейчас большое число людей - атеисты, да и церковь полностью отделена от власти, не говоря о том, что к мнению церкви никто не прислушивается)? Следовательно, фильм имеет не анти-религиозный, а анти-христианский характер. К тому же, при просмотре у зрителя складывается впечатление того, что авторы восхваляют древние верования, языческие культы и т.д. (не надо отнекиваться).
7) Фильм запрещен к просмотру в США и странах Евросоюза. Это, по-твоему, чтобы ограничить свободу и закрепит власть тоталитарного режима Тайного Мирового Правительства? Чтобы ограничить свободу идеологически продвинутых людей с "прогрессивными взглядами", так что-ли?
P.S.: господа, извините за оффтоп, здесь ведь тема "Конец Света", а не "Христианство", но не ответить я не мог.

[Purin]

Сообщение от Кирив

Это мое мнение, подкрепленное знанием древних религий, знанием христианской веры, а также мнением и аргументами авторитетных критиков, "религиоведов", а так же материалами со вес того же anti-zeitgeist. А просто сказав: "это мое личное мнение", - и при этом не приведя аргументов, фактов хоть самых завалящихся - это ли не есть глупость вселенская? На чем же основано ваше мнение? Думать можно, все что угодно: я - бог, а ну-ка опровергни это. Вот только верить в чепуху, которая не выдерживает никакого столкновения с логикой и со здравым смыслом, а потом еще с пеной у рта что-то доказывать, будучи нулем в разбираемом вопросе - это не есть очень умно. Твое личное мнение может быть любым, но оно должно быть подкреплено аргументами, иначе оно гроша ломаного не стоит. Может, ты думаешь, что и два плюс два ранво не четырем, а пяти, потому что это твое мнение?
Теперь перейду к критике "столь авторитетного и умного фильма":
1) Теория основа на теории "языческого Христа", которая почти всегда ставится под сомнение всеми ведущими учеными, историками и прочая прочая. Почти вся теоретическая база фильма взята из книг ученой-митраистки, чей авторитет и теории - опять же, под большим сомнением. Доводы и аргументы фильма не имеют никаких документальных подтверждений (я имею ввиду исторические документы, которых, кстати, полным-полно у христианства - те же переписи населения и летописи).
2) Эрудированность и осведомленность авторов фильма во многих вопросах (религии, истории, науки) явно крайне низка. Авторы умудряются
- мешать сказания, абсолютно не связанные между собой;
- путать богов, имена и даты;
- выдумывать несуществующие факты;
- путать астрологию (причем, "астрологию" не как метафизику, а "астрологию" как лженауку) и астрономию (как вообще можно было это спутать?).
И я уже не говорю про биографию языческих божеств - столько неаргументированной и неверной (да-да!) информации, представляющей собой обычную отсебятину с целью подогнать всех божеств под одну гребенку, я не видел нигде.
Кроме того, в фильме допущена масса ошибок - вроде той же ерунды про созвездия.
3) Как ты думаешь, если бы заговор, о котором так талдычат создатели сего шедевра мировой документалистики, действительно существовал, то тогда как могло Тайное Мировое Правительство позволить выпустить этот фильм? Как организация, контролирующая все могла упустить из виду такое? Или это тоже часть заговора, чтобы выявить "борцов против системы" и подавить их? Глупости.
4) Общеизвестно (и доказано), что в фильме используются техники, воздействующие на разум (что само по себе незаконно, кстати): всякое там зомбирование, "разрушение психических стереотипов" и т.д. Так зачем создателям фильма, ведающего нам Абсолютную Истину, было использовать такие низкие средства?
5) Ты не думал о том, что фильм был подвергнут критике ведущими философами и историками, которые, представь себе. разбираются в совсем деле получше создателей фильма?
6) А ты не задумывался, дружочек, почему из всех религий авторы набросились именно на христианство? С чего они взяли, что христианство управляет людьми (при том, что сейчас большое число людей - атеисты, да и церковь полностью отделена от власти, не говоря о том, что к мнению церкви никто не прислушивается)? Следовательно, фильм имеет не анти-религиозный, а анти-христианский характер. К тому же, при просмотре у зрителя складывается впечатление того, что авторы восхваляют древние верования, языческие культы и т.д. (не надо отнекиваться).
7) Фильм запрещен к просмотру в США и странах Евросоюза. Это, по-твоему, чтобы ограничить свободу и закрепит власть тоталитарного режима Тайного Мирового Правительства? Чтобы ограничить свободу идеологически продвинутых людей с "прогрессивными взглядами", так что-ли?
P.S.: господа, извините за оффтоп, здесь ведь тема "Конец Света", а не "Христианство", но не ответить я не мог.

+1, мне бы было просто влом это писать =)
и еще одно, на сайте этих самых зейтгейтсов написано следующее:"Мы заплатим деньги тому, кто найдет достоверные факты в подтверждение того о чем говорится в фильме". Класс! просто сами себе контрольный в голову сделали.

[andreevich]

...а главное, что я хотя бы слово сказал за или против, я просто сказал что посмотрел фильм, а вы, ребята, уж не знаю как вас по имени (сори), собираетесь мне доказывать свою точку зрения. Это круто, а может кто сначала спросит что я сам по этому поводу думаю, или сразу меня на костёр, а ???? чем попахивает... Честно ребята, просто смешно, без обид. Я не хочу сказать, что вы не правы, и что правы я тоже не буду опровергать, но вот вам просто для мысли маленькая история:
Каждый из вас до определённого времени верил в Деда Мороза, и вы действительно верили ... пока не выросли. Ведь когда вы выросли, ни деда мороза не стало, а ВЫ выросли из "деда мороза". Я думаю вы понимаете, к чему это я ...

[Кирив]

Сообщение от alex_ANDR

Ведь когда вы выросли, ни деда мороза не стало, а ВЫ выросли из "деда мороза". Я думаю вы понимаете, к чему это я ...

Да поняли, поняли. Бездарный эвфемизм к слову "ребенок". Между прочим, существование Бога доказывалось умнейшими и достойнейшими людьми (сильно сомневаюсь, что вы превосходите их по величию разума). Мол, вы еще маленькие все, только я здесь самый взрослый. Мда, я между прочим привел конкретные доводы, почему сей Великий Фильм - ложь и дерьмо. Конечно, из-за нигилизма и характера беседы вы все будете отрицать. Я не собираюсь спорить с вами о критериях истинности, но если вы не принимаете элементариев критериев истины, то как же вы жить способны?

[andreevich]

Кирив я это к тому, что просто не факт , что мы не доросли до правды... либо вы, либо я. А переходить к откровенным нравоучениям, (повторюсь, без выяснения мнения нравоучаемого ), как-то не так). В общем как я понял, обычный холивар.

[Кирив]

alex_ANDR
Тебе было указано на прямые и неоспоримые опровержения этого дебильного фильма. Что тебе непонятно? Ни о каких холиварах и речи быть не может: этот фильм - полный бред, хотя бы, как можно всерьез воспринимать фильм, в котором сделано столько глупейших ошибок? Если ты полный ноль в христанской догматике, философии, богословии и науке, то поверь, хвалиться и кичиться этим вовсе не стоит.

[andreevich]

есть 2 книги, написаные разными авторами с разными точками зрения. И вы опровергаете первую, основываясь на второй.... ну... 2 книги были написаны ЧЕЛОВЕКАМИ, не исключено, что придёт день и будет написаны 3я, опровергающая 2ю, но никак не относящаяся к первой....про первую забудут, но появится 4я и т.д. и т.п. и будут всегда кто-то верить (хотеть верить) в последнюю и предыдущую. А потом появится 10я, где будет говориться про существование 1й и 2й ... и так до бесконечности, потому что появится 11я, которая будет опровергать 10ю...ПО-СТО-Я-ННО..

[*LEFT4DEAD*]

А что,зачем заморачиваться,я вот надеюсь,что до конца света не доживу,подохну как нормальный человек годиков в 90-100.Кстати,если уже говорить о том,что от солнца помрем,то оно по идее,через 5,11 должно рвануть.Мне кажется,что конец света,будет оттого,что в ближайшем будующим повториться история "FallOut3".Извиняюсь,что затронул тему игр.мы скорей подохнем от радиации,чем от жара солнца,или бессветия.Вы вот говорите,конец света,конец света,а если завтра из нас кого-нить убъют битой на улице вечерком,тоже конец света,"ЛИЧНЫЙ"!Но а лучше,чтоб его не было!Ща говорят двигатель водородный изобрели,и на Луну щас наша RUSSIA и ваша USA лезут,а вот если луна из-за этого с траектории сойдет и в Землю попадет,тоже конец света,вариантов много,а конец один!Happy new year!!!Точнее Happy new цивилизация и жизнь!

[Кирив]

Сообщение от *LEFT4DEAD*

через 5,11 должно рвануть

Через "5,11" чего? Дней? Секунд? Эонов? насколько ясно из вашего сообщения - через 5-11 лет. Извини, но это бред. Топлива в Солнце еще лет эдак... на много-много миллионов. К тому же, как ты себе вообще представляешь взрыв Солнца? Бред какой-то. Сворачивание в сверхновую, схлопывание в черную дыру (вот только для этого размеры маловаты) это еще куда ни шло...
ХЪочется сказать многим: господа, вам самим-то не надоело бред нести? Прежед чем нести псевдонаучную ахинею с программы "Невероятно, но факт" неплохо бы и с темой ознакомиться.

Сообщение от *LEFT4DEAD*

Вы вот говорите,конец света,конец света,а если завтра из нас кого-нить убъют битой на улице вечерком,тоже конец света,"ЛИЧНЫЙ"!

Ну что ж, с этим не поспоришь.

[Кирив]

Сообщение от alex_ANDR

ЧЕЛОВЕКАМИ

Людьми, а не человеками. Грамоте не обучали, да?
Опять же, извини если ударю по твоему самомнению и вере в Великих, но впаривать мне неаргументированную ерунду про критерии истинности, уходя от темы разговора - глупо. Ты что, глухой что ли? Я тебе сказал - в фильме сделано неимоверное количество ошибок (путать астрологию с астрономией может только дурак; выдумать биографии людей и языческих богов на ходу, а потом выдавать это за правду - глупо; напоминаю про глупейшую ошибку с созвездиями). Ты что, отрицаешь, что это все ошибки? Про бредовые теории заговора и говорить не приходится - все на них отдохнули еще давным-давно. *Сижу и с нетерпением жду, когда ты скажешь, что 2*2 не равно четырем*

[*LEFT4DEAD*]

Да я не уточнил,рванет примерно через 5,11млрд лет

[ADSilve]

Сообщение от *LEFT4DEAD*

Да я не уточнил,рванет примерно через 5,11млрд лет

Советую почитать. Оочень будет тебе интересно. Надеюсь почерпнешь много нового.

[andreevich]

Кирив
2*2=?
2=1+1;
(1+1)*(1+1)=?
1*(1+1)*1*(1+1)=?
(1*1+1*1)*(1*1+1*1)=?
ээээээ ну не знаю как вам это объяснить... [шутка, а то опять назовёте меня тупым]
а по поводу ваших "умных постов" , причём в каждом из которых встречается слово "тупой", "глухой" ну... извините за мою тупость и глухость, но если сарказм "ЧЕЛОВЕКИ" вы принимаете за мою неграмотность .... ну что же Это мой последний пост в этой ветке, было очень с вами интересно поболтать (пусть не так как вам, но всё же ... ) До встречи после конца света.

[Червь Угаага]

Сообщение от alex_ANDR

есть 2 книги, написаные разными авторами с разными точками зрения. И вы опровергаете первую, основываясь на второй....

Точка зрения в фильме является вымыслом. И это устанавливается легко и абсолютно точно. Достаточно самому открыть учебники по истории или работы, например археологов в Египте и убедится, что в действительности мифология др. Египта мало похожа на то, что было озвучено в фильме. Также и с остальными «фактами» приведенными там.
Вот и все. Поэтому этот фильм не имеет никакого значения. И рассматривать его серьезно глупо.

[CMETAHA]

Сообщение от Кирив

Сворачивание в сверхновую, схлопывание в черную дыру (вот только для этого размеры маловаты) это еще куда ни шло...Ну что ж, с этим не поспоришь.

Для того чтобы говорить о таких вещах нужно знать как это самое "сворачивание" и "схлопывание" происходит.

Звезда действительно вначале взрывается от переизбытка гелия, а не как воздушный шарик сдувается. А насчёт чёрной дыры - да наша звезда маленькая чтобы сингулировать в чёрную дыру. Тогда у неё один путь - взорваться и превратиться в огромное газо-пылевое облако. Из такого, кстати, и произошла наша солнечная система.

P.S. Люди радуйтесь что наша звёздочка маленькая!! Т.к. чем больше звезда - тем меньше она живёт!

[B.L.A.D.E.]

Конца Солнечной Системы люди Не переживут. Можно же догадаться. Мы или вымрем, или разлетимся по галактике.