[-=DMITRY=-]

Российская Премьер лига. Официальный Сайт.
РФПЛ на Чемпионат.ком

[dammitgun13]

Сообщение от ChaoSKnight

Я за Арсенал не болею, с чего она должна быть для меня позорной вдруг?

С того, что даже Спартак сыграл с Арсеналом в Туле, а ПФК побоялся потерять очки для борьбы в ЛЧ и отказался там играть, хотя поле было нормальное.

Сообщение от ChaoSKnight

Ты вообще понимаешь, что ты несёшь? Конечно её никто не заставлял, её нагло купили.

Хотелось бы, чтобы тебя за клевету засудили наконец. Уфа просто гранд, ничейку с ней трудно было бы скатать, но теперь есть шансы!

Ты же тут любитель регламента сделано все по правилам. Резервный стадион не заявлен, Уфа может играть где угодно. В Перми принимать матч отказались, в Тюмени поле убогое. Зенит предложил компромиссный вариант, взяв на себя расходы, которые Уфа бы не потянула.

Ну играли бы в Тюмени, я бы посмотрел, как там ораганизовывают безопасность 10-15к фанатов на выезде. Им это тоже не в радость, да и не факт, что потянули бы. Матч был бы в любом случае домашним по атмосфере, хоть во Владивостоке проводи. Но теперь он пройдет в нормальных условиях. Я тут заметил, что на всех новостных порталах только у "победителей дубля Арсенала" какие-то непонятные претензии к этому.

Так что сиди на своем картонном третьем месте и не кудахтай

[WinSerg]

Сообщение от dammitgun13

отказался там играть, хотя поле было нормальное

Сообщение от dammitgun13

в Тюмени поле убогое

что-то у меня не сходится. Зенит точно также отказался играть на том стадионе, где соперник хотел играть, получается.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dammitgun13

Матч был бы в любом случае домашним по атмосфере

10-15к из Питера приедет за 2к км, серьезно? Даже ты приехал бы чтоли?

[alxp90]

И опять грязная история и опять в главной роли либо Зенит, либо пфк. И их фаны, выясняющие, кто круче в кабинете работает.

Ничего с годами не меняется((


Кстати, а давно не выезды Зенита по 15к гоняет?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от WinSerg

Даже ты приехал бы чтоли?

Да он на Петровском реже меня бывал, наверное. Но выезд бы обязательно пробил. Вместе с фломастером.

[dammitgun13]

Сообщение от WinSerg

10-15к из Питера приедет за 2к км, серьезно? Даже ты приехал бы чтоли?

До Москвы приезжали на финалы еще в бородатые годы. Ну чуть дороже выйдет, из регионов люди подтянутся на чемпионский матч. 10к - реальная цифра

Сообщение от WinSerg

Зенит точно также отказался играть на том стадионе, где соперник хотел играть, получается.

Зенит предложил альтернативу, а не отказался. Если бы Уфа настояла на Тюмени, сыграли бы там

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от alxp90

Да он на Петровском реже меня бывал, наверное

Ты был на Петровском более 50 раз? За Зенит притапливаешь?

[WinSerg]

Ну то есть Уфа отдалась за деньги, а Арсенал нет и его отымели бесплатно. Это РПЛ, детка.

[dammitgun13]

WinSerg,
У Уфы мало того, что стадиона нет, так еще и резервные варианты не подходят. Краснодар не возмущен этим решением, Уфа не возмущена. Возмущены только вдруг полюбившие справедливость москвичи

[The Master]

Сообщение от dammitgun13

У Уфы мало того, что стадиона нет, так еще и резервные варианты не подходят. Краснодар не возмущен этим решением, Уфа не возмущена. Возмущены только вдруг полюбившие справедливость москвичи

Братюнь, ну ты же первым кричал во всё горло как мы купили всех и вся, только бы матч перенесли в Москву на искусственные газон.
Тут ситуация аналогичная, просто напросто Уфе официально денег дали за то чтобы устроить Питеру праздник Чемпионства.
Вы также отказались от стадиона в Тюмени, из-за газона, как мы от стадиона в Туле.
Только с той лишь разницей, что Уфа тут не настояла и продалась, а в Арсенале принципиальный неадекват Аленичев оказался, который теперь вон борется за выживание со своим Арсеналом, тогда как мог бы зоны вылета избежать возможно.

Мы никого не покупали и все решения были логически обоснованы и в соответствии с регламентом. А вы просто договорились с соперником, что тоже как бы не запрещено, но в итоге купили себе праздник, причем официально.

[dammitgun13]

Сообщение от The Master

Тут ситуация аналогичная

Т.е если бы ПФК оплатил аренду Локо-2, Арсенал был бы не против?) Забавно

Сообщение от The Master

Вы также отказались от стадиона в Тюмени

Подробности приведешь?

Сообщение от The Master

Мы никого не покупали и все решения были логически обоснованы и в соответствии с регламентом

Так и тут все в соответствии с регламентом. Более того, все довольны, а лига получит нормальный матч не на пластиковом газоне с полупустыми трибунами

Я напомню, что матч первого круга прошел вообще без зрителей

Вам-то какое дело до этой игры, бугуртные?)

[The Master]

Сообщение от dammitgun13

Т.е если бы ПФК оплатил аренду Локо-2, Арсенал был бы не против?) Забавно

В Арсенале есть АЛЕНИчев, поэтому он так и так был бы против, да при такой ситуации ещё и у всего футбольного сообщества сразу же бомбануло бы от ГВК.
Начали бы кричать, что Гинер совсем оборзел, средь бела дня купил себе игру на искусственном газоне да еще и с дублирующим составом.

Сообщение от dammitgun13

Подробности приведешь?

Что тебе ещё нужно знать, помимо того что вы отказались от стадиона поныв про плохое качество газона?
На кубок вы играли же в Тюмени, в чём проблема сыграть и в РПЛ там же?

Сообщение от dammitgun13

Так и тут все в соответствии с регламентом. Более того, все довольны, а лига получит нормальный матч не на пластиковом газоне с полупустыми трибунами

Никто не говорит, что вы нарушили регламент. Просто выглядит это как покупка себе матча по желанию клуба.

[ChaoSKnight]

Сообщение от dammitgun13

С того, что даже Спартак сыграл с Арсеналом в Туле, а ПФК побоялся потерять очки для борьбы в ЛЧ и отказался там играть, хотя поле было нормальное.

1) Спартак играл там через 2 или 3 недели и поле всё еще было негодным. Во время матча с армейцами этого поля вообще не было, был пустырь. И в этом виноват видимо ЦСКА. И что значит "даже Спартак"? Очевидно, что после того скандала истерички Спартак не мог по-другому поступить вообще никак. Уверен на 200%, что они настаивали бы на переносе, тренируй Арсенал другой человек. Даже при том, что с того момента прошла уже куча времени, поле всё еще было негодным, хоть траву и можно было заметить
2) Если бы это поле было, ЦСКА с радостью сыграл бы даже на не очень хорошем натуральном газоне вместо того, чтобы с риском травмы играть на искуственном поле прошлого поколения. Играли на травмоопасном неподходящем для фаворита поле и в этом тоже виноват ЦСКА
3) Матч перенесли на тот стадион, который выбрала Тула своим вторым полем. Он ближайший из доступных к Туле и туда можно спокойно приехать болельщикам. Гинер наверняка подсуетился и подкупил туляков еще до начала чемпионата, положив начало великолепной многоходовке по переносу матча на 150км на хреновое поле

Тот матч с Арсеналом - абсолютно рабочий момент, от которого ЦСКА не выигрывал ровным счётом ничего, зарабатывал он там лишь проблемы от игры на хреновом поле. Запитерские СМИ и убогая подстилка Аленичев устроили настоящий цирк из этой ситуации. Теперь ЦСКА оказался злом, которое что-то там эфемерное покупает, хотя всё, что он получил - лишнее очко в матче с Уфой, дикое засуживание в двух дерби и 2 результативные ошибки судей в полуфинале кубка.

Ещё охрененный момент, про который тут не говорили. Как подстилка реагировала на перенос матча из Тулы на их же резервное поле мы все читали. Он там и ЦСКА чуть ли не прямым текстом обвинял в каких-то играх, ага. И как это же тело отреагировало на перенос своего домашнего матча с главным конкурентом ЦСКА за ЛЧ на нейтральное поле под абсолютно дибильным надуманным предлогом? Да никак, сказал что Краснодар молодчики. Его наказали ни за что более серьёзно, когда поле вроде как стало играбельным, но тут всё норм, тут уже и праздник болелам не нужен, и соперник, которому от этого намного выгодней, чем ЦСКА, потому что матч проходит вообще на левом поле, вроде как ни при чём, в отличие от армейцев

[Redi]

ChaoSKnight, Знаешь Хаос,ты в принципе все правильно пишешь про ситуацию с Арсеналом,но ты забываешь главное в этой ситуации.
А главное почему Запитерские СМИ возмутились в том,что:
Неделю до этого Зенит играл на огороде в Раменском,которое приняло комиссия РФС и РФПЛ и не разрешила перенести игру на другое поле.
А вот неделю спустя ЭТА же комиссия запретила играть на поле Арсенала.
Тебе не кажется,что здесь присутствуют двойные стандарты?
И не какой это "Тот матч с Арсеналом - абсолютно рабочий момент, от которого ЦСКА не выигрывал ровным счётом ничего"

[ChaoSKnight]

Сообщение от Redi

Тебе не кажется,что здесь присутствуют двойные стандарты?

Нет, не кажется. Через неделю была совершенно другая ситуация, причём сразу по нескольким показателям:
1) Сам АВБ и Зенит поднял бучу, и в итоге руководство лиги призналось, что совершило ошибку. И что теперь было им делать со следующим матчем и похожими ситуациями? Совершать ту же ошибку? Так сам АВБ только что вопил, что игра на таком поле - позор для нашего футбола. И через неделю он же возмущался, почему остальные на них опять не играют. Да потому что ты после матча вопил, потому и не играют. Молчал бы, может и играли бы
2) Насколько я понял, комиссия не просто так приняла решение об игре. Во-первых, до матча поле выглядело более-менее норм, лишь сам дренаж хреновый и быстро разворотили его. То же поле в Туле просто ну в разы хуже было и стало похоже на Раменское лишь через 3-4 недели после матча с ЦСКА. И Зенит до матча почти ничего не говорил, не возмущался, не то что за неделю до игры. Никто и не в курсе был из болел до матча, что там оказывается поле плохое. Клуб спокойно принял решение, и лишь после провального для себя матча, где игроки ходили пешком и страдали фигнёй отнюдь не из-за поля, подняли вой.
3) Ну а самое главное - они не могли перенести матч на резервный стадион хозяев и вариант был лишь с переносом в Питер, ну я такую инфу слышал, не ручаюсь за 100% правильность. Не особо годный сценарий с точки зрения спортивного принципа, тем более если учесть предыдущий пункт, т.е. то, что поле выглядело более-менее играбельно и то, что зенит не особо возмущался. Так что комиссия выбрала наиболее правильное решение и наименьшее из зол, по крайней мере как казалось на тот момент.

В итоге со всеми этими переносами крайними оказалось ЦСКА, хотя выгоды оно получало намного меньше, чем например Спартак или Краснодар, если вообще получало. Ну пока истеричка не начала устраивать свои демарши, там конечно с дублем полегче играть было.

[PrivateJoker]

лол. Вся эта особая последовательность и невозможность построить логическую цепочку из-за своих фанатских предпочтение, кхм, просто умиляет.

Вот кому-кому, а болелам ЦСКА дико тупо сейчас подкалывать Зенит. Ведь ситуация из той же категории "формально по регламенту, но против всякой футбольной логики", только тут Уфа хоть с этого что-то иметь будет.

[dammitgun13]

Сообщение от PrivateJoker

только тут Уфа хоть с этого что-то иметь будет.

Я бы даже сказал, что Уфа нехило так на этой ситуации наварится. Самый дешевый билет за ворота - 800р, напротив углового флажка - 2.5к
Даже на плей-офф ЛЧ билеты были раза в полтора дешевле

[-=DMITRY=-]

Сообщение от dammitgun13

Я бы даже сказал, что Уфа нехило так на этой ситуации наварится. Самый дешевый билет за ворота - 800р, напротив углового флажка - 2.5к

Я тут примерно прикинул и посчитал. Если взять среднюю цену билета в 2000р и умножить на 20000(вместимость) получается выхлоп в 40 млн. руб.(ну примерно). А если учесть что посещаемость примерно тысяч 15(не больше), выходит 30 млн руб.
А теперь возьмем зарплату Халка в 7 млн. евро в год. В неделю, в рублях, это выходит примерно 30 млн. руб.
Ну правильно, для Зенитки то это копейки) А УФА нехило так наварится, полгода жировать будут) Хотя я думаю что даже для такого клуба как УФА это не великие деньги.
Но на самом деле все не так, сейчас Робокоп расскажет что статистика посещений неверная, средняя цена билета выйдет раз в 10 больше, а Халк с детства за Зенит и свечку я не держал когда контракт подписывали)

[The Master]

У нас за 2000 рублей люди на дерби то идти не хотят. Там в среднем будут в основном по 800 - 1000 рублей билеты раскупаться.
Поэтому о каких 30 миллионах речь?

[dammitgun13]

Сообщение от The Master

У нас за 2000 рублей люди на дерби то идти не хотят. Там в среднем будут в основном по 800 - 1000 рублей билеты раскупаться.
Поэтому о каких 30 миллионах речь?

Билеты уже все раскуплены, можешь убедиться на оффсайте. Балаболь дальше про свое дерби

[ChaoSKnight]

И сколько из этих 20к абики? Короче купили Уфу с потрохами за 300к уе, столько у нас нынче стоит недостающе для чемпионства очко

[Redi]

ChaoSKnight, Эй,победитель дублей,ты бы хоть троллил с умом))
Зенит с первого тура на 1-м месте, причем с отрывом. За 3 тура до финиша имеет преимущество в 8 очков. Но, естественно, только перенос матча с Уфой на Петровский может помочь Зениту завоевать золото. Вот если бы в Перми играли, тогда, конечно, все было бы иначе!

[-=Lost=-]

Наброшу пожалуй)

Главный тренер «Динамо» Станислав Черчесов поделился мнением о том, что матч «Уфа» – «Зенит» состоится в Санкт-Петербурге.

– В нашем чемпионате есть нюансы, которые не поддаются логике. Ну как такое возможно: «Зенит» играет за чемпионство и хочет сыграть дома.

«Уфа» борется за выживание и соглашается играть на выезде. Сами с кирпичом лезут под танк, – сказал специалист.