[Мозг]

Не надоело ли ещё вам периодически пописывать сообщения бредового характера?

А ты всё никак розовенькие очёчки стянуть не можешь ?

[Tirio]

Норд

Откуда информация об "узколобых создателях"? Ты абсолютно точно уверен в этом, или же они узколобы

приведенные тебе противоположные данные ты назвал "гебельсовскими листовками"

только по причине твоего несогласия с ними?

видимо по этой самой причине

Откуда информация об "узколобых создателях"?

от туда же, откуда у тебя информация об "авторах-гебельсовцах"!?

[Норд]

Tirio

Кажется, в какой-то теме, приводил примеры немецких пропагандистких листовок (поищи, если хочешь). Ихнее сходство с твоими любимыми "авторами" (как там его Александров?) определённо имеется!
Понятно сразу, откуда ваши писаки-предатели, черпают идеи, ибо им самим, в связи с отсутствием творческого мышления и элементарного воображения, до господина Геббельса (кстати - его фамилия пишится имено так! Историк...) ещё расти и расти! Хотя, задел на будущее, определённо имеется!

[Мозг]

Норд
Скажи честно-правда глаза колет и покончим на сём.

[Uncle Splin]

Сообщение от Норд

К чему опять эти нападки в мой адрес? Написанное Бушковым состоит процентов на 70 из плагиата. Ознакомившись с произведениями А. Зиновьева, Ю. Мухина, М. Калашникова, С. Кара-Мурзы можно легко понять это. Ибо, Бушков гребёт из книг этих писателей идеи и материалы тоннами. Да и вообще, большой вопрос - является ли Бушков настоящим автором своих творений, или же за него трудятся, например, небезызвестные Буровский или Прудникова?

Друг мой, нападками у нас только ты грешиш, как и неумением вести ИНТИЛИГЕНТНУЮ беседу, не срываясь на оскорбления, крики о бредовсти всех и вся, возвышения себя любимого над всеми и прочая...

А насчет плагиата - солнышко северное, мы книжки как читаем?
По-диагональки или как???

Банальным пример - основопложники теории комунизма, двое бородатых и одзин который нет, свои идеи натырили из того же Канта, Гегеля и прочих немецев. А общую концепцию вообще с Библии полностью слизали, и что теперь?
Заклеймим их позором плагиата и скудоумия ???

А на будующее скажу - все, что произносится, пишется, читается - дааалеко не ново в этом мире. И на каждомго цеплять свои ярлыки - получится, что.....

[Норд]

сплин

Сообщение от сплин

Друг мой, нападками у нас только ты грешиш, как и неумением вести ИНТИЛИГЕНТНУЮ беседу, не срываясь на оскорбления, крики о бредовсти всех и вся, возвышения себя любимого над всеми и прочая...

К чему всё это сказано, уважаемый? К тому, что я представляю из себя высокомерного, агрессивного, тупого дикаря, а Вы являетесь образцом ИТЕЛЛИГЕНТНОГО примерного собеседника? Не грешите ли Вы сами теми пороками, которыми Вы столь щедро наградили меня?

Сообщение от сплин

А на будующее скажу - все, что произносится, пишется, читается - дааалеко не ново в этом мире. И на каждомго цеплять свои ярлыки - получится, что.....

Абсолютно спорное утверждение. Как же этот Ваш тезис относится к историческим расследованиям? К открытому воровству фактов, идей и утверждений?

Сообщение от сплин

А насчет плагиата - солнышко северное, мы книжки как читаем?
По-диагональки или как???

К чему Вы всё это? Что-то не понимаю...

Сообщение от сплин

Банальным пример - основопложники теории комунизма, двое бородатых и одзин который нет, свои идеи натырили из того же Канта, Гегеля и прочих немецев. А общую концепцию вообще с Библии полностью слизали, и что теперь?
Заклеймим их позором плагиата и скудоумия ???

Уж больно у Вас всё просто...
Позвольте, в Этой теме, я не буду спорить с Вами о возникновении концепции коммунизма?

[Uncle Splin]

Сообщение от Норд

К чему всё это сказано, уважаемый? К тому, что я представляю из себя высокомерного, агрессивного, тупого дикаря, а Вы являетесь образцом ИТЕЛЛИГЕНТНОГО примерного собеседника? Не грешите ли Вы сами теми пороками, которыми Вы столь щедро наградили меня?

это сказано про твою манеру общения

Сообщение от Норд

Абсолютно спорное утверждение. Как же этот Ваш тезис относится к историческим расследованиям? К открытому воровству фактов, идей и утверждений?

Вообщето это основы философии.

Сообщение от Норд

Уж больно у Вас всё просто...
Позвольте, в Этой теме, я не буду спорить с Вами о возникновении концепции коммунизма?

Твое право, я тебе, что папо, что ты меня разрешения спрашиваеш?

[Mad-Dan]

Собствено комунизм в теории не плох. Но вот в реальности обычная диктатура

[Delor-kun]

Сообщение от Dart Luke

Собствено комунизм в теории не плох. Но вот в реальности обычная диктатура

бой политический строй хорош только в теории. А коммунизм в теории диктатурой не является.

[Норд]

Dart Luke

Сообщение от Dart Luke

Собствено комунизм в теории не плох. Но вот в реальности обычная диктатура

Вот, наткнулся недавно на мнение о плодах коммунизма, известного мыслителя А. Зиновьева (к сожалению, недавно умершего...)

... в Войне победила система. Другими словами, СССР закономерно победил в войне, потому что являлся обществом с наивысшей системностью; победил не столько советский солдат (о котором так много кричат), сколько организация - и пропаганды, и военно-спортивной подготовки, и народного хозяйства, и карательных служб. И чтобы затушевать источники нашей Победы, чтобы не дать нам их понять, врагам ничего не остаётся, как поднимать вой то о «талантливом русском народе», который бесконечно угнетает «бесчеловечная власть», то о «героическом русском солдате», которого сплошь и рядом губят «бездарные командиры», то о героях-фронтовиках, которым ставят палки в колёса зловещие бездельники-особисты - что угодно, лишь бы опустить, замарать тех, на ком держится Система...

Кстати, для избежания ярых и громогласных выкриков в адрес Зиновьева, которые, возможно, будут слышны из лагеря представителей ненавистников Союза, советую сперва-сначала ознакомится с его биографией...

[Uncle Splin]

Сообщение от Норд

Кстати, для избежания ярых и громогласных выкриков в адрес Зиновьева, которые, возможно, будут слышны из лагеря представителей ненавистников Союза, советую сперва-сначала ознакомится с его биографией...

для начала прошу таковых указать

А по смыслу - очередная точка зрения кидающаяся в крайности. Вот победила система и усе. Тогда наврено даже беспримерная храбрость совестского воина это тоже система - ее ростили и пестовали...

Мир устал от черно-белой палитры
Настало время серых тонов

Anubis

[N@fania]

Ай зайду хоть мнение оставлю всё равно искать начало спора лень. Сталин человек уничтоживший кучу народа (как в тридцатых так и во время великой отечественой), "проглядевший" начало войны в каких то своих целях, на народном подьёме поднявший тяжёлую промышленность но забывший о лёгкой напроч, создатель многих легенд и огромной идиологической машины. В молодости разбойник-гопник.

[Норд]

сплин

Сообщение от сплин

для начала прошу таковых указать

Не хочу лишний раз переходить на личности, но, я думаю, ты сам знаешь кто Это.
Если ты решил, что этот мой выпад направлен в твою сторону, то ты ошибаешься. Ибо считаю тебя трезвомыслящим и адекватным оппонентом...

Сообщение от сплин

А по смыслу - очередная точка зрения кидающаяся в крайности.

А никто и не говорит о Абсолютной объективности этой точки зрения. Просто считаю, что к ней необходимо прислушаться, ибо Зиновьев достоен уважения не только как выдающийся мыслитель, но и как непосредственый участник ВОВ...
P.S. Мнению Зиновьева доверяю много больше, нежели подобным высказываниям

Сообщение от "Историк" Александров

в гибельный плен к противнику добровольно попадали здоровые, молодые люди, независимо от своей принадлежности к категории запасников, приписников или кадровиков, бросавшие вверенное оружие и будучи совершенно равнодушными к судьбам собственных воинских частей, присяге и т.п. Вероятно, лишь очень небольшой процент из них были готовы принять участие в боевых действиях на стороне Вермахта, однако и эта категория могла составить несколько сот тысяч. В основной массе доминировали безразличие и нежелание воевать ни на чьей стороне – ни за Сталина, ни против него. Хотя антисталинский протест выражался в пассивной форме, тем не менее, он изрядно подорвал боеспособность РККА и позволил Вермахту добиться столь ошеломляющих успехов.

N@fania

Сообщение от N@fania

всё равно искать начало спора лень

Всё же потрудись почитать не только сам спор (в нём представлены достойные аргументы как противников, так и сторонников Сталина), но и пару учебников по истории. А то, подобными высказываниями создаёшь о себе не самое лучшее мнение:

Сообщение от N@fania

проглядевший" начало войны в каких то своих целях

Сообщение от N@fania

поднявший тяжёлую промышленность но забывший о лёгкой напроч

Сообщение от N@fania

В молодости разбойник-гопник.

[Uncle Splin]

Сообщение от Норд

Не хочу лишний раз переходить на личности, но, я думаю, ты сам знаешь кто Это.
Если ты решил, что этот мой выпад направлен в твою сторону, то ты ошибаешься. Ибо считаю тебя трезвомыслящим и адекватным оппонентом...

да мне просто очень хочется увидеть реального ненавистника СССР. Пока таковых я особо не встречал.

Сообщение от Норд

P.S. Мнению Зиновьева доверяю много больше, нежели подобным высказываниям

а они в твою концепцию не укладываются.

[Норд]

сплин

Сообщение от сплин

да мне просто очень хочется увидеть реального ненавистника СССР. Пока таковых я особо не встречал.

Ну да... А фразы от лиц, сравнивающих СССР с обезьяной с гранатой в руках как объяснить?

Сообщение от сплин

а они в твою концепцию не укладываются.

Ты сам-то, если честно, поддерживаешь подобные мнения?

[Tirio]

... в Войне победила система. Другими словами, СССР закономерно победил в войне, потому что являлся обществом с наивысшей системностью; победил не столько советский солдат (о котором так много кричат), сколько организация - и пропаганды, и военно-спортивной подготовки, и народного хозяйства, и карательных служб. И чтобы затушевать источники нашей Победы, чтобы не дать нам их понять, врагам ничего не остаётся, как поднимать вой то о «талантливом русском народе», который бесконечно угнетает «бесчеловечная власть», то о «героическом русском солдате», которого сплошь и рядом губят «бездарные командиры», то о героях-фронтовиках, которым ставят палки в колёса зловещие бездельники-особисты - что угодно, лишь бы опустить, замарать тех, на ком держится Система...

ну тогда логично было бы приписать СИСТЕМЕ все котлы, разгромы армий, не использование разведданных о дате начала войны, собственно отступление до Москвы и отступление летом 1942, итд. также заключение пакта, который вместо буферной зоны оставил протяженныю границу,

P.S. Мнению Зиновьева доверяю много больше, нежели подобным высказываниям

если же весь разгром первых месяцев войны вешать на

«талантливом русском народе»,

то тогда ты сам поттверждаешь слова о том, что большое кол-во пленных есть пассивное выражение антисталинского протеста

[Мозг]

А фразы от лиц, сравнивающих СССР с обезьяной с гранатой в руках как объяснить?

Я и менять своё мнение не буду, и лицом не надо некоторым-есть ник.

[Uncle Splin]

Сообщение от Норд

Ну да... А фразы от лиц, сравнивающих СССР с обезьяной с гранатой в руках как объяснить?

Хм. Тогда встречный вопрос - если любую аллегиорию и метафору понимать как оскорбление и выказывание ульртаненависти....

Сообщение от Норд

Ты сам-то, если честно, поддерживаешь подобные мнения?

А что, до сих пор мое мнение не понятно ?

[Норд]

сплин

Сообщение от сплин

Хм. Тогда встречный вопрос - если любую аллегиорию и метафору понимать как оскорбление и выказывание ульртаненависти....

Тогда ответь, зачем называть так свою Родину? Лично я считаю это абсолютно неприемлимым и гнусным поступком...

Сообщение от сплин

А что, до сих пор мое мнение не понятно ?

Если честно, то нет.
Если можешь, ответь конкретно, по поводу цитаты Александрова.

[Uncle Splin]

Сообщение от Норд

Тогда ответь, зачем называть так свою Родину? Лично я считаю это абсолютно неприемлимым и гнусным поступком...

а Родину можно только восхвалять и умиляццо ???
Вообще как "рожденный в СССР" имею полное право высказываться так, как считаю нужным. Или у нас только розовые очечки рулят ???

Другой вопрос - если "маланец" какой начинает умничать....

Сообщение от Норд

Если можешь, ответь конкретно, по поводу цитаты Александрова.

Отвечаю чисто - конкретно
Твоя логика - брехни и извращений мне не понятна, такое было и было повсеместно. Закрывать галаза и клеймить Автора тавром "изменник" и "лжец" в лучших традициях СССР - глупо и недальновидно. Что не так - забудем или извратим.
История штука страшная и свои ошибки и просчеты нужно признавать и извлекать уроки. А не так, как принято у нас - все перепишем и "корону ангела" на плешь водрузим.