[Shtir_MG]

MX1
Странное у вас определение слова "попса". То, что журнал "не принял" Мор.Утопию - это дело журнала. Игра может понравиться - а может и не понравиться. То, что непонравившаяся игра оказалась вдруг "непопсовой" - это не говорит ни о чем, кроме того, что автору игра не понравилась. "попсово радовался" - это вообще из категории "жжошь, сотона!".

Сообщение от MX1

Ещё они также балдеют по приставкам

А вы из тех, кто до сих пор считает, что на приставках нет ничего хорошего?

Сообщение от MX1

"Гамасеки" были на первом месте по пошлости.

Какой ужас, правда? Там ТАКАЯ ПОШЛОСТЬ была, ТАКАЯ ПОШЛОСТЬ. Читать было решительно невозможно и противно до "не могу". Как уже писал в одной из тем - кому что надо, тот то и видит.

Вообще - для меня эти "попсово радовался попсе", "они не приняли Мор", "Они балдеют по приставкам" - не аргументы. Аргументом для меня является то, что журнал был ориентирован на не такую уж широкую аудиторию читателей (что уже трудно назвать попсой) и в этой аудитории было очень и очень много достаточно взрослых людей (не говоря уж о том, что среди игродевелоперов это был самый популярный журнал). Многие покупали журнал уже перестав быть геймерами. Просто, чтобы почитать. Такое есть с игроманией? Нет. Потому что последняя действительно ориентирована на широченную аудиторию, требования к стилю у которой - соответствующие. И поэтому на вопрос "Кто придумает новый стиль?" существует один-единственный ответ: "Никто". Потому что главное - это спокойствие целевой аудитории (что значит - стабильные тиражи и продажи). Остальное второстепенно. А целевой аудитории нужен все тот же попсовый журнал. Кому надо что-то более, так сказать, "взрослое" - читает DTF.ru.

Сообщение от MX1

А про посовость самой индустрии - уж пардон, не хочется раскрываться

Как всегда, угу.

Целая статья была. Несколько лет назад.

Какое доказательство здоровское... Целая статья! Несколько лет назад!!! Немедленно сажусь писать статью про то, что все книги - не более чем заменитель туалетной бумаги. И про попсу там будет, и про книгу-искусство, и про будущее бумагомарательской деятельности. И сразу всем станет очевидно, что книги - это попса, читающие их - быдло, а настоящее икусство - это наскальная живопись.

[OldBoy]

Shtir_MG
MX1
1. От САБЖа темы Вы ушли весьма далеко.
2. Тыкания "умных слов" явно недостаточно для содержательности... ИМХО, но по сути именно так.
3. Беседу эту желательно перенести либо в личку, либо в Рекаку, т.к. она ощутимо выходит за формат данного раздела...

[MX1]

OldBoy, это я-то ушёл? Или всё-таки Shtir_MG?
Аргументами вы, видимо, считаете доводы типа "журнал покупают взрослые дяди, значит это не попса".

Shtir_MG, взрослые дяди много чего покупают... Читайте внимательнее. Я писал: "апофеоз попсы".
Вообще-то трудно определить попсу как таковую, слишком много всего появляется в последнее время. Однако общие признаки легко различимы. Во-первых, хэппи-энд. Тут даже и говорить нечего.
Во-вторых, герои. Когда главный герой является героем в прямом смысле слова. И такое - не только в боевиках... Нет, ей-Богу, разработчики что, принимают среднестатистического игрока за какого-то ничтожного закомплексованого индивида, страдающего всякими маниями величия? Лично я ощущаю себя полным идиотом, когда в какой-либо игре в мою честь ставят памятники, устраивают праздники.
В-третьих, стереотипы. Штампы, клише, банальности. Об этом, надеюсь, вам не надо рассказывать?

__________________________________________________ _______
p.s. Shtir_MG, не кривляйтесь. Так взрослые дяденьки не поступают.

[ВАСЕКС]

Я предлагаю приводить побольше цитат из игр и интересных интересностей об игре (в виде маленьких вставочек как в журнале "Мир Фантастика"). Очень хорошо смотрелось бы.
Также как и в МИР ФАНТАСТИКИ - классно было бы, если статьи начинались с красивого небольшого рисунка, характеризующего эту статью. Вообщем так и есть, но больше акцентироватть на этом внимания.

[Сапожник]

Постоянство - признак мастерства, как гласит пословица... Тут и нечего более сказать...