[Habit]

Сообщение от Vokudlak

Хедин
ЕДИНИЦЫ???? Это делает каждая вторая газета. + прочитай эту тему. Среди "нелюбимых" у Брауна уже первое место, а ведь только 2 страницы.

Смефно. Это как бы Россия, страна православная, да и форум мы всего лишь на одном форуме такую тенденцию наблюдаем. А теперь посмотрим, ради хохмы, на кол-во фан-сайтов Дениски хотя вы в Рунете.=\ Да и на иностраные форумы тоже можно было заглянуть. Браун до сих пор самый восокооплачевыемый писатель в мире.=\

[Vokudlak]

Хедин
Чем больше у человека фанатов - тем больше у и тех, кто его не любит - факт.
Сообществ "Анти-Браун" не меньше.
Тенденцию лично я наблюдаю везде...

[kirka]

Я терпеть не могу Перумова, ибо он как писатель никакой, а кучу поклонников тем не менее имеет.
Ненавижу Сальваторе - читал одну книжку, там страниц 20 какая-то пантера сваливалась в непонятную дыру, да так и не свалилось... + вся его писанина чистейшей воды макулатура.

Да и, впрочем, (скажу по секрету) я, вообще, кроме Толкиена ни одного автора в жанре фентези не перевариваю.

[Sainor]

kirka
Есть отличные авторы. Робин Хобб, Джордж Мартин. Из наших - Вера Камша. Не все так похо, только самые хорошие авторые не сильно известны (исключение - Лукьяненко).

[POKHAP]

Да и, впрочем, (скажу по секрету) я, вообще, кроме Толкиена ни одного автора в жанре фентези не перевариваю.

Врядли ты что-то кроме него прочитал.

[kirka]

Сообщение от Sainor

kirka
Есть отличные авторы. Робин Хобб, Джордж Мартин. Из наших - Вера Камша.

Возможно. Тех троих, что ты перечислил, я не читал. Но, к примеру, все, кто пишут по ДнД - писать не умеют однозначно (по долгу службы, читал много книг - ничего не понравилось).

Исключение - есть некий роман Хайнлайна. Называется "Дорога Доблести" - фентези, но фентези гениальная. Всем советую прочитать. Думаю, после этого Вам до всяких там Сальваторе и Перумовых и дела не будет.

[Charity]

Очень не люблю Солженицина.... Ужасно скучно и неинтересно...

[TwiSteR]

Не люблю Ника Перумова - неинтересные книги с глупым сюжетом, особенно про фантастику, фентэзи ещё более менее..

[Snake_IT]

Я терпеть не могу Перумова, ибо он как писатель никакой, а кучу поклонников тем не менее имеет.

Вот с этим согласен.

Ненавижу Сальваторе - читал одну книжку, там страниц 20 какая-то пантера сваливалась в непонятную дыру, да так и не свалилось... + вся его писанина чистейшей воды макулатура.

Какую именно? Если первая не понравилась, то что не так с тобой, а не книжкой, ибо пруццо абсолютно все.
А если у тебя хватило ума начать читать с 5 - и дальше, то все верно, там уже начался бред.

Да и, впрочем, (скажу по секрету) я, вообще, кроме Толкиена ни одного автора в жанре фентези не перевариваю.

Самое занудное фэнтези какое только может быть.

[MeT@FiX]

Брэдбери
Более скучных "книг" не читал...

[Junics]

БРЕДбери
Более БРЕДовых "книг" не читал...

Давно этого ждал. =)
Сам тоже не люблю Бредбери(хотя что-то читал, но не помню что...):
просто не могу читать - слишком скучно.
Но как-то обосновать свою нелюбовь к нему не могу, поэтому хотелось бы услышать почему конкретно он кому-то не нравиться.

[GabbeR]

MeT@FiX
Junics
Нудно? Бред? Мда, обидно за наше поколение. Бредбери - шикарный фантаст и творчество у него интересное, обладающее солидной смысловой нагрузкой.

[Sir Overull]

Бредбери - шикарный фантаст и творчество у него интересное, обладающее солидной смысловой нагрузкой.

Просто смысловая нагрузка слишком сильная для подовляющего большинства современных читателей.

[MeT@FiX]

Сообщение от Iahel

интересная аргументация, ничего не скажешь...

Брэдбери
Это мое личное мнение !!!
Невозможно (м для меня) это читать: отсутствует логика, не правдоподобие (даже для фантаста), отсутствие ярких моментов, серость

Сообщение от Tusk

MeT@FiX
Junics
у вас просто моска нихватает его понять, Брэдбери рулит, обожаю его, почти так же как стругацких

Сначала научись писать 8)
И не надо сравнивать ЭТО со Стругацкими.
=)
З.Ы. ХВАТИТ СТАВИТЬ МИНУСЫ В РЕПУ!!!

[Sir Overull]

И не надо сравнивать бред со Стругацкими.

По твоей как раз логике Стругацкие должны быть таким же бредом. Тоже отсутствие логики, таже неправдоподобность.
Однако же и Бредбери и Стругацкие стоят на одной ступени величайших классиков современной фантастики.

[MeT@FiX]

Сообщение от Sir Overull

По твоей как раз логике Стругацкие должны быть таким же бредом. Тоже отсутствие логики, таже неправдоподобность.
Однако же и Бредбери и Стругацкие стоят на одной ступени величайших классиков современной фантастики.

Не "перевариваю" Брэдбери...

Это мое личное мнение !!!
Стругацкие легко читаются, присутсвуют яркие моменты, логика как раз правильная (для фантаста ).

[Tusk]

Кстати Роджера Желязны трогать не надо, это такая же классика как и Брэдбери, ты бы еще сказал что Азимов это бред

Сам тоже не люблю Бредбери(хотя что-то читал, но не помню что...):

Как человек может утверждать, что он не любит какого то писателя, если даже не помнит читал ли он его вообще.

[Junics]

MeT@FiX
Junics
у вас просто моска нихватает его понять, Брэдбери рулит, обожаю его, почти так же как стругацких

Если у нас мозга не хватает, то мог бы сам более аргументированно объяснить куда "рулит" Брэдбери и, собственно, зачем.

Просто смысловая нагрузка слишком сильная для подовляющего большинства современных читателей.

Во-первых, смысловая нагрузка тоже может быть просто скучной, а во-вторых, что понимается под "слишком сильной смысловой нагрузкой"? Слишком много смысла? Или какой-то Великий Смысл?
Мог бы привести примеры.

Нудно? Бред? Мда, обидно за наше поколение. Бредбери - шикарный фантаст и творчество у него интересное, обладающее солидной смысловой нагрузкой.

А чего такого обидного? Ну не нравится мне он, что такого?
И вообще, мог бы написать подробнее, что в нем такого хорошего, ведь я написал, что не могу аргументировать свою нелюбовь к нему.
Возможно я не люблю его потому что читал его в детстве, когда просто не мог его понять.

Как человек может утверждать, что он не любит какого то писателя, если даже не помнит читал ли он его вообще.

Я написал, что не помню названий произведений.
Я себя книгочеем не считаю, но думаю, что хотя бы сотню разных фантастов я читал. Я должен помнить всех, и все прочитанные рассказы-романы!?

[Iahel]

Сообщение от MeT@FiX

БРЕДбери
Невозможно это читать: отсутствует логика, не правдоподобие (даже для фантаста), так все нудно
Еще это относится к Желязным или как там его
%)
Сначала научись писать 8)
И не надо сравнивать бред со Стругацкими.
=)
З.Ы. БРЕД бери - не хочу

"нравится" "не нравится" - слишком размытые критерии, чтобы претендовать на однозначность...
можно не любить того или иного писателя, но уважать его за вклад в литературу, так, повторюсь, обстоят мой отношения с Александром Сергеевичем...
не надо все низводить до уровня придирок...
и вообще, выражайтесь корректнее что ли, а то напоминает детский сад какой-то...
нет логики и все...
а, может, просто у него другая логика?
и если эту логику оценили и похвалили миллионы надо хотя бы с этим считаться, а не бросаться непонятными заявлениями...
и еще, Желязны не надо трогать, земля ему пухом...

[Black_92]

А мне не нравится Жюль Верн-на мой взгляд писал очень мутно и муторно