(АРХИВ) Ваши нелюбимые авторы
 

Напишите какие из изветных, признанных авторов вам почему-либо не нравяться.
.................................................. .................................................. ...............
Как-то мой друг попросил у меня что-нибудь почитать,
я как фанат Джека Лондона и Роберта Шекли
принес ему сначала одного,а затем дргого, а через некоторое
время услышал что-то типа "полный отстой".
До сих пор не могу понять почему.

Лукьяненко не люблю. Ему не фантастику, а порнуху писать нужно - оно у него лучше получается. ;)

Боюсь, как бы тема не перешла в одинаковые посты а-ля "Дарья Донцова- суксь" :) Поэтому пишем по возможности аргументированно

Не люблю Есенина. Мне неблизки его идеи и стиль. Не особо понравился Ден Браун. Толстого не очень люблю. Очень раздражает навязывание оценки читателю.

ХЗ. Кого не люблю - тех не читаю. Логично? )

Бхаха, точно, с этими "Гипретрофированными членами" - только туда)

Тогда и Джорджа Мартина можно к нему в команду..У него получается порнопсевдоисторическое фэнтези (но я его люблю все равно).
Не люблю стихи Маяковского,терпеть не могла,когда их в школе проходили.Это не стихи,а непонятно что,нет ни четкой рифмы,не певучести,ни плавности,и сам слог не нравится.

ну-ну. Почти в каждой книге - порнуха. У дениски Брауна - тоже. хотя и не такая открытая.

А вообще тема не слишком актуальна. Возникнет много споров.
Лично Я Васильева не уважаю. Не нравицца мне его стиль...

думаю, беллетристику и всякий литературный мусор даже упоминать не стоит...
ненавижу Шатобриана, Мюссе и Констана...
то, что писали они читать невозможно...:mad:
а еще трубадуры и их подражатели со своими пастушками...
из нашего местами раздражает Пушкин; умом понимаю, что наше все, но сердце не лежит...
ну и Толстой (ЛН) фрагментарно, уж больно нудно пишет...:cool:

А что вы подразумеваете под беллетристикой?

Cогласен.

Ещё не люблю Джоан Ролинг, так как ИМХО банальная коммерция.

Улицкую и прочих...

Пожалуй, Дэна Брауна. Как мне кажется, ему вредно писать что-либо, помимо журнальных статей и очерков. Заурядные мистификации и дошкольные, псевдонаучые байки и самые известнейшие факты, жалкие антирелигиозные выпады и повторение слов этого самого духовенства - это всё книги Брауна.

и не только это, список недостатков можно расширить...

Прикольно то, что в куче книг полно неточностей, вранья и мистичикаций, но ругать мы будем только Дэна Брауна, потому что его вывели на читсую воду, а кучу других будем читать и говорить "ну надо же". Вот, к примеру, "Айвенго" - полностью псевдоиторическая книга, но разве мы ругаем Скотта? Нет. И правильно делаем. А Брауна нынче ругать очень модно.

Бу-га-га!:Grin: Только делают это единицы.=\

эмм... Единицы это делают публично. А Миллионы мысленно. %)

Ага, особенно те, благодаря которым "Код Да Винчи" и иже с ним, стали блакбастерами и держали верхние строчки рейтингов.=\

Хедин
ЕДИНИЦЫ???? Это делает каждая вторая газета. + прочитай эту тему. Среди "нелюбимых" у Брауна уже первое место, а ведь только 2 страницы.

Донцову ненавижу. Моя мама ей зачитывается, а я считаю, что это полный бред. Пишет вообще всякую фигню не о чем. Но подиж ты! Народ хавает! ну еще Лукьяненко не люблю пошловатость в фанастике - не рулЪ