ГЛОНАСС - Страница 2

**[CCCP] Monster** · 20.07.2010, 01:22

Цитата:

А работают они же не хуже GPSовских? В чём тогда вообще проблема?

Ну, точность принимаемого сигнала у ГЛОНАСС выше. Проблема в стереотипах и количестве оборудования.

Цитата:

Ну значит заглушат)

Само по себе глушение связано с излучением помех на несущей частоте сигнала. Излучатель помех можно обнаружить и уничтожить. Другой вопрос, что он может находиться в недосягаемой зоне. Это значит в первую очередь, что глушить - трудно. Но можно.

**Mad-Dan** · 20.07.2010, 01:43

Цитата:

Ну, точность принимаемого сигнала у ГЛОНАСС выше. Проблема в стереотипах и количестве оборудования.

Так вроде же специально на гражданских GPS точность снизили.

Я не против Глонаса, но вот принуждаловка раздражает. Кстати, Глонас по всему миру пашет?

Wander · 20.07.2010, 03:49

Mad-Dan,
Есть мертвые зоны.
Вот карта, ну соответственно дату смотрим, вроде спутники с того времени еще запускали.

Скрытый текст:

**[CCCP] Monster** · 20.07.2010, 14:19

Mad-Dan, На гражданских GPS и несущие частоты другие, и циферки искусственно загрубленные еще процессорами на излучающем спутнике. Поэтому, кстати, GPS без замены всех спутников с начинкой нельзя довести до точности ГЛОНАСС.

**Dacent** · 20.07.2010, 15:12

Цитата:

Сообщение от [CCCP] Monster

Mad-Dan, На гражданских GPS и несущие частоты другие, и циферки искусственно загрубленные еще процессорами на излучающем спутнике. Поэтому, кстати, GPS без замены всех спутников с начинкой нельзя довести до точности ГЛОНАСС.

Все ясно. ГПС гавно. Потребитель выбирает гавно. Все делает лишь бы свой нанопродукт не брать.

serafim1 · 20.07.2010, 17:02

Что плохого в продвижении Глонасс, пусть даже при содействии правительства? Да , я понимаю, что она пока не очень дружелюбна с "рядовым пользователем", но во-первых,в некоторых муниципальных образованиях и гос.предприятиях его используют, что во- первых дисциплинирует водителей, а во-вторых сокращает расходы на бензин(М.О. я не беру,и так понятно что надо). Да пока не всё гладко и комфортно.для обычных пользователей, но и GPS не сразу "строился", вы когда узнали об этой услуге и стали ей пользоваться?(в исчислении с 14 июля 1974 г).

Ctulhy · 20.07.2010, 17:33

Цитата:

Сообщение от serafim1

она пока не очень дружелюбна

Холдинг АФК «Система» и правительство РФ недружелюбно относится к "рядовым пользователям", вот очем разговор. У "рядового пользователя" должен быть выбор.

serafim1 · 20.07.2010, 17:59

Ctulhy,

Цитата:

У "рядового пользователя" должен быть выбор.

Если я не ошибаюсь, то приёмники поддерживающие и GPS и ГЛОНАСС уже производятся хоть и не массово, но всему свой время.

**Mad-Dan** · 20.07.2010, 18:58

Цитата:

Что плохого в продвижении Глонасс, пусть даже при содействии правительства?

Про автоваз напомнить?

Цитата:

Если я не ошибаюсь, то приёмники поддерживающие и GPS и ГЛОНАСС уже производятся хоть и не массово, но всему свой время.

Так речь про запрет на ввоз GPS навигаторов в Россию.

**Manaos** · 03.08.2010, 01:14

Цитата:

Что плохого в продвижении Глонасс, пусть даже при содействии правительства?

Плохо то, что продукт сырой. Навигаторов продвинутых пока не заметно. Мобил с глонассом вообще вроде пока нет.
Тогда с какой стати вытеснять старый добрый GPS у которого элементарно даже спутников и то больше

**-=DMITRY=-** · 03.08.2010, 02:05

Не знаю в чём проблема. Российский рынок большой и очень привликательный для всех, правительство правильно сделало, всё равно если хотят на рынок то будут делать, всё нормально, откажуться производить и поставлять? да ну....

**[CCCP] Monster** · 03.08.2010, 02:07

Цитата:

Все ясно. ГПС гавно. Потребитель выбирает гавно. Все делает лишь бы свой нанопродукт не брать.

Да чтож за странные люди. Вместо того, чтобы почитать матчасть, ехидно несут несусветную околесицу.

Ctulhy · 12.08.2010, 03:57

Ну вот чего боялись, то и получили:
Премьер-министр России Владимир Путин предложил с 2012 года оснащать все автомобили, произведенные на территории страны, комплексом «Эра-ГЛОНАСС», способным оповещать службы быстрого реагирования о дорожно-транспортном происшествии и самостоятельно вызывать скорую помощь. Об этом сообщает http://auto.lenta.ru/news/2010/08/10/glonass/

**Mad-Dan** · 12.08.2010, 22:42

Ctulhy,
Это занятно, не припомню, что бы в России новые машины оснащали gps.

**[CCCP] Monster** · 12.08.2010, 23:29

Ctulhy, Между прочим, весьма полезная вещь. До этой инициативы только Вольво в России оснащала автомобили подобной функцией - данные в службу через центр Вольво пересылались в скорую помощь и ГИБДД. Кроме того, можно вызвать спасателей, нажав на специальную кнопку, что, понятно, легче и точнее, чем объяснять по мобильнику место в лесу, где водителю стало плохо.

Mad-Dan, вот это было заснято на танковом МАКСе, проходившем недавно в Жуковском:

Скрытый текст:

На фото панель приборов Приоры с экраном навигатора.

**Mad-Dan** · 13.08.2010, 01:34

Lada это типо танк?
Я даже не припомню, что бы в остальном мире, поголовно оснащали все машины навигатором... Хотя идея заманчивая, еще бы авто ограничение скорости добавить в зависимости от местности.

Ctulhy · 13.08.2010, 06:44

[CCCP] Monster, потом сделают так, что техосмотр не пройдешь без него.

**Manaos** · 16.08.2010, 13:21

ололо про техосмотр

А то что на фото - это просто жесть. Дисплей-то маленький и расположен в очень неудобном месте. Особо ничего не рассмотреть, особенно если на скорости ехать. А как там меню тыкать? Сквозь руль пальцы пихать?

**[CCCP] Monster** · 16.08.2010, 16:20

Manaos, Дисплей нормальный, по угловому размеру соответствует навигатору, который вешается на лобовое (не путать линейный размер и угловой, который от расстояния до точки обзора зависит). Кнопки управления навигатором на подрулевом переключателе и на руле.

Nirax · 20.08.2010, 01:20

Да не будет никогда фактического запрета. Могут повысить пошлины. Фактический запрет будет означать исключение большей части телефонов из белой торговли.

Цитата:

Сообщение от Manaos

Тогда с какой стати вытеснять старый добрый GPS у которого элементарно даже спутников и то больше

ну, это такой экономический ход. Чтобы отечественные предприятия (в теории) могли спокойно выпускать более дешевые аппараты, чем их конкуренты из-за рубежа (это если пошлины). Чтобы было более выгодно строить предприятия на территории РФ и оснащать там технику нашими модулями, чем везти оттуда (пошлины ого-го же).

А скайпу не смогли напинать, имхо, оттого, что нету аналога в отечестве) Было бы что-то войпишное, популярное, за небольшие барыши позволяющее звонить на телепоны, но наше - обязательно бы заклевали