[Норд]

сплин

Сообщение от сплин

Потому как потерять молодость не понятно зачем...
Когда армию бросили и ты никому со своим Патриотизмом не нужен....
Эх...

Действительно, всё правильно говоришь...
Но знаешь, я думаю, что Настоящий Патриотизм нужен всегда, даже в самый смутный период Истории. Я считаю, что на Нём должна основываться вся мощь и духовная опора государства... Но, сегодня, увы, с этим как-то не складывается...

Сообщение от сплин

Хорошо хоть служил всего 9 месяцев как призывник с высшим образованием....

9 месяцев?
Если можешь, расскажи поподробнее о Вашей системе призыва.

[Uncle Splin]

Сообщение от Норд

9 месяцев?
Если можешь, расскажи поподробнее о Вашей системе призыва.

стнадарт один год.
во флот, точнее его остатки, - 1.5 года.
кто с вышкой приходит - 9 месяцев службы.

[Vokudlak]

Уменьшение срока службы в Украине - это просто постепенный переход к контрактной службе, шаг, так сказать.

[†Raven†]

сплин
А в каком званий начинают служить люди с вышкой?

[Uncle Splin]

Сообщение от DarkRaven

А в каком званий начинают служить люди с вышкой?

с рядового, с какого же
После учебки могут ефрейтора дать сразу.
Если задерживаешся больше чем на 9 месяцев тогда сержанта сразу вешают.

Просто нет смысла "салагу" ставить на 3/4 месяца командиром, все равно толком ничего не смогет....

[Mad-Dan]

Просто нет смысла "салагу" ставить на 3/4 месяца командиром, все равно толком ничего не смогет....

Если честно я не вижу смысла ставить сержантом деда на один год. Почему нельзя, что бы сержантом были опытные люди, которые кроме армейской науки еще и умеют преподовать

[Uncle Splin]

Сообщение от Dart Luke

Если честно я не вижу смысла ставить сержантом деда на один год. Почему нельзя, что бы сержантом были опытные люди, которые кроме армейской науки еще и умеют преподовать

а больше то и некого
Комсостав приходит со званием младшего лейтенанта.
Срежанты и страшигы практичекски всегда выходцы из солдатского состава. Если хотят дальше идти - гоу ту всякого рода военные вузы.

[Mad-Dan]

сплин

Но во многих армиях сержанты всетаки специально обученые люди. А никак не охломоны отслужившие год

[gudman]

Например, в Америке сержант вовсе даже командир взвода. Это и говорит об спецобразовании.

[Uncle Splin]

Сообщение от Dart Luke

Но во многих армиях сержанты всетаки специально обученые люди. А никак не охломоны отслужившие год

Ага, и у них всеобщая войсковая повинность

Сообщение от gudman

Например, в Америке сержант вовсе даже командир взвода. Это и говорит об спецобразовании.

И служит он по контракту....

Не путайте контрактную армию и нашу....

[Mad-Dan]

Ага, и у них всеобщая войсковая повинность

Может я ошибаюсь. Но в Израиле сержанты тоже не из дедов.
А там воинская повиность для всех.

У нас же средние образование обязательное. Но учат нас проффесиональные учителя. А не 11 класс

[Одиссей]

Наполеон сказал: - "Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую." Армия нужна. Насчет размеров, границы России очень большие, значит нужно больше людей. Вот насчет качечства армии, с этим согласен тут нужно что-то менять.

[Pro]

Сообщение от Одиссей

Вот насчет качечства армии, с этим согласен тут нужно что-то менять.

Нужно кардинально менять все, начиная с системы призыва и обучения и заканчивая реставрацией всего вооружения. Просто стыдно читать, как министр обороны Иванов с серьезным видом говорит - "В этом году Россия закупает 60 танков Т-90С и 10 вертолетов Ми-28Н. Один такой танк заменяет 10 старых танков". Непонятно, как эта цифра выведена. Однако у СССР было где-то 60000 танков, и даже с учетом всех сокращений потребность в танках оценивается в 4000-5000 машин. А закупать по 60 танков в год... И это только капля в море. Однако - военнй бюджет России позволяет закупить гораздо больше единиц вооружения. Деньги просто уходят в песок, из армии тащат всё подряд, все, кому не лень. От некогда могучей армии остались лишь одни РВСН, в которых сохраняется на должном уровне закупка и ремонт вооружения. Да и то не все так гладко... Армия попросту разваливается. Именно сейчас, когда нашей стране нужна сильная современная высокоэффективная армия, ее попросту нет.

[gudman]

И вообще...

"В этом году Россия закупает 60 танков Т-90С и 10 вертолетов Ми-28Н. Один такой танк заменяет 10 старых танков"

...закупает... закупает?.. ЗАКУПАЕТ?! У кого?! У себя же?!?!?! Давно мы за своё же производство платим?..

Армия попросту разваливается

Армю разлагает коррупция и жажда наживы современных нам руководителей. Моё мнение: слишком много генералов, самых проворовавшихся - к стенке.
Иванова снять со всех постов, поставить главнокомандующего сухопутных войск (кто он там, не помню).
Распределить командование по старому образцу.
Вернуть Губу.

Ну, а потом постепенно можно и на контрактную основу переводить. Иначе без армии останемся.

[Uncle Splin]

Сообщение от gudman

Армю разлагает коррупция и жажда наживы современных нам руководителей. Моё мнение: слишком много генералов, самых проворовавшихся - к стенке.
Иванова снять со всех постов, поставить главнокомандующего сухопутных войск (кто он там, не помню).
Распределить командование по старому образцу.
Вернуть Губу.

для начала престих поднять надо.
Тут статья была про солдатскую проституцию.... яркий пример нунешнего состояния армии.

[Pro]

Сообщение от gudman

...закупает... закупает?.. ЗАКУПАЕТ?! У кого?! У себя же?!?!?! Давно мы за своё же производство платим?..

Представьте себе, закупает у производителей вооружения. А вы думали, танк - это бесплатно??? Те же Индия с Китаем закупают у нас же в несколько раз больше вооружений.

[Mad-Dan]

...закупает... закупает?.. ЗАКУПАЕТ?! У кого?! У себя же?!?!?! Давно мы за своё же производство платим?..

А ты как думал. Рабочим на оборонке жрать хочеться, за элетроэнергию и материалы плотить тож надо. Конечно нашей армии танки обойдуться дешевле чем Индии. Но платить надо. Но лучше эти деньги на реформы и зарплаты потратить чем на ноую технику

[gudman]

Есть такая вещ - зарплата. С каких это пор вдруг НАША армия покупает у НАШЕГО оборонпрома?.. Он работает на армию. Во всяком случае, в цивилизорванных странах... Блин, лучше проверю... Не верю я в то, что за свои танки армия платит, не верю. Не может такого быть.
Dart Luke
Вы шутите?... У оборонки плата от правительства такая, что можно ужраться электроенергией и купить три ЮКОСа. Оборонка работает НА армию, а не наоборот.

[Pro]

Сообщение от gudman

Есть такая вещ - зарплата. С каких это пор вдруг НАША армия покупает у НАШЕГО оборонпрома?.. Он работает на армию.

Есть такая вещь-себестоимсть. Или вы думаете, что плати рабочим зарплату - так они танки из воздуха сделают???

Сообщение от gudman

Во всяком случае, в цивилизорванных странах...

В США уберкорпорации "Локхид", "Дженерал Дайнэмикс" и другие тоже выполняют оборонзаказ, и тоже правительство США им платит.
На дворе XXI век и рыночная экономика. Если бы в 90-х годах заводы работали бы только на оборонзаказ(которого тогда не было), они бы просто развалились. И им, заводам, выгодно продавать технику арабским странам, Китаю, Индии. Потому что там заказы куда больше, чем от нашей армии...

[Mad-Dan]

В США уберкорпорации "Локхид", "Дженерал Дайнэмикс" и другие тоже выполняют оборонзаказ, и тоже правительство США им платит.

Ага плюс они еще и деруться за обороные заказы
gudman
Тысейчас выдаешь идеологию наши комунистов.
По твоему где возьмут метал для этих танков. У любого товара есть себистомость. И покупка ниже ее возможно только если это от сторожа или если идет распродажа, тоесть от товара надо срочно избавиться.

ЮКОСа

ну если как это было у нас, то возможно.
А реальную стоимость Юкоса мало бы кто потянул