[Архив] Рельсы или песочница? - Страница 19

**Morfius** · 29.07.2008, 11:47

Я люблю линейные игры за то, что, как тут заметили, в таких играх обычно более проработанный сюжет, они зрелищней. И я лично с удовольствие еще раз пройду КоД4, чем Кризис.
Хотя иногда и в песочницетянет погоять ибо там есть где развенуться тактическому мышлению.

кук · 29.07.2008, 11:55

А почему бы не объеденить два направления сделать рельсы по песочнице? выдавать скриптовый сюжет и сцены с возможностью просмотра событий с любой точки. вроде как напор и ураган из СоD с возможностью выбора участвовать в этом или наблюдать или просто обойти стороной.
песочница Кризиса слишком однообразна : лес -база китайцев и ни чего непроисходит пока ты туда не сунешся. думаю доработают ещё этот жанР и всё будет ГуD. а рельсы скоро покажут как надо делать игры СоD4 это ещё далеко не предел!

**iceman_91** · 29.07.2008, 16:51

кук
так наверна низя, просто получается бред..., поясню: рельсы - как бы сюжет идёт чётко без отклонений, а песочница - идёшь куда хочешь, так вот: не бывает так когда у тя есть альтернатива куда пойти...не нарушая при этом логический порядок сюжета... просто не клеиться... имхо

pistol · 29.07.2008, 17:45

Цитата:

А почему бы не объеденить два направления сделать рельсы по песочнице?

Примерного все это есть.Практическа это и есть все песочницы с одной линейной историей и смари с любой точки.

COOLЕR · 29.07.2008, 18:10

Кук

Цитата:

рельсы по песочнице

Это что то новенькое ;-)

~~MoonDiaL~~ · 29.07.2008, 18:37

я считаю что все зависит от конкретной игры и конкретного жанра???? Согласитесь, глупо делать песочницу в игре вроде Dreamfall или Myst, эти игры берут сюжетом, атмосферой и постановкой, и что будет если все предоставить в руки игроку? Атмосфера просто исчезнет и все! А например в шутере или РТС, смысл в песочнице есть куда больший, но все равно качественно поставленный монорельсовый шутер имхо куда интереснее самой "песочной" игры, хотя данное высказывание не относится к ГТА и Блэк энд Вайт

кук · 29.07.2008, 19:35

iceman_91

бывает сейчас попробую пояснить. в кризисе когда мы спасаем в посёлке девчонку архиолога была бы возможность придти раньше напарника либо убив всех китайцев посмотреть на спасение археолога через оптику с какой нибудь горы. т.е выбор :принимать участие в скрипте или нет.

p.s.сестрорецк говориш хороший гор д я там лет восемь назад в госпитале лежал. РЕСПЕКТ вам!!

COOLЕR · 29.07.2008, 19:42

кук
Тогда по твоему можно было всю игру простоять на одном месте, а игра бы шла своим чередом и кончилась бы сама без участия главного героя или наоборот дойти до место финала и дождаться когда он начнётся или неуспеть за происходящим в игре, мысль чуешь, сам то понимаешь какой брет получается

кук · 29.07.2008, 19:59

_DiRT_

вот именно как в жизни не успел на автобус он поедет без тебя - догоняй успел он всё равно поедет но уже с тобой .просто цель надо ставить игроку поинтересней чем просто выбраться с уровня.

COOLЕR · 29.07.2008, 20:12

кук
но игры делаются для большого числа людей и я более чем уверен что твоя задумка не всем прийдётся по вкусу. Некоторым нравится рассматривать и иследовать локации, и что дапустим им делать в таких играх для них такие игры будут не удавольствие а какой та марш бросок. И получается целью игры будет не выполнить все заданые миссия а просто неотстать от действий игры. В общем получается невариант

кук · 29.07.2008, 20:31

_DiRT_

незнаю помоему прикольно получится не успел документы с Агропрома выташить топай на другую базу или догоняй конвой с чемоданом, а если угадаеш по какой дороге скрипт отправит эскорт - устрой засаду.

979 · 29.07.2008, 20:55

Дерт прав от песочниц такого не ошидаетцо

COOLЕR · 30.07.2008, 11:34

кук

Цитата:

незнаю помоему прикольно получится не успел документы с Агропрома выташить топай на другую базу или догоняй конвой с чемоданом, а если угадаеш по какой дороге скрипт отправит эскорт - устрой засаду.

Мечты конечно у тебя извращённые , хорошо хоть что они не совпадают с мечтами разработчиков ;-)

кук · 30.07.2008, 13:50

_DiRT_

если тебе нравиться огромный мир где все nps стоят как истуканы и ждут прибытия гг так бы сразу и сказал. похожая на мои мечты игра уже есть там небольшие события происхоть без вмешательства игрока -Сталкер.

COOLЕR · 30.07.2008, 17:37

кук
таких игр тебе прийдётся ждать долговато(если они вообще выйдут), а так тебе прямая дорога в MMOG, там нечто похожее

cashtan · 30.07.2008, 18:45

Цитата:

Сообщение от _DiRT_

кук
таких игр тебе прийдётся ждать долговато(если они вообще выйдут), а так тебе прямая дорога в MMOG, там нечто похожее

Ну да. А что в этом плохого? Со временем по реалистичности игры будут приближаться к жизни, я уверен в этом. И произойдет это лет через 5-10 максимум. Почему я так думаю? Просто взгляните на игры примерно 2000 года выпуска и сравните их с современными и вы поймете насколько всё уйдет вперед за это время. Такое моё мнение. А насчет ММОГ... там всё решают действия не одного игрока, а клана переточенных донаторов, которым весело издеваться над обычными людьми. По такой логике в сингле всё должен решать вражеский НПС с читами, так что-ли? Хотя, может я в неправильные ММОГ играю на неправильных сервах...

~~deuX~~ · 31.07.2008, 16:55

Цитата:

Сообщение от кук

незнаю помоему прикольно получится не успел документы с Агропрома выташить топай на другую базу или догоняй конвой с чемоданом, а если угадаеш по какой дороге скрипт отправит эскорт - устрой засаду.

Ключевое слово здесь - скрипт. Если скрипт будет возить документы с Агропрома, то это уже не песочница (а вот если бы оно рандомилось...)

COOLЕR · 31.07.2008, 18:47

кук

Цитата:

если тебе нравиться огромный мир где все nps стоят как истуканы и ждут прибытия гг так бы сразу и сказал. похожая на мои мечты игра уже есть там небольшие события происхоть без вмешательства игрока -Сталкер.

Мне кажется ты немного сталкера не так понимаешь, там как раз токи НПС стоят как истуканы и ждут когда дапустим прийдёт ГГ. И всё в этой игре решают скрипты,скрипты,скрипты. А сами НПС ведут себя самостаятельно только в некоторых симоляционных битвах, вроде дапустим стычки с бандитами и то эти стычки уже задолго в игре прописаны скриптами, где когда и восколько они начнутся. И в основном все решает ГГ, ГГ и ещё раз ГГ.
cashtan

Цитата:

Просто взгляните на игры примерно 2000 года выпуска и сравните их с современными и вы поймете насколько всё уйдет вперед за это время. Такое моё мнение

Чувак а кто стобой спорит, я сам всё это хорошо понимаю, потому что прогресс настолько разогнался что незнаешь что произойдёт через год. А уж через лет 10 может даже произойдёт переворот во всей игро индустрии. Это всё прогресс и с этим непоспоришь

~~NitrinO~~ · 31.07.2008, 18:58

свободный геймплей лучше, т.к. это даёт больше возможностей прохождения игры, но если его слишком много, то это плохо, потому что это может быстро надоесть.

**L!Nk** · 01.08.2008, 09:08

deuX
_DiRT_
Ребята, а вы думаете, что без скриптов будет радость? Одноразовый скрипт - это триггер, не путайте эти понятия. А многовариантный скрипт - это и есть песочница. ЛЮБАЯ игра была, есть и будет построена на скриптах. Это неизбежно. Самостоятельности у неписей нету. И не будет...пока не создадут железо, способное обрабатывать тысячи скриптов в секунду.