Жанр RPG и всё, что с ним связано - Страница 177

**-PhantomX-** · 29.05.2006, 20:27

Компьютерная ролевая игра

Компьютерная ролевая игра (англ. Computer Role-Playing Game (CRPG)) — компьютерная игра, основанная на элементах игрового процесса традиционных настольных ролевых игр. Вместо полного названия термина часто используется английская аббревиатура CRPG. Яркие примеры компьютерных ролевых игр: серии Wizardry, Ultima, Fallout, Baldur's Gate, Might and Magic.

Элементы игрового процесса CRPG встречаются в стратегиях реального времени, шутерах от первого лица, шутерах от третьего лица, но в них элементы других жанров превалируют над ролевыми.

Компьютерные ролевые игры в основном происходят от настольных ролевых игр, особенно заметно влияние «Dungeons & Dragons». Например, подавляющее большинство CRPG описывают персонажей числовыми параметрами, такими как хит-поинты (англ. hit points (HP)) и уровни. Кроме того, эти игры часто заимствуют широко распространенный в настольных ролевых играх сюжет о группе героев, отправившихся на поиски чего-то.

Характерная особенность многих CRPG — повышение возможностей игровых персонажей за счет улучшения их числовых параметров, обретения предметов и способностей, обычно называемое «прокачкой». Игрок, как правило, может выбрать в каком направлении развивать своих подопечных. Зачастую в CRPG «прокачка» персонажей подменяет собой их личности и сюжет игры, поэтому в ролевых сообществах CRPG не всегда признаются ролевыми играми. Примером наиболее близкой к реальным ролевым играм CRPG обычно считается Planescape: Torment.

Основные термины
Герой - в ролевой игре, это персонаж, управляемый игроком.
Инвентарь - место, где содержатся все предметы, которыми персонаж владеет. Инвентарь, как правило, представлен разделенным на клетки, и каждый предмет занимает определенное количество клеток. Инвентарь обычно имеет ограниченный размер.
Квест - задание полученное от NPC. За его выполнение персонаж получает вознаграждение в виде опыта и/или предметов.
Монстр (в MMORPG и MUD'ах - моб) - персонаж, враждебный герою. С ним, как правило, можно только сражаться.
Предмет, стуф(ина), стаф(ина), айтем - предмет, который может находиться в инвентаре.
Прокачка - исполнение героем определенных действий в результате которых улучшается одно или несколько качеств. Как правило, это подразумевает охоту на монстров.
NPC (англ. non-player character, "неигровой персонаж") - персонаж, не управляемый ни одним из игроков. С ними герой взаимодействует: проводит диалоги, торговлю, получает квесты и т.д. Однако, в эту группу не входят персонажи, враждебные герою.

Принцип трёх «У»
Важным показателем, свидетельствующим о «ролевой» сущности игры, приближающим её к «настоящим» ролевым играм, является соблюдение так называемого принципа трех «У»: «убить, украсть, уговорить». Название происходит от английского three «S» — «slay, steal, speak». Вкратце его можно сформулировать следующим образом: бо́льшую часть важных с точки зрения сюжета проблем игрок может решить как минимум тремя разными способами. Первый — «убить» — связан с силовым решением проблемы, уничтожением препятствий. Второй — «украсть» — подразумевает уход от прямого решения проблемы, воровство, попытка проскольнуть незаметно. Третий — «уговорить» — связан с решением проблемы через заключение того или иного договора или действие убеждением. Данная классификация достаточно условна, но в целом отображает все возможные варианты.

Для лучшего понимания можно привести пример из игры Fallout: предположим ситуацию, в которой герой должен попасть в здание, однако ему мешают охранник и запертая дверь. Согласно принципу трёх «У» возможны 3 решения:
Решение «убить»: герой убивает охранника, взламывает дверь ломом или взрывает динамитом.
Решение «украсть»: герой прокрадывается мимо охраника и крадет у него ключ, после чего проникает в здание. Либо взламывает дверь отмычками.
Решение «уговорить»: герой объясняет охраннику важность своей миссии, либо обманывает его, выдавая себя за лицо, имеющее право находиться в здании. Охранник сам открывает дверь герою.

Принцип трёх «С»
Иногда можно встретить упоминания принципа трёх «С»: «сила, скрытность, слово». Здесь речь идёт о тех же методах, но более полно отражающих все возможные ситуации в игре.
«Сила»: Убить, избить, разбить, взорвать, сломать и т. д. А также любое военное или насильное решение ситуации, то есть с применением силы.
«Скрытность»: Украсть, прокрасться, взломать, подслушать, подсмотреть, незаметно подменить бумаги и т. д. А также любое действие, совершённое неявно, то есть скрытно.
«Слово»: Уговорить, обмануть, напугать, задавить авторитетом, заговорить зубы, шантажировать и т. д. А также любое дейсвие, которое совершается явно, но без применения силы, то есть мирно.

F.A.Q.

Скрытый текст:

Вопросы, которые вы хотели бы добавить в FAQ - пишите мне в личку.
Отыгрыш by Sainor
Отыгрыш это, в первую очередь, вживание в роль. Роль это не банальный шаблон "маг-воин". Роль - это четко прописанная совокупность личных и мировоззренческих качеств персонажа. При отыгрывании ты должен вести себя так, как повел бы твой персонаж, а не ты. Например возьмем для сравнения 2 воинов: 1 - Молодой горячий "рыцарь в сверкающих доспехах", верящий в справедливость, милосердие и т.д.; 2 - Старый, повидавший многое вояка, которого часто била жизнь, из-за чего он ожесточился на мир и замкнулся в себе. Ведь такие персонажи по-разному будут себя вести? Безусловно. Вот как раз отыгрывание поведенческих моделей определенной вымышленной личности и называется отыгрышем.

Сатарус IV · 05.10.2008, 04:01

По-моему одной реал-таймовой боевки недостаточно, чтобы говорить о том, что игра клонится в экшены. Вот Арганавты реально в него (и то не факт) клонятся...

**Among** · 05.10.2008, 10:04

Вобще не вижу ничего плохого в реал-таймовой боевке. Почему современные РПГ должны соответствовать классике? Не понимаю. Сейчас уже все по-другому. Конечно, если тот Dragon Age будет походить на классику, а именно на BG, я буду только рад, но если такое будет во всем жанре, то я назову это самокопированием и застоем. Оно кому-то надо?

Цитата:

Сообщение от Forew

Уходит РПГ в сторону Экшена. Масс Эффект, Альфа Протокол, орки и эльфы уходят в прошлое.

Чет не очень они РПГ.

IKer · 05.10.2008, 10:19

Не соглашусь с Among, сейчас наоборот происходит встраивание элементов РПГ в Action игры, поэтому так кажется.

Сатарус IV · 05.10.2008, 13:41

Among
Ну, за Альфа Протокол пока еще что-то рано говорить. Лично я думаю игра будет интересна больше ролевикам, чем любителям пострелять.

Leo · 05.10.2008, 15:35

Цитата:

Сообщение от Among

Чет не очень они РПГ.

Ну так о том и речь.

~~alrom~~ · 06.10.2008, 06:52

Цитата:

Сообщение от Leo

Есть очень атмосферные игры, где жить совершенно не хочется

согласен. в мире первой готике я бы жить не хотел

Лори-Мори · 06.10.2008, 20:04

Цитата:

Сообщение от Among

Вобще не вижу ничего плохого в реал-таймовой боевке. Почему современные РПГ должны соответствовать классике? Не понимаю. Сейчас уже все по-другому. Конечно, если тот Dragon Age будет походить на классику, а именно на BG, я буду только рад, но если такое будет во всем жанре, то я назову это самокопированием и застоем. Оно кому-то надо?

Это всё так. Но обидно, что "классических" RPG сейчас всё меньше и меньше. Хочется "чистой классики", чтобы было на чём отдохнуть от кишмя кишащих кругом "революций в жанре".

Dragon Age очень жду, надеюсь, не разочарует. Risen и "Готику 4" тоже жду, но не так.

Касательно того, что в "атмосферном" мире игры хочется жить, - я думаю, смысл Feonor вкладывал в эту фразу не совсем прямой. Скорее, не "хочется", а "можется". Когда ты не просто играешь за персонажа, а как бы наблюдаешь, как он живёт в мире игры под твоим руководством.

**Krilj** · 06.10.2008, 20:11

Цитата:

Сообщение от alrom

согласен. в мире первой готике я бы жить не хотел

А что так?) Орки пугают?

**Among** · 06.10.2008, 21:58

Цитата:

Сообщение от Лори-Мори

Это всё так. Но обидно, что "классических" RPG сейчас всё меньше и меньше. Хочется "чистой классики",

Я никогда не против классики, я только за. Просто "революции" сейчас не удаются, и все. Но все будет)).

**Rеy** · 06.10.2008, 22:09

Орки эльфы больше не привкеательно, поэтому всё уходит в пираты, постапокалиптику.

I-Garri · 06.10.2008, 22:26

реал-тайм ето напряг, под коффе поиграть трудно

**Йожъ** · 06.10.2008, 23:10

Цитата:

Сообщение от Forew

Эх... Уходит РПГ в сторону Экшена.

Лишнее развитие/эксперименты никогда не помешают. Да и к РПГ из других "станов" проекты подбираются. Dawn of War 2, к примеру.

Цитата:

Сообщение от Leo

Но ведь он как раз из тех, кто в сторону экшена клонится.

Клониться - не сливаться. Dark Messiah, Alpha Protocol - вот это уже экшн-фпс/рпг. А Фолл3 - так, рпг с видом от первого лица и "элементами" экшена.

Цитата:

Сообщение от Сатарус IV

Вот Арганавты реально в него (и то не факт) клонятся...

На мой взгляд, это такой более подтянутый (технически и визуально) Diablo + слешеры.

Сатарус IV · 07.10.2008, 03:08

Цитата:

Сообщение от Йожъ

Dark Messiah, Alpha Protocol - вот это уже экшн-фпс/рпг.

- не стал бы писать Alpha Protocol с Dark Messiah в одном предложении.

Цитата:

Сообщение от Йожъ

На мой взгляд, это такой более подтянутый (технически и визуально) Diablo + слешеры.

- нууу... некое подобие диалогов там будет, а это уже ролевой шаг, а слэшерность скорее всего чисто визуального характера будет...

**$ith** · 07.10.2008, 11:11

Цитата:

более подтянутый (технически и визуально) Diablo + слешеры

Что там от диаблы?

**Ash wooD** · 13.10.2008, 21:42

Цитата:

Сообщение от Лори-Мори

Dragon Age очень жду, надеюсь, не разочарует

Твои слова да разрабам бы в уши. Недавно просто читал матерьял про нее (Dragon Age ) - тож прониксо. Эх, оправдвлись бы хоть половина ожиданий - было бы уже хорошою)

Enchantner · 17.10.2008, 01:50

Ash_wooD
опаньки, коллега, и вы тут

А мне кажется, что новым РПГшкам не хватает какой-то оригинальной идеи, что ли... Тот же Мор.Утопия был бы революцией в жанре, если бы нашлось достаточно людей, чтобы его понять и прочувствовать. Все эти рыцари, драконы, мечи и файрболы уже настолько опопсели... Взять, например, простую идею - шахматные фигуры. Какую бы классную РПГшку можно было сделать, если все правильно и стильно обыграть. А вы как думаете?

Сатарус IV · 17.10.2008, 03:32

Enchantner
А по-моему оригинальные РПГ выходят, в прошлом году это был Ведьмак. В этом году, ну, например Fallout 3, чей сеттинг всегда будет оригинальным и интересным. Да и на будущее есть оригинальные проекты (Альфа Протокол, Alien, Fable 2... и др.)

ObiWanKenobi · 17.10.2008, 08:39

Цитата:

Сообщение от Enchantner

А вы как думаете?

Я вот соглашусь с тобой.
Просто сложился уже такой стереотип что если РПГ игра то обязательно про орков и гоблинов.
А Ролевой может быть любая игра, при соблюдении всех критериев жанра (которые мы так окончательно и не определили) и правильном подходе.
Потому МЭ выглядит, немного, белой вороной на фоне орков и гоблинов. РПГ в стилистике sci-fi достаточный редки в наше время.
Но это тенденция дань рынку. Народу нравятся орки и гоблины, фанаты фэнтази (коих много) реагируют на подобные игры бурно и с радостью. Потому делать игры в стилистике фэнтази-модно и доходно.
Что будет дальше и как повернется сюжет никто не знает. Хочется верить что будет больше sci-fi РПГ, пост ядерных РПГ, РПГ в современной стилистике и так далее.....

**КING** · 17.10.2008, 09:19

Цитата:

Сообщение от ObiWanKenobi

Потому делать игры в стилистике фэнтази-модно и доходно.

Делать фэнтези гораздо проще и конечный результат многих удовлетворяет.
Что бы сделать игру в том же sci-fi нужно тщательно продумать вселенную, логично объяснив те или иные технические достижения. Я уже не говорю про предысторию других цивилизаций.

В фэнтези можно пафосно заявить: "Злой король 30 лет и 3 года воевал с гоблинами, а потом начал массовое трудоустройства населения в металлургие". И понравится ведь всем.

Ну и многие RPG очень многое взяли от настольных ролевок, в которых фэнтези тоже более менее популярен. Взять ту же D&D.

**Crazy_Pickle** · 17.10.2008, 09:42

Цитата:

Сообщение от ObiWanKenobi

Хочется верить что будет больше sci-fi РПГ, пост ядерных РПГ, РПГ в современной стилистике

Цитата:

Сообщение от КING

Что бы сделать игру в том же sci-fi нужно тщательно продумать вселенную, логично объяснив те или иные технические достижения.

С современностью, еще сложнее, мы ТУТ живем, необходимо учитывать многие детали,убирать условности, делать мир максимально реалистичным.Пост-дер сложен по созданию атмосферы, сам по себе не слишком сложно, можно даже технологии не обьяснять т.к. деградировали и забыли.

Цитата:

Сообщение от КING

В фэнтези можно пафосно заявить: "Злой король 30 лет и 3 года воевал с гоблинами, а потом начал массовое трудоустройства населения в металлургие"

Раньше- можно, сейчас уже не катит

Цитата:

Сообщение от ObiWanKenobi

Потому МЭ выглядит, немного, белой вороной на фоне орков и гоблинов. РПГ в стилистике sci-fi достаточный редки в наше время.

С книгами сейчас то же самое: идет конвейер шлако-фентези, которое не то что читать, а даже глядеть противно, некоторые книги можно даже не открывать, сазу и наизусть знаешь что там и как.sci-fi интересней, н сложнее как в НАписании так и в ОПИСАНИИ.Зато практически все игры что выходят с таким сеттингом, практически всегда, сли не шедевр, то значимое явление точно.
По моему так даже лучше, иначе качество перерастет в количество, и будем мы убиваться: "блин андроиды задолбали, сплошные бластеры и плазмоганы, и все шлак, дайте нам магии, и орков, и побольше!!"