[Smarter]

Сообщение от JK514

Спецэффекты на высоте, а музыка Клауса Баделта...нет слов вообщем.

Клаус писал музыку для первой части. начиная со вторых пиратов, главную тему фильма стал каверкать Ханс Циммер, но нового вроде как ичего не сделал, одни римейки=) Хотя нет, мне понравилась его "Up is Down" (не читайте быстро вслух!) из 3 пиратов, которая играет во время соответствующего эпизода фильма. в ОСТе фильма все композиции какие-то фоновые, а "Up..." тянет на самостоятельную дорожку... часть ее использовали в финальной композиции (в титрах, вперемешку с главной темой Клауса).

Сообщение от Deetz

Скрытый текст:

- Ты сумасшедший!
- Да. А иначе ничего бы не получилось!

после просмотра фильма, эта фраза из трейлера мне не так нравится, как в самом фильме:

Скрытый текст:

-Ты сумашедший
- И слава богу, нормальному такое не по силам
...
И при этом я не выпил ни капли рома

По памяти вроде было так

А вообще, если подумать то становится ясно, почему трейлеры озвучиваются отдельно от фильмов и не так как в них (опять я про трейлеры=) ). Сюжет фильма и трейлера ведь можно сказать отличается, в результате переводят так, чтобы все фразы были связаны. Поэтому фразы из трейлера, если их запихнуть в фильм в таком переводе, не будут передавать смысл происходящего... вот как то так=)
Насчет 20-секундоного ролика после титров - у нас он был тоже после титров. может в некоторых кинотеатрах его вырезали и переместили из конца, чтобы люди не ждали 5минут скучных титров... Насчет украинского - там вроде ни слова не говорят, кроме как озвучивания надписи "10 лет спустя". Ну а песню мальчик поет вроде как на оригинале, то бишь на инглише.

[Deetz]

Сообщение от Smarter

после просмотра фильма, эта фраза из трейлера мне не так нравится, как в самом фильме:

То есть в трейлере она лучше, правильно тебя понял? Если да, то действительно. И смысла в ней тогда больше. И интереснее она. Лучше однозначно. В трейлере.

[TwelveMind]

Фильмец нормальный. Интересно посмотреть. Правда интерес к фильму подпитывают две предыдущие части. Хочется, вот, знать, чем все закончится. Самый улетный момент в фильме - это когда Воробей командовал своими двойниками =)). А так, имхо, по вате. Но я не пожалел, что сходил.

[Vice]

Фильм понравился, даже очень. Особенно момент сражения кораблей в воронке!

[Форд]

То есть в трейлере она лучше, правильно тебя понял? Если да, то действительно. И смысла в ней тогда больше. И интереснее она. Лучше однозначно. В трейлере.

Было как минимум два перевода трейлера. Один с актером, который Джека озвучивал в первой и второй части, а во втором Джека озвучивал тот, который в третьей, но все остальные другие были. В первом варианте он говорил:

- Ты сумасшедший!
- Да. А иначе ничего бы не получилось!

а во втором

нормальному такое не по силам

Так же присутствуют некоторые различия(В первом "Я им всем должен", во втором "И всем я должен денег"). Вобщем в кинотеатрах показывали версию с Джеком из второго трейлера, и остальными голосами из первого. Вотъ

[Indys]

SioMin
когда я смотрел ЧП3 я знал что там будет, даже по ролику который крутили целыми днями!!!
а когда показали пиратов и был такой супер навороченый фильм... я думал вот-это да!!! просто в ролике показали все лучшие моменты.

[Steklov]

Indys
SioMin прав, ЧП-3 хороший фильм,но там даже экшена по-меньше чем в Пиратах.
так тут кто-то хотел показать чем лучше или хуже Пираты ЧП-3 так вот постараюсь объяснить

Скрытый текст:

Игра актеров- в ЧП-3 ну актеров пара найдется,которых сразу поймешь что ни-Великие Актеры,а в Пиратах:Джони Депп,Орландо Блум, Джефри Раж,Юнь-сунь-Фат(ну Адмирал Сингапурцев)
Спецэфекты-на Паука было потрачено 258 млн $ а на Пиратов 225 млн $, т.е. на Пиратов угрохали по-меньше, но Спефэфекты там по-Лучше(из ЧП-3, могу вспомнить только Финальную схватку и все)в Пиратах тоже главная сцена-Финальная битва, но там есть еще и другие сцены)
Любовные сцены- в ЧП-3 их Полным полно, я даже начал думать,что ЧП-3- мелодрамма,а не Экшн про человека паука и его Врагов, в Пиратах да они есть,но главное-всетаки показать Зкшн и окончить сюжет, и там ало всяких соплей и нюней.Ведь в пауке"Мери джейн-Я тебя Люблю Питер,но у меня есть другой" а через пару минут уже Питер говорит ей"Я тебя не люблю" вообщем одни Сопли,меня в то время спас Поп-корн и Пепси

Вроде бы все так в крацие описал, если что рад ответить вам на все вопросы.
P.S. хотя я тут и написал про ЧП-3 много отрицательного, все равно фильм хороший, просто мало Зкшена и много Мелодраммы

[Pacific]

Душное говно, вот что можно сказать Пожалел что потратил 3 часа на это...

[Lumiere]

Pacific
Ох, лучше б не комментил, чем такую ахинею писать

При всём моём неровном отношении к пиратам, 5\10 не заслуживает ни одна часть, даже особо нелюбимая мной вторая

[Pacific]

Сообщение от паранoиk

Ох, лучше б не комментил, чем такую ахинею писать

При всём моём неровном отношении к пиратам, 5\10 не заслуживает ни одна часть, даже особо нелюбимая мной вторая

Не ахинея, а мое личное мнение. Первая часть заслуживала 8-ки, 2-я 6-ки ну и эта 5-ки. Вот

[Lumiere]

Не ахинея, а мое личное мнение

Хорошо, твоё ничем не обоснованное личное мнение

эта 5-ки

а почему?

[Motorhead]

Первая и вторая часть намного лучше. Эта часть полностью растеряла качество сюжетной линии из-за чего фильм, и особенно кульминация кажутся бредовыми.
Оценка 5 из 10.

[Steklov]

Pacific
я тут чето критиком чтал про Пиратов, а раз ты в клане Киноманы, то ты просто Обязан пояснить почему??
P.S.земляк

[Pacific]

Сообщение от паранoиk

Хорошо, твоё ничем не обоснованное личное мнение

Хорошо вот обоснованное

Скрытый текст:

1) Сюжет отупел настолько, что диалоги в фильме начинают припоминать разговоры в Мести и Похищении, непонятные действия героев, все очень наивно и глупо
2) 2 часа одного тупого базара
3) Шутки все до единой стали плоскими, ни разу не улыбнуло
4) Сцена с Джеком в тайнике или где то там Деви Джонса не вышла, они также думали что это будет смешно, но это на самом деле наркоманский бред, ну реально
5) Кира Найтли задолбала своей "игрой", не понимаю как ее вообще утвердили на роль еще в первой части, убого

Порадовал лишь один момент - Черная Жемчужина & Летучий Голландец vs. Мановар. Очень зрелищно, вплоть до потопления последнего

Итого 10-[(скука+тупость)]+один единственный момент с вышеуказанной битвой и то на 3 минуты + в дань уважения Джони Деппу + натянута очень сильно моя оценка = дохлая 5/10

[Steklov]

Мановар

эт что такое?
Ну чтож могу сказать, у каждого свое мнение

[Pacific]

Сообщение от steklOFF

эт что такое?

3-х палубный 100-пушечный корабль, на котором плавал Лорд

[Motorhead]

1) Сюжет отупел настолько, что диалоги в фильме начинают припоминать разговоры в Мести и Похищении, непонятные действия героев, все очень наивно и глупо
2) 2 часа одного тупого базара
3) Шутки все до единой стали плоскими, ни разу не улыбнуло
4) Сцена с Джеком в тайнике или где то там Деви Джонса не вышла, они также думали что это будет смешно, но это на самом деле наркоманский бред, ну реально
5) Кира Найтли задолбала своей "игрой", не понимаю как ее вообще утвердили на роль еще в первой части, убого

Порадовал лишь один момент - Черная Жемчужина & Летучий Голландец vs. Мановар. Очень зрелищно, вплоть до потопления последнего

Итого 10-[(скука+тупость)]+один единственный момент с вышеуказанной битвой и то на 3 минуты + в дань уважения Джони Деппу + натянута очень сильно моя оценка = дохлая 5/10

Полностью согласен, +1

[Steklov]

Pacific
100 пушек?? вау и не подумал бы, да это было Красиво, с 2х сторон Бомбили корабль

[Pacific]

Хочу добавить про Найтли - в каждой сцене на лице как будто слоев 10 тонального крема, видно что еще все ее лицо обработано и замазано на компьютере... Не найти актрису попышнее да и покрасивее и талантливее? А то Депп один за всех отдувается, поставили бы ему в компашку кого-нибудь по адекватнее

steklOFF
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B2%D0%B0%D1%80

[Pacific]

del