[АРХИВ] Христианство - Страница 17

**†Raven†** · 14.07.2006, 11:24

Ещё вопрос: если Бог создавал человека с себя, значит ли это что Бог материален и имеет определённую внешность, а возможно и тело?

Zoalord · 14.07.2006, 16:00

Jarvis Meccorig

Цитата:

Жить не совершая грехов можно. А вот познавать добро в отрыве от зла - невозможно. Ведь даже учится танцам можно только путем практических занятий, где совершая ошибки стремишься к нужным движениям. Если в этом процессе не знать ошибок, то чему учится и чему можно выучится?

Я и говорю, что Адам знал о зле и до этого. Когда же само познание произошло бы (добра), а это скорее всего принятие Святого Духа, то как он мог ощутить зло? Со Святым Духом неприятных ощущений нет.

DarkRaven

Цитата:

Ещё вопрос: если Бог создавал человека с себя, значит ли это что Бог материален и имеет определённую внешность, а возможно и тело?

В Библии написано, что не только по образу, но и по подобию, т.е. не точную копию. Это все равно, что сделать предположение о бумажности природы человека, т.к. на некоторых картинах рисуют людей.

**Delaware Jarvis** · 14.07.2006, 22:25

DarkRaven
Тут уже очень даже четкий ответ дают оккультисты: любой дух, чтобы мочь воздействовать в той или иной сфере бытия, должен обрести часть это сферы. Причем (само собой разумеется) воздействие будет тем более эффективным, чем точнее выбрана часть сферы. Очевидно, что творец сущего может выбирать для своего вмешательства любой материальный фактор. Что неоднократно и отражалось в Библии в виде горящего куста, огненного столба и прочих радостей.

Zoalord

Цитата:

Я и говорю, что Адам знал о зле и до этого. Когда же само познание произошло бы (добра), а это скорее всего принятие Святого Духа, то как он мог ощутить зло? Со Святым Духом неприятных ощущений нет.

Хе... А аргументировать?

Zoalord · 15.07.2006, 08:34

Jarvis Meccorig

Цитата:

Хе... А аргументировать?

Бог у нас чем является? Любовью. С такой реальностью понимаемого даже понимание греховного бытия было бы иным, нежели понимание этого греховного бытия, когда ты действительно так живешь. Так что понимание зла со Святым Духом нельзя назвать познанием зла.

Nienna · 15.07.2006, 12:18

Цитата:

Сообщение от Zoalord

Jarvis Meccorig
Бог у нас чем является? Любовью.

Любовью??? странно...

Zoalord · 15.07.2006, 12:29

Nienna

Цитата:

Любовью??? странно...

Цитата:

Jarvis Meccorig
Прямым текстом было сказано: "Бог есть Любовь и пребывающие в Любви пребывают в Боге".

**Delaware Jarvis** · 15.07.2006, 22:15

Zoalord
Скажи мне: какой учитель учит лучше - тот, кто любит свою работу и учеников или тот, кто к этому равнодушен? Думаю, ответ очевиден - первый. Но ведь такие люди требуют дисциплины, знания предмета, не насилием, но терпением могут побудить даже против желания человека его обучение. Так как же это - любя и принуждать?

Zoalord · 15.07.2006, 22:29

Jarvis Meccorig

Цитата:

Скажи мне: какой учитель учит лучше - тот, кто любит свою работу и учеников или тот, кто к этому равнодушен? Думаю, ответ очевиден - первый. Но ведь такие люди требуют дисциплины, знания предмета, не насилием, но терпением могут побудить даже против желания человека его обучение. Так как же это - любя и принуждать?

Все, что сделал Бог было единым организмом, действующим по Его плану. Но определенному типу клеток (их тогда было две) Он дал возможность отделяться по их воле. Понятно ведь, что будет с клеткой, отделись она от организма. Т.е. это не Бог ниспослал проклятья на людей, а они сами себя умерщвили. Причем тогда ведь их не тянуло к совершению греха, т.к. природа была другой, это был выбор дествительно свободной воли, а не такой, какая сейчас у нас. Бог не принуждал, а ограничил Самого Себя (!!!!!!) ради нашей свободы воли, т.к. без свободы нет истинной любви.

Sarutobi · 21.07.2006, 19:13

Вопрос не по теме текущей дискуссии, но всё же. Сегодня встретил на улице батюшку и задался вопросом: почему священослужители ходят в черных одеяниях? Разве не белый цвет символизирует чистоту, духовность и т.д.?

Zoalord · 21.07.2006, 20:18

Sarutobi
Именно поэтому одевают не белую, а черную одежду. Ведь назвать себя чистым значит возгордиться, утратить смирение. Да и раз священнослужитель, то не значит, что чистый. Чистота достигается десятилетиями, если достигается вообще. Себя нельзя возвышать, т.к. в борьбе личного и Божиего победит понятное дело что. Только при уничтожении личного можно избавиться от мучений, а при концентрировании на Божие через любовь к Богу можно достич истинного счастья.

Но это на счет одеяний я только предполагаю.

Sarutobi · 22.07.2006, 00:10

Zoalord занятное мнение

У меня как у техника было имхо по поводу свойств черного и белого цвета

SanchoS · 22.07.2006, 21:18

Sarutobi
Не уверен, но кажется это связано с иерархией священнослужителей в церкви. Только Великий Патриарх Всея Руси может носить белое(но может быть и кто-то еще). Он самый главный, ближе всех к Богу. БолуБог. В других странах, где есть христианство, тоже ведь все ходят в черном, кроме патриархов.

~~Orcondil~~ · 24.07.2006, 22:18

Цитата:

Сообщение от SanchoS

Sarutobi
Не уверен, но кажется это связано с иерархией священнослужителей в церкви. Только Великий Патриарх Всея Руси может носить белое(но может быть и кто-то еще). Он самый главный, ближе всех к Богу. БолуБог. В других странах, где есть христианство, тоже ведь все ходят в черном, кроме патриархов.

нет. это зависит от дня. в Пасху например священнослужител ходят в красном.

TepMoc · 25.07.2006, 10:07

SanchoS
Что за ересь, право слово %)

UnknownSnake · 25.07.2006, 10:53

Моё отношение к церкви резко изменилось(но только к высшим чинам). Просто посмотрел "код давинчи", и задумался, а вдруг и правда что-то в таком стиле. Темболее вспомнол стару добрую историю. До сих пор в бошке всё крутится.

SanchoS · 25.07.2006, 12:27

TepMoc
Аргументируй. С чего ты взял, что это ересь?

Sarutobi · 25.07.2006, 14:27

SanchoS
В том что такого понятия как полу-Бог в православии нету

SanchoS · 25.07.2006, 17:55

Sarutobi
А я то думал ты насчет одежды.

Да, такого понятия нет, просто я так выразился.

**Delaware Jarvis** · 25.07.2006, 20:57

UnknownSnake
Вот уж точно - кидайте грязью, что ни будь да прилипнет. Не нужно путать соленое с кислым, право слово

Acanthurus · 27.07.2006, 02:27

Господа, вот здесь говорилось - Бог создал человека по своему образу и подобию. Возникает крамольная мысль (её мне впервые озвучил друг семьи - русский эммигрант в США, долго изучал Библию и имеет ученую степень в одном из американских университетов), которая ставит в тупик многих миссионеров и иных проповедников: "Если Бог - подобие человека, то у него должен быть пенис, но зачем он ему нужен?"
я не могу сказать, что я глубоко верующий человек, но и не атеист.