[Scene]

Это такой стиль.

Стиль не должен наносить ущерб критики. Здесь вместо особенностей игры автор рассказывает о том, как он лицезреет главное меню и прочее. Раз не умеете таким стилем писать - не пишите.

[Ульрих из Торвила]

Уважаемые господа!

Считаю возможным высказать своё мнение по следующему прискорбному факту: мы вязнем в мелочах. Творим рецензии на рецензии. Последние разбиваем на отдельные строчки и кропотливо сквозь лупу зрим на изъяны.
Но тема то у нас как называется?

[Ариан]

Ульрих из Торвила

Считаю возможным высказать своё мнение по следующему прискорбному факту: мы вязнем в мелочах. Творим рецензии на рецензии

Да, лучше просто воспринимать критику и работать над собой, спрашивая только, в чем именно заключается ошибка, если это неочевидно.
Но вообще без критики обойтись невозможно. Тем более что "Комментарии и критика только приветствуются".

[@IK]

Сообщение от Ариан

Почивать.
1. Предаваться полному покою, бездействию; успокаиваться. // Прекращаться, стихать.
2. Пребывать, находиться где-л. // перен. Основываться на чем-л., иметь опору в чем-л.
3. Покоиться где-л., будучи погребенным (о мертвых). // перен. Засыпать, спать.
Но никак не кормить.

Возможно, имелось в виду "потчевать", т.е. кормить, угощать.

[Ариан]

@IK

Возможно, имелось в виду "потчевать", т.е. кормить, угощать

Наверное, вы правы. А я сидел и голову ломал. Зря.

[@IK]

И снова Моих «пять копеек» (кроме уже раскритикованного):

пока Голливуд скармливал нам очередной фильм про крутого кока-спецназовца, на другом конце планеты, в Гонконге, самоотверженные китайские молодчики снимали настоящий артхаус жанра. Эти люди знали, что такое Кунг Фу не понаслышке, они, борясь со скупым бюджетом, дарили миру серьезное кино про мастеров восточных единоборств. Сейчас в компьютерной индустрии ситуация повторяется. На наш суд представлена игра “Rag Doll Kung Fu”

«Чувствуется влияние со стороны других рецензий о … из «Игромании» и других источников» (с) Вы, The Max, не первый, кто написал похожее. Креативнее надо быть.


Мне не понравились фразы:

приготовления закончены, диск куплен, игра установлена, и я запускаю её

еще эта

Первые ощущения – потрясающе

а также

Да, сильно отстал от жизни

и

Но переборов эмоции

По-моему, их нужно переписать или вовсе избавиться от них.

Возмутительно!

Эмоции не к месту.


Всего лишь еще пару придирок.

[Roker]

Эмоции не к месту.

Болеете? извиняюсь конечно, но лучше утопиться в унитазе, чем ( вы только вдумайтесь друзья ) зная подробности игры, проходить её с пеной у рта с одной единственной целью - пройти...!!! звоню 03... неужели, в самом деле, все кочели.... Stoped! коллеги не лучше ли, впечатлившись монументальными опусами игроманцев,
получать удовольствие от вновь открывшегося геймплэя... вспоминая 92 год, когда я играл в монструозную игру - супер марио, и единственной моей целью было прохождение... я сейчас пойду топить себя в унитазе... буль - буль... именно эмоции и неподделаные ханжескими взглядами рецензии игромании дарят нам такой прекрасный журнал... а почему тогда мы...
мы, друзья - геймеры прямо таки душим своими старомодными и откровенно скучными (
как сучными? возмущаются писатели! там же факты! - говорят они. ) экзерсисами. Мы любим игроманию за инновационость, за фанатизм сотррудников, за оригинальность, будьте
искринее в своих чуствах и уверяю вас друзья - не загорами тот день когда вам на мыло придёт приглашение приехать на собеседование... ( скоро напишу рецензию... сравните ).!

[Ариан]

@IK

Креативнее надо быть

Плагиат!

По-моему, их нужно переписать или вовсе избавиться от них.

Не согласен. Избавившись от эмоций, автор напишет скучный и неинтересный обзор, в котором не будет выражено четкого мнения. Другой вопрос в том, что нельзя пренебрегать объективностью, как это часто случается...

[@IK]

Сообщение от Roker

Болеете...именно эмоции и неподделаные ханжескими взглядами рецензии игромании дарят нам такой прекрасный журнал...

Я ничего против эмоций не имею, но в этом случае они были неуместны.

Сообщение от Ариан

Плагиат!

(стоя)

Сообщение от @IK

По-моему, их нужно переписать или вовсе избавиться от них.

Я имел в виду их неблагозвучность.

[Shtir_MG]

Кину-ка и я свой небольшой булыжник в адрес последней рецензии... Резануло глаза малость:

Дальше игрок попадает в главное меню. <...> Дальше больше. Неожиданно для себя, я натыкаюсь на пункт обучение/история.

Инетерсно получается: в меню заходит игрок, а на пункт в нём натыкаетесь вы. И к чему сказана фраза "Дальше больше", если до этого шла речь об оформлении меню, а далее - об обучении/истории?

[Fors@ge]

*удалить*

[Scene]

Не согласен. Избавившись от эмоций, автор напишет скучный и неинтересный обзор, в котором не будет выражено четкого мнения. Другой вопрос в том, что нельзя пренебрегать объективностью, как это часто случается...

Эмоции надо уметь выражать грамотно.

А объективности вообще не существует. Статья - субъективное мнение автора, подкреплённое фактикой.

[Ариан]

Snake

Статья - субъективное мнение автора, подкреплённое фактикой.

И именно по этому пункту последний тутошний текст не может называться статьей. Фактики нет!

[Fors@ge]

Не могу я понять, почему мою рецензию не вносят в список? Маленькая? Оформлена не так? Сплин давно не заходил?

[Freewill]

Что то данная тема стала носить немного другой характер. Может стоит создать новую тему для критики рецензий? А то мы что то уже далеко уехали. Что скажет Сплин?(которого, кстати, уже давно не видно)

[@IK]

Freewill

Комментарии и критика только приветствуются, при условии, что они несут конструктив.

Думаю, Мои комментарии излишни

Да и

Сообщение от Ариан

лучше просто воспринимать критику и работать над собой, спрашивая только, в чем именно заключается ошибка, если это неочевидно.
Но вообще без критики обойтись невозможно.

[Freewill]

@IK
Вы меня немного не поняли. Если бы вы прочитали несколько страниц назад, то увидели бы что я с этими утверждениями полностью согласен. НО, сейчас идёт уже не только критика, но и споры, кто прав, а кто нет. Страницы уходят на то, что ты "вдалбливаешь" Ариану что он не прав. Нет это конечно очень интересно и правильно, но всё же тема не про споры.
Вот и щас, простите, но мы занимаемся флудом.

[Ариан]

Страницы уходят на то, что ты "вдалбливаешь" Ариану что он не прав

Никто ничего не вдалбливал. Это была простая защита собственного мнения. К слову, иногда на критику тоже нужно отвечать. Например, когда с ней категорически не согласен - а такое бывает, ведь даже я, как можно заметить, однажды поднял ложную тревогу. Ошибся.

Да и некоторые ошибки бывают просто непонятны. Приходится переспрашивать. Так что дискуссии, обсуждения критических очерков и прочий "флуд" имеет право на существование.

[Freewill]

Просто получается что мы на одну рецензию тратим две - три страницы.

[Ариан]

Freewill

Просто получается что мы на одну рецензию тратим две - три страницы

Максимум - одну. И даже три страницы не жалко, если статья интересная и заслуживает внимания.

Полагаю, пора свернуть дискуссию и продолжать выкладывать и обсуждать материалы.